이번 시간은 탑 디비전을 총 정리하기 앞서서 이번 대회에 나선 대한민국 대표팀의 조별리그 7경기를 아주 간략하게 다뤄보고 앞으로 보완해야할 점들에 대해서 써볼까 합니다.


1. 핀란드전 (1-8 패배)

대진 순서상 핀란드와 캐나다가 첫 두 경기에 배치 되는걸 보면서 '첫 두경기가 빅 식스 팀이라니... 운도 없지' 하면서 봤습니다. 그리고 그게 현실이 되었던 경기가 되었씁니다. 조별리그 7경기 모든 경기 스코어를 보면 스코어 차이가 많이 난 것도 있고 근소한 차이로 진 경기도 있지만 사실상 많이 부족했던 보였습니다

경기 초반에 우리 파워플레이 상황에서 세바스티안 아호에게 숏핸디드골을 허용하고 곧 바로 테라바이넨에게 추가 숏 핸디드골을 얻어 맞으면서 초반부터 힘들게 갔습니다. 평창 동계 올림픽과 달리 NHL 선수들이 합류하니까 게임스피드가 몇배로 올라가는게 느껴졌던 경기였습니다. 이후에도 내리 실점을 하면서 0-4로 끌려갔지만 2피리어드때 브락 라던스키가 커팅한 퍽을 마이클 스위프트가 중빙 지역에서 캐치해서 골리와 1대1 상황에서 침착하게 마무리 하면서 대한민국 대표팀의 월드 챔피언십 데뷔골을 기록했습니다. 이후 조금 활기를 되찾나 했지만 역시 수준차이가 나는건 어쩔수 없었나 봅니다. 많은 활동량으로 커버 하려고 하다 보니 체력 저하 문제가 나오고 3피리어드때 내리 실점을 하면서 1-8로 패배하면서 첫 경기를 마무리 하게 되었습니다.

2. 캐나다전 (0-10 패배)

캐나다전은 스코어에서 볼 수 있듯이 딱히 할말이 없는 경기인데 그냥 코너 맥데이비드와 맥 바잘 본다는 생각으로 본 경기 였습니다. 평창때 만났을때는 0-4로 졌는데 그때는 NHL 리거는 한명도 없었습니다. 우리가 여기서 해야할 목표라면 '후회 없이 잘 싸우자' 라고 설정 하고 들어가야 할 경기였죠. 경기 결과나 내용 모두 완패였고 이 경기에서 맷 달튼이 아닌 박성제 골리를 선발로 기용했으면 어땠을까도 싶은 경기였습니다.


3. 라트비아전 (0-5 패배)

세계랭킹이나 그 동안의 탑 디비전 성적을 보면 라트비아, 덴마크, 독일은 비벼볼만 하지 않을까 하는 팀 중 하나인 라트비아와의 경기였습니다. 하지만 ‘왜 우리가 계속 탑 디비전에 있는줄 아느냐?’ 하는 경기를 보여주면서 셧아웃 승리를 가져갔습니다. 라트비아의 경우 수비를 단단히 하면서 날카롭게 들어가는 역습이 인상적이었는데 역시 이번 경기에서 그런 모습을 보여줬습니다. 특히 앞선 두 경기에서는 물론이고 이번 대회 전체적인 아쉬운 점인 패널티 관리가 제대로 되지 않으면서 숏 핸디드 상황을 많이 맞이해 더 힘들었던 경기였습니다.



4. 독일전 (1-6 패배)

대회전에 슬로바키아와 독일과의 평가전에서 대등하게 경기 했기 때문에 어느 정도 기대를 걸어봤던 경기였습니다. 하지만 막상 본 게임 들어오니 역시 독일은 독일이었습니다. 이 경기도 패널티가 많이 나와서 고생했던 경기였는데 독일전 6실점 중에 4실점은 파워플레이 상황에서 우리가 내준 골입니다. 패널티 관리도 관리지만 투매니맨 패널티가 나온게 옥에 티라면 티겠네요. 그나마 종료 직전에 브락 라던스키 선수의 파워플레이 골이 나와서 그동안 파워플레이때 골이 없었던 대한민국팀에 득점을 안겨줬습니다. 여담으로 이번 대회가 자신의 은퇴 무대라 밝힌 브락 라던스키 선수 개인에게는 평창 동계올림픽과 이번 탑 디비전에서 골을 기록하면서 소속팀의 우승과 올림픽, 탑 디비전에서의 골로 유종의 미를 거두게 되었습니다.



5. 미국전 (1-13 패배)

이 경기도 별 할말은 없습니다. 그냥 NHL에서 봤던 선수들 본다는 생각으로 본 경기였습니다. 아, 그래도 하나 짚고 갈점은 안진휘 선수의 선제골 기록입니다.(그래도 이긴다는 생각은 안했습니다.) 그리고 탑 식스 팀과의 정예 싸움에서는 대략 이정도의 스코어가 나온다 였습니다.


6. 덴마크전 (1-3 패배)

앞선 프리뷰때도 얘기 했지만 탑 디비전에 있는 국가중에 우리가 유일하게 승리를 기록한팀이 덴마크입니다. 그래서 내심 한번 비벼볼만 하지 않을까도 한 상대이기도 했고요. 하지만 개최국이고 주전 골리가 토론토 메이플립스의 프레데릭 앤더슨이 버티고 있기에 승리를 장담하기도 힘든 경기이기도 했습니다.(사실 어느 국가 하나 우리가 승리는 커녕 승점도 장담 못하는게 사실입니다.) 1피리어드를 0-0으로 마치면서 오프닝 피리어드 무실점을 기록했지만 2피리어드때 덴마크에게 선제골을 내줍니다. 하지만 곧 바로 김상욱 선수의 어시스트를 김기성 선수가 멋지게 마무리 하면서 동점으로 따라가면서 분위기 반전에 성공했습니다. 그러나 이후 찬스를 살리지 못하고 덴마크에게 내리 2실점 하면서 1-3으로 패배 했습니다.

7경기 전체를 놓고보면 그래도 잘 한 경기 였다고 생각합니다. 사실 이 때 덴마크 팀 컨디션이 아주 좋을때의 컨디션이 아니라는게 경기에서 드러난게 있어서 우리가 어떻게 잘 해보면 승점을 딸 수 있지 않았을까도 싶지만 여전히 승점 따기는 버거운걸 보여줬다고 생각합니다. 다만 독일전때 부터 기용된 이총현 선수의 선전은 앞으로를 기대해볼만했던 경기였습니다.



7. 노르웨이전 (0-3 패배)

원래는 6전 전패까지 됐으면 자력으로 잔류를 결정 짓는 상황이 잘 오지 않는데 하늘이 도와 주는건지 노르웨이와의 마지막 경기를 정규 피리어드 시간 안에 승리를 거둔다면 노르웨이를 제치고 잔류에 성공할 수 있는 상황이 되었습니다.

1피리어드 초반 우리 파워플레이 상황때 리건의 중거리슛을 노르웨이 골리가 제대로 캐치를 못하고 골 크리스 앞에서 박우상 선수가 열심히 경합하면서 엉킨 사이 골리가 미끄러지면서 퍽도 같이 미끄러져서 선제골을 기록하게 됩니다. 하지만 노르웨이 벤치서 골리 인터피리언스 부분에 대한 비디오 리뷰 신청을 요구했고 비디오 리뷰 결과 무효로 처리 되면서 0-0으로 돌아가게 되었습니다. 해설에서는 골리 인터피리언스가 아니다라는 식으로 했지만 비디오 리뷰를 돌려보면 골 크리스 안에서 골리와 부딪힌게 보였습니다.



이후 우리가 투 매니맨 패널티를 받으면서 노르웨이 파워플레이가 되었고 이 상황을 이용해 노르웨이가 선제골을 넣게 되면서 경기를 주도해갔습니다. 노르웨이의 게임 플랜은 우리 골대 뒤쪽으로 퍽을 보내고 비하인드넷 상황에서 우리 수비를 교란시키면서 찬스를 노리겠다는것 이거 하나였는데 대한민국팀은 이에 대한 대응책이 안 보였습니다. 결국 0-3으로 패배하면서 대한민국은 2019년 세계선수권을 디비전 1A에서 시작하게 되었습니다.



경기내에서 아쉬웠던점 몇가지

1. 파워플레이 성공률
  아이스하키에서 약팀이 강팀을 잡기 위한 전제조건은 크게 두가지가 있습니다. 첫번째, 우리 파워플레이 상황시 반드시 득점에 성공하라. 두번째, 우리편 골리가 열심히 막아준다. 대충 이렇게 되는데 이번 대회 한국의 파워플레이 성공률은 16개 국가중에서 가장 낮은 수치를 기록 했습니다.
  사실 이 부분은 평창 동계 올림픽 이전부터 꾸준히 지적된 문제인데 결국엔 우리보다 수준이 높은 상대와 만날때 우리가 유리한 기회를 가졌는데도 오히려 숏 핸디드 골을 실점하거나 하는 등의 상황이 발생한다는 거죠. 상대팀의 패널티 킬링 라인을 제대로 공략 하지 못하고 도리어 뉴트럴존(중립구역)에서 퍽을 뺏기면서 역습을 당하는게 꽤 나왔습니다. 더불어 우리가 파워플레이 대형을 만들려고 할 때 상대팀의 견제에 대한 대처도 잘 안되었고요.

2. 패널티 관리
  아이스하키는 패널티 관리가 상당히 중요합니다. 왜냐면 우리가 상대보다 수적으로 열세인 상황인데다가 상대는 한명 많은것을 이용해 더욱 공격적으로 우리 디펜스존에서 플레이를 하기 때문이죠. 게다가 숏 핸디드 상황을 계속 겪게 된다면 실점을 하지 않더라도 체력적으로 많이 힘들어지기 때문에 최대한 패널티를 피하는 쪽으로 가는것이 팀적으로 좋습니다.
  하지만 이번 대회에서 우리가 기록한 패널티 횟수는 총 47회로 탑 디비전에 참가한 16개국중에 1위를 기록했습니다. 이것을 시간으로 환산해보면 총 94분 동안 우리는 수적으로 열세에 놓인 상태에서 경기를 치뤘다는 얘기가 됩니다.
  사실 상대팀 수준을 보면 우리가 패널티를 안 받고 경기를 하는거 자체가 힘들었습니다. 체격도 큰데 스피드까지 빨라 버리면 정상적인 수비를 할 수 없는 상황이 될 수 밖에 없죠.  
  그리고 이번 대회에서 투매니맨 패널티가 많이 나왔습니다. 아이스하키는 각 라인이 수시로 시프트(=교체)를 하면서 수시로 라인이 바뀌는데 한 라인의 스케이트 시간이 1분이 최대입니다. 하지만 이번 대회에서 우리보다 높은 수준의 상대를 만나면서 라인을 교체할틈이 많이 안 보였던게 사실입니다. 그래서 선수들이 급한 마음에 빨리 교체 하려다 투매니맨 패널티를 범한 경우가 많았습니다.

3. 페이스오프 성공률
  평창에서도 이 부분에 대해서 많이 아쉬웠는데 이번 탑 디비전에서도 페이스오프 위너가 많이 없었습니다. 특히 우리 공격존(=상대 디펜스존)에서의 페이스오프도 중요하지만 우리 디펜스존(=상대 공격존)에서의 페이스오프를 따내는것이 더 중요합니다. 왜냐면, 상대가 우리 디펜스존에서의 페이스오프를 따내면 이것이 슬랩샷으로 연결되어서 골리가 퍽을 잡지 못하는 상황을 노려 재차 리바운드샷이나 팁을 노리는 상황이 발생하기 때문입니다. 아이스하키서 멋진골도 많지만 가장 많이 나오는 경우가 이런 상황에서의 골이 많이 나오기 때문이죠
  이건 유럽 심판들의 퍽 드롭을 많이 경험하지 못한것도 일정 부분 있다고 생각하는데 앞으로 심판에 따른 퍽 드롭 적응도 생각해봐야 할 것 같습니다.


<끝이 아닌 시작이 되길 바라며...>
  고양 세계선수권 대회때 5전 전패로 1B로 강등 당했을때 '아 평창 어떻게 하냐...' 했었고 팬들 뿐만 아니라 관계자들도 비상사태였습니다. 대회 후 백지선 감독, 박용수 코치가 선임 되고 협회에서도 여러 지원을 아끼지 않으면서 올림픽을 준비했습니다. 그리고 그것이 작년 디비전 1A 준우승 자격으로 탑 디비전 승격이라는 결과로 따라왔고 평창에서의 선전도 볼 수 있었습니다. (평창에서의 결과는 여러 부분에서 보면 선방이라고 생각합니다.)
  사실 여기까지 온것만 해도 대한민국 아이스하키 인프라나 저변을 생각하면 진짜 기적이라고 해야지 맞습니다. 성인 선수 등록도 200명이 겨우 넘어가고 5개 대학팀, 3개 실업팀에서 짜낸 대표팀으로 탑 디비전 올라 온것만 해도 이미 목표는 초과 달성 이라고 생각합니다.
  대한민국 아이스하키는 세계 무대 중심에 나온지 얼마 안되었습니다. 축구로 치면 우리가 첫 출전했던 스위스 월드컵에서 32년이나 걸린 멕시코 월드컵때와 비슷하다고 생각합니다. 한국 축구는 그 뒤로 러시아까지 9회 연속으로 세계 무대에 나갔고 이 과정에서 여러 가지로 많이 발전 했습니다. 그렇게 보면 아이스하키도 여기서 더 발전 할 것 인지 아니면 몇 년 동안 제자리를 걷다가 퇴보 할지에 대한 갈림길에 놓여있다고 생각합니다. 협회에서는 탑 디비전 경기 일정이 끝나고 정몽원 협회장이 2022년 베이징 동계 올림픽 자력 출전을 단기 목표로 잡고 U18, U20 대표팀에 대한 체계적인 지원을 약속 했습니다. 그 말 대로 이뤄진다면 더 할 나위 좋겠지만 해결 해야 할 과제들이 많은것도 사실이죠.
  대한민국에서 아이스하키를 보는 사람으로서 평창 동계 올림픽부터 탑 디비전 까지 경험 할 수 없었던 것을 경험 할 수 있게 되어서 너무 좋았던 시간이었습니다. 부디 이 시간들이 신기루로 사라지지 않길 바라는 마음 입니다.
  

  긴 글 읽어 주셔서 감사드리고 언제 아이스하키 글로 찾아 뵐 수 있으면 들려서 몇 줄 남기고 가겠습니다. 감사합니다.