구위의 문제는 아니었습니다. 구속도, 무브먼트도 여전했습니다.

투피치 투수도 아닙니다. 콜은 커브, 체인지업, 슬라이더 모두 10%넘게 던집니다.

그럼에도 콜은 기대에 부응하지 못했고, 피츠버그는 게릿 콜의 저런 스터프에도 불구하고 에이스로서의 게릿콜을 포기했습니다. 

그렇다면 휴스턴은 무엇을 보고 안그래도 두터운 로테이션에 4선발로는 조금은 사치스러운 게릿 콜을 추가했을까요?

실마리는 지난 경기에서 찾을 수 있었습니다.
지난 경기 콜은 7이닝 1실점 2안타 3볼넷 11삼진의 호투를 했습니다. 102개의 공을 던져 21개의 헛스윙을 유도해냈는데, 이는 콜의 커리어 평균인 9.5%의 두배가 넘는 수치죠.

휴스턴이 이 파이어볼러를 지난 시즌과 똑같은 스킬들로, 더 좋은 결과를 이끌어나게 한 방법은 생각보다 간단했습니다: 직구를 덜 던졌어요.

콜은 커리어 통산 65%의 패스트볼 구사율을 기록중이고, 매 시즌 60%가 넘는 비율로 패스트볼을 던졌습니다. 그러나 올시즌 첫경기에서 52%로 패스트볼 비중을 낮췄고, 대신 슬라이더를 그만큼 더 던졌죠.

그 변화에 따른 가장 큰 차이는 패스트볼에서 나타났는데, 구위에 비해 실망스러운 약 7%의 헛스윙율을 보이던 구종이, 예상하기 더 어려워짐으로서 20%가 넘는 헛스윙율을 보였고, 결정구로 써서 삼진 7개, 15타수 1안타를 이끌어냈습니다.

물론 고작 1경기의 샘플일 뿐이고, 다음 경기에서 다시 60%가 넘게 직구를 던질 수도 있습니다. 그러나 우연으로 치부하기엔, 휴스턴과 피츠버그의 성향 차이가 눈에 들어옵니다.