개인적으론 최근 하이브 이후 테저전의 핵심은, 레이트 메카닉이니, 다수탱크니, 벌처니 하는 '체제'보다도 '자원'에 대한 발상의 전환에 있다고 봅니다. 이하는 이에 대한 얘기이고, 물론 사견이니 이성적이고 건설적인 태클 및 논쟁은 당연히 환영합니다.




1.


이전까지의 테저전에 있어 테란의 후반은 화력과 병력 기동, 베슬의 활용 등 병력과 전술이 중심이었죠.
자원적인 면에서는 저그보다 가스 멀티 하나 덜 먹는 것으로 충분하고 넘쳤고, 문제는 한방 병력으로 센터를 잡는 것이었어요.

테란은 저그를 상대함에 있어 그다지 높은 테크와 많은 고급유닛을 필요로 하지 않기에, 저그전에서 필요한 테란의 자원은 저그의 자원과 연동되죠. 그리고 늘 약간 적은 정도로도 충분했어요.

기본 유닛의 상성이 워낙 극악이기에 늘 한 발 앞선 테크를 통해 한 단계 고급 유닛으로 싸워야 하는 저그와는 달리, 테란은 극후반으로 가더라도 기본 유닛을 핵심병력으로 충분히 싸울 수 있죠.

테저전 후반에 서로가 200을 꽉 채운 상태에서 계속 보충해가며 전쟁을 계속해나간다고 칠 때, 저그가 테란의 200 병력을 상대하기 위해 계속 보충해야 할 유닛은 스컬지, 디파일러, 울트라, 럴커, 혹은 가디언 등등의 고급 유닛인 반면, 테란이 보충해야 할 주 유닛은 마린, 메딕이죠. 거기에 소수 베슬과 탱크가 추가되는 정도에요.

그렇다면 테란은 극 후반으로 가더라도 마린, 메딕을 중심으로 200을 유지할 자원만 있으면 되는 반면, 저그는 디파, 스컬지에 최소 럴커를 중심으로 200을 유지할 자원이 필요하게 돼요.

그러니 테저전에서 테란에게는 후반에도 늘 [저그의 자원-1~2] 정도, 절대적 개념으로는 활성화된 가스자원 2개 정도면 충분하다는 것이 기존에 상식으로 받아들여지던 테란의 자원개념이었죠.




2.


반면 저그의 후반 핵심은 중반과 똑같이 자원, 특히 가스자원에 있었어요.
거기에 디파일러와 울트라로 이어지는 테크의 확보. 근데 이것도 결국에는 가스 자원의 확보로 귀결되죠.

계속 기본유닛으로 싸움을 걸어도 되는 테란과는 달리 저그는 계속 테크를 올려야만 싸움이 돼요.
최종적으로는 디파, 울링까지 확보가 되어야 하죠.

테란의 기본 유닛인 바이오닉은 저그 유닛에 비해 기동성이 느리긴 하지만, 메딕이라는 사기캐가 가져다주는 사기적인 생존율, 그리고 무엇보다 레인지 유닛이라는 극장점에 의해, 모이면 모일수록 저그 상대로 화력과 효율의 정도가 비약적으로 커지지요.

그래서 똑같은 바이오닉 조합이라도 소수일 때는 저글링으로 상대가 되지만, 그보다 더 많아지면 저글링의 숫자를 같은 비율로 늘려주는 것만으로는 안 되고 뮤탈이나 럴커를 조합해야 해요.
그런데 거기서 더 많아지게 되면? 거기에 업그레이드까지 더해지게 되면?
저글링, 뮤탈, 럴커의 조합만으로는 상대가 안 되죠.
디파일러라는 레인지 유닛의 장점을 상쇄하는 마법유닛과 울트라라는 레인지 공격을 무시하고 뛰어들어 싸울 수 있는 극강의 체력을 가진 초대형 유닛이 반드시 필요해지게 돼요.

"양적 축적은 질적 변화를 초래한다"는 금언은 테저전에 있어서는 이렇게 응용될 수 있어요.

"테란 병력의 양적 축적은 저그 병력의 질적 변화를 강요한다" 라구요.




3.


그래서 이전까지 테저전의 중점은 "저그의 자원"에 있었어요.

즉, 저그의 입장에서는 하이브를 갈 3가스, 울트라를 뽑을 4가스를 어떻게 확보하느냐가 관건이고, 이에 대한 테란의 대응은 그 3가스, 4가스를 어떻게 저지하느냐였죠.

양적 축적만으로 충분한 테란은 저그 병력의 질적 변화만 불가능하도록 차단해버리면 그만이지요.

그런데 이미 저그가 그 질적 변화를 완성해버린 후라면요?

스타에서 인구수는 200으로 제한되어 있어요.
그리고 저그가 4가스를 통해 디파, 울링의 조합을 갖추는 순간에는 병력의 양을 한계까지 축적한 테란을 상대로 충분히 상성을 상쇄시키고 싸울 수 있게 돼요.
디파일러로 인해 레인지 유닛으로서의 상성이 상쇄되고, 울트라로 인해 병력의 생존율이 역전돼요.

저그의 "4가스 필승"의 환상은 여기에서 나왔어요.

이에 대응하는 테란의 이전까지의 상식은 발본색원, 즉 원인이 저그의 자원이나 테크에 있다면 이것을 무너뜨리자는 방식이었지요.

병력으로 센터를 일단 잡고 드랍쉽을 통해 4가스 자원지역의 타격, 혹은 본진드랍으로 테크의 붕괴.
즉, 원인은 저그에게 있다고 보고, 그 원인을 제거하는 방식으로 상성의 격차를 유지하려고 했어요.

그리고 그게 실패하면? 지는거죠, 뭐.




4.


그런데 이번 스타리그 4강 대 김윤환전 투혼에서 이영호는 기존의 개념을 뒤집는 운영을 들고 나왔어요.

이미 저그에게 4가스를 내주고, 테란의 상성을 상쇄하는 울링,디파 체제를 허용한 상황.

거기에서 이영호가 보여 준 해법은 그 울링, 디파를 깨는 것이 아니라, 더더욱 양적으로 축적하는 것이었어요. 한층 더 돼지가 되는 것이죠.    

아무리 디파, 울링이라는 효과적인 체제가 갖추어졌다고 하더라도 기본적으로 병력의 소모율과 유지비용은 테란에 비해 저그 쪽이 커요.
테란에게는 베슬이라는 또다른 사기유닛이 있기 때문이기도 하고, 아무리 안 죽는다고 해도 울트라, 스컬지, 디파에 들어가는 비용은 너무 비싸거든요. 똑같은 비용을 테란이 병력 생산에 활용할 수 있다면 훨씬 더 많은 유닛을 뽑을 수 있고, 훨씬 더 효율적으로 회전시킬 수 있죠.

결국 테란과의 관계에서 저그에게 필요한 것은 자원의 격차이고 자원의 우위이지, '4가스'라는 절대적 자원 개수가 아니에요.

그리고 이영호는 저그의 4가스에 대한 대응책으로 자신이 5가스를 확보해버리죠.
저그에게서 자원의 우위를 뺏어버린 거에요.

원인을 찾아서 그 원인의 뿌리를 뽑는 방식이 아니라, 그 원인을 무력화시키는 방식의 해법을 제시한 거죠.

후반 테저전의 중점을 "저그의 자원"이 아닌 "테란의 자원"으로 전환시킨 거에요.

그리고 이영호가 그 5가스를 확보하는 방법이 바로 다수 탱크였어요.




5.


이후 비슷한 후반 테저전이 2번 나왔지요.

이신형 대 이영한 in 투혼, 그리고 어제 있었던 정명훈 대 김명운 in 문글레이브.

이신형은 보다 적극적이고 클래식한 움직임을 보여줬죠.
단순히 자신의 자원을 확보함으로써 자원의 우위를 허용하지 않았을 뿐 아니라, 저그의 자원을 말리고, 드랍쉽을 날려 테크 붕괴를 도모하는 전통적인 발본색원의 해법까지 적극적으로 활용했어요.
거기에 다수 베슬을 부지런히 수리까지 해서 쓰니, 이건 뭐 저그가 어찌 해 볼 방법이 없더군요.

정명훈 역시 2군데 가스 멀티를 동시에 펴면서 저그의 4가스를 상쇄하는 후반 선택을 했지만, 특이하게도 아예 체제 자체를 메카닉으로 전환해버렸죠.
양적 축적과 더불어 아예 질적 변화까지 테란 쪽에서 시도해버린 거에요.  
너무 획기적인 운영이라 저그 쪽에서 어떤 식으로 대응하게 될 지는 잘 모르겠지만, 분명 앞선 두 테란의 선택에 비해서는 조금 위태로워보이긴 해요.
일단 전통적인 테저전에 있어서 테란이 가지는 고유의 우위, 경제성의 측면에서 상당히 취약해보이거든요.
저그의 4가스에 똑같은 자원적 이득으로 대항하는 운영의 가장 큰 장점은 기본적으로 같은 자원을 먹었을 때 테란이 보다 경제적이라는 점을 전제로 하는 것인데, 그 자원을 바탕으로 유지, 보충해야 하는 유닛 구성이 졸 비싼 메카닉이라면 얘기는 또 달라질 수 있으니까요.
게다가 탱크의 강한 화력을 바탕으로 전선을 최전방으로 밀어냄으로써 저그를 압박할 수 있다는 장점은 있지만, 원래 테란이 가진 단점인 기동성의 측면에서는 더욱 취약해질 우려가 있죠.




6.


어쨌든 같은 컨셉을 가지고도 세 명의 테란이 이렇게나 각각 다른 표현을 보여줄 수 있다는 게 참 신기하고도 재밌네요.

세 선수 모두 저그와 같거나 더 많은 자원을 확보하면서 저그가 가지는 자원 우위를 상쇄하고 다수 탱크를 운용하는 플레이를 했지만, 구체적인 운영이나 그 탱크의 활용법은 각각 다 달랐지요.

이영호는 특유의 똘똘함을 살려 핵심을 정확히 짚어내고, 그 핵심만을 군더더기 없이 수행해내는 플레이를 보여줬어요. 가장 효율적이고 경제적인 운영이었다고 생각돼요.
이영호는 다수 탱크를 적극적으로 공격에 활용하지는 않았어요. 자신의 자원줄을 완벽하게 지킴으로써 저그에게 자원의 우위를 주지 않는 수단으로 활용했을 뿐이죠.

이신형은 가장 부지런한 플레이를 보여줬어요. 핵심 뿐 아니라, 해 주면 좋을 플레이는 모두 다 해줬죠.
다수 탱크 역시 공격과 수비에서 모두 효율적으로 활용됐어요.
만약 모든 테란이 다 이신형처럼 한다고 치면, 저그는 이제 어떻게 이기나 싶을 정도였지요.
현재로선 답은 하나인 것 같아요. 그런 상황으로 가지 못하게 사전에 막는 것.

정명훈 역시 자신의 스타일에 최적화된 플레이를 보여줬죠.
이영호의 탱크가 저그에게 뚫고 들어가야 할 철옹성이었다면, 반대로 정명훈의 탱크는 저그에게 뚫고 나와야 할 바리케이트였어요.
하지만, 이렇게 하면 어떻게 이기나 싶은 정도의 느낌은 아니었던 것 같군요.
아무래도 저그전에서의 테란은 요새에서 수비를 할 때 그 사기성이 극대화되는 것이니까요.
그래서 정명훈식 운영의 경우, 전방의 탱크보다는 후방의 벌처활용이 키 포인트가 될 것 같고, 왠지 신희승의 다음번 저그전에서 바로 다시 한 번 볼 수 있을 것 같은 예감이 드네요.



어쨌든 이 세 선수가 보여준 플레이로 인해서 테저전의 후반 양상은 이제 크게 바뀔 것 같아요.
야구가 9회말 투아웃부터라면 테저전은 이제 하이브 4가스 이후부터가 되겠군요.

테저전을 젤 좋아하는 입장에서 몹시 반갑긴 하지만, 세 경기가 모두 저그의 패배로 끝났다는 점은 저그빠 입장에서 상당히 슬프네요.

다만 한 가지 분명한 것은 이제 테저전 후반의 핵심은 "저그의 자원"이 아닌 "테란의 자원"이 될 것이라는 점이에요. 심시티 이전 저플전에서 토스가 날아다닐 때 후반의 핵심이 토스의 3가스였던 것과 비슷하게 말이지요.

테란 진영에서의 해석이 각 선수의 스타일에 따라 달랐듯 저그 진영에서의 대응책도 분명 각양각색이겠지요.
우선은 목요일날 있을 한상봉의 스타일리쉬한 답안지를 기다려봐야겠네요.
아아... 조낸 기대되는걸요......?!





* OrBef님에 의해서 게시물 복사되었습니다 (2011-11-08 00:25)