(필체의 자연스러움을 위해 존칭을 쓰지 않은 점 양해바랍니다.)

나는 초등학교 때 바둑에 미쳤던 적이 있었다.
5학년 때 장래희망에 '바둑기사'라고 썼던 적도 있으니...
중학교 오면서 바둑기사의 꿈은 접어야 했지만
바둑계의 정상, 그들의 카리스마는 왠지 잊을 수가 없었다.

테란의 황제 임요환, 그는 조훈현을 떠오르게 한다.
빠른 행마와 소규모 난전으로 흔들기를 좋아하는 조훈현,
신출귀몰 드랍쉽과 소규모 전투를 좋아하는 임요환,
둘다 장기간 무적시절을 자랑했다는 것도 비슷하다.
(기간은 스무배 정도 차이가 나긴 하지만...)
조훈현은 슬럼프에 빠지자 담배를 끊었다.
임요환은 슬럼프에 빠지자 다른 스케줄을 줄였다.
잠시 슬럼프에 빠졌어도 예전 강자들과 달리 정상의 자리에서 쉽게 내려오지 않는 것까지 비슷한 모습이다.

조훈현의 20년 아성을 무너뜨린 것은 이창호였다.
스타계에서 이창호와 비슷할 만한 사람은 누구일까...
세명 정도를 꼽을 수 있다.
초감각테란, 귀족테란 김정민...
김정민은 장기전에 능하며 절대로 쉽게 무너지지 않는다.
그리고 성학승, 역전의 대가, 포커페이스라는 점에서 비슷하다. 아뒤 "무명"은 이창호 바둑의 본질, 부동심과도 통할 것이다.
요새 내가 이창호와 닮았다고 느끼는 사람은...
바로, 변길섭이다.
최근 한달간의 스타 최강을 꼽으라고 한다면 난 변길섭이라고 말할 것이다.
(근데, 이렇게 말하는 사람은 이상하게 별로 없더라는-_-;;)
네이트배에서 보편적인 예상, 오른쪽자리 징크스까지 깨버렸으며
KPGA에서 이윤열과의 챔피언 vs 챔피언 매치에서도 승리했다.
성학승도 포커페이스하면 알아주지만
포커페이스, 변길섭을 누가 따르겠는가.
배럭널뛰기, 매너서플 등등에도 잘 변하지 않는 것이 그의 표정이다. (심리 변화는 모르겠지만...)
우승하고 나서도 -_-한 표정...정말 이창호같다는 느낌이...-_-;;

김동수는 누구와 닮았을까...서봉수라고 말하고 싶다.
김동수 전략의 본질은 가림토스, 정말 플토 본연의 전술이다.
서봉수 바둑의 본질은 실리바둑, 그야말로 집 중심의 바둑이다.
그러면서도 두 사람 모두 정석적이지 않은 플레이에 능하다.
김동수는 스카1배(2002스카2와 구별) 때 전진 로보틱스라는 초유의 전술로 승리하였다.
서봉수는 1980년 흉내바둑으로 조훈현의 전관 아성을 깨뜨렸다.
잊혀질 만하면 나타나서 세상을 깜짝 놀라게 한것도 비슷하다.
서봉수는 1972년 당시 일인자 조남철을 꺾고 명인을 차지했고, 조훈현과 20년 동안 약간 밀리는 듯하면서도 결코 꺾이진 않았다. 잊혀지는 듯하면서 잉창치배를 우승했고, 또 잊혀질 만할 때 진로배 9연승이란 기록을 세웠다.(나머지 선수들은 공돈 탔죠. 연승전이었기 땜시^^)
김동수는 저그대회라 불리던 프리챌배에서 우승했고, 스카1배 때 임요환의 온게임넷 3연패를 저지시켰다.
올해 초 다소 좋지 않았던 출발 때문에 오히려, 더욱더 그의 하반기가 기대된다.
두 사람 모두 달변이고, 항상 자신의 실력이 약하다고 엄살을 부리는 것도 비슷하다.
아, 가장 중요한 것, 정말로 진정한 "승.부.사"들이다.
(두사람의 외모는 전혀 닮지 않았다.^^)

엄재경 해설위원...누구와 비교할까? 박치문 중앙일보 바둑평론가와 비슷하지 않을까 하는...
직접 바둑계에서 대국을 하는 일은 없었지만
그 누구보다 승부의 세계를 이해하려 하고, 잘 알고 있다는 점에서...
(그럼 김도형 해설위원은 김수영 사범?-_-;;)

김동준은 유창혁과 공통점을 찾을 수 있겠다.
공격적인 스타일, 그 스타일 때문에 많은 팬을 확보하고
있는 공통점이 있으며
일인자에 가까운 자리에 있었지만 천하를 차지하는 데는 실패했다.
게다가...두선수 다 미남이다. (유창혁은 요새 좀 망가졌지만...^^;;)

그외 비슷한 인물
강도경=다케미야 마사키
1. 세력확장형이다.
2. 항상 자신감에 차있다.
이윤열=이세돌
1. 일인자에 정말 가까운 위치
2. 어린 나이
조정현=조치훈
1. 오랜 기간 혼자서 경기했다. (조정현선수 지금은 아니지만...)
2. 극초반 조이기=좁은 곳부터 두는 스타일
3. 공백기간이 있었지만 다시 멋지게 돌아왔다.
기욤패트리=조치훈
1. 외지에서 활약하고 있다.
2. 시리즈 역전을 잘한다. (2패 후 3승, 3패 후 4승 이런 거...)
3. 가끔 허망하게 지는 경우가 있다.
변성철=김희중
1. 빨리 승부를 본다. (변선수는 가난한 플레이로, 김희중은 초속기로-_-)
2. 정상급이었고, 우승도 해봤다.
3. 지금은 활동하지 않고 있다ㅠ.ㅠ
신주영=조남철
1. 최초로 그 직업을 가졌다.
2. 책도 냈다.
이기석=김인
1. 일세를 풍미했다.
2. 전성기 시절 무적이었다.
3. 전성기가 끝날 때는 급격한 하락세를 보였다.
김창선=윤기현 or 노영하
1. 잘 나가는 선수였다. (그런 면에서는 김창선님이 훨씬 앞서고 있다.)
2. 1번의 사실을 사람들은 알지 못하는 경우도 적지 않다.
3. 지금 해설중이다-_-;;
최인규=요다 노리모토
1. 날카로운 외모
2. 손놀림이 매섭다. (최인규님은 마우스가 빠르고, 요다는 착점할 때 돌을 찍어 누른다.)
3. 일인자의 호적수이다.
4. 우승횟수는...
5. 여가활동을 잘 즐기는 편이다.
(성격은 최인규님이 훨씬 좋다-_-)
홍진호=서능욱
1. 공격의 대가다. (폭풍저그, 대마킬러)
2. 준우승을 많이 했다. (진호님은 그나마 낫다. 서능욱은 우승을 단 한번도 못했다. 준우승 11회던가...)

바둑계와 게임계 자체의 공통점도 있다.
최근 바둑계는 어렸을 때부터 영재교육을 받은 연구생 출신들이 주도하고 있으며
따라서 스타일도 예전보다는 분류가 힘들어졌다.
스타크래프트도 많은 전략이 나오면서 스타일 분류가 힘들어졌다.
두 분야 모두 성적에 따른 수입의 격차가 꽤 큰 편이다.
전문채널도 있고, 온미디어 소유 채널이 하나씩 있다.
최근 공중파에서는 보기 힘들다. (이건 바둑이 조금 나을듯...)
그리고 두 분야 내가 이런 잡담을 하건 말건 냉정하고 치열한 승부의 세계는 계속되고 있다.
특히 게임계에는 바둑계에서는 느끼기 힘든(느낄수도 있다.) 젊음의 열정, 패기, 희망, 그리고 "잠재력"이 있다. 이런 것들이 "승부"란 것과 결합되어 지금의 게임계를 만들고 훌륭한 게이머, 주변의 지피플들, 그리고 많은 게임팬을 만든 것이 아닐까 싶다.
그것이 내가 현재 프로게이머란 직업에 대해 관심을 갖는 이유가 아닐까 생각이 된다.
마지막으로 두 분야의 가장 중요한 공통점...


대한민국이 짱 먹는다~~!!^^