안녕하세요. 형법을 공부하는데 같은 사안 같은데 판례가 오락가락하니 엄청 어렵네요 ;;
그래도 판례는 그러려니 하고 외우고 있는데 경합범 이부분은 이론적인 설명이 도저히 이해가 되지 않아서 질문드리게 되었어요..

질문은 실체적 경합범에서 형법 제37조 후단(사후적 경합범) 내용인데요.
사후적 경합범이란 금고 이상의 형에 처한 판결이 확정된 죄와 그 판결확정 전에 범한 죄를 말한다고 하는데
이 두죄를 경합한다는 말 자체가 모순이 있는 것 아닌가요?

제가 이해한 것이 맞다면 사후적 경합범은 예를 들면
A죄(1월 1일) - B죄(2월 1일) - A죄에 대한 판결 확정(3월 1일) 이런 식이고
여기서 A죄와 B죄를 사후적 경합범으로 한다는 것인데,
A죄는 이미 판결이 확정되었으니 B죄와 경합하는 것이 '원래 당연히' 불가능 아닌가요?

판례를 보니 「금고 이상의 형에 처한 판결확정 전에 저질러진 것으로서 아직 판결을 받지 아니한 죄가 이미 판결이 확정된 죄와
동시에 판결할 수 없었던 경우, 형법 제39조 1항에 따라 동시에 판결할 경우와 형평을 고려하여 형을 선고하거나 형을 감경
또는 면제할 수 없다(2012도9295)」라고 하던데 이게 원래 당연한 것 아닌가요.

말하자면 사후적 경합범은 관념적으로는 인정될 수 있으나 '애초부터 개념적으로' 동시에 판결할 수 없으니 경합범을 동시에 판결할 때에

가장 중한 죄에 정한 형을 가중하는 38조가 처음부터 적용될 여지가 없다, 즉 별도로 형을 정하여 선고해야 하는 것이 아닌가. 입니다.

사후적 경합범을 동시에 판결할 수 있는 경우가 가능한지 도저히 이해가 되지 않네요.

형법 고수님들의 명쾌한 답변 기다립니다 ^^