아~주 예전 스타1이 전성기일때 부터 들었던 생각인데 잊고 있었다가 갑자기 생각나서 공유해보고자 합니다.

커세어 공격타입이 폭발형5 -> 일반형3 으로 바뀐다면 과연 프vs저 전의 벨런스는 누구에게 유리하게 가겠는가? 입니다.

스타1은 정말 훌륭한 게임이지만 단 하나 아쉬웠던것.. 바로 스카웃이였습니다. 고스트의 핵, 퀸의 활용, 심지어 메딕의 옵티컬플레어도 전략적으로 나오는 시대에도 결국 끝까지 외면당하고 쇼맨십의 의미 그 이상도 이하도 아니었던 유일한 유닛이 스카웃이 아닌가 하는 생각이 들었습니다.
저는 개인적으로 스카웃의 가성비 역시 문제가 당연하지만, 그보다 더 먼저 구조적으로 스카웃이 나올수가 없다고 생각했습니다. 커세어 때문이죠.
저는 블리자드의 가장 큰 실수가 뭐냐고 하면 커세어의 공격타입을 폭발형으로 디자인 한 것이라 생각합니다.

블리자드가 어떻게 의도 했을지는 모르지만, 커세어의 주 쓰임세는 저그전의 대공킬러로 사용되었죠. 넓은 스플레쉬로 인해 뮤탈킬러라 해도 과언이 아닙니다. 하지만 폭발형이죠. 이게 무슨말이냐면 대형 공중유닛을 잘 상대하게 끔 디자인했다는겁니다. 그렇다면 당연히 소형공중유닛인 뮤탈과 스컬지는 잘 못잡아야 하겠지만 그래서는 벨런스가 맞지 않기에 소형에게 2.5라도 딜이 들어가게끔 폭발형으로 무려5나 줘버렸죠.
그로 인해 케리어나 베틀 심지어 커세어 천적으로 흔히 알고있는 디버러를 상대로도 커세어는 스카웃 이상의 역할을 합니다. 베틀 케리어 디버러 상대하라고 만든게 폭발형인 스카웃인데 커세어를 똑같이 폭발형으로 만들면서 소형유닛에게도 세게 만드려다 보니 너무 당연하게도 대형공중유닛을 커세어가 스카웃보다 더 잘 상대할 수 밖에 없는 상황이 됬다고 생각합니다.

제 의견이 쓰다 보니 너무 길어졌네요.. 그냥 애초의 질문으로 돌아가서 커세어 공격타입이 폭발형5 -> 일반형3 으로 바뀐다면 저프전은 어떻게 바뀔까요? 제 생각에는 크게 벨런스는 안건드리고 유닛의 역할만 더 뚜렷해져서 스카웃의 활용도가 좀 더 생길 것 같습니다.(물론 스카웃의 가성비도 좀 건드려야겠죠)

추가 - 저렇게 바꾸려는 이유에 대한 설명이 부족했네요. 폭발형5 -> 일반형3 으로 바뀐다면 모두 노업 기준으로 기존에 비해 뮤탈&스컬지에겐 딜이 +0.5가 되고 오버로드 및 디버러 가디언 퀸 에게는 딜이 -2가 되는 변화가 생깁니다. 커세어의 공업효율은 약간 올라가나 마찬가지로 저그 공중유닛 방업효율도 같이 올라간다고 할 수 있겠네요.