|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
15/01/20 11:54
http://www.etymonline.com/index.php?term=radical&allowed_in_frame=0
이걸 참고하시면 될 것 같습니다. radical 의 어원인 'radix(radic)'은 라틴어로 '뿌리(root)'를 뜻합니다. 'radic'에 형용사형 접미사 '-cal'이 붙어서 형용사의 의미를 갖게 되었는데 어원이 '뿌리'이다 보니 radical의 1번 뜻이 '근본적인'이고, 2번 뜻인 '급진적인'은 1번에서 파생되어 뿌리부터 바꾼다는 걸 의미하게 된 것 같습니다.
15/01/20 12:13
저는 '상반된 의미'라는 말에 초점을 맞췄는데, 아래 댓글을 보니 '해석'에 초점을 맞춰야 했었네요.
그런 경우엔 문맥에 따르거나 배경 지식이 필요할 것 같습니다. 언어란 게 참 어려워요...;
15/01/20 11:56
뿌리라는 단어에서 나온만큼 근본적이라는건 본뜻이고, 정치에서는 뿌리까지 다 뽑아버리겠다는 급진적인 변화를 주장을 하는 부류를 말하죠.
15/01/20 12:10
IS는 두가지가 다 들어맞는 경우군요.^^
이런 경우엔 radical의 중의적 의미가 긍정적이겠네요. 문제가 되는건 둘중 하나만 맞는 경우에 생깁니다. 가령 특정 철학이나 사상이 "래디컬하다"라고 표현하면 그 사상에 대해 잘 모를 경우는 해석하기가 힘든 것 같습니다.
15/01/20 12:29
2222
근본주의자들이라는 표현이 조금 와닿지 않으신다면, 원리원칙주의라고 보셔도 될 거 같아요. 우리 주변에서만 봐도 원리원칙주의자들이 급진적이라는 평가를 많이 받잖아요(ex:이리님....)
15/01/20 12:35
아무래도 사회의 메인스트림에서는 그렇게 볼 수 밖에 없죠.
급진적이라는 건 그만큼 많은 변화를 요구하는 거고, 그 과정에서 많은 사회구성원들의 희생 내지 이해가 요구되니까요.
|
||||||||||