먼저 야구를 좋아하는 라이트 축구유저입을 밝힙니다.(우리나라 국대경기나 유로, 월드컵 같은 큰 경기만 챙겨보는;;)


이야기를 하려면 좀 거슬러 올라가서 2002년 부터 해야할 것 같은데요. 제가 고3이던 시절 담임선생님께서 축구를 헤비하게 보는 매니아 셨습니다. 그 때(2002년 월드컵 때) 월드컵 예선에서 각 나라가 한경기씩 하는걸 쭉 보시더니(우리나라는 폴란드 전) '한국이 16강은 진출하고 잘하면 8강, 4강도 갈 수 있다'라고 했던 기억이 납니다. 그 때 국뽕빨이 심하다며 반친구들 전부 비웃었고 그럴만도 했던 게 폴란드 전으로 얻어낸 우리나라 월드컵 첫승에 다들 감격하고 있었을 때였으니까요.

이때 들었던 이유가 공격수들이 공격할 때 스위칭이 어쩌구 저쩌구 했던 기억이 나는데 가장 큰 이유는 '우리나라처럼 90분내내 뛸 수 있는 나라가 이번 월드컵에는 안보인다. 기껏해봐야 독일정도' 라고 하셨고 결과는 다들 잘 아시는 것처럼 4강에서 독일과 우리나라가 만납니다.

그 뒤로 큰 국가대항전이 있을 때 경기시간 80분 쯤해서 그 시간대라고 느낄 수 없을만큼 잘 뛰는 나라가 있나 유심히 보는데 대부분 그런 나라들이 상위의 성적을 거두는 것을 보고 '음.. 뭐 대충 맞는 얘긴가 보구나;;'하고 살고 있습니다.


그럼 오늘 경기로 돌아와서,

오늘 전반 40분에 벨기에 선수가 퇴장당하면서 우리나라 사람이면 누구나처럼 '후반에는 우리나라가 공격우세적인 경기를 하겠지'라고 생각했는데 이걸 웬걸요;;;

슈팅수도 비슷하고 볼 점유율도 비슷하고 오히려 경기 결과는 1:0으로 졌는데요 --;;

경기를 보면 펠라이니 선수나 벨기에 선수들은 수비에 있다가 어느새 공격에 있고 한명이 적음에도 '공격숫자 = 수비숫자' 인상황도 종종 만들어 내구요. 요기있다가 조기 있다가 하면서 뛰어다니는 거 보고 무슨 도깨비들 보는 줄 알았습니다. 경기 끝날 때 쯤 해서는 벨기에보다 우리나라 선수가 더 지쳐있는 거 같구요.

이영표 해설의 말에 따르면 '체력은 전술적으로 아낄 수 있다. 공격시 수비와 공격간의 간격을 최대한 줄이면서 경기를 진행해 나가면 우리 선수들의 체력은 아끼고 상대편의 체력은 소진하게 만들 수 있다' 라는 표현을 봐서는 우리나라와 벨기에 선수의 단순 체력문제인가 싶다가도 전술적인 부분이 큰가 라는 생각도 들고요.

이번 월드컵 참가국들 중에선 독일, 브라질, 벨기에 정도가 80분이 지난 뒤에도 팔팔하게 뛰어다니는 것 같은데 이게 전술적인 면이 클까요?? 아니면 평소 훈련에 의한 개인 체력적인면이 클까요? 개인 체력적인면이 크다면 우리나라는 체력단련보다 다른쪽에 더 투자를 많이해서 훈련한 건지 궁금합니다.
(이런 의문의 든 가장 큰 이유가 제가 어려서 부터 축구경기 중계를 보면 항상 후반에 가서는 '한국팀은 다리가 묶여 있어요, 정신력으로 극복해야 합니다'등등의 해설멘트를 자주 봐서요. 외국에 잘하는 나라들은 잘만뛰는 거 같은데 말이죠)



p.s) 급하게 쓰다보니 글이 좀 두서 없네요. 읽어주셔서 감사하고, 답변에 미리 감사드립니다. ^ ^