어느 스포츠든 선출 감독이 절대 다수이죠. 비 선출 감독은 힘든 걸까요?

유명한 비 선출 감독으로 축구엔 안드레 빌라스-보아스가 있고 아리고 사키도 비 선출이라길래 찾아봤더니 완전한 비 선출이라기 보단 유소년 팀에서 뛴 경력이 존재하더라고요. 무링요도 마찬가지다보니 이 둘 같은 선출도 아닌 안드레 빌라스-보아스 같이 완전한 비 선출 말입니다.

야구는 듣기로 어디 비 선출 감독이 있었던 거 같은데 찾아봐도 나오지 않아서 제가 잘못 알고 있던 건지 헛갈리네요.

안정환 선수의 챔피언스리그 4강 레알, 뮌헨전 후기를 보니 확실히 선출은 보는 눈이 다르다는 걸 알 수가 있었습니다.
다시 말해 선출과 일반인의 간격이 그만큼 크다고 보입니다만 한준희 해설 같은 능력자도 일반인 중에선 분명 존재하고 그렇다면 이런 비 선출이 축구든 야구든 감독을 하고 성적을 낸다는 게 가능할까요?

문제점으로 생각 되는 부분은
1. 훈련.
음악에서 지휘자로 예를 들자면 누구나 지휘하는 건 어렵지 않지만 그 지휘자의 역량 차이가 나는 부분은 연습에서라고 들었던 것에 비춰 훈련 시에 문제점.

2. 선수단 장악.
FM만 하더라도 감독의 명성에 따라 선수들 반응이 달리는데 현실에선 더 하겠죠? 사회 생활에서 정치를 떼놓고 말할 수 없다보니 선수단 장악에서 오는 문제점을 해결할 수 있을지.

안드레 빌라스 보아스도 성공이라고 봐야할지 싶고 또 이순철 해설의 예로 보더라도 해설을 잘하고 아는 지식이 많다고 감독을 잘하는 게 아니라는 걸 알 수 있고 생각하면 생각할수록 어려운 점만 생각이 나네요.
그래도 비 선출 감독을 보고싶은 마음이 있는데 정녕 비 선출 감독은 어려운 걸까요? 특히 한국에서요.

그러니까 바꿔 말해 감독은 무조건 선출이어야만 한 건지 여러분들 생각은 어떠신가요?