|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/12/29 13:30
그래도 마스크 끼셔야 합니다.
일단 백신 효과가 100%가 아니라서 걸릴 수 있고, 걸렸을 때 백신 효과가 나타나 무증상이 될 확률이 많이 높아지는데, 이때 (스텔스)전파자가 될 수 있지요. 마스크 착용이 자유롭게 되는 것은 집단면역이 작동해야...
20/12/29 13:32
초반에는 백신을 맞아도 본인도 불안하고, 사회적으로도 검증이 확실히 된건 아니라 마스크 착용하고 다녀야 할거 같구요
최소 국내 모두 접종 완료 되고 1~2년 지나면, 국내외 적으로 나오는 결과에 따라서 정해지지 않을까요? 지금으로서는 어떤 전문가도 단언하긴 힘들거 같습니다. 백신이 한번 맞는다고 계속 유효한것도 아니고요
20/12/29 13:38
1 - 주변 사람들이 보자마자 알아볼 수 없음
2 - 백신을 맞았다고 해도 실제 효과가 적용되는 기간까지 몇주 걸림 3 - 백신을 맞았어도 100% 면역. 은 아니라서 일정 수준 이상의 접종이 이루어지지 않았으면 쓰는게 안전함. (뉴 변종이 나올수도 있다보니.. 지금 영국 나온것처럼)
20/12/29 13:52
사실 매우 심오한 문제입니다. 백신 투약 후 보호 기간이 어느정도인가에 대한 데이터도 현재 없는 상태이며 일반적으로 코로나에 대한 중화항체는
쉽게 사라집니다. 독감이 치료제도 있고 백신도 있는데 매년 유행하는 것을 생각해보시면 코로나도 그렇게 될 것이라고 예상할 수 있습니다. 결국에 코로나가 0이 되서 종식되고 무슨 종식 선언을 하고 이런 상상들을 하시는데 제 생각에는 종식이라는 개념 없이 우리와 공존하게 될 가능성이 높다고 봅니다. 그렇다고 해서 앞으로 영원히 이렇게 무증상 내지는 단순 감기증상 환자에 대해서 하루에 수천 수만건씩 PCR을 지속하면서 코로나 환자를 좇고 격리하고 할수도 없습니다. 결국에 백신과 치료제 확보로 인한 '정서적 안정감'을 통해서 사회적 '약속과 합의'에 따라 마스크를 벗게 될 것으로 생각되며, 우리나라로써는 다른나라가 어떻게 하는지 눈치보다가 따라하게 될것으로 생각합니다. 그것이 2년이 걸릴지 3년이 걸릴지는 미지수입니다.
20/12/29 14:05
와우에선가요 논문으로 나온 그 사건 보면... npc가 감염 됩니다. npc는 무적이라 안죽지만, 병을 옮겨버리죠.
즉, 감염에 안전 할 수는 있으나, 매게체가 될수 있으니 조심해야 되지 않을까요 그렇기에 마스크는 게속 써야되지 않을까 싶네요
20/12/29 14:16
마스크가 정말로 불편하고 어려운게 맞는데, 모~~든 의료관계자가 공통적으로 하는얘기가
마스크야말로 가장 적은 희생으로 최대의 방역효과를 내는 수단이라고 하거든요. 마스크가 설령 바이러스를 완전히 막지 못한다 해도, 바이러스 농도를 현격히 낮춘다고 합니다. 코로나계열 바이러스는 특히 바이러스의 농도와 감염확률/중증도에 있어서 엄청난 차이가 나타난다고 하니.... 심지어는 코로나에 걸릴 사람 그냥 걸리고, 치명적인 계층만 보호하자는 집단면역론에서도 마스크는 핵심요소라고 하니 말다했죠. 똑같이 코로나에 걸리는 사람도, 마스크로 인해 농도가 낮아진 바이러스에 노출되면 훨씬 약한 증상으로 금방 낫고 면역력을 획득할수 있다고 하니.. 어떤 주장을 하는 사람이든간에 마스크는 공통적으로 마지막까지 활용해야할 필수요소인듯 합니다. 마스크를 반대하는 측의 주장은 마스크가 불편하다/자유 침해다 라는 것 외에 아무런 근거가 없죠.
20/12/29 15:52
일단 마스크안쓰는 사회는 미국이나 유럽이 먼저 시작하지 않을까요??
지금도 안쓰는사람 많던데.. 백신맞으면 더 안쓸듯.. 경과보고 생각해보면 될거같아요..
|
||||||||||||