안녕하세요..

예컨대 은행으로부터 1억원을 빌리면 이자를 포함해 일정 기간 내에 갚아야 하는데요

그 기간을 되도록 짧게 하는 것과 최대한 길게 하는 것의 차이가 있을까요...?
(예컨대 5년 vs 30년 이렇게요;;;)


물론 기간을 5년처럼 짧게 하면 매달 분할상환하는 금액이 커지고 기간을 30년처럼 길게 하면 그 금액이 적긴 하겠지만

기간이 길어질수록 이자도 더 붙을 테니 꼭 기간을 길게 잡는 게 항상 좋지는 않을 수도 있을 듯 해서요..


특히 원리금을 함께 상환하더라도 거치기간을 둘 경우 총 이자액도 달라지는데

기간을 어떻게 잡는 것이 채무자에게 가장 유리할까요...?

아니면 나중에 어떤 일이 생길지 모르므로 무조건 부담되지 않는 범위에서 최대한 월 상환금액을 높여서 최대한 짧은 기간 내에 갚는 게 좋은 것일지요...?