|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/08/12 12:39
포브스 선정 축구구단 가치 순위(브랜드가치, 중계권료, 상업적 이득, 경기시청률 등을 종합)에서
2016년 기준 리버풀은 약 1조 8천억, 맨유는 약 3초 8천억으로 집계되었습니다.
17/08/12 13:38
음 제가 말한 위상은 선수입장에서 양팀에서 같은 조건으로 영입 제의가 온다면 어디로 가고싶을까 이런 의미라서요.
저는 같은 조건이면 뮌헨쪽으로 가고싶어하는 선수가 더 많을것 같아요
17/08/12 15:38
글쎄요. 그 위상이라는 것이 결국 경제적 가치, 역대 성적 모든 걸 종합해서 판단하는거죠. 독일 선수들이야 뮌헨 선호하지만 다른 국적이라면 딱히 그럴 것 같지는 않습니다. 애초에 세계적인 경제적 가치나 홍보효과가 EPL > 분데스이기에..
17/08/12 17:24
성적만 갖고 평가되는게 아니니까요
종목은 다르지만 nba 최고 가치 구단은 항상 뉴욕닉스입니다 우승 언제한건지 기억이 안나고 플옵 나가본것도 가물가물한 만년 하위권팀 같은데도요. 그리고 선수도 같은 조건에 어디라고 장담 못하죠. 그돈으로 맨유가면 주전자리 무혈입성이고 뮌헨가면 빡시게 경쟁하거나 벤치일수도 있는건데요.
17/08/12 12:44
맨유 (사고) 리버풀 (참사,프리미어리그 전환) 맨유
(퍼거슨 은퇴) 좀 떨어졌어도 맨유, 자본력은 압도적 맨유 한번에 평가하면 챔스(유로피언컵) 우승횟수만 리버풀우위고 전체적으로 맨유 우위죠
17/08/12 13:07
맨유라고 봅니다. EPL 출범 이전엔 리버풀이 앞서갔지만 (리버풀 전성기인 70~80년대때 우승 차이가 많이 벌어졌고, 맨유는 70~80 우승이 아예 없죠.) EPL 출범 이후엔 맨유가 압도적이죠. 그리고 EPL 출범 20년이 다 되어가는데, 100년 이상의 역사를 자랑하는 리버풀과 맨유에게도 20년은 상당히 긴 시간입니다. 맨유와 리버풀의 20년 전성기 동안의 우승이 그 외의 기간에 이룬 우승 횟수보다 더 많습니다. 맨유는 92-93 ~ 12-13까지 13번 우승을 했고, 그 외의 기간엔 7번 우승을 했습니다. 리버풀은 72-73 ~ 89-90까지 11번 우승을 했고, 그 외의 기간엔 7번 우승을 했습니다.
17/08/12 13:17
잉글랜드 축구 리그 우승 횟수에서 리버풀이 앞설 때만 해도 논란의 여지가 있었겟지만 통산 우승 횟수도 맨유가 앞선 순간 더이상 논란의 여지가 없다고 생각합니다. 게다가 그 차이는 벌어지고 있는 추세라 특별한 반등이 있지 않는 이상 맨유가 더 우세해질 것 같습니다.
17/08/12 14:36
조금 이상한게 위에서 선수입장에서 본다고 하셨는데 그런 경우 최근 팀의 분위기가 많이 중요한데 그렇게 따지면 10년 보면 압도적 맨유이지만 그댓글을 보고 전체성적이라고 하시니...
17/08/12 15:43
리버풀 팬이지만, 대륙 컵 대회에서 힘을 못쓰기 시작한 08-09 이후로는 맨유가 앞서가는 게 사실이기에 맨유의 위상을 깎아내리거나 부정하기는 어렵습니다.
리버풀을 FSG이 인수한 뒤로 미국 기업들을 위시해 많은 자본이 들어왔지만, 그래도 프로스포츠 구단 통틀어서 최고 수준의 자금을 빨아들이는 맨유에 비하면 많이 부족합니다. 클롭 감독과 함께 챔피언스 리그에 복귀하는 이번 시즌이 분수령이죠. 다시 치고 올라갈 수 있는.
17/08/12 16:00
맨유긴한데 질문자체가 굴욕이라고 말하는건 오바라고 봅니다. 1위인게 확실할뿐이지 넘사벽의 차이가 나는것도 아닌데... 잉글랜드에 리버풀 빼면 맨유에 비빌 구단이 어디있다고
다만 선수들이 현재 가고싶은 구단이라던가 프리미어리그 한정이라던가 그러면 닥맨유죠. 요즈음을 보면 퍼거슨 이후 무너져갈때 성적은 개차반이었지만 기름집 이상의 돈은 쳐바른 보람이 있는것 같습니다. 성공적인 비지니스였는듯
17/08/12 19:13
아직 챔스는 리버풀이 앞서긴 합니다
맨유 리그 20회 FA컵 12회 챔스 3회 기타대외컵 3회 리버풀 리그 18회 FA컵 7회 챔스 5회 기타대외컵 3회
17/08/12 20:39
타이틀 갯수 딱딱 체크해서 명문 여부 따지는건 아니니까요.
리버풀이 몰락한 귀족의 느낌이라면 맨유는 아직까지는 잠시 휘청거리는 실세 느낌이라..
17/08/12 20:01
리버풀 팬인데 맨유>>>>>리버풀이라고 봅니다
단적으로 포그바 루카쿠 같은 선수가 리버풀에 올리가 없다고 자조하는 반면 맨유는 실제로 영입을 해 내니까요. 과거전적까지 끌고 들어오는건 별로 의미가 없다고 생각합니다
17/08/12 20:25
리버풀이 챔스 많다고 우위라고 말하시는건
아스톤빌라가 챔스우승있다고 아스날보다 명문이라고 하는수준이죠. 명문이라면 뭐 몇년정도는 몰라도 수십년째 몰락한팀은 굉장히 마이너스요소죠 리버풀은 리그우승못한지 거의 30년이 다되가는 팀입니다.
17/08/12 20:36
위상얘기면몰라도 명문얘기는 그게 오히려 맞습니다. 50년전 우승 10회가 최근 우승 10회보다 폄하받을 이유도 없죠.
말씀하신 예시는 아스날보단 첼시에 적합할 것 같네요. 아스톤 빌라 리그 7회 FA컵 3회 챔스 1회 기타 대외컵 2회 첼시 리그 6회 FA컵 7회 챔스 1회 기타 대외컵 3회 아스톤 빌라가 명문은 맞죠. 현 위상이 낮아서 그렇지.
17/08/13 14:09
아스톤빌라가 명문아니라고 한적없습니다
아스날보다 명문이 아니라는거지 마찬가지로 리버풀도 명문아니라한적없습니다. 맨유보다 명문이 아니라는겁니다.
|
||||||||||