PGR21.com
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
Date 2010/08/19 19:50:51
Name 총알이모자라
File #1 20100819192719.jpg (0 Byte), Download : 79
출처 http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10038&pn=1&num=77963
Subject [유머] 피디수첩의 무리수


<PD수첩> 보도자료 전문.

4대강 수심 6m ··· 누가 밀어 붙였나?

2008년12월15일, 국가균형발전위원회 회의에서 4대강 살리기 프로젝트가 발표됐다. 소규모의 자연형 보 4개를 설치하고, 강변 저류지를 21곳 설치하며, 4대강의 퇴적 구간에서 홍수를 소통시킬 수 있도록 2억 입방미터를 준설한다는 안이었다. 이 발표 후 정부는 이 기본구상을 토대로 마스터플랜 수립에 들어갔다. 그 후로 4개월 뒤인 2009년 4월27일, 4대강 살리기 마스터플랜 중간발표에서는 자연형 보 4개가 대형 보 16개로 늘어나고 5.7억 입방미터 준설을 통해 낙동강의 경우 최소수심 4~6m 수심을 확보한다는 것으로 계획이 변경되었다. 4대강살리기사업이 대운하를 위한 포석이 아니냐는 의혹을 받게 된 배경이다.

그렇다면 어떤 이유와 경위로 애초의 기본구상이 바뀌었을까? 4대강살리기사업 마스터플랜 연구총괄책임자인 김모 박사는 국가균형위에 보고된 바 있는 ‘4대강살리기 프로젝트’안을 전달받은 바가 없다고 PD수첩에 밝혔다. 그렇다면 누구의 지시로, 어떤 근거로 4대강살리기 프로젝트가 변경된 것일까?

이와 관련해 PD수첩은 국토해양부 산하 한강홍수통제소에서 08년9월부터 12월 사이, 4대강 살리기 계획의 기본구상을 만들기 위한 비밀팀이 조직됐으며 이 팀에는 청와대 관계자 2명을 비롯, 국토해양부 하천 관련 공무원들이 소속돼 있었다는 정보를 입수했다. 이는 이명박 대통령이 2008년 6월 특별기자회견을 통해 대운하 사업 중단 의사를 밝힌지 불과 3개월 지난 시점이다. 당시 이 모임에 참석한 청와대 행정관은 대통령의 모교인 동지상고 출신과 영포회 회원인 것으로 확인됐다. 또 이들이 수심을 6m 확보해야 한다는 구상을 실현시키겠다는 의사를 지속적으로 전달했다는 정보도 입수했다.

- 중략 -

4대강에 개발 바람이 분다. 여당 ‘수변개발 특별법’ 추진한다

4대강사업을 통해 확보할 대량의 물은 어디에 사용하는 것일까? 이와 관련, 문광부가 추진 중인 리버크루즈 계획이 주목을 끈다.

문화체육관광부 산하 문화관광연구원은 2009년 10월 독일의 프랑크푸르트, 쾰른을 포함한 다섯 개 도시의 답사를 다녀왔다. 답사의 목적은 독일의 리버크루즈(River Cruise) 운영 및 관광 상품화 등 해외 사례를 조사하기 위한 것이다. 답사를 다녀온 책임연구원은 ‘독일 강의 갈수기 수심은 2~3미터이지만 우리나라는 4대강사업을 통해 6~8m의 수심이 확보되기 때문에 배를 띄우는 데 문제가 없다’ 고 보고했다. 이 같은 자료를 기초로 문광부는 4대강을 운항할 리버크루즈 계획을 수립했다. PD수첩이 확보한 관련 자료에는 2012년 시범 사업, 2014년에는 본 사업에 착수한다고 되어 있다.

4대강주변의 개발계획도 속속 드러나고 있다. 대구시는 낙동강 강정보와 달성보 사이에 에코워터폴리스(Eco-Water Polis) 프로젝트를 추진하고 있다. 현재 달성습지가 자리한 곳이다. 이곳에 20만톤 규모의 크루즈선을 도입해 카지노 호텔을 운용하고 경정장, 놀이시설 등 테마파크를 조성한다는 계획이다. 이미 지난 5월 미 투자은행인 프로비던트 그룹(Provident Group)과 ‘에코워터폴리스 개발 및 투자유치를 위한 MOU’를 체결한 바 있다.

4대강주변을 개발하기위한 입법도 추진 중이다. 이미 ‘친수구역 활용에 관한 특별법’ 이 한나라당 의원들에 의해 발의되어 있다. 이 법안에 대해 민주당 등 야권은 ‘4대강 주변의 난개발을 부추기는 법’이라며 반대의사를 밝혀왔다. PD수첩이 입수한 문건에는 여권이 9월~10월 사이 이 법안 통과를 추진할 것으로 되어있다.

2010년 8월17일 방송될 제869회 PD수첩 ‘4대강, 수심 6m 비밀’에서는 4대강살리기사업의 추진 과정, 마스터플랜 작성 과정 등 미공개 사실이 관계자들의 증언을 통해 방송된다.

[출처] : 뷰스앤뉴스 http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=66376

유머는 6미터 수심에 띄울거라는 20만톤짜리 크루즈...
그림이 안보이시면 링크참조...
크루주를 운항 목적으로 들여오는건 불가능...아마 강에 설치해 운영하겠다는 안인듯한데 이배가 6m수심에 뜰리가...

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/08/19 19:51
수정 아이콘
무리수는 대구시+경북도+수자공+국해부죠.
에코워터폴리스에 20만t급 카지노선이 있습니다.
뭐~ 대구시와 수자공은 낙동강변에다 조선소라도 지을래나??

http://blog.naver.com/h0423hhj?Redirect=Log&logNo=91222851
루크레티아
10/08/19 19:53
수정 아이콘
피디수첩의 무리수라기 보다는 크루즈용 신기술이네요.
파벨네드베드
10/08/19 19:59
수정 아이콘
그러니까 무리수인지 무리수가 아닌지 판단을 하려면
방송을 봐야알것 아님미까 -_-;
에다드스타크
10/08/19 20:06
수정 아이콘
이번 건 무리수를 좀 심하게 둔 듯 합니다.
항공모함도 10만톤 정도인데.
10/08/19 20:06
수정 아이콘
이게 왜 피디수첩의 무리수죠? .. 이해가 안되는데 져주실 분?
몽키.D.루피
10/08/19 20:07
수정 아이콘
물타기 쩌네요. 사태의 핵심은 방송을 못하게 막았다는거지 피디수첩의 방송 내용의 진실성은 방송을 보고 판단해야 되는 거 아닙니까.
10/08/19 20:12
수정 아이콘
그래서 방송을 본 후 내용을 까기위해 준비했던 사람들이 오히려 불방에 실망했다는 말이 있습니다.
총알이모자라
10/08/19 20:12
수정 아이콘
물타기라뇨. 크르즈를 운항의 목적이 아니라 강에 설치한다는 개념의 계획안인데-제 생각엔 비용이 너무 들어서 힘들것 같음-그걸 20만톤짜리 배를 운항하는 것 처럼 표현한다면 무리수가 되지요. 6m수심이라고 해봐야 낙동강의 일부 구간뿐인데 운하라고 몰기엔 좀 이상하죠.
그냥 대운하랑 연결시키지 말고 사업을 쓸데없이 크게 하는거 아니냐 정도면 적당한거 아닐까요?
대운하의 부정적인 감정을 극대화 시키려고 대운하를 억지로 끌어쓰는 것 같은데요?
10/08/19 20:12
수정 아이콘
이분글은 좀..거부감이
이쥴레이
10/08/19 20:15
수정 아이콘
제목보고 닉네임 보고

아~ 했습니다.
RealWorlD
10/08/19 20:19
수정 아이콘
이분 왜이러나요.. 자해 유머글 자제요
개평3냥
10/08/19 20:19
수정 아이콘
방송이 안나와 내용을 모르는상태에서 결국 서로가 다 아전인수식으로 해석하고 끌어들이는 중이군요
일단 방송을 봐야 뭐가 뭔지를 알것인데
방송은 안드로로 가고....
에다드스타크
10/08/19 20:22
수정 아이콘
국토해양부에서도 이번 사태에 대해서 아고라에 공식으로 글을 올렸네요.

PD수첩 ‘4대강 비밀팀’ 방송 보류의 진실
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D110&articleId=700007
PoongSSun
10/08/19 20:19
수정 아이콘
'4대강살리기' 가 실제로는 물부족을 해결하기 위한게 아니라 물 끌어다가 워터파크 만들고 운하파겠다는 계획인것을 밝히는게
방송내용인것 같은데요. 20만톤짜리 크루즈를 띄운다는건 대구시 계획이구요 (가능 불가능 여부는 대구시가 알아서 하겠죠)
복타르
10/08/19 20:27
수정 아이콘
방송되고나서 판단하면 간단한 일을 왜이리 급하게 자기 입맛대로 해석하는지 모르겠네요.
피디수첩의 무리수인지 아닌지는 일단 방송하는거보고나서 판단해야할 일 아닌가요.
정 주지 마!
10/08/19 20:30
수정 아이콘
그나저나 이 분은 참 이상하시네요. 지금 피디수첩 이야기에서 가장 중요한 부분은 방송을 막았다라는 내용인데, 뭐 이런...

보지도 못한 방송에 대한 부분을 뷰스앤뉴스라는 친정부성향 언론으로 평가하시는군요? 게다가 방송 안된 게 당연하다라는 물타기인건가요?? 성향이야 알겠지만, 사태는 제대로 봅시다.
10/08/19 20:27
수정 아이콘
총알이모자라님의 무리수네요...
10/08/19 20:31
수정 아이콘
아마 아둔한 개인은 생각하지 못할 것이라는 높으신 분들의 뜻에 따라

백성들을 어여삐여겨 생각 안해도 되게 한게 아닐까 사료되군요.
무리수인가
10/08/19 20:34
수정 아이콘
누가 무리수인지 모르겠군요...
일단 방송을 보지 못한 입장에서 뭐라고 할게 아니라고 생각합니다...진짜 중요한 점은 방송을 못하게 막았다는 거 아닌가요??
방송 되지도 않은 내용 가지고 뭐라고 하기 전에 방송 못하게 하신 분들에 대해서 뭐라고 해야 할 것 같은데요...
내일은
10/08/19 20:38
수정 아이콘
일단 군함과 민간 선박 (특히 무거운 화물이 없는 크루즈 등) 은 만재 배수량 개념이 틀립니다.
AggreSSive
10/08/19 20:41
수정 아이콘
물타기는 대운하에서
메밀국수밑힌자와사비
10/08/19 20:48
수정 아이콘
유게에 이상한 글이 있군요...
Darwin4078
10/08/19 20:49
수정 아이콘
선민의식 쩌네요.

'이런 얼토당토 않은 얘기를 PD수첩이 하려고 하니깐 방영금지 시킨거임. 방영금지 잘한거 아님?'
뭐 이런 뉘앙스인데..

이건 국민을 무슨 빙다리핫바지로 보는 거죠.

자게에 올라올만한 글이 유게로 올라온것 자체가 유머포인트네요.
메밀국수밑힌자와사비
10/08/19 20:52
수정 아이콘
글 내용은 둘째치고, 요즘 아무 글이나 유머포인트는 이거라면서 자게에 올릴 글을 유게에 올리는 게 좀 그렇습니다.

이럴거면 유게만 있으면 되죠. 굳이 게시판 구분할 필요가 있는지 모르겠습니다.
이명박
10/08/19 20:54
수정 아이콘
나도 인정 못하겠읍니다.
켈로그김
10/08/19 21:12
수정 아이콘
정리하면, 본문과 달리 [ 20만톤짜리 크루즈를 6m 수심에 띄운다는 말은 어디에도 없다 ] 되겠습니다.
10/08/19 21:12
수정 아이콘
즐겁게 역대 최고의 테테전을보다가 기분이 확 나빠지는글이군요... 벌점먹을 각오하고 씁니다. 뉴데일리에나 올리세요.
10/08/19 21:28
수정 아이콘
1.8m만 되도 좋겠군요
가만히 손을 잡으
10/08/19 21:38
수정 아이콘
방송도 못했는데 무리수라니...
총알이모자라님 무리수.
王天君
10/08/19 21:40
수정 아이콘
뭔가 이상하다..싶어서 계속 읽고 봤더니...에고....
irrational number
10/08/19 21:48
수정 아이콘
그러니까 일단 좀 봅시다
10/08/19 22:14
수정 아이콘
역시 피지알은 한쪽으로 쏠려있군요... 다음 아고라만큼은 아니지만.
쿠루뽀롱
10/08/19 22:21
수정 아이콘
좀 보여주고!!
10/08/19 22:34
수정 아이콘
첫번째로, 자게글을 유게에 올렸다는게 옳지 못하다는건 pgr에서는 옳지 못한 지적입니다. 현 정부의 행동을 유머포인트라며 조롱하는 유게글은 널리고 널렸고 거기에 진하게 반응하면 웃자고 올린 글에 죽자고 반응 하니 곤란하다는 대답만 돌아오는 분위기입니다. 이부분에 대해서는 문제될게 없습니다.

두번째로, 본문에서 방송여부에 대해서는 아무이야기를 하지 않았는데, PD수첩의 방송여부로 화두를 먼저 옮긴건 글쓴이가 아닌 다른 분들입니다. 방송여부에 대한 비판과는 별개로 내용에 대한 부분을 이야기할 수 있다고 생각되네요. 박통의 경제성장과는 별개로 유신을 이야기하고, 현정권의 경제극복과는 별개로 그로 인해 심화된 양극화를 이야기할 수 있는거구요.

따라서 글쓴분을 비난하는 건 이중잣대라고 생각합니다. 현 정권에 대한 조롱을 할 거라면 반대측의 대한 조롱도 받아들여야합니다. 다만 유머는 유머일뿐이니까 재미없거나 공감할 수 없다면 넘어가면 됩니다.
10/08/19 22:33
수정 아이콘
크크크크크크

오늘 별의 별 무리수들이 판치네요

씨도 안먹힐만한...크크크크
될대로되라
10/08/19 22:45
수정 아이콘
6m 수심 강물에 20만톤 크루저 띄운다는 말이 어디 있나요?
혹시 본인 이해력을 떡밥으로 유게에 투척하신거..?
바다란꿈
10/08/19 22:48
수정 아이콘
이러니 아래 유머에도 올렸지만 유인촌이라는 사람이 아래와 같은 망발을 하는 겁니다.
"안티가 많은데 왜 위험하지 않은지 궁금해했는데 지인 중 한명이 '네티즌들은 집에만 있어서 밖에서 못 만나는 것'이라고 하더라. 맞는 말 같다"
제발 세치 혀로 그럴듯하게 꾸며서 사람들 현혹시킬 생각하지 마시고 본질을 보세요... 본질을 못 보시면 그냥 가만히라도 있으시던가요...
운영진
10/08/19 23:15
수정 아이콘
글쓴분이 알바 같은건가
10/08/20 00:06
수정 아이콘
이런 종류의 글이면 항상 등장하시는 분이군요.
유게는 오지 말아주세요.
그냥 자게에서 끝내주세요.
온푸님
10/08/20 01:32
수정 아이콘
음... 국토부가 연합통해서 뿌린 자료를 보면, 국토부쪽에서는 억울한 면도(즉, 가처분 소송을 걸만한) 있었던거 같습니다. 당장 법원에서 방송예고(인터넷에 퍼진)와 실제 방송예정분이 다른 부분 - 비밀팀이란 표현은 x - 이 있었다고 하고요.
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=90311
- PD수첩 팀은 아니라서 바꾼게 아니라, 표현상 문제(조심스럽게)로 바꾸었다고 하고요.

이 사태의 개그는, 방송 후에 충분히 과장했다 안했다로 싸울 수 있는 소재를 방송도 못하게 한겁니다.
PD수첩을 재는 잣대가 방송 통틀어 최고 수준인 것도 업보라 쳐도, 우선 방송부터 하고 싸우죠.
(더 개그는, 국민적 관심사도 높고 반대 여론도 높은 사안에 대해 깊숙히 다루는 TV 프로그램이 이거 '하나뿐' 이라는거라고 봅니다.)
10/08/20 01:36
수정 아이콘
pgr싫다고 다른 사이트 만들어서 잘 노시던 분이
왜 다시 와서 풍파를 일으키는지 이해가 안가네요.

이런글은 비타넷에나 올리세요.
10/08/20 08:51
수정 아이콘
왜 이런글이 유게에 있는거지..
개념이 모자라...
글을쓰실때 어느게시판에 어울리는지 정도의 개념은
챙겨주시면 감사하겠습니다.
유게에 와서까지 이런글보기 정말 싫거든요.
켈로그김
10/08/20 13:29
수정 아이콘
유게 자게를 떠나 까일만한 글인데,
차마 자게에 올릴 수는 없었던거겠죠.
자게에 올렸으면 열 배는 까일테니.
스치파이
10/08/20 13:35
수정 아이콘
광우병 파동 때 인터뷰를 오역했던 것,
방탄 헬멧 사건 때 교묘하게 편집해서 국산을 빙다리 핫바지로 만든 것,
기자 대접 안해준다고 강성주 도미니카 대사 인터뷰 조작 방송해서 물먹인 것을 생각해 보면
저는 MBC에도 영 고운 눈길이 가지 않네요.

방탄헬멧 사건이나 대사 인터뷰 풀버전을 보면 악의적으로 MBC가 편집한 게 분명한데도 달랑 2초 사과멘트 뿐이잖아요.
게다가 그 때 기자들 지금도 MBC에서 잘 활동하고 있구요.

정치적인 스탠스를 떠나서, 일단 방송하고 국민들이 판단해 보자는 건 방송이 가져야 하는 책임을 버리는 짓이 아닌가 생각됩니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
99162 [유머] 어떤 게임회사의 경품이벤트 [7] the hive6585 11/05/31 6585
98686 [유머] 2010년 일본 코믹스 판매 차트 1~5위 및.. 1위의 연수입.. [12] Leeka6944 11/05/24 6944
98382 [유머] 하츠네 미쿠의 원래 목소리 주인공 이야기 [6] swordfish5881 11/05/17 5881
98032 [유머] 배용준 10억 기부에 대한 2ch 반응 [7] 최홍열10349 11/05/10 10349
97966 [유머] 어떤 애니 감독 어록 [1] swordfish8071 11/05/08 8071
96246 [유머] 금융상품도 엘롯기 [6] 타나토노트6114 11/04/08 6114
93867 [유머] 요새 쇼셜은 데이트 상품권도 파네요 [5] 건방진사탕6079 11/02/17 6079
93470 [유머] 지금 본죽이 상품권을 뿌릴 수 있는 가장 큰 이유가 될 수 있는 최근의 본죽.jpg [3] 김치찌개7109 11/02/10 7109
91914 [유머] 우연히 발견한, 은근히 괜찮은 아이디어 상품 [27] 난동수10376 10/11/19 10376
91522 [유머] 농업인의 날입니다. [22] 박진호6710 10/11/11 6710
87161 [유머] ㅆ_ㅆ [14] 네로울프7876 10/08/30 7876
86847 [유머] (프야매)현재 제일 부러운 구단 [12] ds09046463 10/08/24 6463
86828 [유머] 우리집 강아지를 위해 인터넷에서 장난감을 샀어요.jpg [4] 단 하나7859 10/08/24 7859
86537 [유머] 피디수첩의 무리수 [75] 총알이모자라11574 10/08/19 11574
85984 [유머] 저에게 의도적으로 접근한 그녀를 어떻게 하면 좋겠습니까? [55] 이쥴레이17122 10/08/12 17122
82756 [유머] 퀴즈 한번 내볼까요? [22] 맥주귀신7199 10/07/06 7199
80223 [유머] 열도의 아이디어상품.jpg [12] 큭큭나당8614 10/06/09 8614
79592 [유머] 그냥 카드일뿐인데... [23] 빨간당근8278 10/06/02 8278
78339 [유머] 초보 상담원과의 추억 [27] 날카로운비수7151 10/05/20 7151
77707 [유머] 재벌아들의 돈에 대한 개념 [71] jipll19114 10/05/14 19114
75935 [유머] 기발한 아이디어 상품 [8] 비마나스5667 10/04/24 5667
75336 [유머] 진짜 사나이 통장 [4] 이쥴레이7704 10/04/16 7704
73846 [유머] 소라치퀄리티(은혼작가) [9] 부엉이6382 10/03/25 6382
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로