:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/08/19 19:51
무리수는 대구시+경북도+수자공+국해부죠.
에코워터폴리스에 20만t급 카지노선이 있습니다. 뭐~ 대구시와 수자공은 낙동강변에다 조선소라도 지을래나?? http://blog.naver.com/h0423hhj?Redirect=Log&logNo=91222851
10/08/19 20:07
물타기 쩌네요. 사태의 핵심은 방송을 못하게 막았다는거지 피디수첩의 방송 내용의 진실성은 방송을 보고 판단해야 되는 거 아닙니까.
10/08/19 20:12
물타기라뇨. 크르즈를 운항의 목적이 아니라 강에 설치한다는 개념의 계획안인데-제 생각엔 비용이 너무 들어서 힘들것 같음-그걸 20만톤짜리 배를 운항하는 것 처럼 표현한다면 무리수가 되지요. 6m수심이라고 해봐야 낙동강의 일부 구간뿐인데 운하라고 몰기엔 좀 이상하죠.
그냥 대운하랑 연결시키지 말고 사업을 쓸데없이 크게 하는거 아니냐 정도면 적당한거 아닐까요? 대운하의 부정적인 감정을 극대화 시키려고 대운하를 억지로 끌어쓰는 것 같은데요?
10/08/19 20:19
방송이 안나와 내용을 모르는상태에서 결국 서로가 다 아전인수식으로 해석하고 끌어들이는 중이군요
일단 방송을 봐야 뭐가 뭔지를 알것인데 방송은 안드로로 가고....
10/08/19 20:22
국토해양부에서도 이번 사태에 대해서 아고라에 공식으로 글을 올렸네요.
PD수첩 ‘4대강 비밀팀’ 방송 보류의 진실 http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D110&articleId=700007
10/08/19 20:19
'4대강살리기' 가 실제로는 물부족을 해결하기 위한게 아니라 물 끌어다가 워터파크 만들고 운하파겠다는 계획인것을 밝히는게
방송내용인것 같은데요. 20만톤짜리 크루즈를 띄운다는건 대구시 계획이구요 (가능 불가능 여부는 대구시가 알아서 하겠죠)
10/08/19 20:27
방송되고나서 판단하면 간단한 일을 왜이리 급하게 자기 입맛대로 해석하는지 모르겠네요.
피디수첩의 무리수인지 아닌지는 일단 방송하는거보고나서 판단해야할 일 아닌가요.
10/08/19 20:30
그나저나 이 분은 참 이상하시네요. 지금 피디수첩 이야기에서 가장 중요한 부분은 방송을 막았다라는 내용인데, 뭐 이런...
보지도 못한 방송에 대한 부분을 뷰스앤뉴스라는 친정부성향 언론으로 평가하시는군요? 게다가 방송 안된 게 당연하다라는 물타기인건가요?? 성향이야 알겠지만, 사태는 제대로 봅시다.
10/08/19 20:31
아마 아둔한 개인은 생각하지 못할 것이라는 높으신 분들의 뜻에 따라
백성들을 어여삐여겨 생각 안해도 되게 한게 아닐까 사료되군요.
10/08/19 20:34
누가 무리수인지 모르겠군요...
일단 방송을 보지 못한 입장에서 뭐라고 할게 아니라고 생각합니다...진짜 중요한 점은 방송을 못하게 막았다는 거 아닌가요?? 방송 되지도 않은 내용 가지고 뭐라고 하기 전에 방송 못하게 하신 분들에 대해서 뭐라고 해야 할 것 같은데요...
10/08/19 20:49
선민의식 쩌네요.
'이런 얼토당토 않은 얘기를 PD수첩이 하려고 하니깐 방영금지 시킨거임. 방영금지 잘한거 아님?' 뭐 이런 뉘앙스인데.. 이건 국민을 무슨 빙다리핫바지로 보는 거죠. 자게에 올라올만한 글이 유게로 올라온것 자체가 유머포인트네요.
10/08/19 20:52
글 내용은 둘째치고, 요즘 아무 글이나 유머포인트는 이거라면서 자게에 올릴 글을 유게에 올리는 게 좀 그렇습니다.
이럴거면 유게만 있으면 되죠. 굳이 게시판 구분할 필요가 있는지 모르겠습니다.
10/08/19 22:34
첫번째로, 자게글을 유게에 올렸다는게 옳지 못하다는건 pgr에서는 옳지 못한 지적입니다. 현 정부의 행동을 유머포인트라며 조롱하는 유게글은 널리고 널렸고 거기에 진하게 반응하면 웃자고 올린 글에 죽자고 반응 하니 곤란하다는 대답만 돌아오는 분위기입니다. 이부분에 대해서는 문제될게 없습니다.
두번째로, 본문에서 방송여부에 대해서는 아무이야기를 하지 않았는데, PD수첩의 방송여부로 화두를 먼저 옮긴건 글쓴이가 아닌 다른 분들입니다. 방송여부에 대한 비판과는 별개로 내용에 대한 부분을 이야기할 수 있다고 생각되네요. 박통의 경제성장과는 별개로 유신을 이야기하고, 현정권의 경제극복과는 별개로 그로 인해 심화된 양극화를 이야기할 수 있는거구요. 따라서 글쓴분을 비난하는 건 이중잣대라고 생각합니다. 현 정권에 대한 조롱을 할 거라면 반대측의 대한 조롱도 받아들여야합니다. 다만 유머는 유머일뿐이니까 재미없거나 공감할 수 없다면 넘어가면 됩니다.
10/08/19 22:48
이러니 아래 유머에도 올렸지만 유인촌이라는 사람이 아래와 같은 망발을 하는 겁니다.
"안티가 많은데 왜 위험하지 않은지 궁금해했는데 지인 중 한명이 '네티즌들은 집에만 있어서 밖에서 못 만나는 것'이라고 하더라. 맞는 말 같다" 제발 세치 혀로 그럴듯하게 꾸며서 사람들 현혹시킬 생각하지 마시고 본질을 보세요... 본질을 못 보시면 그냥 가만히라도 있으시던가요...
10/08/20 01:32
음... 국토부가 연합통해서 뿌린 자료를 보면, 국토부쪽에서는 억울한 면도(즉, 가처분 소송을 걸만한) 있었던거 같습니다. 당장 법원에서 방송예고(인터넷에 퍼진)와 실제 방송예정분이 다른 부분 - 비밀팀이란 표현은 x - 이 있었다고 하고요.
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=90311 - PD수첩 팀은 아니라서 바꾼게 아니라, 표현상 문제(조심스럽게)로 바꾸었다고 하고요. 이 사태의 개그는, 방송 후에 충분히 과장했다 안했다로 싸울 수 있는 소재를 방송도 못하게 한겁니다. PD수첩을 재는 잣대가 방송 통틀어 최고 수준인 것도 업보라 쳐도, 우선 방송부터 하고 싸우죠. (더 개그는, 국민적 관심사도 높고 반대 여론도 높은 사안에 대해 깊숙히 다루는 TV 프로그램이 이거 '하나뿐' 이라는거라고 봅니다.)
10/08/20 08:51
왜 이런글이 유게에 있는거지..
개념이 모자라... 글을쓰실때 어느게시판에 어울리는지 정도의 개념은 챙겨주시면 감사하겠습니다. 유게에 와서까지 이런글보기 정말 싫거든요.
10/08/20 13:35
광우병 파동 때 인터뷰를 오역했던 것,
방탄 헬멧 사건 때 교묘하게 편집해서 국산을 빙다리 핫바지로 만든 것, 기자 대접 안해준다고 강성주 도미니카 대사 인터뷰 조작 방송해서 물먹인 것을 생각해 보면 저는 MBC에도 영 고운 눈길이 가지 않네요. 방탄헬멧 사건이나 대사 인터뷰 풀버전을 보면 악의적으로 MBC가 편집한 게 분명한데도 달랑 2초 사과멘트 뿐이잖아요. 게다가 그 때 기자들 지금도 MBC에서 잘 활동하고 있구요. 정치적인 스탠스를 떠나서, 일단 방송하고 국민들이 판단해 보자는 건 방송이 가져야 하는 책임을 버리는 짓이 아닌가 생각됩니다.
|