|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
09/08/12 01:01
2번은 질문 이해의 차이일 수도 있겠네요. 남자들은 물병을 기울인 채로 그리라는 뜻으로 받아 들였고 여자들은 물병을 그리는데 기울여서 그리라고 받아들인 것 같아요. 자전거는 그냥 여자들은 관심없음. 체인이고 뭐고 필요 없음... 공각지각능력을 따지기에는 더 연구가 필요할듯?
09/08/12 01:05
남성과 여성의 두뇌 차이인데, 남성은 형태보다는 구조에 익숙하고 여성은 사물 자체보다는 사물들 사이의 관계에 집중한다고 하죠.
여성들의 길치본능은 남성들의 상상을 초월합니다. 남자들은 길을 찾을 때 이정표가 될만한 것들을 기준삼아 방향을 잡는데(추상적), 여성들은 익숙한 곳의 모습을 통째로 기억해 방향을 잡는다고 하죠.(구체적) 여행서적 중에 여성들을 위해 나온 것들이 있는데, 목적지를 지도가 아니라 지하철 정류장 같은데서 보이는 모습을 파노라마 사진으로 찍어서 그 사진을 보고 길을 찾도록 만든 책입니다. 제가 볼 때는 저거 보고 어떻게 길을 찾나 싶던데, 여성분들은 잘 찾아가더군요. 정말 신기합니다.
09/08/12 01:06
공안9과님// 익숙하다 아니다가 아니라 저 그림에서 주목해야 하는 것은 채인의 유무 라고 하더군요.
Optus님// EBS 타큐멘터리에서 실험한 결과 라고 알고 있습니다.
09/08/12 01:09
그리고 이 그림은 짜집기가 아니라 심리학과 학부 수업에서 자주하는 실험들입니다. 물론 개인차가 있기는 하지만, 병에 안 기울여 그리는 여성들의 비율은 70%를 상회하죠.
09/08/12 01:18
지금 여자 5명한테 네이트온으로 그려보라고 했더니...
그 중 4명이 남자처럼 그리더군요. 가능성 1. 4명은 알고보니 남자였다 가능성 2. 저 실험은 가짜다 .......???!!
09/08/12 08:39
첫 번째 실험의 경우, 남자의 그림은 사용자의 입장에서 여자의 그림은 관찰자의 입장에서 그렸다고 생각합니다. 남자는 주로 자전거를 타는 반면 여자는 주로 자전거 타는 사람을 구경는 입장이기 때문이 아닐까요. 자전거를 타는 사람까지 그렸다는 점을 볼 때, 그린이는 자전거의 운행 주체가 아닌 구경하는 입장에 있다고 생각합니다.
두 번째 실험의 경우, 공간에 대한 이해 차이라기보다는 언어를 해석하는 방식의 차이가 아닐까 합니다. 남자는 "물이 든 물병을 45도 길울여, 그려 보시오."라고 해석한 반면에, 여자는 "물이 든 물병을, 45도 기울여 그려 보시오." 라고 해석한 것이라고 생각합니다. 센티멘탈블루님 친구들이 남자처럼 그린 이유도 센티멘탈블루님이 중의적 표현을 사용하지 않았기 때문 아닐까 추측해 봅니다.
09/08/12 09:02
사물에 대한 이해방식의 차이겠죠.
남자는 자전거가 굴러가는 메커니즘으로 구조적인 이해를 하기 때문에 체인을 그릴수밖에 없지만, 여자는 자전거가 굴러가는 메커니즘보단, 모습 자체에 대한 시각적 이해를 하니 체인은 그릴 필요가 없고 바퀴위주로 그리는거겠죠. 물병역시 구조적인 면을 중심으로 이해하느냐, 외부의 전체적 모습을 시각적으로 이해하느냐의 차이 같아보이구요.
09/08/12 12:31
무언가에 대한 인식의 차이라고 할까요..
여성분의 경우 자전거는 감수성의 차이라고 봐도 될것같고.. (타고있는 사람까지 그렸기에) 물병은 물병이 이쁘냐 안이쁘냐에 좀더 가치를 둔것 같기도하고..
|
||||||||||||
