|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
25/01/16 16:00
결국 규모와 기간의 차이가 크다고 봐야죠.
인텔은 자체 제작이 망한 느낌이라 TSMC 입장에선 향후 몇년간 슈퍼을 영업이 가능해보이는거고 삼성껀 삼성 자체 제작이 완전 망한것도 아니고, 몇년뒤에도 TSMC 의 매출 일부를 담당해줄거란 보장이 없어보일테니까요.
+ 25/01/16 18:11
인텔은 대놓고 이번세대(루나-애로우)만 땜빵이라고 공언했는데요?
비용문제로 루나레이크의 구조와 공정을 다시 쓰진 않을거라는 이야기까지 했습니다..
+ 25/01/16 18:17
인텔 파운드리의 잠정 매출자체는 삼파와 우열을 가리기힘들지만 그게 자기들 칩 위주라서 위탁매출은 삼파보다(는 커녕 글파나 smic보다도) 훨-씬 아래입니다..
당연히 경쟁상대가 아니죠
25/01/16 16:02
아이폰 6s에 들어가는 A9까지 애플의 SoC를 삼성전자와 TSMC에서 나눠서 생산하다가 다음 세대부터 TSMC올인으로 바꾼 이유가 폰 사업의 직접적인 경쟁였기 때문이었는데, TSMC도 삼성전자가 경쟁자이기 때문에 양산을 맡기 쉽지 않죠.
+ 25/01/16 17:51
똑같은 삼파로 스냅 888과 엑시노스 2100을 찍은적이 있고 유럽에 들어간 엑시노스 2100은 국내판에 달린 888과 비교해도 유의미하게 구럈습니다..
25/01/16 16:26
그쵸.. 비슷한 방식으로 사업하는 타 업계의 회사들도 비슷한 고민을 역사적으로도 많이 해왔고요..
잘 풀릴땐 아주 좋은 포트폴리오를 가진 회사가 되는 장점이 있지만 안 풀릴땐 지금의 삼성같은 상태가 되는거죠 ㅠㅠ;;
|
||||||||||||