|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/11/23 08:41
미대입시 탈락하고 권총자살한 그분은 사실 오늘날로 치면 X에서 커미션으로만 월 천은 기본으로 버는 성공한 화가죠 크크
흔히 인터넷에서 소실점이 어쩌고 원근법이 어쩌고 하면서 히틀러 그림을 까는데 아마추어 수준은 진작 넘어섰다고 봐야
24/11/23 08:38
(수정됨) 그런데 저렇게 몇 초만 봐도 대부분 걸러내는데 문제 없습니다. 예술작품 평가하듯이 주제, 표현, 개성 등을 보는 게 아니라 말그대로 기본기를 보는 거라.
3,4초만에 걸러낼 안목은 30,40년의 이력이라면 충분하죠.
24/11/23 08:39
다들 똑같이 입시전문으로 연습해도 차이가 한 눈에 드러나나 봅니다. 하지만 창조성이나 이런 건 보기 힘들 것 같네요.
물론 수능 시험치는 것도 전체적인 맥락에서는 비슷하겠습니다만 좀 더 창조성이 중요한게 현대미술 같아서요.
24/11/23 08:41
많은 경우 창조성은 기본기를 토대로 나오는거고, 저 시험은 그 기본기를 보는거죠. 물론 예외적인 경우도 있겠으나 예외를 기준으로 입시를 설계할 수는 없으니 어쩔 수 없는 부분이 있어 보입니다.
24/11/23 08:43
그렇다 하더라도 기본기의 중요성이 떨어지진 않는다고 봅니다. 그 피카소도 입체파 그리기 이전에 고전 회화를 마스터한 수준이었으니까요.
24/11/23 08:48
미대에서 배우게 되는건 결국 "지금까지 축적된 미술" 이니까요. 그 위에 자기만의 예술을 쌓아 올리는게 작가의 길이고요. (마치 박사 논문처럼)
만약 지금까지와의 미술과 전혀 다른 방식의 미술을 하는 천재가 있다해도 어차피 미대에서 가르칠수 없으니 입시는 떨어지겠죠.
24/11/23 08:49
(수정됨) 어떤 의미에선 오히려 현대미술에 가장 적합한 평가방법이라고 봅니다.
진중권이 조영남 대작 사건에서 현대미술에서 직접 작업하는 것은 의미가 없고, 주제의식이나 브랜딩이 핵심이라 한 적 있죠. 그 말은 작품 자체의 가치보단 본인의 이름값이 작품을 평가해준다는거고 기존의 방법론에서 증명하는게 맞죠. 여담) 진중권이 장동민 그림 평가한걸 보고 진중권도 못 알아보는 현대미술 거품이다 라는 결론을 인터넷에서 많이 내리던데 그걸 자세히 분석해보면 진중권은 장동민의 그림에 대해 칭찬 하나 없이 비판만 했고(다만 방송이다보니 순화해서) 가격측정도 물감과 캔버스를 좋은 걸 썼으며 공임이 들어갔으니 딱 그것만큼만 쳐주겠다 수준의 혹평입니다. 그러니까 기본기로 봤을때는 도저히 평가해 줄 수 없는 수준이하지만 방송이니 그렇게 말할 수 없다라고 한 셈이죠.
24/11/23 09:18
입시미술이라고 하면 일반적으로 아그리파 같은 걸 떠올리지만 말씀하신 부분을 보는 종류의 실기시험이 따로 있습니다. 2000년대 중반에는 그걸 '발상과 표현'이라고 부르며 주로 산업디자인과 같은 곳에서 봤는데, 지금은 다르게 부를 거 같군요.
24/11/23 15:31
수능이 학교에서의 수학능력을 평가하는 장이듯, 미대 실기도 지원자가 학교의 커리큘럼을 따라갈 수 있느냐를 보는 장이죠.
말하자면 체대에서 기초체력을 평가하는 것과 마찬가지라, 평가 기준이 기본기가 되는 건 어쩔 수 없는 부분이라 봅니다.
24/11/23 08:47
입시생들도 작품 수백개 깔아 놓고 고르라면 몇초 안걸려서 다 골라 냅니다 저 안에서 심사 기준들이 있고 그 기준에 부합하는 것들은 비교심사했을때 더 극명하게 들어나거든요 기본기가 최우선이고 그 안에서 입시작들마다 완성도 표현력 같은것들이 나눠지는데 순위를 정한는게 아니라 상위 몇프로를 걸러내는거라 시간오래 안걸리고 금방 끝납니다
24/11/23 08:59
수십년 저렇게 평가 했으니 보는 순간 사이즈 나오는거죠 뭐.
공장에서 pcb 검사하는 분들도 눈으로 순식간에 수백개의 칩중에서 틀어진걸 바로 찾아내시더라구요.
24/11/23 09:00
보고서 경진대회를 한다고 치면
일단 분량 오버 미만인거 거르고 강낭콩체 이런거 쓴거 거르고 자간 이상하고 넘버링 잘못한거 거르고 인터넷 구어체 쓴거 거르고 보노보노 거르고 그다음 남은거 평가하는거다라는거죠
24/11/23 09:52
저런 건 합당하게 걸러내는건데
중1때 총무들 불러놓고 눈앞에서 못한 애들 작품 부수던 미술선생 미친놈 생각하니 아직도 빡치네
24/11/23 10:17
무슨 내인생을 담아쓴 이력서를 5분만에 평가하지마라
이런 허세글있죠? 마찬가지입니다. 구린거 뛰어난건 한눈에 다보여요. 100명합격이면 80등에서 120등 평가하는게 어려운거지 그 위아래는 쉽습니다.
24/11/23 11:35
자기개성이나 창의적인 부분을 보는건 포트폴리오로 따로 받습니다
저런 실기는 시간안에 얼마나 탄탄하게 기본기를 보여주느냐가 제일중요하고 그 다음에 약간의 독창성을 요구하는거라서요
|
||||||||||||
