|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/10/20 10:17
요즘 드론 만능론이 팽배한데 우리나라같은 지형에서도 드론이 과연 우크라이나만큼 위력이 있을까요. 아파치야 뭐 워낙 가성비문제가 있지만 탱크도 필요없다 헬기도 필요없다 드론 두방이면...
24/10/20 10:32
드론으로 모든걸 대체할 수 있다는 의견에는 반대합니다. 다만, 전차 무용론은 전차만의 고유한 역할을 드론이 대체할 수가 없어서 요즘 좀 들어갔는데, 헬기는 솔직히 좀 고민해볼 필요는 있는 것 같습니다. 그렇지 않아도 그간 가성비 때문에 말 많이 나오던 병기라서요.
24/10/20 12:06
어쩌면 전차도 무인전차 시대가 올 것 같기도 합니다.
원격에서 전차 승무원, 타질 않으니 오퍼레이터라고 해야하나. 하여간 원거리 조종하던가, 아얘 AI가 조종하던가...
24/10/20 10:30
전차무용론은 그래도 결국에는 논파가 되어가는(이라기 보다는 없으면 전선돌파 대체 어떻게 할건데? 라는 느낌이기는 합니다만...) 모양새인데, 헬기는 어떻게 될지 참 궁금합니다. 헬기 가격이 적당하면, 혹은 전차처럼 드론으로 대체 불가능한 역할이 뚜렷하면 무용론에 동조 안 할텐데, 둘 중 어느 하나라도 조건을 제대로 만족시키고 있는가 하면 그건 아닌듯 해서...
24/10/20 10:31
드론이 효율적인거지 만능은 아니죠 신규 전술이라 대비가 미비할뿐 어느순간 대비가 되기 시작하면 스커지행이죠
아무리 스커지가 효율이 좋다한들 스커지만 뽑으면 게임 이기겠습니까 지상으로 밀고 갈 병력도 있어야 하고 물 밑으로도 가야하고 드론이 효율이 떨어지는 부분이 널렸죠 그냥 새로운 전술이 추가된 것이지 만능은 아니죠
24/10/20 10:32
드론에 무기나 첨단기술 장착 안해도
헬기 조종석 안으로 들어가서 막 왜애앵앵애애ㅐ 하면서 조종사 괴롭히면 추락시킬 수 있지 않나요!?!!?!?
24/10/20 10:37
러시아군 기갑 운영능력이 똥망이라서 그렇지 우리나라의 실질적 주적인 중국 기갑부대 규모 생각하면 아파치 없으면 안될 것 같긴 합니다
24/10/20 18:47
그거 해처먹는거 아닙니다
밀스텐다드와 커머셜그레이드는 일단 사양이 다르기 때문에 소량 생산을 해야하고 이에 따라 개발비 설비비 등이 N빵이 되어 가격이 올라가는 겁니다. 100만대 정도 주문하면 커머셜 급 비슷하게 가격이 내려올지 모르지만 현실은 5000대 주문 받기도 쉽지.않아요
24/10/20 12:04
지상공격까지 가능한 스커지에 캐리어고 탱크고 마린이고 잡아내는 느낌인걸까요.
그나저나 드론 컨트롤러가 꼭 콘솔 게임패드같이 생겼던데, 멀티겜에서 신컨과 동체시력 보여주는 고인물 게이머들 용병(?)으로 육성해서, 오버워치 D.va의 MEKA 같은 부대가 생겨날지도 모르겠네요. 게임처럼 현란하게 킬따고 다니는 게 현실에선 곧 전투력일테니...
24/10/20 14:02
RC 취미 기반으로 나온거라 게임 컨트롤러랑 큰 차이가 없긴합니다.
세밀한 조종때문에 수직축이랑 수평축이랑 구분감이 좀 더 크고, 스로틀의 경우 중립으로 돌아오지 않도록 하는 경우도 있습니다.
24/10/20 12:37
남북전쟁이 또 터지면 총력전 수준으로 걸 여지가 많기때문에 공격헬기 예산을 전부 드론으로 돌리는건 말이 안되죠
한반도 지형에서는 헬기도 충분히 운용 가능합니다 문제는 아파치가 좀 많이 비싸다는거겠죠 크크
24/10/20 13:56
(수정됨) 원래는 침투 수송 공격헬기 통합개발하려고 했는데 좀 살펴보니
"굳이 그 돈 들여서 만들어 봤자 차이가 크질 않네...그냥 취소하고 무인쪽으로 돌려보자" 라는 미국 무기 개발의 비슷한 예로 갔죠 다만 공격헬기 개발은 계속 할 예정이라고 합니다.
24/10/20 15:13
우리나라에는 수리온이 있습니다.
수리온이 기어박스개량을 앞두고 있는데 기어박스 개량을 하게 되면 이륙중량이 크게 증가해서 그동안 육군이 수리온무장형을 반대해왔던 이유로 내세웠던 이륙중량 부족이 해결됩니다. 현재 마린온 무장형을 만들고 있으니 아파치대신에 수리온무장형이 나오지 말라는 법이 없겠네요
24/10/20 18:04
아파치가 결국은 1.떡장, 2.대탱크 미사일 캐리어인데..
1.떡장은 맨패즈에 러시아 공격 헬기가 털리는걸 보니 아파치도 이제 더 이상 떡장이라고 부를 수 없고.. 2.대탱크 미사일 캐리어 역할은 드론이 가성비가 미쳤죠. 생각해보면 아파치는 우선 안사고 눈치를 좀 보는게 낫죠. 아파치는 워낙에 비싼데다 무기라는게 한번 사면 30~40년씩 쓰는거라...
24/10/21 14:17
아파치 추가 구매한다고 할때부터 왜 사는지 의문이긴 했습니다.
북한상대면 어차피 과잉투자, 중국상대면 제공권확보해야 헬기를 띄울거니 F-35나 더 사는게 나을것 같아서요.
|
||||||||||||||||
