|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/10/18 13:33
2-3년전엔 삼파가 매출 이리낮은건 후발주자라 트슴에 비해 레가시공정이 적어서 그런거뿐이다! 라는 실드들도 있었는데..사실 그런말 할때도 자료보면 어처구니없는 X소리..
24/10/18 13:34
삼성 파운드리가 안 좋아서 TSMC 가 가격을 올리고 있고,
삼성 엑시노스가 안 좋아서 퀄컴이 가격을 올리고 있고, 덕분에 삼성은 갤럭시(탭)의 경쟁력이 떨어지고 있고, 그런거죠 뭐. 생각해보면 삼성이 참 대단한 회사였고, 대단한 회사이긴 해요.
24/10/18 13:38
들어간/들어갈돈이 대충 퉁쳐서 50~100조짜리라 이제와서 GG 칠수도 없고, 뭐라도 하긴 해야하는 상황인데 그게 잘 안되는게 문제긴 합니다.
노오오오오력이 부족한것도 있고, 흔히 말하는 수뇌부들이 제대로 방향을 못잡은것도 있고 총체적 난국... <2024년 2분기 파운드리 점유율> 1. TSMC 62.3% 2. 삼성 11.5%
24/10/18 13:38
(수정됨) 그래도 삼파만큼 최근까지 위탁생산 경쟁가능했던 회사가 없던거보면
삼파가 멍청하다 이런거보다도 트슴이 사기적인 기반을 가지고 있다고 봐야겠죠 주요 경쟁사중에 gf는 예전에 선단경쟁 GG쳤고 인텔파운드리는 자사 미디엄급~로우급 바디오카드도 못찍던 파운드리니까요
24/10/18 16:15
tsmc 는 2류에서 1류
삼파는 3류에서 2류 인텔은 압도적 1황에서 2류 가 된 상황이고 tsmc 가 현재 독보적이라 그렇지 삼파 인텔과 그 아래도 까마득한 격차가 있긴 해요.
24/10/18 13:49
삼성의 가장 큰 실수는 기술검증도 안된 상황에서 광부터 판거죠.
그게 결국 부메랑이 되서 온거라고 봅니다. 실제 내부에선 광판 사람은 이미 짤렸을꺼고, 똥치우는 사람은 욕엄청하고 있을꺼라고 봅니다.
24/10/18 13:59
현재 tsmc의 파운드리 독과점 깨는 거의 유일한 방법은 미국이 중국 반도체 제재 풀어주는 거 말곤 없어보입니다..
TSMC 따라가려면 막대한 손해를 보더라도 계속 천문학적 투자할 의향 있는 기업과 또 그걸 사줄 빅테크 고객이 필요한데... 삼성이던 인텔이던 파운드리랑 회사의 명운을 같이 하고 싶어하지도 않을 뿐더러 양산해도 사줄 고객이 없으니까요. 중국은 막대한 투자와 사줄 고객 둘다 있고요. 근데 미국이 그럴리 없으니 tsmc는 앞으로도 오랫동안 1위로 군림하겠죠.
24/10/18 14:12
그냥 tsmc가 너무 잘난거죠. 삼전은 원래 후발주자에 쫒아가는 입장이었으니까요. 다만 대만은 석박사 및 기타 노동자들 996으로 찍어누르기 식으로 굴리는게 가능하고 그러고 있는 시점에서 따라가기 매우 힘들긴 하죠.
24/10/18 14:12
아무래도 이쪽 시장이 사실상 퍼포먼스이 높게 나오는 거아니면 의미가 없다보니...
라데온도 그런의미에서 ㅠ... 그외 수율도 안나오는건 덤으로 큰타격이고...
24/10/18 14:52
대충 포지션이 엔비디아와 암드정도로 보시면 됩니다.. 그래픽카드쪽에서요..
애당초 점유율차이도 극복이 안되는 수준이지만, 거기에 투자비용도 넘사벽에,머릿수도 트슴이 압도하는 상황이니... 몰빵해도 못쫒아가는데, 그것도 못하는 상황에서 가능할리가요
24/10/18 14:16
사실 웃긴게 파운드리 자체만 놓고 봤을때 tsmc와 삼성은 투자자체가 비교가 안됩니다.
투자액, 투입인력 등이 몇배 차이나는데 그걸 따라잡으려고 하는게 어이없죠. 삼성은 메모리,파운드리,soc 등 다 하는데 그 투자액과 인원이 하이닉스,tsmc,퀄컴 합친 것만큼 되나요?
24/10/18 15:52
https://www.yna.co.kr/view/AKR20241018043251009
美당국, TSMC가 中화웨이 위해 AI칩 만들었는지 조사 중 이런 뉴스 떴던데, 삼성 호재인가요?
24/10/18 16:20
사실 대만이 뒤에서 밀어주는 TSMC와 일개 기업이 경쟁해서 어느정도 파이 일궈낸 것 만으로도 대단한거긴 합니다.
하지만 여기서 끝낼거면 애초에 하질 말았어야 하는게 문제...
24/10/18 22:29
삼성도 KSMC(Korea Semiconductor Manufacturing Company and etc) 로 이름 바꾸면 성공할 거임(아님)
24/10/18 20:45
수요는 다 골고루 있긴 합니다
다만 레거시 공정은 웨이퍼 가격이 많이 싸서..... 같은 AP라도 플래그쉽에 들어가는거랑 중급기기에 들어가는거랑 웨이퍼 가격이 수 배는 차이납니다 20나노 이상의 반도체는 모바일에는 안 들어가고 자동차나 전자기기 이런 곳에 들어가고요
|
||||||||||||||
