PGR21.com 배너 1

- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
Date 2024/10/02 21:09:22
Name 크크루삥뽕
File #1 dbdffb.jpg (129.7 KB), Download : 904
출처 https://www.hsd.co.kr/footer/notice_view/175?pageNo=1&searchInfo%5B%27all%27%5D=
Link #2 https://www.hsd.co.kr/footer/notice_view/175?pageNo=1&searchInfo%5B%27all%27%5D=
Subject [기타] 논란의 한솥 도시락 배달 공지사항





내용은 맥도날드나 롯데리아처럼 배달가격은 좀 더 붙이겠다는 건데

플랫폼이 배달 '매출'의 30%를 가져간다는 부분 덕분에

여기 저기서 더 화제가 됐네요.




통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
안아주기
24/10/02 21:14
수정 아이콘
건별도 아니고 배달매출의 30%는 좀 선넘은거 같긴해요.
파르셀
24/10/02 21:18
수정 아이콘
그동안 기생해서 꿀 잘 빨았죠

슬슬 규모축소되면서 정상화 되겠네요
김삼관
24/10/02 21:19
수정 아이콘
포장주문도 돈을 받아갔으려나요? 이제까지 매번 포장주문 해서 가져왔는데 미안한 마음이 드네요 
24/10/02 23:24
수정 아이콘
배달비 빼고도 노출/클릭뷰에 따른 광고비가 엄청납니다
그래서 매출의 30%란 소리가 나오겠죠
24/10/02 21:24
수정 아이콘
어느 정도 규모 있는 프렌차이즈는 자사앱으로 가야 할 듯합니다 플랫폼 횡포가 장난 아닌듯
로각좁
24/10/02 21:27
수정 아이콘
매출의 30은 좀;;
카즈하
24/10/02 21:32
수정 아이콘
정상화좀 해야죠
바밥밥바
24/10/02 21:34
수정 아이콘
우리나라도 독점방지법좀
24/10/02 21:36
수정 아이콘
이야 기생도 진짜..너무 심하게 하는거 아닌가..
IToldYou
24/10/02 21:38
수정 아이콘
(수정됨) 사실 사용자가 편익을 얻는다면 사용자가 비용을 지불하는게 맞긴 하죠.
AMBattleship
24/10/02 21:39
수정 아이콘
프랜차이즈는 독자적으로 시도해볼 기회라도 있지만 신규 업체는 마케팅비로 30프로 쓰고있는거네요. 시장 논리로 조절되는게 맞다고 생각하지만, 3개 플랫폼이 동시에 30프로로 올린거면 과점 아닌가요?
24/10/03 13:52
수정 아이콘
그건 단합
뜨거운눈물
24/10/02 21:48
수정 아이콘
정상화 가자
회색사과
24/10/02 21:48
수정 아이콘
이런 거 볼 때마다 옛날 중국집들은 대체 어찌 운영하신 건지 … 존경합니다.  
24/10/03 01:58
수정 아이콘
지금도 수도권은 동네마다 배달비 무료 한그릇 배달되는 중식집 많을텐데 가게 직원으로 월급제로 쓰는거죠 머...
스테픈커리
24/10/02 21:53
수정 아이콘
배민/요기요/쿠팡이츠는 망해야합니다.
바부야마
24/10/02 21:55
수정 아이콘
한솥 베스트 메뉴 도련님 도시락 4,900 * 0.3 = 1,470
무딜링호흡머신
24/10/02 22:08
수정 아이콘
저는 배달플랫폼이 필요하다고 보지만 지금은 금액이 너무 과하다고 보는 입장입니다.

결국 저 소리는 소비자 님들 배달어플 좀 패주세요 하는 소리죠

소비자에게 모든 비용이 전가되고 있는 상황이니까요
분쇄기
24/10/02 22:10
수정 아이콘
매출 30퍼라니 미친거 아닌가요..
24/10/02 22:11
수정 아이콘
매출의 30퍼면 백화점이군요 크크크
라이엇
24/10/02 22:12
수정 아이콘
내수시장으로 자국민들 피빨아먹는 기업들은 정말 역겨워요.
必要韓紙
24/10/02 22:12
수정 아이콘
옛날부터 자영업자분들 배달매출은 수익률 떨어진다고 하소연했지만 이제 무료배달 프로모션 하면서 심해졌죠.
닉넴길이제한8자
24/10/02 22:27
수정 아이콘
옛날부터 드는 생각인데

배달앱 자체가 음식장사에서 어떤 부가가치가 생기는 지 모르겠습니다...

그런 상황에서 배달앱은 어떻게 성장하는 거고

또 수시로 이뤄지는 할인이벤트 등등은 어떻게...

그냥 기생이죠...
24/10/02 23:16
수정 아이콘
동감합니다
배달앱이 도대체 무슨 대단한 혁신을 이룬 건지 모르겠네요
24/10/02 23:34
수정 아이콘
ai나 메타버스 붙이면서 나오는 혁신들에 비하면 이게 진짜 혁신이죠.
이전이 얼마나 구닥다리였는지 사람들은 잊은 거구요.
무딜링호흡머신
24/10/03 02:01
수정 아이콘
(수정됨) 배달앱 이전과 이후 배달시장 금액만 찾아보셔도 그런소리 못하실겁니다 ㅡㅡ;

배달앱이 새로운 시장을 만든 것이 맞습니다

그게 좋고 나쁨을 이야기 하자는 것이 아니라요
양현종
24/10/03 07:28
수정 아이콘
법이나 제도 때문에 억지로 생긴게 아니라면,
자본주의 사회에 아무 효용 없이 기생하는 사업 그런건 없습니다.
종말메이커
24/10/03 12:28
수정 아이콘
배달앱으로 기존 전화번호부나 배달책자 시절과 뭐가 달라졌는지는 한 3분정도만 생각해도 여러가지 떠오르지 않나요
Far Niente
24/10/03 21:15
수정 아이콘
과거 제조업 잣대로 생각하니 플랫폼이 기생충으로 보이는거지 혁신과 부가가치 없이 사용자를 그렇게 끌어들일 수는 없습니다
24/10/02 22:29
수정 아이콘
배달플랫폼이 생기면서 배달이 안되던 업종들도 배달이되는 장점이 물론 있고 편리한점도 있는데
지금의 과도한 착취는 아무리생각해도 말이 안된다고 봅니다. 소비자 물가 올리는 제일 큰 요인중 하나에요.
숙성고양이
24/10/02 22:35
수정 아이콘
상생이 아니라 기생이었네..
겟타 세인트 드래곤
24/10/02 22:36
수정 아이콘
저 말이 사실이라면 진짜 작작 좀 쳐드셨어야지 라는 말이 절로 나올듯
마작에진심인남자
24/10/02 22:41
수정 아이콘
배달앱 전부 없애고 예전처럼 그냥 전화로 주문해서 먹죠.
코우사카 호노카
24/10/02 22:46
수정 아이콘
예전처럼 뭐 찌라시 필요한것도 아니고 그냥 인터넷 딸칵하면 다 나오는데
돈 더 내기 아깝더라구요 그냥 운동삼아 포장갑니다
로드바이크
24/10/02 22:51
수정 아이콘
공공기관이 주도해서 좀 하면 어떨까요? 수익은 복지에 쓰고 20%만 받아도 서로 윈윈 할듯
네모필라
24/10/02 23:03
수정 아이콘
공공기관의 고질적인 문제로 유지관리가 전혀 안됩니다 흐흐
24/10/02 23:32
수정 아이콘
그렇게 쉬웠으면 진작에 다른 업체들이 더 들어왔겠죠....
시라노 번스타인
24/10/02 23:47
수정 아이콘
불가능하다보시면 됩니다.
온라인에선 유저 확보를, 오프라인에선 매장 영업을 해야하는데 둘 다 매우매우 어렵습니다. 특히나 후자는 정말 시간과 비용이 얼만큼 투자될지 모르는 일입니다.
후발 주자인 쿠팡도 쿠팡이니깐 저렇게 공격적으로 영업하고 버틴거지요.
그리고 이미 땡겨요 같은 지자체에서 진행한 건들이 있는데...매장에서 거의 주문 안들어옵니다.
24/10/03 01:47
수정 아이콘
전 땡겨요 자주 쓰는데 아숩네요
24/10/03 01:59
수정 아이콘
이미 수차례 했고 지금도 하고 있는데 신한은행이랑 같이 하는 땡겨요만 보더라도 앱이 개판이라 막상 써보시면 불편해서 못씁니다.
다시마두장
24/10/04 05:07
수정 아이콘
다른분들꼐서도 댓글을 다셨지만, 공공기관이라 거기서 오는 한계가 큰 모양이더라구요. 소위 말하는 공공기관식 일처리가 돼버려서...
김꼬마곰돌고양
24/10/02 22:53
수정 아이콘
백화점도 30%
구글애플도 30%
자기네들도 백화점, 스토어다 이거죠.
24/10/02 23:00
수정 아이콘
오타 아니예요? 순익 30%도 아니고 매출 30%면 자영업자가 이거 감당 가능한가
바닷내음
24/10/02 23:06
수정 아이콘
99% 까지 갈듯
24/10/02 23:20
수정 아이콘
이런걸 보면 직접 전화해서 주문하고 싶은데, 직접 주문해도 이득이 하나도 없는데다가 할인을 못받으니까 오히려 비싼 경우가 왕왕 있어요
게다가 이런 경우는 별점도 없으니 피드백도 어렵구요
JOINTOBAN
24/10/02 23:39
수정 아이콘
전화주문 저희도 몇번 받다가 노쇼 경험하고서는 안받습니다. 오퍼레이션이 꼬이기도 하고...
김소현
24/10/02 23:57
수정 아이콘
전화받는 직원 안두는것이랑 찌라시같은 책자 안돌리는것만으로도 점주들도 편의성이 올라간건데 문제는 배달앱들이 수수료를 너무 과하게 먹는거죠
광고료도 받아 수수료도 받아
24/10/03 00:08
수정 아이콘
한솥 종종 이용하는데 그냥 전화 주문해서 픽업합니다.
붕붕붕
24/10/03 00:53
수정 아이콘
음? 배달업체가 그렇게까지 욕먹을거 있나요... 물론 잘한건 별로없고 논란도 없는건 아니지만 욕먹는 네이버, 카카오, 개고기업체, 롯데 등에 비교하면 한참 멀었다고 봅니다. 많은 부분은 시장경제논리에 의해 작동하니까요.
24/10/03 01:07
수정 아이콘
제공하는 서비스 대비 너무 뜯어먹는다는 생각이 들긴 해요. 구조 정상화가 필요합니다.
굿럭감사
24/10/03 07:22
수정 아이콘
(수정됨) 사실 중개 수수료는 10프로도 안나오긴 합니다. 저기서 포괄적으로 말하는 30프로는 홍보비와 배달비 모두 포함인거라... 글로벌 배달업체인 우버이츠나 저스트잇등 찾아보면 중개 수수료만 봐도 훨씬 높죠. https://m.etoday.co.kr/view.php?idxno=2393601

솔직히 과거 본인이 직접 전단지 뿌리면서 홍보하고 전화로 주문 다 받으면서 배달가는걸 대신 해주는격이라 전 오히려 이걸로 자영업자들이 이득본것도 충분히 많다고 생각하는 편입니다. 중개수수료랑 별개로 홍보비 배달비로 20프로 정도 빠져나가는건 업종에 따라 다르겠지만 본인이 직접 운영해도 그정도는 최소한 나갈거라고 보구요.

한솥처럼 누가 홍보해주지 않아도 다 아는 대형업체는 굳이 여기에 돈을 지불하고 싶지 않으니 당당하게 나가는거죠.
굿럭감사
24/10/03 07:31
수정 아이콘
그리고 저기서 말하는 30프로에는 카드수수료와 부가세에 기타 홍보비 배달비 다 포함인건데 이 배달비의 수수료 비중을 어떻게 볼지는 음식 가격에 따라 천차만별이거든요. 배달비 3천원 정도를 예시로 들자면 가격이 싼 음식일수록 그 퍼센트율이 올라가죠. 1만원 음식의 경우엔 수수료가 46프로가 되고 2만원의 경우엔 30프로, 5만원이 넘어가면 20프로 이런식이요.
24/10/03 01:08
수정 아이콘
개인적으로는 포장, 픽업, 전화주문등을 할때 소비자가 이득보는건 전혀없고
예전 전단지나 전화주문에 비해서 배달의 선택지는 몇배는 늘어났고 배달앱 사용시 각종할인행사나 제휴처쿠폰, 현금이 아닌 페이류 사용등으로 효용은 커져서 자영업자들은 그렇다치고 소비자가 효용없다는 얘긴 이해가 안 가긴 해요.
무딜링호흡머신
24/10/03 02:05
수정 아이콘
자영업자들도 효용은 생겼어요

이게 배달전문 업장 돌려보시면 아는데 뭐 사장님 위해서 전화주문하겠다? 솔직히 더 귀찮습니다

딸깍으로 다 끝나거든요. 그러니 1인매장으로 돌리는 사람도 많은거고요
무딜링호흡머신
24/10/03 02:10
수정 아이콘
배달 시장이 2014년 1조원 정도였고
2017년이 2조 7천억인데
코로나 거치며 지금 27조원입니다.

배달앱의 100% 공헌은 아니겠지만 그저 짜장 치킨 피자만 시켜먹던 시절에 비해서 새로운 시장을 창출한 것이 맞습니다
실제로 배달전문 매장들은 사실상 배달앱이 있기에 만들어진 거구요

지금 과도하게 중간에서 떼어먹어서 배달앱이 밉상인 것은 맞지만, 아무짝에도 쓸모없다는 것은 좀 헛소리죠
NoGainNoPain
24/10/03 10:50
수정 아이콘
그렇게 생각하려면 배달앱이 등장한 시점에 외식시장 성장률이 가속화해야 하는데 정작 그런 건 보이지 않습니다.
무딜링호흡머신
24/10/03 11:01
수정 아이콘
네 그렇게 생각하세요;;그건 자유죠 뭐

저는 제 개인적 견해를 말씀드리는게 아니라

전문가들이 분석한 것을 퍼왔을 뿐이고

그걸 해석하는건 자유죠
NoGainNoPain
24/10/03 11:11
수정 아이콘
그렇게 말하는 전문가들이 있을 수 있어도 그게 딱히 정론이라고 말할 순 없죠.
다르게 말하는 전문가들도 있고 말이죠.
무딜링호흡머신
24/10/03 11:57
수정 아이콘
네 그래서 자유롭게 생각하시라고 했습니다

아니면 반론을 하시면 됩니다
NoGainNoPain
24/10/03 11:59
수정 아이콘
무딜링호흡머신
24/10/03 12:21
수정 아이콘
이 주제와 전혀 관계가 없는 사안입니다
배달앱이 배달시장을 어떻게 증폭시켰는가가
지금 주제지 그 배달앱으로 자영업자들이 어떤 이득을 얻었는가를 말하자는게 아니거든요
무딜링호흡머신
24/10/03 12:30
수정 아이콘
배달앱의 선/악을 논하자는게 아닙니다

배달앱이 새로운 시장, 일자리를 창출했는가 입니다. 27조원이 넘는 시장, 10년만에
27배가 늘어난시장이면

자본주의 사회에서 효용이 없다고 볼 수 없다는 겁니다

배달앱이 그 와중에 독과점의 형태로 가면서 자영업자의 피를 빨고, 서비스가격을 올리며 폭리를 취한다? 네 소비자입장에서 나쁘고, 철퇴먹여야할 수 있습니다. 근데 그건 그거고
그걸 논하자는게 아니죠.
NoGainNoPain
24/10/03 13:18
수정 아이콘
배달시장 ≠ 외식시장 입니다. 두가지를 확실히 구분하고 이야기하셔야죠.
27조원이 넘는 시장이라고 하시는데 그건 배달시장 규모를 의미하는 것 뿐이지 배달앱이 외식시장을 증가시킨 규모가 아닙니다.
님 주장대로 배달앱이 신규 외식시장을 창출해 낸 게 아니라, 링크처럼 소비자와 외식업자 사이에 끼어들어서 수수료를 받아가고 외식업자의 순이익을 감소시키는게 현 배달업체의 현실인거죠.
무딜링호흡머신
24/10/03 13:28
수정 아이콘
저 27조원은 외식 시장을 말하는 것이 아닙니다. 배달앱 시장만 말하는거죠

외식시장은 원래 존재했는데 배달도 하게 된거고요. 배달원을 월급제로 고용하던
중국집 피자집 정도 아니면요

배달앱이 생기며 배달전문 음식점이 생기게 되었고, 배달전문 라이더가 생기게 되었습니다

신규 시장이 생기게 된 것입니다.
무딜링호흡머신
24/10/03 13:35
수정 아이콘
그리고 저번에도 다른 글에서 댓글 나누며 느낀건데, 반론을 받아서 잘못 인용했거나 하는게 나오면 인정이나 정정은 해주시길 부탁드리고(이 댓글타래에 의하면 아무의미없는 기사 링크 같은 것들)

외식이라는 단어를 저는 한번도 쓴적이 없는데 구분을 하라고 하시는등 이상한 방향으로 말을 돌리기 하시는데 그런것도 자제부탁드립니다.

앞서 말씀드렸지만 자영업자의 순이익을 감소시켰는지 늘렸는지 논하는거 아니라고 했습니다. 배달앱이 광고다해주고 중계다해주고 수수료 100원 받아가면 자영업자들 순이익이 감소될까요? 문제는 지금처럼 많이 떼어가는게 문제인거고

애초에 지금 논하는건 배달앱이 배달시장의 신규수요를 창출하였는가 입니다.
NoGainNoPain
24/10/03 15:43
수정 아이콘
무딜링호흡머신 님//그래서 외식시장에 배달업이 끼어들어서 외식시장의 파이가 커졌냐는 것을 물어보고 있는 건데요.
배달업이 끼어듬으로 인해서 배달업체와 외식업체가 상생이다라는 소리를 들을 정도로 외식시장의 규모가 커지면 OK입니다.
근데 현실은 외식시장이 배달업체가 들어오고 나서 눈에 띌 정도의 성장세는 보이지 않고, 외식업체의 순이익은 오히려 줄어들었다는 소리가 나오고 있는 판국이죠.

배달업은 외식업이 존재하지 않으면 존재할 수가 없는 업종입니다. 근데 왜 그 두개를 떼놓고 이야기를 해야되나요?
배달업이 외식업의 매출을 올려주는 상부상조의 관계가 되면 몰라도, 현실은 소비자와 외식업계의 중계자로 앉아서 외식업계의 매출을 수수료 형식으로 일부 얻어가는 상황인데 말입니다.
이런 현실을 짚어야 되는데 [왜 외식이라는 단어를 저는 한번도 쓴적이 없는데] 라는 말이 나오는지 모르겠네요.
외식이라는 단어를 안쓰는게 오히려 이상한 겁니다.
Dr. Boom
24/10/03 02:52
수정 아이콘
대충 15000원 짜리 주문하면 배달수수료 4500원 잡으면 30%긴 하네요.

거의 그정도 나오죠.
24/10/03 02:54
수정 아이콘
수수료 2퍼짜리 땡겨요: 적자로 추정됨 신한은행 돈으로 운영중
수수료 더낮은 각종 공공배달앱: 망해야되는 상황인데 나랏돈으로 연명중 이용자 없어서 사장님들도 잘안씀
악덕업체 쿠팡이츠: 쿠팡돈 마구 투자해서 간신히 본전치는중
악덕업체 요기요: 희망퇴직 받고있음
이또한 점유율 60퍼 배민의 위염이겠지요
시라노 번스타인
24/10/03 06:26
수정 아이콘
근데...광고비, 배달비, 수수료 다 포함해서 30프로라고 한 거 같은데요. 수수료는 9프로대이긴 합니다. 배민의 경우.
크레토스
24/10/03 08:00
수정 아이콘
예전엔 중국집 피자집 치킨집 족발보쌈집 야식집 같은 배달 특화 말곤 배달 문화 거의 없었는데 지금은 거의 모든 분야 음식이 배달하는 것만 봐도 배달앱이 시장 키우고 소비자 효용 늘린거 맞죠.
다만 그만큼 돈도 많이 받아먹었는데 그게 경기 좋을 땐 괜찮다가 안 좋아지면서 곡소리 나는거고요
24/10/03 09:17
수정 아이콘
그냥 무료배달라고 해놓고 자영업자한테는 소비자한테 배달료 못받게 한게 큰겁니다.. 배민이 더 욕먹는건 배민클럽이라고 구독제 만들곤 가게배달 배달비도 이제 온전히 가게가 부담해 라고 뻔뻔히 굴었죠
이거 욕 엄청 먹으니까 당분간 배달비 2천원 쿠폰줄께
라고 했죠.
24/10/03 09:23
수정 아이콘
건당 삼만원씩 받으면 배달업체 이익 납니다.
건당 만원 받으면 적자고요. 음식 가격에 조금씩 붙는게 싫으면 최소 주문 삼만원부터 라는 방법도 있죠.

아 쿠팡은 제외인게 걔넨 광고료만으로 14%를 떼감원조 개x는 다릅니다
24/10/03 09:27
수정 아이콘
사장들이 자초한거죠 주문받기 귀찮다고 전화,픽업은 오히려 손해보는데 배달앱 안쓰면 바보임
24/10/03 11:07
수정 아이콘
음..조금 다른의견내자면 배민이 생각보다 도움은 많이 됩니다. 몇년동안 배민 꽤나 많이이용했는데..

몇몇지역 이동 다니면서 입맛에 맞는 맛집 찾아낼때 꽤나많은 도움을 줍니다. 리뷰숫자나 사장멘트도 잘적혀있고 검색도 쉽고요. 이건 무슨메뉴지?할때 누르면 실제 사진 바로나오구요. 확실히 편해요.

뭔가 서비스에 좀 하자있는가게면 리뷰적은거로 티가 좀 나니 거르기도좋고요. 물론 요즘은 리뷰이벤트를 하면서 출혈경쟁을 하니 단순히 리뷰만 볼건 아니지만요.

프렌차이즈조차도 무슨차이냐고 하실수있는데 치킨조차도 지점별 차이가 꽤나 있습니다. 굽네같은치킨도 오버쿡해서 고무줄처럼 질기고 딱딱한거 먹어본뒤로는 더그래요. BHC는 결국 소스맛인데 그걸 뿌려주는 양차이도 나더군요. BBQ도 다 같은게아니라 바로튀겨서 아주 바삭하게 가져와주는 지점들이 있습니다.
같은프차도 좀 잘해준다싶으면 주문수가 확연히 높아집니다.

배달음식 많이시켜먹는 저같은사람 입장에서는 꽤나 편하지만, 이제는 그 비용이 너무 과도해졌어요.
배달비용 4천원 내려니 사람들의 가격부담이 크고
그걸 배달앱이 매출유지하려고 자영업자에 부담을 떠넘기는구조죠. 이런 기형적인 구조가 수정이 되었으면 좋겠네요.
24/10/03 11:23
수정 아이콘
소비자랑 자영업자랑 직거래하면 되겠네요! 
24/10/03 11:46
수정 아이콘
배달플랫폼이 진짜 엄청난 사업인게 배민 작년 영업이익이 7000억입니다. 내수로 영업이익 7000억..
피해망상
24/10/03 13:14
수정 아이콘
저도 다른의견인게 자영업자들이 배달업체에 종속된 구조를 타파하기위한 노력을 하긴했는지 모르겠는데요...
종말메이커
24/10/03 13:24
수정 아이콘
뭔가 쿠팡도 그렇고 배민도 그렇고
내수기업 무시하고 폄하하는 풍조가 널리 퍼진것 같네요
요즘들어 배민이 이익을 과도하게 남겨먹는다는 느낌은 있습니다 좀더 상생하고 환원해야죠
다만 내수시장에서 성공해서 성장하는 기업도 훌륭한 기업이에요 대한민국 국민 삶을 많이 바꾸어놨는데 이걸 너무 하찮게 쉽게 생각하는 사람이 많은것 같네요
아무나 할것 같았으면 아무나 했겠죠
산지 가서 직접 거래 트면 싸고 좋다는거 모르는 사람 있나요
배민의 효용성이 도무지 뭔지 모르겠다면 중개업이라는 업종을 부정해야하죠
24/10/03 14:25
수정 아이콘
편하게 하는 딸깍 주문과접수 비용이 선을 넘은거죠

배민이 저렇게 배째라 하는게 거의 독점 수준이라 자영업자 한테는 수수료 더 뜯어내려고 옛날에 슈퍼방장권 팔더니 강퇴반사권 팔듯 새로운 광고 만들어서 광고비 뜯고 좀 있다 또 새로운 광고만들어서 또 가입권유하고
걍 제일 위에 노출된다는 그걸로 무한으로 이름만 새로 붙여서 계속 팔아먹고
자영업자 수수료 땜시 남는게 적다는 이야기가 좀 돌으니 일부 손님들은 포장 해가셨는데 그랬더니 포장도 수수료 받겠다 하고
걍 뭐 때갈수 있음 다 때가고

고객한테 선넘는거 아닌가? 라는 분위기가 생기면 무료쿠폰 겁나 뿌려서 입막음 하고
구 수수료는 사장님들한테서 더 뽑아먹고
사장님들 돈으로 생색은 자기들이 다내는 그런 구조로 계속 이어져 왔었죠
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
공지 수정잠금 댓글잠금 [기타] [공지] 유머게시판 게시글 및 댓글 처리 강화 안내 (23.04.19) 더스번 칼파랑 23/04/19 126245
공지 댓글잠금 [기타] 통합 규정(2019.11.8. 개정) jjohny=쿠마 19/11/08 557097
공지 [유머] [공지] 타 게시판 (겜게, 스연게) 대용 게시물 처리 안내 [23] 더스번 칼파랑 19/10/17 562032
공지 [기타] [공지] 유머게시판 공지사항(2017.05.11.) [2] 여자친구 17/05/11 966895
510216 [유머] 제1원칙) 한국주식 해도 되겠네요 [1] 마그데부르크1964 24/12/30 1964
510215 [게임] ???: 게임을 만들어야지 영화를 만들면 안된다! [31] 크레토스3656 24/12/30 3656
510214 [게임] 거짓말 하나도 안한 최종보스 [7] 인간흑인대머리남캐3462 24/12/30 3462
510213 [게임] 한계에 부딪힌 게임업계의 그래픽 향상에 대한 뉴욕타임즈의 기사 [46] Myoi Mina 4549 24/12/30 4549
510212 [유머] 태권도 전 국대의 테니스 레전드 폭행논란의 결말 [24] INTJ4203 24/12/30 4203
510211 [유머] 전 다방커피 주세요.manhwa [4] VictoryFood2521 24/12/30 2521
510210 [동물&귀욤] 개 vs 인간 [4] 인간흑인대머리남캐1892 24/12/30 1892
510209 [유머] 단군이 그래프로 표현하는 오징어게임2 (스포) [10] INTJ3237 24/12/30 3237
510208 [유머] 오징어게임이 넷플릭스의 뇌절로 종영 못한 세계선.jpg [12] Starlord3962 24/12/30 3962
510207 [기타] 대항해시대 땡기는 유튜브 영상 [8] 그렇군요2969 24/12/30 2969
510206 [기타] 아는 사람은 다 아는 스타벅스 안숨겨진 메뉴.jpg [9] insane4500 24/12/30 4500
510205 [기타] 스타벅스 2024 판매량 TOP10 [48] INTJ4171 24/12/30 4171
510204 [유머] 한국인들이 충격에 빠진 상식퀴즈.jpg [11] Starlord5231 24/12/30 5231
510203 [유머] 이유없이 나에게 돈 쓰는 사람을 조심해야하는 이유 [18] INTJ4515 24/12/30 4515
510202 [기타] 두 가지 종류의 비행기 출입문 [14] a-ha5945 24/12/30 5945
510201 [연예인] 먹방 유튜버 히밥의 수익 [29] INTJ6637 24/12/30 6637
510200 [방송] 생명은 소중하다 무조건 살려야한다 뛰어.jpg [28] insane6776 24/12/30 6776
510199 [유머] 사진 찍는걸 깜빡한 배민 고객 [4] Myoi Mina 5277 24/12/30 5277
510198 [유머] 쿠팡배송 도난 CCTV 확인결과.gif [9] Myoi Mina 5872 24/12/30 5872
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로