|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/09/02 15:59
저는 전자로 살았지만 기회가 된다면 후자로 살아보고 싶네요.
특목고면 몰라도 8학군, 자사고는 본인이 잘한다고 갈 수 있는게 아니잖아요. 배부른 고민같습니다. 당연히 후자가 압도적으로 입시에 유리하다고 생각하구요.
24/09/02 16:02
이게 참 웃긴게
잘하는 애들만 모아두면 또 그중에서 차이가 벌어집니다 그리고 그중에 몇몇 혹은 그 이상은 아예 포기하죠 분명 처음에 특목고 들어올 땐 다 중학교에서 공부 좀 한다는 애들이였을 텐데 .. 성과건 의지건 말이죠 그런 의미에서 중상위권에 있을 거라면 일반고 최상위권이 학업 진행에는 낫지 않을까 시포요
24/09/02 16:12
케바케지만 명문고 중상위권이 되는지부터가... 대학진학으로보면 전자가, 개인의 성장으로보면 후자가 낫죠.
그런데 명문고 진학하다보면 자퇴루트, 심지어 타학교로 재입학하는 케이스도 있을 정도로 리스크가 큽니다.
24/09/02 16:12
가정환경이 받쳐주지 않으면 8학군까지는 몰라도 그 이상은 여러 가지로 어렵지 않을까 싶어요
특목고 진학이 가능은 했어서 '혼자서' 고민하던 시절이 있었고 만약 특목고 갔으면 어떻게 됐을까 지금도 가끔씩 상상은 해보는데 아무리 생각해도 지금보다 나았을 가능성은 크지 않은듯... 저런 고민을 상담할 수 있는 환경이 전혀 아니었거든요. 저런 환경에서 특목고로 진학하면 이중 삼중으로 힘들었겠죠 결론은 가정환경에 달렸다 정도...
24/09/02 16:14
후자로 가서 내신바닥 깔아주고 정시파이터(저땐 이런 단어가 없긴 했습니다만)로 살았습니다.
교과다 학종이다 논술이다 수시 너무 빡셀것 같아서.. 가능하다면 제 아이들도 후자에서 내신은 안나와도 정시로 한방에가면 좋겠는데 가능할지 모르겠네요 크크
24/09/02 16:15
후자가 나아보이네요. 후자 선택했다 불이익 받을거 생각하면 계산기 두들겨서 자퇴하고 검정고시 보면 되는데,
전자 선택했다 망하면 자퇴하고 검정고시를 본들 이득 볼 수 있을까 싶은...
24/09/02 16:15
노력파면 전자 두뇌파면 후자가 낫다고 봅니다.
노력파가 특목고에 가면 좌절을 많이 겪고 두뇌파면 일반고에 가서 휩쓸릴수가 있거든요
24/09/02 16:22
저도 여기에 동의합니다.
아이들의 성격(주체성, 자기주도능력)이나 잠재력에 따라 결정할 일이지, 객관적으로 뭐가 낫다고 할 문제는 아니라고 생각해요.
24/09/02 16:32
제가 나온 고등학교는 바로 옆에 외고가 있어서 저 다닐 때는 외고로 잘하는 학생들 많이 빠져나가
서울대 3~4명 가고 그랬는데 오히려 지금이 훨씬 잘가던데요. 작년에 12명 올해 11명 서울대 갔더라구요.
24/09/02 16:45
서울 평범한 지역 고등학교 나왔어요. 저도 갑자기 궁금해져서 한번 찾아봤는데
2023년 기준으로 서울대 12명 합격이면 전국 일반 고등학교 중에서 꽤 높은 순위인가봐요.. 저 다닐때보단 훨씬 좋아진건 맞는듯해요 흐흐
24/09/02 16:21
용의 꼬리로 행복하게 살 수 있다면 빡센곳이 좋고
뱀의 머리가 더 낫다는 분은 일반고 가는게 낫죠. 근데 빡센 고등학교 갔다가 기대하는만큼의 결과를 얻지 못하고 30대에도 낭인처럼 사는 사람들도 있습니다. 차라리 일반고 가는게 나았겠다 싶죠. 준거집단이랑 소속집단의 갭이 너무 커지면 삶이 또 고통스러워집니다.
24/09/02 16:22
제가 전자 vs 사촌 동생이 후자. 제가 더 좋은 대학교 갔습니다. 후자 사촌 여동생은 전교 1등으로 외고 가서 적응 실패로 성적이 더 안 좋아지더라구요. 무조건 후자라고 할 수 없나 봅니다.
24/09/02 16:22
성공률을 따지면 후자가 꽤 차이나게 좋지 않을까요? 마음이 굳건히 서지 못한 학생들은 주위 분위기에 휩쓸리기가 너무 쉬워서요. 게다가 예전처럼 순수하게 내신성적으로 미는 입시도 아닌데다가 생기부 작성 퀄러티나 다양한 전형을 이용하는 등 대입전략은 아무래도 입시명문고가 나은편이죠. 다만 제가 옆에서 보니깐 어느정도 중하위권까지는 일반고 상위권 보다 입시결과도 나쁘지 않은거 같고 애들도 견디는데, 아무리 명문고라 하더라도 바닥 깔아버리면 못견디는 애들이 꽤 나오더라고요.
24/09/02 16:25
저는 후자로 유명한 외고에서 나름 중상위권이었는데
결국 내신 문제로 일반고로 전학했습니다 일장일단이 있는데 저는 후자를 하지 않을 것을 후회하는 것이 일반고 처음 전학하자마자 모의고사 성적이 많이 좋았고 그러다보니 너무 여유부리고 밤새 게임도 하고 그러다가 끝까지 수능은 1등하긴 했는데 그래도 재수했어요. 나름8학군 유명한 일반고인데도요. 그냥 빡센 분위기에서 다같이 으쌰으쌰 했으면 더 좋은 결과가 있었지 않았을까 하는 아쉬움이 항상 남습니다.
24/09/02 16:34
저는 외고 계속 있다가 내신 평균 8등급 되서 정시에만 올인했는데 수능에서 인생 최악의 영어시험을 보고 서울 밖으로 튕겨나갔기 때문에... 뭐든지 안간 길에 대한 아쉬움이 남는 거 같습니다 크크크
저도 지역 명문고를 선택했으면 어떻게 됐을까 하는 궁금증을 품고 살아요.
24/09/02 16:27
그래서 결국에는 메타인지가 중요한거죠...
내가 (혹은 내자식이) 빡센 경쟁환경에서 자극받으면서 잘할수 있는 인간인가, 혹은 어허둥야 공부잘하는애로 포지셔닝된 상태에서 수월한 내신과 함께 친구들의 노는 유혹을 이겨내고 잘할 수 있는 인간인가.. 등등..
24/09/02 16:28
제목에 뭐가 좀 빠진것 같네요.
공부 좀 한다는 중학생(자녀를 둔 부모)들의 고민 저거 고민할정도의 성적인 중학생이면 정작 당사자는 별 고민 안할거 같아요. 나중에 후회는 할수 있겠지만.
24/09/02 16:30
흔히 얘기하는 'output' 측면에서 의견들을 주셨는데, 입시와 무관하게 얻을 수 있는 경험과 insight 측면에서 후자가 낫다고 생각합니다.
24/09/02 16:33
일단 후자를 택하고 가서 적응을 못한다거나 스트레스를 너무 받는다거나 사유가 생기면 바로 자퇴시키고 검정고시 테크 타는 경우가 꽤 있습죠. 저도 후자를 우선 택할거 같네요. 경험상에서도 분위기가 젤 중요한거 같습니다
24/09/02 16:34
이미 수시로 왕창 뽑는 시점에서 무조건 전자.
정시로 대학가는 건 정신 나간 숫자의 메디컬 노리는 N수생들과 미친 난이도의 수능으로 경쟁하라는건데 현역 고3이 요즘 초고난도 수준의 수능으로 N수생들과 경쟁해서 이기는 건 정말 힘들다고 봅니다. 문과는 그나마 사정이 낫지만 이과는 거의 불가능하다 보구요. 현실적으로 일반고, 가급적 지역인재 전형이 될 수 있는 고등학교로 진학해서 지역인재 수시로 의대를 가거나 지균 노려서 설대를 가는게 현명합니다. 거기다 내신 잘 받아놓으면 나중에 나이 먹고도 다시 수능봐서 메디컬 갈 때 훨씬 유리하죠. 한 2010년 전 시절이라면 내신 메리트가 상대적으로 적으니 특목고를 가는게 진학하는데 유리했겠지만 지금은.. 무조건 일반고 가야죠. 갈 수 있으면 중학교때부터 농어촌 가는 것도 좋구요.
24/09/02 16:36
후자 선택했는데 취업이랑 진로 어느정도 선택한 30중반 되니까 대입의 유불리 말고도 후자의 장점이 보입니다.
대입은 상대평가라 대입 때는 후자가 손해볼수 있는데요. 친한 고등학교 친구들이 전문대학원이나 고시, 유학 등 시간 투자가 필요한 좋은 진로로 많이 가니까 대학 가서 진로 설정할 때 영향받고 이런 진로로 많이 가더라고요. 어떤 진로가 좋다는 정보도 중요하고, 나도 할 수 있다는 자신감도 필요한데 동기들이 그런 역할을 합니다. 대학 이후로도 의식하면서 노력을 많이하게되고 그게 좋은 아웃풋으로 이어지지 않나 생각합니다.
24/09/02 16:36
고등학교 진학을 저엉말 오래전에 해서 아직도 이게 현실성있나 모르겠으나
외고 진학한 입장에서 일반고, 상고, 공고 진학했던 중학교 친구들 보며 느낀게 성적되면 외고 및 특목고 > 상고,공고 > 일반고였습니다 이유는 심플하게 비슷한 사람들끼리 모여서죠 저도 나름 상고/공고에 대한 편견도 있던 사람이었는데, 고등학교 진학 당시 인식이 확 바뀌었는게, 우리반 꼴등 (전교꼴등이기도 함)이던 놈이 아무데서도 안 받아줘서 결국 가던게 일반고니까요 외고를 다녔으니 일반고 다닌 사촌동생들과 얘기한걸 종합해보면 면학분위기라는 게 압도적이라는 생각이 들더군요 외고에서 단점은 딱 하나밖에 못 봤습니다 중학시절 전교 1등하던 놈이 외고와서 평범한 학생이 되어버린걸 힘들어하던 친구가 있긴 했음
24/09/02 16:38
와 중2 우리딸 고민중인데 엄대엄이네요..근데 저희는 학군지라 고등학교도 괜찮은 곳이 좀 있는데, 그럼에도 자사고, 특목고를 준비해야 할지 계속 고민됩니다.
24/09/02 16:44
무조건 후자요. 제가 전자로 갔다가 지금까지도 후회합니다.
고등학교처럼, 최종 목적지가 아닌 거쳐가는 곳이라면 뱀대가리보다 용꼬리가 백배 천배 낫습니다.
24/09/02 16:56
오래전 세대인데 귀찮아서 평판 안 좋지만 집 근처인 고등학교가서 적당한 대학가서 살고 있습니다. 그 때랑 별 다를건 없을거 같습니다. 어딜 가든 할놈할 갈놈갈
+ 24/09/02 17:30
고향 일반고에 진학한 친구가 3년 내내 전교1등 했지만 수능점수는 아쉬운 경우도 봤고
나름 명문고 와서 경쟁하다가 꺽여서 순위는 그대로인데 점수차이는 벌어지는 친구도 봐서 정답은 없는 것 같네요. 자기가 상위권에서 살아남을 수 있는 경쟁이 제일 좋은데 해보기전엔 모르니까요.
+ 24/09/02 17:43
보통 양쪽 선택지에서 잘 됐을 때를 가정해서 비교하는데, 반대로 잘 안됐을 때를 가정해보는 게 낫습니다.
일반고를 가서 공부 안하는 분위기에 휩쓸릴 가능성 vs. 특목고 가서 하위권 나와서 멘탈 회복 못할 가능성 정도로... 물론 제일 좋은 건 특목고 가서 상위권 하는거죠.
+ 24/09/02 17:43
저는 후자 케이스였는데, 후자는 면학 분위기, 입시 정보 면에서 굉장히 유리한게 사실이지만, 다만 멘탈이 정말 강해야 한다는 전제조건이 붙습니다.
중학교 때 줄곧 좋은 성적 거뒀었는데 막상 고등학교 올라가니 내신이 개박살이 난다? 이거 스트레스 내성 약한 애들에게는 치명적인 타격으로 돌아옵니다. 저 같은 경우는 그나마 현실 받아들이는 시점이 그렇게 늦지 않았어서(대충 1학년 1학기 끝날 때쯤?), 내신에 목매달다가 더 망하느니 차라리 내신 비교적 덜 보는 수시전형 or 정시로 쇼부보자로 그럭저럭 나쁘지 않은 시점에 체제전환이 됐는데, 체제전환 실패한 친구들 결말은 결국... 쩝;;
+ 24/09/02 18:34
흐흐 저도 요즘 입시 기준으로 어떤지 궁금해서 리플 읽는데 정보나 인사이트가 예전 시대를 기준으로 작성된 느낌이 많네요...
대학에서 입시 담당하는 교수 친구 말로는 저희 세대 때에 비해서 학군지 중요성이 늘었다고 하던데, 특목고는 또 약간 예외적인 케이스라 요즘은 어떤지 궁금하긴 하네요.
+ 24/09/02 18:22
제가 입시하던 10몇년 전에는 과고 하위권은 연고대, 서울권 외고 하위권은 서강대 정도는 간다는 인식이 있었는데 요즘은 어떤가요?
+ 24/09/02 18:42
한 이명박 시절에는 정시가 20프로 안팎이었습니다. 지금은 그래도 40프로는 뽑지않나요? 그나마 이 당시에는 수능만점 1프로 정책등으로 재수생과의 갭이 적었던건 있긴한데, 애초에 현역정시는 안빡셌던적이 없습니다.
+ 24/09/02 19:10
(수정됨) 주변 친구들 입결 보면 전자나 후자나 큰 차이없던거같아요.
입시 다가오고 공부량이 다들 엇비슷해져서 각자 공부머리에 수렴하는거 아닌가 싶습니다.
|
||||||||||||