PGR21.com
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
Date 2024/04/24 10:41:18
Name Lord Be Goja
File #1 미제.png (1.00 MB), Download : 291
출처 군사갤러리
Subject [기타] 의외로 실망스럽다는 미국물건 (수정됨)



=================================================================

군용카테고리인데도 전자전에 대비가 안된다고..
(드론-전자전은 이 게시글을 참조하시면 될거같습니다 https://pgr21.com/humor/498102 )

결국 정밀정찰용은 DJI제품을 수입해서 전자전개조를 해서 운용하고

공격용은 우크라이나 자체 생산위주로(중국부품 수입) 가는거같습니다
AgDuuwn.png


물론 크기가 소형 전투기만하고 그래서 다수의 무장이 탑재가능한 대형 공격드론들의(MQ-9같은거)성능은 미국이 여전히 강력한데요
문제는 가격도 저가전투기보다 살짝싼 정도고.. 지원해줄만한 수량이 확보되었나는 의문이며,느린대신 저시인성으로 승부하는 무기였지만 (탐지와 공격이 매우 어렵다고 소문났었음)

몇년사이에 [후티반군]에게 몇번 격추되서 성능은 여전히 먹어주겠지만 가성비에는 의문부호가 뜬 체제입니다.


여태까지 미국 드론들이 별로긴해도 그건 상업용이고 군용은 다르다고 했었는데 이젠 그것도 아닌듯한데 아무래도 여태까지의 미군드론운영은  일방적인 상황에서 이루어져 ROC에 반영되지 못한게 아닌가 싶네요.
그런데 실전의 반영이 중요하긴 하지만..

i6qiFWJ.jpg

이런게 널리 퍼지진 않길 바랍니다
멋이 없잖아요...!

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
크레토스
24/04/24 10:48
수정 아이콘
우크라이나에서 쓰는 건 일부 바이락타르 같은 거 말곤 대부분 민간 상용 드론으로 압니다. 민간 상용 드론을 군용으로 개조하거나 드론 부품을 구입해서 그걸로 군용 드론을 만들거나요.

문제는 민간 드론의 경우 dji 한 군데의 점유율이 75% 수준이고..(당연히 다른 중국회사들도 있음) 부품의 경우 중국 점유율이 95% 수준이라고 하더군요
메가트롤
24/04/24 10:51
수정 아이콘
왜요 중세 공성추같고 멋집니다
24/04/24 17:37
수정 아이콘
고인물 스킨...
엘든링
24/04/24 11:08
수정 아이콘
참전자들 증언보면 최전선의 전자전 트렌드가 분기별로 바뀔 정도로 빠르게 변화 중이던데, 평시의 느린 대응으론 전장에서 살아남기 어려운거죠
그렇다고 DJI제 FPV 드론들처럼 전자전으로 무력화됐네? 뭐 킹쩔수 없지 하고 쓰다버리는 값싼 친구도 아니니까요
크레토스
24/04/24 11:14
수정 아이콘
미국 내수서도 자국 민수용 드론이 거의 망해가는데 드론기업들 군용, 공공용으로만 납품해서 생존하다 보니 성능 대비 턱없이 비싸질 수 밖에 없죠..
심지어 드론 부품시장도 중국이 독과점 하는 중인데 중국 부품 다 빼버리면 그게 전부 가격 상승 요인이고요
엘든링
24/04/24 11:58
수정 아이콘
드론, 태양광, 전기차 쪽 보면 신산업에서도 중국의 역량이 확실히 대단하단 생각이 듭니다
찾아보면 볼수록 중국 곧 망한다식의 차이나피크론에 전혀 동의를 못하겠더라구요. 미국도 마찬가지고 앞으로 1세기 동안은 둘이서 자강두천할 것 같습니다..
24/04/25 02:16
수정 아이콘
중국의 역량이라는게 사실 제약없이 국가 보조를 쏜아부어서 개발, 생산하는 거라... 물론 인력이 다른 개도국보다 우수한 것은 사실입니다만.
중국아니라 어떤 나라도 망하기는 쉽지 않겠지요. 하지만 현재의 성장세를 더이상 지속할 수가 없고 부동산등으로 펌프했던 성장이 정말로 한계에 다다랐다는 것을 지적하는 것은 이제는 누가봐도 현실이라고 생각됩니다.
매번같은
24/04/24 11:21
수정 아이콘
가성비 문제가 크겠죠. 천조국이 제대로 만들면 군용 소형 드론 성능도 중국산 드론을 넘어가겠지만 그러면 가격이 넘사벽으로...;;
지금은 성능마저도 중국산 드론 개조해서 쓰는 것만도 못한 모양이군요.
Liberalist
24/04/24 11:28
수정 아이콘
서방제 무기가 전반적으로 가성비 안 좋은건 어제 오늘의 일이 아니라...
우리나라가 무기 수출로 상당히 재미를 보는 이유가 다른데 있는게 아니죠.
피노시
24/04/24 11:34
수정 아이콘
사실상 중국이 미국이랑 전쟁하면 중국이 이길거 같은데요
Lord Be Goja
24/04/24 11:36
수정 아이콘
상호투사가능한 전력은 압도적으로 차이가 나서 아직 힘들죠
피노시
24/04/24 11:43
수정 아이콘
슈카월드 보니까 미국 조선업이 망해서 배 하나 제대로 못만든다는데 전력차이가 아직도 나나보죠?
24/04/24 11:47
수정 아이콘
 미국은 배 선체 깡통 만드는게 문제죠. 지금 미국이 머리아파하는 건 배 선체 조립하는 비용이 생각보다 더 폭등한게 문제인거라

그리고 배보다 더 중요한게 무기체계들인데 미국이 중국보다 앞서 있습니다.
열혈둥이
24/04/24 11:47
수정 아이콘
만들 능력이 안되는게 아니라.
만들 가성비가 안나와서 안만드는거라

전쟁나서 공장굴리면 2차대전때의 위엄이 나올껄요?
한국화약주식회사
24/04/24 12:13
수정 아이콘
문제는 공장과 조선소가 없어서 그것부터 다시 지어야하는지라 전쟁이 언제 날지 예측하고 인프라부터 다시 깔아야합니다.
크레토스
24/04/24 12:20
수정 아이콘
2대전 때는 있는 공장을 군수공장으로 전환시킨 거고 지금은 없는 공장부터 만들어야 합니다
24/04/24 12:45
수정 아이콘
그때랑은 상황이 너무 달라서.. 지금 미국은 제조럽 기반 자체가 없습니다.
물론 의지와 충분한 시간이 있다면 위엄차게 생산하는 게 가능할 거라 생각합니다. 굳이 그러지 않을뿐..
동년배
24/04/24 16:44
수정 아이콘
예전에는 자동차 용접 하던 사람이 탱크 배 용접 하면 됐지만
지금은 인프라는 물론 용접공부터 길러야 합니다.
Lord Be Goja
24/04/24 11:51
수정 아이콘
중국의 대함 탄도탄이나 신형 군함은 중국인근의 작전에 효율적인 방향이지(남중국해나 대만같은)태평양의 패권을 다투는 방향이 아닙니다 둘이 정말 붙으면 해군의 유용성은  공군과 미사일에서 살아남은후 이야기구요
엘든링
24/04/24 11:52
수정 아이콘
LSC(대형수상함) 세력은 중국이 절반 정도 따라왔고 SSC(소형수상함) 세력은 중국의 압도적 우위, SSN(공격원잠) 및 항모 세력은 미국의 압도적 우위인 상태입니다
양측 간 해군력 차이가 엄청나게 빠르게 줄어들고 있는 상황은 맞습니다. 그런데 다른 분들도 언급하시지만 근미래 이후 패권전쟁은 공 & 해 중심의 다영역 전투가 될거라 단순히 해군만 보면 안되고 공군력, 우주력, 사이버 정보전, 네트워크전 역량을 총체적으로 고려해야 합니다. (물론 이쪽도 중국의 역량이 상당합니다 미국 외엔 적수가 없어요)
24/04/24 17:41
수정 아이콘
2차대전을 기억하십시오....
미국이 지금 배생산에 힘들다는건 비전시상황일때라...
시린비
24/04/24 11:36
수정 아이콘
뭐 미국이 총력을 다해서 변화하는 드론판에 사람 갈아넣으면 또 다르지 않을까요 가성비는 몰라도 성능은
지금은 그럴 필요는 없을거같고
엘든링
24/04/24 11:46
수정 아이콘
민간 쪽은 솔직히 뒤집기엔 이미 글렀다..로 보이고 군용 드론은 전시 상황 직면하면 좀 달라지긴 할 겁니다.
주 전장이 될 인도 태평양은 조그만한 우크라이나와 차원이 다르게 넓어서 기본적으로 요구되는 드론의 스펙도 러우전쟁보다 훨씬 높아질테니까요
하늘하늘
24/04/24 11:36
수정 아이콘
드론에 폭탄 달고 날아가서 부딪혀 폭발시키는 용도인데 좋은 부품 아무 소용없죠.
최소한의 컨트롤과 최소한의 배터리, 늦은 화소의 카메라로도 충분한거죠.
초반엔 자폭드론의 영상이 엄청 고화질이었는데 요즘은 거의 형체만 대충 파악할수 있을정도록 낮은 품질의 영상이 공급되는데
이걸로도 전과 확인하는데 아무 어려움이 없더라구요.
크레토스
24/04/24 11:43
수정 아이콘
성능도 소형드론은 중국이 넘사라..
스카이디오 저런 곳들 가격 성능 둘다 dji 한테 발리고 공공기관 납품만 해서 생존중이죠
겨울삼각형
24/04/24 11:49
수정 아이콘
러우전으로 다시 증명된

값비싼 소수무기 vs 값싼 대량무기

의 가치겠지요.
24/04/25 02:17
수정 아이콘
2차대전은 값비싼 소수무기가 독일이고 값싼 대량무기가 미국이었는데요...
유료도로당
24/04/24 11:54
수정 아이콘
러우전 안끝나나요...
윤지호
24/04/24 12:24
수정 아이콘
어쨌든 소모전이니 깡성능보다는 가성비를 따지는게 맞죠. 미국, 그것도 2차대전때처럼 선빵맞고 전쟁여론으로 온나라가 하나된 미국정도는 되어야 가성비 안따지고 쏟아붇는거고..
cruithne
24/04/24 12:25
수정 아이콘
MQ9같은게 자폭드론이랑 같은 카테고리에 묶이는건 좀 이상한데...
Lord Be Goja
24/04/24 12:39
수정 아이콘
훨씬 좋지만 다른 카테고리라 (mq9는 사실상 무인 건쉽)우크라이나에는 맞지 않아 도입이 안되고 있으며 될 가능성도 없으며 현재 흔히 말하는 드론의 상위호환도 아니라는(105미리 야포가 유탄발사기의 상위호환이 아닌거처럼) 이야기죠
24/04/24 12:36
수정 아이콘
이러니저러니해도 우러전쟁이 현대전의 패러다임을 또 바꾸는 느낌이긴 합니다.
러시아는 자국력 소모해가면서 전세계에 교훈을 주는중...
24/04/24 13:06
수정 아이콘
그냥 중국제 드론을 이길 수가 없겠던데요 너무 가성비뿐만 아니라 실제 성능도 차이가 많이 나더라구요 중국이 확실히 대국에 강국이라 핵심 기술인 배터리와 비행관리 핵심부품 등에서 앞서나가서 솔까 군용으로 사용할 거 아니면 그냥 중국제 사는 게 제일 낫고 군용으로도 저런 자폭용은 중국제가 가성비 킹이죠
handrake
24/04/24 13:26
수정 아이콘
저게 기술이 없어서 안만드는게 아니고 중국산에 비해 가성비가 밀려서 안만드는거에 가까우니
실제 전쟁들어가면 미국도 양산하겠죠.
raindraw
24/04/24 13:32
수정 아이콘
패러다임이 또 어떻게 바뀔지 모르겠지만 현대전은 드론 싸움 느낌 나네요.
물론 압도적인 우위로 누를 수 없는 경우에 말입니다.
눈물고기
24/04/24 16:20
수정 아이콘
필요성의 문제인데..

미국은 저런 소형 드론이 필요 없어요...
그냥 토마호크 떄려박으면 되서...

당연히 필요없는 물건이니 발전이 늦죠.

미군은 전투교리 자체가 대다수의 국가들의 상상을 초월하는 경우가 많아서..,.
남들이 못하는거 그냥 돈과 기술력으로 메꾸자 라는 곳이 미군이죠

드론? 그런거 왜씀? 더 크고 강한 미사일 때려부으면 되는거 아님?
Lord Be Goja
24/04/24 16:33
수정 아이콘
 https://www.yna.co.kr/view/AKR20201103003500072


https://mobile.newsis.com/view_amp.html?ar_id=NISX20210603_0001463259

필요없으면 굳이 이런 절차를 거쳐가며 사진 않죠

토마호크 미사일이 필요한 상황과 소형드론(dji드론은 정찰용 드론입니다)이 필요한 상황은 달라요.전차포가 있는데 왜 law를 들고 다님?? 이라고 하면 바보잖아요
퀀텀리프
24/04/25 01:06
수정 아이콘
AI 로봇 드론에게 전쟁을 맡기고 결과만 보고 받기
앙겔루스 노부스
24/04/25 02:44
수정 아이콘
2차대전 관련 유명한 짤중 하나가, 미국의 제철소 하나가 독일 전체 제강생산량보다 많이 쏟아낸다였죠. 지금 그 자리는 중국이 차지하고 있습니다. 미국이 전쟁에 본격 발담그고 끙! 하니 다 나가 떨어진건 그 공업기반 때문인데, 공업기반이 없는 지금의 미국은 절대 2차대전때와 같은 물량을 보여줄 수 없습니다. 그런 물량은 중국이 보여줄 가능성이 훨씬 높아요.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
506700 [기타] ??: 디멘시티가 아이폰잡는거보니 gfx벤치 퇴출해야겠네 [15] Lord Be Goja3120 24/10/11 3120
506698 [기타] 리사 수 AMD CEO "TSMC 아닌 다른 기업에 AI칩 생산 맡기지 않는다" [36] Myoi Mina 5654 24/10/11 5654
506697 [기타] 한 영화가 주는 교훈 [7] Croove4041 24/10/11 4041
506693 [기타] ??? : 아 냉면 그렇게 먹는거 아닌데 [16] Lord Be Goja5339 24/10/11 5339
506689 [기타] 노벨상 수상 후 반나절 만에 13만부 판매…서점가 '한강의 시대' [40] 쿨럭5372 24/10/11 5372
506686 [기타] 한강 노벨상 수상 평가하는 어떤 여성 작가 [128] Pikachu9231 24/10/11 9231
506684 [기타] 성심당 신제품 [15] 로즈마리6213 24/10/11 6213
506681 [기타] 테슬라 로보택시 발표 LIVE 방송중 [29] EnergyFlow5346 24/10/11 5346
506678 [기타] 한강 남편분이 아이를 낳자고 설득한 방법 [22] 카루오스6657 24/10/11 6657
506672 [기타] 흑백요리사 에드워드 리가 좋아하는 술.jpg [24] insane7860 24/10/11 7860
506660 [기타] ??: 그래도 회산데 새수장이 임원들을 갈구면 뭐라도 나오겠죠 [27] Lord Be Goja7049 24/10/10 7049
506659 [기타] 내일부터 인스타에 유행할 취미 [51] 명탐정코난9312 24/10/10 9312
506655 [기타] 한강 작가의 책 구매평에 달린 댓글 [14] 로즈마리7739 24/10/10 7739
506650 [기타] 떡상 100% 예정된 도서... [15] a-ha7451 24/10/10 7451
506647 [기타] 흑백요리사에 출전하는 만화 [6] 퍼블레인4328 24/10/10 4328
506645 [기타] 한강작가 노벨문학상 수상 [105] 에스콘필드8577 24/10/10 8577
506640 [기타] 역대급 소리 듣는 허리케인을 지나가는 비행기 [6] 길갈4048 24/10/10 4048
506637 [기타] 파라마운트 테마파크가 다시 우리나라에.. [28] 유머5075 24/10/10 5075
506633 [기타] 불꽃처럼 살다간 노인 [27] 밥과글8518 24/10/10 8518
506632 [기타] 료즘 중국 영상 수쥰 [17] Lord Be Goja7591 24/10/10 7591
506630 [기타] (약후?) 동물 키워본 사람은 무조건 해보는 행동 [15] 묻고 더블로 가!7953 24/10/10 7953
506629 [기타] ???:뭐?! 이 방법밖에 없는거같다고?? [8] Lord Be Goja5639 24/10/10 5639
506628 [기타] 중국인들도 안다는 어느 한국상점의 멘트 [17] Lord Be Goja8551 24/10/10 8551
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로