|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/03/04 17:20
근데 사우디같은 산유국들의 자국민 혜택이 어마어마하다고 하긴 했습니다..
거의 국가에서 돈을 퍼주는 수준이라고... 크크크크...
24/03/04 17:20
300억이면 고민좀 하겠는데;; 31억이면 전자 하겠습니다.
31억 내가 들고있어 봐야 온가족 책임질 수 있는 금액은 아니니까요. 이게 이득일것 같네요.
24/03/04 17:25
중동 산유국들의 출산율도 점차 줄어들고 있는 추세라서 산유국 된다고 저출산이 해결되지는 않을겁니다.... 심지어 가장 잘 사는 나라인 카타르의 출산율이 가장 낮은 것으로.....
24/03/04 19:19
저출산이 문제인게 내 노후 내 미래가 걱정인건데 노후걱정은 없겠죠. 내가 31억인것도 좋지만 전체적 인프라 향상으로 누릴 수 있는것도 많아질 것 같습니다.
24/03/04 17:21
전 1번이요. 애국심이 문제가 아니라 걍 한국 문화, 사회가 편해서 저 죽을 때까지 좀 유지 됐으면 좋겠어요. 딴데 가도 결국엔 이방인 느낌으로 살 것 같아서.
24/03/04 17:31
그렇죠 크크크
미국이나 중국이나 "우리 친하잖아? 기름 좀 싸게싸게 퍼줘" 하면 했지, 전쟁은 말도 안되는 소리긴 하죠 크크크 한반도 리셋버튼 눌러지는 대신 상대방 팔다리 한개씩 썰어갈 수 있는게 대한민국의 군사력인데 말이죠 다만 중동 정세가 굉장히 혼란해지긴 할거 같습니다 미국이 중동을 안정화시킬 명분이 없어지다시피하니..
24/03/04 17:54
지금이 제국주의 시대도 아니고 미국이 2020년대에 자기들 셰일가스도 갖고 있으면서 석유 때문에 동맹 뒤통수치고 전쟁 거는 건 너무나도 잃는 게 많을 거 같아요. 중국 같은 경우엔 서로 수도가 가까워서 전쟁 일으켜서 이겨봐야 잃는 게 너무 많을 거 같습니다.
물론 미중 상대로는 석유를 좀 많이 싸게 팔아야 하긴 하겠죠..흐흐
24/03/04 17:29
사우디 급 유전이면 너무 많아서 국민들 혜택 크지 않을까요? 아무리 개판 행정해도 다 메울 기름같은데. 최소복지, 감세 이런 거 대규모로 업그레이드되고 너도 웃고 나도 웃고 국민들 다같이 하하호호 하면 흐뭇할지도. 뭐 또 새로운 갈등 생기겠지만
24/03/04 17:30
축구 관심없는 친구랑 저번 월드컵 시즌때 수다떨다 우리나라 월드컵 우승하기 vs 100만원받기 물어봤더니 그때 스타벅스에서 마시던 커피잔 들어보이더니 "야 이거 한잔만 공짜로 준다고 해도 월드컵 우승 대신 이거 받는다"고 해서 빵터졌던 기억이 나네요 크크크
24/03/04 18:07
미국은 칠레에서 선거에 의해 당선된 아옌데가 대통령으로 당선되었을 때 피노체트를 지원하여 쿠데타를 하게 하여 독재정권을 세우게 하였습니다.
아무리 미국이다 하지만 민주보다는 자국이익이 우선이죠...
24/03/04 17:39
(수정됨) 저라면 1번입니다. UAE를 기준으로 소득세0%에 아마 모든 의료비 교육비 무료에 집 관리비나 전기세는 매달 바우처(수십만원정도)가 나오는걸로 알고있고 매년 가족여행 바우처(가족전원 해외 항공권정도)나오고 모든 공무원이 억대연봉을 받구요. 아쉽게 집을 해주진 않는데 한국정도 기반있는데 석유 그정도 나오면 임대주택도 그냥 막 뿌리지 않을까요? 그나라 사람들이 괜히 집에 국기 걸어놓고 우리나라만세하는게 아니죠. 한국이 인구는 훨씬 많으니 똑같이는 못해도 비슷하게는 따라할거 같은데요
24/03/04 18:01
(수정됨) 개인 및 자손들 생각하면 1번이겠지만 행복이 상대적인 것이라 1번은 내 주변사람들과 똑같이 혜택본다 vs 2번은 내가 주변사람보다 훨씬 더 상황이 좋아진다라서
행복으로 따지면 2번이 훨씬 더 좋을 수 있습니다. 다만 2번이 된 다음은 어떻게 사회에 이바지할지 한국의 발전에 힘을 보탤 수 있을지 고민하게 되겠죠.
24/03/05 07:39
2번 선택한 사람은 이미 국가나 사회보다 자신의 이익을 선택한 것 아닌가요. 그런 사람이 돈 번 후라고 사회나 국가의 발전을 고민할 것 같지는 않습니다.
24/03/04 17:45
(수정됨) 민주화가 충분히 진행되었고 경제, 산업적 발전완료된 국가에 자원이 쏟아져나오는 순간 그건 저주가 아니라 축복이죠.
일단 우리나라에서 수입하는 석유량만 연간 10억 배럴이 넘는데, 사우디의 일일 석유채굴량은 약 900만 배럴이에요. 석유산업이 언제 몰락할지 알순 없지만, 평생의 경제적 가치는 국민당 31억을 초과할게 분명합니다. (추가) 23년 우리나라의 원유, 천연가스 수입액이 1222억 달러입니다. 이 정도 수입액이 자체생산으로 0원이 된다고 생각하면 그것도 어마어마하겠네요
24/03/04 18:07
세계군사력 순위 최상위권 나라에서 석유 나온다고 쳐들어올거라는건 너무 황당한 생각이고, 더군다나 미국의 동맹국인데 민주주의 배달은 또 뭔소린지.
저런 이상한 댓글들이 이런 글 보면 꼭 달려있어요. 무슨 와칸다급 자원이 아닌바에야 고작(?) 사우디급 자원을 이유로 쳐들어올 국가는 없습니다.
24/03/04 19:23
노르웨이처럼 고른 분배가 된다는 전제 하에 1번.. 한국의 미래가 너무나 디스토피아라서 나 혼자 돈좀 있다고 행복하게 살 수가 없음.
24/03/04 21:20
이제 유전 발견이면, 31억요
설비 구축하고 수출확대되고 각종 법, 제도 개정하려면 혜택 보는데 수십년 걸릴 듯 반면 31억이 현찰로 꼽히면 연봉 그대로 다쓰며 살아도 넉넉하죠 수틀리면 사표던져도 되고
24/03/05 08:26
전 전자가 나을꺼같습니다.
나라자체가 사우디정도로 돈이 넘쳐나면 넘쳐서 흐르는 재화만으로도 충분히 31억을 개인소유하는거만큼 누릴수있다고 생각을 하거든요 제가볼때는 투자성향이 강하냐 약하냐로 전후자 선택이 나뉘지않을까 싶습니다.
|
||||||||||||||
