|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
23/07/03 23:06
이 기사가 로비로 썼다는 근거도 없지만 허황된/과장된/낮은 근거로 소비자들의 불안만 일으키는 기사 쓰게 하는것만 아니라면 해명을 위한 좋은 로비라고 생각됩니다.
23/07/03 19:12
정치성향때문에 두들겨맞는일이 많아서 그렇지 사실 조선일보가 괜히 업계 탑급 연봉이 아닙니다.
정치성향으로 갈릴 일이 없는 분야의 기사 퀄리티는 사실 같은 메이저 보수 신문으로 분류되는 중앙 동아와도 한 티어급 차이는 나죠.
23/07/03 16:02
이런게 너무 싫은게 부모님이나 어르신들은 제로 음료 마시면 안된다 발암물질이 있다 라고 단정해서 말씀하시거든요.
많이 마시면 안 좋다 이런거 상관 없이 어쨌든 몸에 안 좋으니 마시면 안된다로 귀결되서 말이죠. 아스파탐 초반에도 저렇게 많이 마시면 위험하다는 식으로 나왔던거 같은데 다시 한번 자극적인 표현은 유감이네요 마시고 안마시고를 떠나서 말이죠.
23/07/03 16:10
장모님이 TV보시면 항상 "전문가가" "전문가가" 라고 말씀을 하시거든요 ㅠㅠ
이것도 뻔할뻔짜라서 ㅠㅠ MSG도 마찬가지죠... 누가 로비하는거 아닌가 싶을 정도로 ㅠ
23/07/03 16:05
이미 연령층 높은 사람들 모이는 곳에서는 앞뒤 없이, 기사 내용도 안 읽어본 자들이 밑도 끝도 없이 제로 마시면 암 걸린다, 거 봐라 안 좋다고 했잖냐 같은 소리가 좀 보이더라고요.
23/07/03 16:41
http://itempage3.auction.co.kr/DetailView.aspx?itemno=C601286997
http://item.gmarket.co.kr/Item?goodscode=1604303514 검색해 보니까 새벽과 달리 이상한 것들이 앞에 나와서 링크 올립니다. 양쪽에서 하나씩 구입하실 수도 있을 겁니다.
23/07/03 16:31
사실 2B군은 거기 들어있는 것들만 봐도 아무것도 아닌데 특별히 이상한 기준을 적용했다고는 보기 힘든 WHO를 거르는 게 아니라
그걸 무지성으로 자극적인 타이틀 달고 기사 도배한 기자들을 걸러야..
23/07/03 16:38
발암물질 기준으론 햄이나 구운고기보다 약한 수준에 1급 발암물질 야근도 아무 문제 제기 없이 돌아가는 상황이라 솔직히 이렇게 언론 타고 그럴일인가 싶어요. 진짜 설탕이나 액상과당 기업들이 언론전 펼치는건지...
23/07/03 16:39
저 발암물질 등록이라는게 범위가 매우 넓습니다.
△1군 확정적 발암물질 △2A군 발암 추정(probable) 물질 △2B군 발암 가능(possible) 물질 △3군 발암 가능성 여부를 판단할 증거 없음 △4군은 발암 가능성이 없다고 추정되는 증거 있음 인데 이중에 2B로 지정되는건데 2B면 커피, 김치, 고사리랑 동급이라고 하네요. 사실 커피는 25년간 있다가 빠졌다는 뉴스를 보긴 했는데 2A가 붉은 고기, 튀김, 야간근로고 소시지가 1군이라고 하네요 WHO가 저기 넣은것보다 그냥 그걸가지고 내용파악안하고 오버해서 뉴스를 내는 기자들이 좀 너무한게 아닌가 싶기도
23/07/03 16:47
한 산업이 망할수도 있고 그런게 기사인데 여러모로 너무 대충사는거같아요. 펜이 강력한만큼 무거워야 하는데
진짜 설탕관련측에서 돈이라도 맥인거면 단순하겠는데..
23/07/03 16:37
https://www.bbc.com/korean/articles/c2je507xv2vo
뭔가 제로로 인해 피해입는 쪽에서 언론플레이 하는거 같은 느낌이라, 기사 좀 찾아보니 bbc 기사도 있네요.
23/07/03 16:43
이거 때문에 비제로파랑 싸울 생각하니 머리가 지끈지끈합니다. 이 세상에 제가 제일 싫어하는 부류가 있는데 제로음해단 아이코스음해단입니다.
전 그 누구에게도 보약대신 제로콜라를 먹는다 하지 않았고 건강하려고 아이코스 핀다고 안했는데 그놈의 전문가가 전문가가 뉴스 봤는데 쫑알쫑알 아 어쩌라고.... 제로콜라 먹다보니 뒷맛 깔끔해서 먹는거고(덕분에 콜라 끊음 절대 콜라 물대신 안먹고 니네들 아아 세네잔 달고사는거처럼 하루 두캔정도가 끝) 아이코스 건강하려고 피는거 아닌데(그냥 차에서 냄새 잘 빠져서)
23/07/03 17:08
전 그냥 설탕파입니다
그저 난 그게 더 맛있어서...... (본문에도 있는 펩시 라임 빼고는 제로버전이 더 맛있다는 생각 들어본 음료가 없네요)
23/07/03 16:53
저도 위 일부 의견대로, 특정 업체의 로비 공작이 아닌가 의심이 드네요.
그런데 문제는 마냥 기업의 로비는 아닌거 같은게... 솔직히 음료 업체나 제당 업체나 설탕보다 대체당 넣는게 훨씬 싸게 먹히는걸로 알고 있는데 굳이 둘이 공작 넣을 이유는 없다고 보거든요. 도대체 정체가 어딜지 궁금할 따름입니다.
23/07/03 17:05
(수정됨) 대체당을 쓰는 업체에서는 당연히 대체당을 쓰는게 이득인데
그렇다면 설탕을 만드는 업체에서는 당연히 대체당이 주류가되면 손해겠죠? 로비 공작이라면 설탕 생산 업체쪽일 가능성이 있지 않을까요?
23/07/03 17:13
제가 본 자료에서는,
어차피 설탕 만드는 업체가 대체당도 만들고 있는 경우가 많아서 딱히 대체당이 설탕으로 대체된다고 크게 이득볼게 없다 -> 이런 의견이었거든요. 그래서 더 미스테리해하는중...
23/07/03 17:19
제가 본 곳에선
설탕 10000kg 를 아스파탐 1kg로 대체가능이라던데요. 세세하게는 틀릴수도 있겠지만 대충.. 여튼 그럼 충분히 이득볼게 있지 않을런지... 실제로 설탕주가 올랐단 기사도 있긴 했고..
23/07/03 17:20
대충 생각해보면
아스파탐이 설탕보다 200배 다니까, 동일한 단맛을 내려면 아스파탐의 필요량이 1/200인걸로 생각해도 될꺼같은데요. 도매가격은 모르겠지만 소매가격 기준으로 아스파탐의 가격은 1kg 에 대충 60000원 하는거같고. 설탕은 1kg 에 1330원 정도 하니까 같은 단맛을 내기위해서 그 재료를 판다고 생각하면 가격이 60000원 vs 266000원으로 대충 설탕이 4~5배 매출이 높은데, (실제로 아스파탐은 소매 수요가 거의 없고, 설탕은 소매 수요가 많은 상품이라는걸 생각하면 도매가 기준으로 하면 이 차이는 더 벌어지지 않을까 싶습니다. 그래도 그부분은 잘 모르니 소매가로 그냥 계산할게요..) 아스파탐을 파나 설탕을 파나 동일하려면 4~5배 매출이 줄어들어도 영업이익이 동일할만큼 이익률이 아스파탐이 높아야되는데 과연 그정도일까요..?..
23/07/03 17:23
(수정됨) 이거 관련해서 찾아보다가 발견한건데
65도 이상의 뜨거운물도 2A 군이네요.. 왠만한 국이면 다 걸리겠네 이거에 국밥 위험하다.. 2A 소고기 + 2A 뜨거운물... 국밥 발암물질..
23/07/03 17:52
우리가 생각하는 [찐발암물질]은 1군이긴 한것같아요
그 등급 보면 타르..미세먼지..벤젠..석면..등등 두려워지는 이름들이 즐비하니까..
23/07/03 18:20
사카린이랑 같은경우죠
사카린도 발암물질이라고 설탕회사 로비받고 엄청난 농도로 생쥐실험해서 발표했다더군요 알고보니 오히려 적당한 농도에서는 항암효과가 있는 갓카린...
23/07/03 19:28
제로 콜라 얼마전에 거의 처음으로 마셔봤는데 그 뒷맛이 진짜 너무 역해서 저는 못먹겠네요..
그 제품만 이상한가 싶어서 그 후에도 몇번 시도했는데 한입 대고 전 포기.. 앞으로도 안먹을듯 크크
|
||||||||||||||
