탑 크리틱 - 혹평 썩토
마치 픽셀처럼 얄팍한 전제와 사탕으로 인한 설탕 러시에 의해 추진되는 줄거리(즉 스토리가 없다는 조롱)를 가진 슈퍼 마리오 브라더스. 이 영화는 화려하고 불쾌하고 정말 재미가 없는 90분간의 과도한 내용이다.
탑 크리틱 - 호평
어른들이 보면서 분노하거나 지루해하지 않게 하기에 충분히 빠르게 지나가는 어린이 친화적인 기쁨만을 92분 동안 주입하는 영화다.
슬프게도, 영화의 재미는 설탕이 많이 들어간 품종에 비해 너무 제한되어 있다.
네임드 리뷰어:
닌텐도의 이 슈퍼 마리오 게임의 팬이 아닌 사람들은 전혀 접근할 수 없습니다. 심지어 팬들도 이 영화를 보고 고통스러워 할 것이다. 구식적이고, 모욕적인 이야기로 인해 굉장한 어려움을 겪을 수도 있습니다... 그들이 만든 유일한 나쁜 영화인 일루미네이션에 대한 충격적인 실화이다.
네임드 리뷰어:
점차, 의도된 관객들(즉 팬들)에게는 받아들일 수 있을 만큼 어리석었을 수도 있었던 이 어린 시절의 미학은 점점 더 어둡고 파괴적이 되는 영화적인 난장판으로 자리를 내주고 말았다.
그레이스 랜돌프 : 내가 본
역사상 최악의 영화 중 하나다 충격적이다.
무비 네이선:
저는 유니버설의 애니메이션인 작품인 Illumination에서 나오는 무정부주의적이고 다채로운 애니메이션을 많이 사랑해왔습니다.
난 (심지어) 미니언즈 2랑 애버리 시대의 순수한 텍사스 루니 튠즈 마저도 좋아했다고
하지만 내가 앉아있는 동안, 대부분 '줄거리'라는게 없는 비디오 게임 "슈퍼 마리오 브라더스"의 최근 대본에 따라 만들어진 이 재앙적인 영화를 모두 받아들이니 지금 턱이 얼얼하고 눈이 침침하다...." 결국 난 영화를 보고 단지 한 가지의 질문만 남아있었다.
"왜 이딴게 존재합니까?" 아기 비디오 게임 브랜드에 기생해서 벗겨먹는 돈 말고는 이게 무슨 가치가 있습니까?
애니메이션 캐릭터들은 꽤 호화로운 장난감의 질을 가지고 있지만, 사실 그냥 사탕 색깔의 판지이고, 판지로 말하자면 맛의 즐거움과 영양적 가치에 있어서는 쓰레기에 가깝다.
아마도 이 영화에서 그나마 가장 재미있는 것은 유니버설이 비평가들에게 "모략"에 대해 우리에게 경고하는 쪽지를 보낸 것일 것입니다... 그 농담들. 매튜 포글러의 각본에 "모략"이 있다면, 그것은 고대 그리스에서 가장 광범위하고 최초의 시도일 뿐이다.
목소리 캐스팅에 대해서도 나는 할 말이 있다. 저는 호주인 크리스 헴스워스와 더 흥미로운 배우 크리스 에반스와 크리스 파인을 포함한 라인업에서 크리스 프랫의 무색 톤은 도저히 고를 수 없었다. 손톱-칠판-소리와 같은 그의 연기는 속에서 서서히 누그러졌고, 이는 더욱 영화의 처참함을 더해준다.
안야 테일러-조이도 말 그대로 우리가 그녀의 트레이드마크인 애니메이션 눈과 앙증맞은 턱을 보지 않았다면 말 그대로 누구나 될 수 있었을 것이다. 그리고 여러분은 동키콩이 그 배우와 성우를 유명하게 만든 충격적인 웃음을 터뜨리기 전에 누가 동키콩의 목소리를 내고 있는지 듣게 될 것이다. J. 블랙 벨링 러브송은 늘 웃음거리입니다. 하지만 그렇지 않으면, 그들은 영화에 아무것도 추가되지 않는 "이름"에 [헛된] 돈을 썼습니다.
이탈리아계 미국인인 "아츠마이스 스파게티!" 저녁 식사 장면이 그나마 거의 재미있었다. 그리고 당신은 그들이 일반적인 스타상을 받는 "루말리"를 가차없이 명랑한 우울함의 캐릭터로 만들기 위해 하는 일에서 즐거움을 얻기 위해 게임의 어떤 경험도 가질 필요가 없었다.
"유일한 희망은 죽음의 달콤한 해방입니다!"
아이들의 애니메이션 코미디라고 알려진 것과 달리, 이 영화에서의 소수의 웃음은 일종의 처절한 외로움으로 뒤져버립니다. 그리고 농담이 아니라, 90년대의 가장 악명 높은 실사 실패작 중 하나를 대체할 이 모든 잘못된 애니메이션은 단순히 시간이 지나간 게임에 대한 향수에 그친다.
총평: 8살 이하의 저연령들만을 대상으로 나온 이 영화는 그들의 마음을 공략하기엔 그들보다도 [수준이] 어리다
평점: 1점
랜돌프, 루지어, 무비 네이선 전부 PC 떡칠 영화 비판 많이 했는데 PC없어서 평 안좋은거 아니냐는 방패도 안통하는걸로