PGR21.com
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
Date 2023/03/23 10:27:48
Name 아롱이다롱이
File #1 1_vert.jpg (1.70 MB), Download : 73
출처 군사갤
Subject [기타] 러우전쟁, 러시아가 꺼낸 비장의 무기


러시아가 1950년대에 개발된 박물관에서나 볼법한 "T-55" 전차를 극동창고에서 꺼내 전방으로 보내고 있다고
현지에선 T-54 로 보고있지만 실제로는 적외선 조사기가 있는 T-55인것 같다함
군사갤에선 저걸 꺼낼정도로 러시아가 꼬라박은거냐면서
저정도면 북한이 러시아보다 나은 상황인데? 라는 반응들을 보이고 있음







통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
계층방정
23/03/23 10:32
수정 아이콘
저런 거 탈탈 긁어서라도 투입만 하면 이길 수 있다!는 계산일 수도 있지 않나요?
겨울삼각형
23/03/23 10:44
수정 아이콘
지금 러시아 기갑장비들이 지뢰지대에 무지성꼬라박하고 있습니다..

저것들 투입되어봐야 지뢰,대전차로켓,드론에 녹는건 똑같을겁니다.
메가트롤
23/03/23 10:34
수정 아이콘
최근 지뢰밭에다가 전차 100대 이상 시원하게 꼬라박았던데, 그 용도라면 딱 좋은 물건이...
츠라빈스카야
23/03/23 10:36
수정 아이콘
다른 국경부대용 전차들은 남겨둬야 하니 차마 그것까지 투입은 못하겠고 나머지 박박 긁어모으다 저기까지 갔나..
23/03/23 10:36
수정 아이콘
냉전시기 자랑하던 그 수많은 t-72 t-80 어디다 빼돌렸는지 팔아먹었는지 짱박아두고 저런 유물들이 나오는지...가 비웃음의 포인트죠
한국화약주식회사
23/03/23 10:57
수정 아이콘
1. 전쟁에 다 투입했는데 다 파괴되었다.
2. 서류상으로 존재하나 실제로는 없다.

무엇을 선택하던 무서운 이야기입니다.
EurobeatMIX
23/03/23 10:59
수정 아이콘
그리고 실제로는 둘 다 일 것 같은 느낌이
데몬헌터
23/03/23 11:38
수정 아이콘
초기의 경악할만한 전투손실을 감안하면 2가 조금 섞인 1...
23/03/23 10:39
수정 아이콘
(수정됨) 후방 치안유지 또는 돈바스 군 훈련용일 가능성이 높습니다. 그리고 이런거 비웃으면 우크라 군도 슬로베아로부터 t-55 증여받아 운용했으니 비웃음 당해야 하는건가요? 우크라 군이 맥심 기관총이나 덱탸료프 기관총 사용하고 있으니 비웃음 당해야 할까요? 이 전쟁은 이제 이런걸로 비웃는게 의미가 없어요.
23/03/23 10:43
수정 아이콘
애초에 군사력 기대치가다르잖아요
23/03/23 10:44
수정 아이콘
우크라이나와 러시아를 1:1로 비교하는거 자체가 러시아 굴욕 아닙니까? 세계 2-3위권 군사강국이 선빵 치고도 고전하면서 저런 골등품 끌어다 쓴다고 비웃음 당하는건데 우크라이나도 쓰니까 비웃음 당할 필요 없다고 주장하시는거 자체가 러시아를 비웃는거죠. 세계 2위급 군사강국의 군사력이 우크라이나랑 동급이라는 이야기가 되는데요.
23/03/23 10:49
수정 아이콘
(수정됨) 한국군이 M-48 전차를 현대화 개수해서 아직 100여대 가까이 일선에서 운용중인건 아세요? 그럼 육상전력 6위인 한국군도 우크라이나랑 동급이라고 비웃음 당해도 할말이 없겠군요. 이런 지엽적인걸로 비웃는게 의미도 없고, 한도 끝도 없다는걸 지적하는 겁니다.
EurobeatMIX
23/03/23 11:01
수정 아이콘
한국에게 죽여달라고 외치는 패튼(현역)
cruithne
23/03/23 11:05
수정 아이콘
그래서 유게에 있는거죠. 지엽적으로 비웃으려고.
척척석사
23/03/23 11:13
수정 아이콘
의미 (하는짓 보면 웃겨서 재밌음)
한도 끝도 없음 (한도 끝도 없이 재밌음)

크크셈~
23/03/23 11:27
수정 아이콘
애초에 비웃음의 당하는 이유가 침략전 시작해놓고 저런 졸전을 보여줘서 그런거 아닙니까? 그런거 다 빼놓고 지엽적으로 동급이라고 하는게 오히려 더 의미 없는거 아닙니까? 침략한 국가의 삽질과 침략 당한 국가가 처절하게 항쟁하는걸 동급으로 비웃음 당해야 하냐고 반문하시는거 부터가 이상한겁니다. 전혀 다른 상황을 비슷해 보인다고 똑같이 비웃어야 하냐고 하시는게 맞나요? 밑에 Shovel님 댓글대로 미국이 멕시코 공격하는데 m1 전부 날려먹고 냉전기 치장해놓은 패튼까지 끌고 간다면 비웃음 당하는거랑 같은겁니다.
23/03/23 12:08
수정 아이콘
(수정됨) 최소한 오신트 인증으로 최전선에서 굴려먹다 T-55가 파괴된 사진이면 얘들이 갈때까지 갔구나 말을 안하죠. 어디로 가는지도 모르고 몇대인지도 모르고 그냥 철도 운송중인 사진이 다인데 이걸로 비웃는건 억까라고 생각합니다. 안그래도 개같이 못싸우는 러시아 비웃을거 많은데 이건 아니란거죠.
23/03/23 12:37
수정 아이콘
그럼 개같이 못싸우는 러시아 비웃을걸 들고오세요
이 알못들 쯧쯔 하지마시고
23/03/23 12:48
수정 아이콘
님이 가져오세요. 전 귀찮아서 패스요.
다크서클팬더
23/03/23 11:56
수정 아이콘
애초에 세계 2위 군사력 침략군이 창고에서 80년전 전차 끌어오는거에서 비웃음 당하는건 정당성이 매우 충분합니다. 크크
23/03/23 12:30
수정 아이콘
윗 댓글로 갈음합니다. T-55가 최전선에 투입된거 확인하고 나서 비웃어도 늦지 않습니다.
다크서클팬더
23/03/23 12:38
수정 아이콘
아니 애시당초 퇴역차량을 훈련용으로라도 재취역시킨다는 자체가 덜떨어진 짓이라니깐요 크크크
뭐 피침략 방어군도 아니고

뭐 2차대전때 영국군이 스탠 대량으로 찍어내서 뿌리는것도 아니고 뭔짓거리입니까 크크
23/03/23 13:10
수정 아이콘
해당 사안은 러시아 비웃어봤자 한국군 알굴에 침뱉기라고 댓글로 적어놨는데 안 읽어보셨으니 의미가 없었군요.
다크서클팬더
23/03/23 13:11
수정 아이콘
한국군이 48 똥튼 운영한다고 러시아가 55 꺼내오는게 당당한짓은 아니잖아요? 크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크
23/03/23 13:16
수정 아이콘
도태장비 후방 운용에 대한 관점 차이 존중하겠습니다. 한국군도 같이 비웃어주세요.
다크서클팬더
23/03/23 13:33
수정 아이콘
(수정됨) 캬라 님// 한국군은 전방에서 운용중이라 더 비웃는 중입니다. 걱정하지 마세요. 크크
뭐 그나마 K-1E1으로 전방에서는 뺐습니다만은 크크
23/03/23 12:40
수정 아이콘
다른사람의 웃음의 역치를 왜 컨트롤 하려고하세요..
최전선에 투입 되던 말던 저는 기사로 도는 것만 봐도 웃깁니다.

유머글보고 안 웃기면 지나가면 되지
이게 왜 웃기냐 하고 따지고 들려고 맘먹으면.. 유머글 태반에는 태클 걸 수 있겠는데요.
23/03/23 13:08
수정 아이콘
지적질로 님 기분 상하게 해서 죄송합니다.
강아랑
23/03/23 12:50
수정 아이콘
남들 비웃는데 뭐가 되신다고 비웃을 포인트가 아니라고 가르치시는 겁니까... 크크크
후방을 지키던 전방배치를 하던 박물관 유물 꺼내오는 것 부터가 문제 아닙니까?
23/03/23 13:06
수정 아이콘
(수정됨) 도태장비 실제로 운용중인 국가로서 제 얼굴에 침뱉기 수준인데 좋다고 웃네 지적해서 죄송합니다.
강아랑
23/03/23 13:14
수정 아이콘
우리가 M48 운용하는 건 북한의 주력 전차들이 T55 라서 쓸만하다고 판단되어 아직 운용 중 인 거 아닙니까?
러시아가 전술 실패 및 부패로 전차 부족한 상황과 같나요?
23/03/23 13:19
수정 아이콘
님의 논리라면 러시아에서도 우크라이나 군 상대로 T-55 투입해도 문제 없다고 판단했나 보죠. 그리고 여지껏 오신트에서 T-55가 최전선에 대거 투입됬다는 기록이 없는 걸로 알고 있는데 이 부분 반박 부탁드립니다. 귀찮으시면 할 수 없구요.
강아랑
23/03/23 13:26
수정 아이콘
캬라 님// 갑자기 비꼬기 시전하는겁니까? 크크크
우리처럼 방어단계에서 M48 운용하는 것과 전차가 부족해서 쓰는게 어떻게 동일한 논리인가요?
애초에 주력전력에서 빠져있던 유물 전차가 부족해서 투입 되는 것 부터가 문제라고 하는데, 자꾸 최전선 투입 으로 논점을 흐리시는거에요?
그 주력전차들이 전술적문제와 부패로 다 터져나가거나 없으니 비웃음 사는거라니까요.

서방에서 최신형 전차들 지원하고 있는데,
이 유물들이 최전방에 투입되면 그땐 이미 전쟁 졌다고 봐야하는거 아닙니까? 크크크
후방 배치되어 있던 전차들을 전방으로 가져갔으니 그 후방이라도 매꿀려고 유물 가져오는 상황인데 왜 자꾸 최전방 최전방 하는건지, 논거 부족하신거 같습니다만?
23/03/23 15:41
수정 아이콘
캬라 님// 한국군은 도서 등지에 해병대가 고정포대/토치카 용도로 운용하던걸 가지고 비교하시나요? 그 마저도 지금 다 교체되고 있습니다.

이미 러시아가 박물관에서나 있어야할 치장물자 꼬라박다 박살난거 포착된게 한두번이 아닌데 그걸 또 열심히 실드치시네요.
강아랑
23/03/23 22:38
수정 아이콘
런 엔 딩
타카이
23/03/23 11:00
수정 아이콘
실질적으로는 미국이랑 유럽이 무기 때려 박아주고 스캔도 해주는 상황이니
전투력 쌤쌤으로 비교해도 뭐...
23/03/23 11:23
수정 아이콘
무기 때려 박아주고 스캔도 해준다지만 주는 무기는 한정되어 있죠. 분명한 체급차는 있습니다.
23/03/23 10:58
수정 아이콘
당연히 아니죠. 우크라이나 t-55가 개수화를 거쳤다는 점은 애써 무시하더라도 러시아랑 체급이 다르고 국토를 방어하는 입장이니 우크라이나는 비웃음 당해야 할 이유가 하나도 없습니다
미국이 멕시코 공격하는데 m1 전부 날려먹고 냉전기 치장해놓은 패튼까지 끌고 간다면 비웃음 당하겠죠. 하지만 한국이 중국의 침략을 받아서 패튼 동원해서 막는다고 비웃진 않을 겁니다
23/03/23 11:13
수정 아이콘
비유가 찰떡이네요!
23/03/23 12:19
수정 아이콘
비유가 이상한게 최소한 님말대로 최전선에 투입했다 파괴된 T-55 오신트 인증 사진이면 저도 말을 안합니다. 근데 후방 안정용으로 도태장비들 투입하는게 그렇게 비웃을 일인가? 하는 의문이 들어서 댓글 쓴겁니다. 최소한 T-55랑 차이도 없는 M48 전차를 100대 넘게 운용중인 한국군 입장에서는 더더욱 그렇단 얘기입니다.
SkyClouD
23/03/23 12:43
수정 아이콘
후방 안정용이건 훈련용이건 그 러시아가 도태장비가 필요한 상황까지 간거 자체가 비웃을거리죠.
아무리 서구권이 원기옥을 모아준다지만 러시아와 우크라이나 국력 차이를 너무 우습게 보시는게 아닌가 싶습니다.
23/03/23 13:14
수정 아이콘
밀덕 입장에서 도태장비 훈련용, 치안유지용으로 쓰는게 문제냐 아니냐는 관점 차이니 존중하겠습니다. 저는 저게 최전선에 투입되면 그때부터 진짜 문제라고 보는 입장입니다.
SkyClouD
23/03/23 13:18
수정 아이콘
밀덕 입장에서 말씀드리면, 현대장비라고 보기도 힘든걸 꺼내다 써야 하는 상황 자체가 심각한 문제입니다.
우리나라처럼 애초에 보조용으로 롤을 정하고 정비보존하던 물건도 아니고, 도태시켰던 녀석을 꺼내다 쓰는건데요.

위에서 자꾸 48할배 이야기 하시는데, 48할배야 애초에 도태시킨적이 없는 물건이죠.
하지만 T-55는 아니잖아요. 창고 보존한거지 진짜로 굴릴 생각으로 넣고 있던 물건이 아닙니다.
T-72의 비축수량이 7천대 정도 될거라고 예상하는 나라에서 T-55를 꺼내다가 뭔가로 활용해야 할 상황이 오는거 자체가 문제죠.
심지어 방어전도 아니고 침공전쟁인데? 군사적인 문제건, 경제적인 문제건, 아니면 진짜로 비리때문이건 뭔가 심각한 문제가 있는겁니다.
한국화약주식회사
23/03/23 10:42
수정 아이콘
아머드 워페어 -> 워썬더 -> 월드 오브 탱크
퇴사자
23/03/23 10:48
수정 아이콘
프로토스의 로스트 테크놀로지 재발굴을 보는듯 하네요
StayAway
23/03/23 10:49
수정 아이콘
월탱에나 나오던 물건이..
미군도 패튼 데려와야
23/03/23 10:51
수정 아이콘
러시아 지금 상태를 보면 우리나라 전면전 해도 못이길 거 같은데요...
23/03/23 11:33
수정 아이콘
한국은 종심이 짧아서 다탄두 MIRV 세발로 서울, 대전, 부산, 포항, 대구 인근 깔아주면 한민족 전멸을 걱정해야 하는 나라입니다. 그게 아니라도 수도권 인근 부산 인근에 미사일 깔아주면 전투능력이 급감할 것으로 예상됩니다.
전면전 해서 이기려면 소련 국토로 진격해야 하는데 가장 가까운 도시인 블라디보스톡으로 진격해도 600km이며 모스크바 까지는 직선거리로 6,000km가 넘습니다. 한국이 거리를 보급할 수 있을 거라고는 누구도 생각하지 않을 겁니다.
러시아가 전쟁을 결심할 경우 한국을 마비시키기는 상대적으로 쉽지만 한국이 러시아를 마비시키는 건 어렵습니다.
우리가 가지고 있는 가장 전투행동반경이 넓은 F15K를 가지고도 러시아의 주요 도시를 폭격하는 것은 불가능 하지만 러시아는 우리 주요 도시를 폭격할 수 있습니다.
유목민
23/03/23 11:03
수정 아이콘
박물관으로 보내는거 아니고요???????
울리히케슬러
23/03/23 11:06
수정 아이콘
월탱에서보덩걸 여기서??
handrake
23/03/23 11:11
수정 아이콘
이러다 진짜 T-34 꺼내는거 아님???
에이치블루
23/03/23 11:32
수정 아이콘
T-34는 비축 창고 부족으로 1990년대 초반 모두 폐기되었습니다.

라는데 과연 또 어느 땅을 파면 나올지 모르겠습니다....
다람쥐룰루
23/03/23 11:23
수정 아이콘
(수정됨) 뭐...우리나라도 패튼 굴러다니는데 저기라고 다를거같진 않네요 나름의 역할이 있겠죠 주행중에 포격을 못한다 뿐이지 적절한 지형배치만 해주면 방어력은 나쁘지 않으니까요
근데 생각해보면 러시아는 공격하는 입장인데 저걸 잘 써먹을 수 있나 모르겠네요 굴러다니는 재블린 표적지 수준이 되면 안꺼내니만 못한데
중상주의
23/03/23 11:25
수정 아이콘
저들의 T-55 소련제 전차는 견고한 무쇠덩어리로서, 국군을 공포의 도가니로 몰아넣었고..
인민 프로듀서
23/03/23 11:31
수정 아이콘
견고한 무쇠덩어리는 이석재 전용 무기라구욧크크크크
에이치블루
23/03/23 11:33
수정 아이콘
진지먹으면 T-34이긴 합니다.
또한 T-55 모양 보면 아시겠지만 현역 북한군 전차 전력의 중추인 선군호/태풍호의 베이스입니다.
(본판도 북한 내 많이 있다고 들었...)
데몬헌터
23/03/23 11:39
수정 아이콘
형님 이렇게 김두한 아우가 무릎을..
Life's Too Short
23/03/23 11:40
수정 아이콘
세상에 유튜브 다큐에서나 보던게 나온다니 크크
HA클러스터
23/03/23 11:42
수정 아이콘
저 T-55가 단독 사진으로 보니 그나마 조금 전차처럼 보이지 요즘 서방전차들과 같이 보면 정말 차이가 실감나죠.
https://pbs.twimg.com/media/FLokG05XsAItPyM?format=jpg&name=900x900
23/03/23 11:48
수정 아이콘
비교사진 보니 차이가 엄청나네요.
23/03/23 12:04
수정 아이콘
T-55가 경전차였나????
산적왕루피
23/03/23 13:57
수정 아이콘
구소련 전차와 서방전차의 설계사상차이도 있고, M1계열이 원래 대두인걸 감안해도, 와.......진자 차이가 크네요...
Energy Poor
23/03/23 12:03
수정 아이콘
오 레전드템 나왔다
23/03/23 12:06
수정 아이콘
밀덕들을 위한 쇼케이스???
태바리
23/03/23 12:07
수정 아이콘
헐리웃 영화사에 샤바샤바 하면 신형 탱크로 바꿔줄것 같은데...
-안군-
23/03/23 12:09
수정 아이콘
이게 그 고대템인가 하는 그거죠? 쎄겠네요.
그렇구만
23/03/23 12:34
수정 아이콘
저걸로 공격을 하기보다 고기방패 세우는거 아닌가 싶기도 하고 낚시용 아닐런지요
단비아빠
23/03/23 12:40
수정 아이콘
뭐 전차끼리 전차전 할꺼 아니면 저런 구형 전차가 가성비 좋아보이는데요
구지 전차가 모자란 상황이 아니더라도 저라면 이 기회에 저런 구형전차 먼저 소모하겠음....
23/03/23 13:33
수정 아이콘
전차에 타는 전차병도 소중한 자원입니다...

특히나 구형전차 일수록 승무원 생존성이 더 떨어지니 전차병 소모가 극심할테고 당연히 가성비는 나락으로...
한국화약주식회사
23/03/23 14:51
수정 아이콘
원래 독재자는 인명에 신경 안씁니다. 숫자로만 보죠.
크랭크렁
23/03/23 13:12
수정 아이콘
월탱에서 보던 탱큰데 저건
아구스티너헬
23/03/23 17:53
수정 아이콘
조만간 핵쏘겠네요
No.99 AaronJudge
23/03/23 17:57
수정 아이콘
진짜 별 박물관에나 있을만한걸 크크크
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
481638 [기타] 프리패스 수준으로 진격중인 바그너 용병단의 현 위치 [2] 아롱이다롱이8276 23/06/24 8276
481637 [기타] 한반도로 보는 러시아 쿠데타군 진격 속도 [8] 카루오스8932 23/06/24 8932
481636 [기타] 러시아 반란군 쾌속 진군의 비결 [12] 그10번10340 23/06/24 10340
481632 [기타] 벨라루스 민주군 : 이 기회에 벨라루스를 러시아로부터 해방시키자 [14] 아롱이다롱이8742 23/06/24 8742
481629 [기타] 어차피 정답이 없는 문제인 것 같은데?... [8] 우주전쟁9063 23/06/24 9063
481628 [기타] [속보] 카자흐스탄 푸틴 전용기의 영공진입 거부.jpg [8] dbq12310264 23/06/24 10264
481624 [기타] 2주전에 러시아 쿠테타를 예상한 군갤러 [3] 물맛이좋아요10414 23/06/24 10414
481621 [기타] 새로운 러시아 대통령??? [24] 우주전쟁11154 23/06/24 11154
481603 [기타] 러시아 국방부 건물을 포위, 조준하고 있는 미상의 병력들 [18] 아롱이다롱이12841 23/06/24 12841
481598 [기타] 엥 바그너부대 장비지원도 훈련도 못받는 땡보병들 아니냐 [34] Lord Be Goja14665 23/06/24 14665
481597 [기타] 우당탕탕 루씨 근?황 [33] 길갈13896 23/06/24 13896
480557 [기타] 수십만명의 사람이 폴란드 반정부시위에 참여 [22] 졸업15626 23/06/05 15626
479842 [기타] 우크라이나와 러시아 사이의 벨고로드 근황 [17] 판을흔들어라14380 23/05/22 14380
479188 [기타] 미국 법무부) 20년 된 러시아 멀웨어 제거 [4] 타카이10688 23/05/10 10688
478356 [기타] 구 공산권의 브루탈리즘 건축물들 [31] Myoi Mina 11033 23/04/24 11033
477306 [기타] 벽돌 소설 대전... [38] 우주전쟁9244 23/04/07 9244
476813 [기타] KGB의 기술 [6] 퀀텀리프7640 23/03/31 7640
476266 [기타] (펌) 중국이 러시아에 무기 주면 중국 항공산업이 죽는 이유 [11] 판을흔들어라9646 23/03/23 9646
476232 [기타] 러우전쟁, 러시아가 꺼낸 비장의 무기 [73] 아롱이다롱이11629 23/03/23 11629
475872 [기타] 전투기가 똥방구 싸다 무인기랑 충돌하는 영상 공개 [10] 덴드로븀10714 23/03/17 10714
475612 [기타] MH370편 실종 관련 3대(?) 가설... [13] 우주전쟁8579 23/03/13 8579
475544 [기타] 러시아에 대한 철군 UN 결의안 투표결과 [14] 아롱이다롱이8615 23/03/12 8615
474690 [기타] 중국, '러시아 8개 지역은 원래 중국땅' 주장 [44] 아롱이다롱이11422 23/02/28 11422
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로