PGR21.com
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
Date 2023/03/15 12:25:30
Name 이호철
File #1 1.png (261.6 KB), Download : 39
출처 루리웹
Subject [유머] 신분차 아파트


호수 물어보고 음료도 안 판다는 카페는...
뭐 자영업이고 주인장 자유긴 합니다만...

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
라멜로
23/03/15 12:28
수정 아이콘
어휴 하면서 보고있었는데
커피를 안 판다는건 좀 이상하고 의아하네요
터치터치
23/03/15 12:31
수정 아이콘
커피숍 주인이 분양받았나 싶었네요
23/03/15 13:00
수정 아이콘
몇동몇호 물어보는거 보면 입주민 전용카페아닌가 싶네요
아구스티너헬
23/03/16 06:20
수정 아이콘
입주민 전용 커뮤니티시설 내 카페였을 겁니다
아마 그런 계약조건이 있었겠죠 같이 어울리기 싫어하는 분양세대땜시
몽키매직
23/03/15 12:28
수정 아이콘
메세나폴리스도 임대주택이 있군요 덜덜덜
이호철
23/03/15 12:33
수정 아이콘
법적으로 일정 부분 넣어야 되서 넣은거라는 이야기가 있더군요.
몽키매직
23/03/15 12:36
수정 아이콘
당연히 그럴 거라고 생각은 하는데, 주복 중에 임대 없는 곳도 많은데 메세나폴리스 같이 고급화한 곳에 임대 물량이 있는 게 신기해서요.
라이언 덕후
23/03/15 12:57
수정 아이콘
임대 없이 만드려고 하면 엄청난 불이익이 있거나 아니면 그냥 허가 안해줌 수고~ 이런 식으로 나와서 그러지 않았을까요
EK포에버
23/03/15 13:28
수정 아이콘
임대주택 넣는 이유는 '공공기여' 명목으로 용적률 인센티브를 받을 수 있거든요. 시행하는 측에서 안할 이유가 없어요.
몽키매직
23/03/15 13:49
수정 아이콘
저도 용적률 높은 주복 몇 군데 살아봤는데 임대물량 있는 곳이 없었거든요. 메세나폴리스가 주복 중에 용적률이 엄청나게 높으냐 하면 그것도 아니라서, 아마 시공 당시 서울시의 무언가의 규제가 있었을 것 같습니다.
빼사스
23/03/15 13:33
수정 아이콘
메세나에 임대 있는지 저도 처음 알았네요
23/03/15 14:51
수정 아이콘
(수정됨) 메세나폴리스 임대주택은 철거세입자 특별공급이라네요
그리고 '이 단지는 GS가 아파트 용적률의 17% 이상을 임대아파트로 짓는 도시환경정비사업장이다'라네요
https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=01981126599500384&mediaCodeNo=257
23/03/15 12:30
수정 아이콘
소셜믹스 취지는 알겠는데 같지 않은 사람들을 같이 살게 하려고 하니 그냥 꿈은 높은데 현시창꼴..
솔직히 분양받은 사람비난도 못하겠어요.
달달한고양이
23/03/15 12:30
수정 아이콘
음료수 안파는 건 선 넘었는뎀;;; 그냥 주는 건가 =_=
탑클라우드
23/03/15 12:31
수정 아이콘
미친거 아닌가... 싶기도 하고,
기껏해야 아파트 한 채에 저리 해야 하나 싶네요.
23/03/15 12:31
수정 아이콘
커피를 안팔리가 있나요??? MSG를 너무 과하게 친것 같은데
23/03/15 12:41
수정 아이콘
보통 저런 곳은 일반 자영업이 아니고요,
관리비로 운영비 일부를 지원하고 커피, 음료가 쌉니다.
그리고 계산을 돈으로 안하고 아파트 키로 태그하면 관리비 합산이 돼요. 그러니 안팔 수밖에 없죠.
저기 임대아파트 주민뿐 아니라 외부인한테도 안팝니다.
Grateful Days~
23/03/15 12:49
수정 아이콘
아.. 시스템은 이해가 되는군요.
도롱롱롱롱롱이
23/03/15 12:50
수정 아이콘
임대 세대는 관리비를 안내나요?
sionatlasia
23/03/15 12:54
수정 아이콘
아마 임대세대는 따로 관리비를 납부하지 않을까 싶습니다..
애초에 임대로 들어오시는 분들한테 원래대로 관리비 받는다는게 어렵지 않나 싶어요. 관리비가 꽤 비싸기도 하고
율리우스 카이사르
23/03/15 13:58
수정 아이콘
당연히 그렇겠죠? 요새세상에 관리비가 같은데 임대주민 차별하면 난리났겠죠..
완성형폭풍저그
23/03/15 17:59
수정 아이콘
일반세대와 임대세대에 같은 관리비를 내게하는 것 부터 난리가 날듯합니다..;;
OneCircleEast
23/03/15 13:02
수정 아이콘
5년전쯤 기준으로 일반분양주민 80만원대 임대주민 10만원대 정도 낸다고 들었습니다
도롱롱롱롱롱이
23/03/15 19:33
수정 아이콘
답변들 감사합니다. 관리비로 운영되는 곳들은 저렇게 대응할 수 밖에 없겠군요.
미메시스
23/03/15 12:32
수정 아이콘
카페는 아마 관리비로 운영되는 커뮤니티 시설 같네요.
관리비 안내는 곳은 이용이 안되는 구조로

요즘 아파트들 카페는 물론이고 학원에 캠핑장에 별거 다 집어넣더군요 ;;
지구돌기
23/03/15 12:33
수정 아이콘
관리비로 운영하는 까페일까요?
해당 공용시설 관리비가 분양 입주민에게만 부과된다면 그럴 수도 있겠지요.
메가트롤
23/03/15 12:34
수정 아이콘
인류애 뿌셔
23/03/15 12:35
수정 아이콘
관리비 별도로 받고 운영하는 카페면 안파는건 이해가 되는데
굳이 나눠서 저렇게 해야하나
완성형폭풍저그
23/03/15 18:01
수정 아이콘
돈내고 사먹는 곳이 아니라 동 호수 적고 관리비에 합산해서 내는 시스템이 아닐까요?
23/03/15 20:04
수정 아이콘
많은 경우 임대인 대표위원회가 생기고 투표를 합니다.
동일한 조건으로 동일하게 관리비 내고 쓸지 선택권을 줘요.
그리고 대부분 안내고 안쓴다는 쪽으로 결론이 나고
언론이나 대중은 있는 놈이 차별한다고 까기 좋으니 까기 시작합니다.
TWICE NC
23/03/15 12:36
수정 아이콘
저게 준공 허가가 안나야지 정상 아닌가?
중간층 사람은 옥상 대피를 못한다니
OneCircleEast
23/03/15 12:42
수정 아이콘
건축법상 '1층부터 옥상까지 이어져 있는 계단이 존재'하면 불법이 아니기 때문에 가능합니다..... 특정 층 주민이 그걸 이용 할 수 있는지 없는지는 고려 대상이 아닌.....
TWICE NC
23/03/15 12:50
수정 아이콘
중간에 끊겨 있는거잖아요
OneCircleEast
23/03/15 12:52
수정 아이콘
본문에는 안나왔습니다만 임대주민들이 쓴다는 저 계단 말고 별도의 소방계단이 존재합니다. 1층에서 옥상까지 이어져있고 일반분양 주민들은 쓸 수 있는...
EK포에버
23/03/15 13:29
수정 아이콘
사용승인 받고 가벽을 설치했을 가능성이 있죠
캠릿브지
23/03/15 14:05
수정 아이콘
피난동선막으면 불법입니다
EK포에버
23/03/15 14:26
수정 아이콘
사용승인 받고 해도 불법은 불법 맞습니다. 사용승인 받기 전에 막으면 사용승인이 안나 입주를 못하니 사용승인 받아 놓고 막았을 지 모른다는 말이었습니다.
아이슬란드직관러
23/03/15 12:37
수정 아이콘
단지내 카페는 동호수 말하고 나중에 관리비랑 같이 나오기도 하니.....근데 메세나폴리스가 임대가 있었네요??
23/03/15 12:37
수정 아이콘
이유가 궁금하긴 하네요. 보통 이런 짤 돌아다니면 어째 이런 일이 싶다가도 나중에 내막을 들어보면 "아, 그래서..." 란 생각정도는 드는 경우가 있더라구요.
23/03/15 12:37
수정 아이콘
통로 막으면 소방법 위반 아닌가요?
개인정보수정
23/03/15 12:41
수정 아이콘
집값 관련해서는 하도 비이성적 행태를 많이봐서 뭐
무지개그네
23/03/15 12:41
수정 아이콘
꼴값을 한다 싶네요 허허
23/03/15 12:41
수정 아이콘
카페는 관리비로 운영보조하는 경우여야 납득이 될 거 같네요. 취재할 때 왜 그러는지 물어보는 게 나았을 거 같은데 왜 안 물어봤을까요. 선악구도 잡는데 방해였나보죠?

분양-임대 섞어있는 단지들 희한한 거 많긴 한데 그래도 비상구를 아예 막아두는 건 문제가 있다고 생각합니다.
23/03/15 12:42
수정 아이콘
소셜믹스라고 다른 계층의 사람들을 억지로 함께 살게 하니 여러 가지 문제가 발생하죠.
-안군-
23/03/15 12:43
수정 아이콘
건축법, 소방법 위반으로 고발해야죠. 딱봐도 위반이구만..
이미 다 지은거라 못고친다? 그럼 건물 허물기 전까지 매년 꼬박꼬박 벌금 내던가요.
23/03/15 12:47
수정 아이콘
구청 오피셜 법령 위반은 없다고 합니다.
법에서 막지 않았으니 불법은 아니고 그래도 상관 없다...는거겠죠
스팅어
23/03/15 13:19
수정 아이콘
위에 댓글을 보면 사진의 계단 말고 세대에서 옥상으로 갈 수 있는 별도의 계단이 하나 더 있다고 합니다
23/03/15 20:05
수정 아이콘
소방법 위반 사항이 없는데 뭘로 고발을 하시나요?
자연스러운
23/03/15 20:29
수정 아이콘
법 위반이겠습니까? 알아서 분리되게 적법하게 지어놨게쬬
야크모
23/03/16 01:04
수정 아이콘
딱 보면 아시나요
사람들이 그렇게 바보는 아닙니다
옥동이
23/03/15 12:43
수정 아이콘
진짜 꼴값한다......
Grateful Days~
23/03/15 12:45
수정 아이콘
참.. 별별희한한 아파트들이 다 있군요.
의문의남자
23/03/15 12:46
수정 아이콘
메폴은고가 주택인데도 임대가있어요? 임대 있어도 엄청비쌀텐대, 잘게 쪼갯다고해도.

마포에도 으마으마한거 한채 있던데 거기도 임대세대가 있나
OneCircleEast
23/03/15 12:50
수정 아이콘
메세나폴리스도 만들어진지 꽤 된 곳이고 소셜믹스를 저런 식으로 하니까 개판오분전이고 문제도 많더라 하는 본보기가 된지라... 이후에 지은 소셜믹스 아파트들은 아예 동을 분리하는 경우도 생기고 그랬죠..... 그런데 그랬더니 또 동으로 구별하면 너무 티가 난다(?)고 그럼 안된다고 해서 다시 섞는 쪽으로 하고있는걸로 아는.....
Primavera
23/03/15 12:51
수정 아이콘
이웃 주민이 어떤 사람들인가가 집값의 상당부분을 차지하는게 사실인데 저걸 비난할수가 있나요..옥상대피로만 진짜 문제인거 같은데 이건 이웃간 차별문제가 아니라 소방법문제구요.
라바니보
23/03/15 12:52
수정 아이콘
비슷한 아파트 사는데 사실 주변 여건이 워낙 좋아서 돈만 맞으면 임대도 괜찮을 것같긴합니다.
OneCircleEast
23/03/15 12:55
수정 아이콘
사실 임대주민 차별이다 못살겠다 사람취급 안해준다 등등 말은 많지만 '그럼에도 불구하고 살아보실 분??' 이라고 하면 몇천 몇만명이 줄을 선다는게 무서운(안타까운?) 현실이죠....
무한도전의삶
23/03/15 12:52
수정 아이콘
꼴값한다, 진짜.
Valorant
23/03/15 12:55
수정 아이콘
흠;;
SG워너비
23/03/15 12:55
수정 아이콘
꼴값들 쩐다
23/03/15 12:55
수정 아이콘
비상구는 선 넘은거 같은데
커피같은경우는 관리비로 운영되고 있다면 충분히 가능하죠..
사실상 건물만 같을뿐 운영적인 측면에선 다른아파트처럼 운영된다면..
게르아믹
23/03/15 12:57
수정 아이콘
임대세대에 똑같이 아파트 관리비 엔빵하면 관리비 장난 아니게 나올껄요. 아마 임대세대는 별도로 설정해서 부과하는듯요.
로하스
23/03/15 13:00
수정 아이콘
그렇죠. 저런 임대세대는 저소득층인데 관리비 엔빵하면 고급주복에선 살수가 없지요.
냉이만세
23/03/15 13:04
수정 아이콘
모 이해는 갑니다~
그래도 씁쓸한건 또 어쩔수 없군요.
수리검
23/03/15 13:05
수정 아이콘
계단 막아논 건 그냥 미친 거죠

기본적으로 저걸 원하니까 건설사도 저런 식으로 만든걸텐데
아니 그 정도로 엮이기 싫은 사람들이 길거리는 어케 돌아다니나?
23/03/15 13:08
수정 아이콘
분양이랑 임대 주민의 소득격차는 어느정도길래 저러나요?
게르아믹
23/03/15 13:13
수정 아이콘
대충 찾아보니까 전세가 14억쯤 하네요. 임대는 아마 공공임대쪽일꺼같은데 그러면 금액이 크진 않을껍니다
아이스베어
23/03/15 13:17
수정 아이콘
층이 나눠진 건, 동이 나눠진 데와 다를 게 없으니 넘아가고 카페 얘기는 위에 분들이 언급하셨듯이 관리비 때문일 가능성이 커보이네요.

계단이 없다는 건 뉴스 상으론 분명 문제입니다만
소방법이 그리 허술하게 하지 않습니다. 건물 관리 해보면 정말 사소해 보이는 거 가지고도 시정하게 하고요.

저렇게 큰 건물이 저런 식으로 설계되고 저리 관리되는 걸 일반적으론 이해할 수가 없네요.
최종병기캐리어
23/03/15 13:42
수정 아이콘
건축법상 피난층 혹은 지상으로 통하는 피난계단이 1개소 이상 있어야 합니다.(세부적인 내용은 좀 더 복잡하지만) 옥상은 피난층이 아니라서 옥상으로 향하는 계단이 의무사항이 아닙니다. 즉 건물 밖으로 나갈 수 있는 계단이 의무사항인데, 옥상은 건물 밖이 아니라서...
아이스베어
23/03/15 14:16
수정 아이콘
말씀하신 대로면 법이 잘못 된 것이거나 아니면 문제가 되지않는 부분인가보네요.
작은대바구니만두
23/03/15 13:17
수정 아이콘
믹스를 하려면 믹스 해야되는데 믹스를 안하고 구분을 지어놓으니 저런 문제가 생기죠
전원일기OST샀다
23/03/15 13:17
수정 아이콘
최초 설게시 누가 이런짓을 했는지 궁금하네요.

발주처가 했을텐데... 조합이겠죠..

아예 다른 아파트마냥 동 분리를 하지... 저게 뭐하는 짓인지...
23/03/15 13:19
수정 아이콘
유현준 교수 유튜브 채널에 임대주택에 대한 이런 내용이 나옵니다.
소유하지 않기 때문에 관리가 안 되고 동네에 대한 애정이 없다,
한 마디로 "내가 돈만 벌어봐라 이동네 뜨지" 라는 마인드가 생길 수밖에 없다는 건데요,

어느 정도는 공감합니다. 오피스텔, 원룸 형태의 주거에 살아보니 주민들이 자기 재산의 가치를 더 높이려는 노력을 할 이유가 없다보니 공용부의 시설이 급속도로 망가지고, 하자수리 민원 등에 신경쓰지 않게 됩니다.

소셜믹스의 원래 취지가 일반분양 속에 임대호실을 랜덤으로 집어넣어서 함께 살도록 하고 슬럼화를 예방하는 것이라고 알고 있는데,
경제적, 사회적 수준차이 때문에 같이 못산다 이런 단순한 이유보다는
이런 부분들이 결국 서로를 멀어지게 하는 한 요인이 아닐까 생각해 봅니다.
앙몬드
23/03/15 13:20
수정 아이콘
소셜믹스 아파트 입대의하고있는데 아주 피곤합니다
전세대 분양아파트에서는 별것도 아닌일도 소셜믹스에서는 분양세대 따로 임대세대 따로 거기다 특정건에대해서는 또 lh동의도 필요하고
예산이나 행정 굴러가는거 자체가 분양세대랑 임대세대랑 아예 다르게 구분되어있어서 관리사무소에서도 일많다고 싫어하고요
아주 별로임
오우거
23/03/15 13:22
수정 아이콘
소셜믹스가 성공하는 사례가 있나요??
이상론에만 집착해서 나온 탁상공론 밖에 안되는거 같은데...
야크모
23/03/16 01:05
수정 아이콘
화랑도...?
리얼월드
23/03/15 13:24
수정 아이콘
보기 안좋긴 하네요
근데 찾아보니 39층인데, 저 층에서 39층까지 올라가는것보다 1층으로 내려가는게 더 안전하지 않나 싶기도 하고;;;
어찌됐던 계단은 제재가 필요할듯
근데 윗 댓글처럼 관리비가 8배 차이나면 시설 똑같이 이용하면 좀 억울하긴 할듯
그렇다고 저렇게 차별하는것도 좀 아닌것 같고

애초에 강제로 섞어놓으니 서로 뭔가 불편하면서 억울한 상황이 생길 수 밖에 없는듯....
-안군-
23/03/15 13:28
수정 아이콘
아래층에서 불이 난다면...
23/03/15 20:06
수정 아이콘
10층 까지는 피난실에 완강기 들어갑니다.
개념은?
23/03/15 13:30
수정 아이콘
5층에 살고잇는데 5층에 불이나면 당연히 옥상보단 1층으로 가는게 더 빠르겠지만...
4층에 불이나면 무조건 옥상으로 가야되는데 그게 막혀있는게 문제라는거겠죠
완성형폭풍저그
23/03/15 18:08
수정 아이콘
기본적으로 불이 나면 피해서 올라가면 전멸이고 뚫고 내려가야 살지 않나요??
어디서 들은것 같은데 가물가물하네요;;
개념은?
23/03/16 00:11
수정 아이콘
그러면 소방법에 옥상 문잠그지말라는것도 없지않을까요. 아래로 못내려가는상황이면 올라가야살겠죠?
완성형폭풍저그
23/03/16 00:30
수정 아이콘
그건 그렇군요.
23/03/15 13:35
수정 아이콘
오래된 이야긴데 갑자기 재조명되는이유가 있을까요
허가를 인질로잡고 소셜믹스를 강제하는데
규제 당하는쪽은 위법만 아니면 공사진행하지않겠습니까
윗 댓글에 기껏아파트라고 보는시선은 남이보는 입장이고
저기 사는 한세대, 한세대한테는 값비싼 재산이죠
23/03/15 13:50
수정 아이콘
커피 안팔아요에서 어? 했는데 댓글보니 안팔아요가 아니라 못팔아요 쪽이겠네요...
저 뉴스가 편집을 잘못한건지 짤이 자극적이게 편집된건지 몰라도 인터뷰 한 사람들처럼 별 생각없는게 일반적일듯
23/03/15 13:56
수정 아이콘
소셜믹스의 최후...
23/03/15 14:00
수정 아이콘
임대아파트는 실거주 주인도 없고 실제 주인도 나라여서 그런지 진짜 온갖 빌런들이 있습니다

집에서 고기 구워먹지 말라고 엘레베이터에 붙여놓질 않나 노래방빌런 층간소음 빌런 등등 원룸빌라촌 그 이상의 사람들이 모이는 곳이더군요
23/03/15 14:07
수정 아이콘
여기서 꼴값한다는사람들
메세나 집값만 30억이고 한달 관리비만 100만원인데 관리비 10만원 내는 임대랑 똑같이 쓰게 했으면 본인들이 제일 앞장서서 욕했을듯
리얼월드
23/03/15 16:04
수정 아이콘
아무리 그래도 비상계단을 저리 만든건 문제 있는것 같음
관리비로 지원되는 카페에서 차이가 있는건 이해함
한발더나아가
23/03/15 14:30
수정 아이콘
건축법이나 소방법상은 문제가 없을겁니다
신축에 비상계단이 한개인 경우는 우리가 어지간해서는 에어컨 실외기실 겸 창고로 사용하는 대피공간이 세대별로 마련되어있고
구축인 경우는 10층까지는 완강기로 대피가 가능하다는게 현행법이죠

뭐 과연 대피공간에 숨어서 소방관이 찾아올 때 까지 기다린다던가
외벽에 연기가 세어나오는 와중에 10층에서 완강기 타고 내려올 용자가 있을꺼냐는 별개의 이야기이긴 합니다만
23/03/15 16:42
수정 아이콘
실외기실로는 연기나 불이 못들어오나요?
한발더나아가
23/03/15 17:07
수정 아이콘
법적으로는 그렇습니다
대피공간에 방화문설치가 의무고 원칙적으로 열은 30분 막아줄 수 있고 연기는 60분까지 차단가능한 구조로 만들고 있긴 합니다
당근케익
23/03/15 14:35
수정 아이콘
애초에 무슨 저기를 소셜믹스...
23/03/15 14:36
수정 아이콘
비상구는 좀 문제로 인식되고 나머지는 그냥 별 생각이 안듭니다.
제가 임대주민 이라도 그냥 별 생각 없이 살거 같긴해요.
우자매순대국
23/03/15 14:43
수정 아이콘
서로 머리채잡고 싸우는걸 원해서 억지로 붙여놓는거죠
부동산부자
23/03/15 18:26
수정 아이콘
싸우는걸 원하지 않아서 분리한게 아니라요?
연필깍이
23/03/15 15:59
수정 아이콘
10년전쯤 강남 아파트 공용부에 생긴 물놀이장에 외부 어린이가 드나드는걸 맞냐 틀리냐하던때가 있었습니다.
그 문제나 이 문제나 똑같은 문제라고 봐요.
결국 누군가의 돈으로 굴러가는 부동산 세계에서 법적인 문제가 없는거라면 자본력에 따라 차등대우 받는건 너무나 당연한겁니다.
23/03/15 16:26
수정 아이콘
분양비까지야 임대지분 둔다고 쳐도 관리비정도는 동등한 수준으로 같이 낼만한 급으로 믹스를해야지 너무 극과극으로 해놓아서 이꼴난다고 봅니다..
곧미남
23/03/15 18:07
수정 아이콘
진짜 대단하네요
23/03/15 20:30
수정 아이콘
기본적으로 관리 주체가 다릅니다.
엘리베이터 주차장 각종 부대시설 등등 그냥 한 단지/한동 안에 두개의 다른 아파트가 있는거에요.

그러니 관리비 구성과 비용도 다르죠.
약자멸시 프레임 벗고 보면 이상할 일도 없어요.
일각여삼추
23/03/15 20:34
수정 아이콘
이정도면 차별 아닌 구별이죠
엑세리온
23/03/15 20:38
수정 아이콘
계단이 막혀있으면 분양세대는 불나면 아니 엘베 고장이라도 나면 계단 못쓰는건가요
른토쁨
23/03/15 22:41
수정 아이콘
애초에 억지로 섞을 필요 없는데 섞어놨으니 문제. 어떻게든 표 못 받던 지역에서도 소수라도 지지층 늘려놓으면 훨씬 많은 곳에서 승리할 수 있을테니.
23/03/16 06:29
수정 아이콘
꼴값 어쩌고 하시는분들이 많은걸 보니 기레기들 선악 선동이 먹히는듯 하네요
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
477238 [유머] 비빔면 1.5개가 안 나오는 이유 [34] 길갈12951 23/04/06 12951
477234 [유머] 유튜버 빅페이스의 예산시장 리뉴얼 리뷰 [17] Croove11824 23/04/06 11824
477231 [유머] [스압] 빈민가의 노숙자들.jpg [13] 삭제됨11955 23/04/06 11955
477228 [유머] 군대에서 유명한 슈넬치킨의 의미.jpg [27] 한화생명우승하자12510 23/04/06 12510
477223 [유머] 4월 영화 개봉작 vs [22] 개인의선택10034 23/04/06 10034
477222 [유머] 한국의 인종차별이 매우 심각하다는 외국인.jpg [49] Starlord15125 23/04/06 15125
477221 [유머] AI에게 윤리교육이 필요한 이유 [15] 전자수도승10087 23/04/06 10087
477219 [유머] 미국 동물학자 존 컬훈의 인구 과밀화에 따른 멸망 행동 실험.jpg [53] 삭제됨11950 23/04/06 11950
477215 [유머] 수험생 부르는 뽀로로 [3] 피죤투8182 23/04/06 8182
477211 [유머] 우울하면 노팬티로 출근하세요. [15] Pika4812643 23/04/06 12643
477208 [유머] 꼰대다 vs 참스승이다 [63] Avicii12154 23/04/06 12154
477206 [유머] 장사 잘하는 사장 vs 못하는 사장.baemin [55] 삭제됨11862 23/04/06 11862
477205 [유머] 직장에서 발정난 이야기 [6] 길갈9853 23/04/06 9853
477202 [유머] 청주대 니코 로빈.jpg [15] 밴더12554 23/04/06 12554
477197 [유머] 와 눈앞에 사람 죽어있네 [13] 일신12092 23/04/06 12092
477194 [유머] 동탄의 특징 [52] OneCircleEast14108 23/04/06 14108
477192 [유머] 증권사가 억대 상금을 걸고 투자대회 하는 이유.jpg [10] VictoryFood14365 23/04/06 14365
477179 [유머] 스파이패밀리 드라마 실사화 [60] 개인의선택12904 23/04/05 12904
477175 [유머] 아니 왜 내가 돈을 다 내야하지? [7] 일신11051 23/04/05 11051
477174 [유머] 친절한 역무원 [3] 인간흑인대머리남캐9180 23/04/05 9180
477172 [유머] 디시 완장의 무게 [35] 로각좁11775 23/04/05 11775
477162 [유머] 다이어트 할려고 자전거 샀는데 ... jpg [27] Pika4811548 23/04/05 11548
477158 [유머] 축구선수 출신 여친의 스킬.gif [19] 꽑꽑꽑12042 23/04/05 12042
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로