|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/09/24 10:53
조명빨이죠.
대표적인게 상업지 촬영.. 그 중에서도 아무나 못하는게 자동차 촬영이라고 들었습니다. 요즘은 뭐 그래픽으로 건드릴 소지라도 있는데 그런거 없던 시절 동원되는 조명과 중형급 카메라 장비들이 정말 후덜덜했었다죠.
22/09/24 13:10
색감 보정은 다 하는데 일단 광원 자체를 추가하는 건 매우 어렵습니다. 정말 매우 어렵습니다.
자연스러운 광원을 만들기 위해서는 반사까지도 자연스러워야합니다. 문제는 CG로 자연스러운 반사까지 만들어내려면 아예 Full-CG를 하는 게 아니라면 매우 어렵습니다. 스파이더맨 영화처럼 아예 액션씬을 애니메이팅 처리 하지 않는 이상은 쉽지 않은데, 그러면 결과적으로 또 디테일이 떨어지는 부분이 생깁니다. 그래서 광원에 대한 것은 웬만해서는 현장에서 제대로 디렉팅을 잡아야 합니다. 안 그러면 보정이나 CG로 어찌 할 수 없는 부분이 생깁니다. 괜히 할리우드 스튜디오에서도 불 같은 광원은 실사 배우가 위험 무릅쓰고 하는 이유가 있습니다.
22/09/24 13:11
일단 cg를 바를려고 해도 영화의 경우 빛의 기본값이 기록되있는 영상을 기반으로 데이터를 조정하는거라
한마디로 원본이 구리면 cg 떡 칠을 해도 구립니다. 그게아니면 풀cg인대 이경우의 비용도 무시 못합니다. 그리고 현실적인 빛이 표현되지 않을 위험도 큽니다. 그리고 후 보정으로 조명 효과 내기가 어려운 이유는 현실의 빛은 무수한 반사를 통해서 우리눈에 들어옵니다. 단순히 한번 팅기는게아니라 사방을 다 튕겨다니다 들어오는거라 이를 컴퓨터로 재현할수록 과부하가 미친듯이 됩니다. 겨울왕국의 얼음 이팩트 터지며 노래하는 씬에서 1프레임에 몇일 걸렸다는게 이런 이유에서 생기는거라 볼 수 있습니다. 사실 cg에서도 라이팅 영역의 전문가가 따로 존재하는대 이분들은 그냥 현실 조명셋팅을 cg에서 한다보면 됩니다.
22/09/24 11:55
그래도 요새 카메라 센서 성능이 워낙 좋아져서 자연광만으로 찍은 작품들도 있죠
디카프리오 주연의 레버넌트는 한 씬 빼고 전부 자연광으로 찍었다고 합니다
22/09/24 13:50
군대가기 전 잠시 보조스탭 알바 한 적 있는데, 촬영 현장에서 생각보다 많은 조명이 필요하단 걸 경험했습니다.
일반 가정집 형광등으로 촬영하면 생각보다 어둡더라구요.
|
||||||||||||||||
