|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/08/18 17:01
저도 이쪽.
앞으로 삼성 no협찬으로 채널 꾸리겠다는게 아니라면 이건 악수라고 봅니다. 삼성입장에서도 굳이 잇섭한테 협찬할 이유가 없죠.
21/08/18 17:04
편집자가 편집용 컴퓨터 새로 맞춰달라고 하니까 창고에 굴러다니는 부품으로 하이엔드 PC를 맞춰주는 컨셉으로 유튜브 영상을 찍은 사람이라...크크
21/08/18 17:05
삼성은 고투 서비스에 고투 얼라이어뎁터였나? 까지 있어서 굳이 내돈내산 할 필요도 없었고,
제품이 맘에 안들었으면 광고 거절하고 했으면 됐는데.. 일부러 광고준 사람과 업체를 까면서 이슈를 만든거라고 볼 수 있는거라서 본인의 가치를 올렸을지 모르겠네요. 다른건 몰라도 광고 당담자는 시말서각이죠. (각종 뉴스에도 잇섭 소신 발언 하면서 뉴스가 잔득떴으니..)
21/08/18 17:08
전 악수라고 봅니다.
소비자이나 구독자인 저희야 좋아하겠지만 단순히 그냥 [내돈내산으로 리뷰하겠습니다.] 도 아니고 타협 운운하면서 업체 돌려까는데 다른 업체가 잇섭한테 광고를 맡기려고 할까요? 저 냥반은 맘에 안들면 업체 깐다. 라는걸 이미 보여줬는데?
21/08/18 17:14
전 그럼에도 악수라고 봅니다.
엎은건 시청자이긴 한데 시청자 입장에서도 의아한 부분이 완전하게 내돈내산 리뷰에서 해소되지 않는다면...글쎄요.. 일단 업체와 동종업계인 다 엿먹인거라고 봐서... 딱 회사에서 이거 이렇고 저렇고 해서 이렇게 하면 좋습니다. 라고 하는거랑 아무개가 이거 안챙겨서 이거 제가 챙겼습니다. 는 분명 다른 느낌이죠.
21/08/18 17:16
저도 상당히 좋은 수는 아니라고 보는데..
반대로 그런 잇섭이 광고할정도면 정말 괜찮고 좋은 제품 아냐? 라는 효과를 생각해서 제품 자신 있는 회사들은 광고를 맡길수도있다는 생각이 드네요. 참 어렵습니다.
21/08/18 17:10
가치는 올려줄 수 있지만 다른 다수의 사람들을 엿먹이면서 본인 가치를 올리는 행위이기도 하죠.
그리고 이게 장기적으로 진짜 올려주는건지도 잘 모르겠네요
21/08/18 17:45
to go 얼리버드로 빌려온거라고 하네요.
유료 광고도 안붙어 있는 거 보면 전혀 상관 없는 걸로 빌려온거라 맘껏 깔 수 있는게 아닐까 싶습니다.
21/08/18 17:02
불공정한 갑질이 아니라면, 그외에 서로의 지향점이 달라 타협점이 안생기면 사업선에서 그냥 서로갈길 가야하는건데...
이걸 끄집어내 공표하는건 다른문제죠. 삼성입장에서는 돈주고 쓰고싶다가 이게 뭔가? 싶었을겁니다.
21/08/18 17:02
저도 본인의 가치를 높이고, 이슈를 만드는 데에는 이로운 판단이었다고 보지만, 협찬사나 관계자들 입장은 어땠을지.. 별로 칭찬받을만하다고 보지는 않습니다.
21/08/18 17:03
1차적으로는 삼성이 먼저 선넘은거고 (광고도 아니고 단순 제품 대여인데 영상에 이래라 저래라?) 잇섭도 화났다고 저 글을 적는건 생각좀 해봤어야 되는거긴 합니다. 상도덕까지 갈건 아닌거같고
21/08/18 17:03
(수정됨) 언더케이지가 버즈플러스 같은 삼성제품 억까해도 잘나가던거 생각하면 물품협찬이 리뷰어들에게 필수적인건 아니겠죠.
동종업계에 똥 투하는 호구에디션 빨아주고 경쟁채널에 마누라 아디로 악플다는 사람이 똥 투하하는거고 중요한건 시청자와의 신뢰라고 생각합니다.
21/08/18 17:03
(수정됨) 이것도 어느정도 성장한 유튜버니까 광고비 포기하고 저런 선택 할 수 있지 않나 싶네요. 뭐 리뷰 유튜버들 각자 사연이 있겠죠. 삼성이나 광고쪽이랑 아무 상관 없는 소비자 입장에선 광고주랑 타 유튜버와의 관계나 리뷰 유튜버들의 관계가 구매에 그렇게 큰 영향을 끼치진 못하죠.
21/08/18 17:04
리뷰 내용을 봐야 알죠. 너무 심하게 미화를 요구했다든지 구독자 기만 수준의 편집을 요구했다든지 갑을관계 라고 잇섭을 삼성측에서 개무시 했다고 하면 잇섭이 잘못했다고는..
21/08/18 17:04
KT껀 때도 느꼈던건데, 약간 자기 영향력을 적극적으로 이용하려 하는 성향이 보여서 우려스럽긴 하더군요. 저러다 한번만 실수하면 역풍이 클텐데요.
21/08/18 17:04
동종업계에 폭탄을 투하하는거긴한데
골드버튼이니까 가능한 무브죠 10만 정도 되는 유튜버가 저러면 바로 다음부터 광고 못 받을걸요
21/08/18 17:04
뭐 사람마다 각자 다른거죠 잇섭은 자신이 하고 싶은말을 쓰고 싶은데 삼성쪽에서 no하니까 응 그럼 나는 협찬 받아서 리뷰 안함된거고
다른사람은 태클 들어간게 없으니까 ok한거고 영상 결과에 따라서 사람들의 인식이 바뀌겠죠. 지금은 뭐 상도덕이 없네 마네 할건 없다고 봅니다.
21/08/18 17:07
보통 비즈니스 자체가 다 그렇죠. 타협점 안맞으면 반려하는게 정말 일상적입니다. 특별할게 없어요.
일반적인 수많은 유튜버들도 하루에 몇개씩 햡찬제의 받고 대부분 의견이 안맞아 반려한다고 하니까요. 근데 그걸 한쪽에서 끄집어내서 일방적으로 공표하는건 다른문제니... 진짜 문제있다면 불공정한 갑질이 있었다? 회사의 행태 이런 이슈여야... 삼성입장에서는 단숨에 마치 불공정한 방법을 썻다는 이미지를 받아버린거니..
21/08/18 17:12
다른 유투버들 다 올라오는데 잇섭은 왜 안올라옴 분명히 나올텐데 뭐 잇섭은 사실 그대로 이야기 한거겠죠. 리뷰 이야기 말고는
이정도 가지고 상도덕 나올건 없다고 보는데 사람마다 다 생각이 다르니 제잣대로만 또 이야기 할수 없는것도 맞겠죠
21/08/18 17:11
협찬 받아서 리뷰하려니꺼 이래러 저래라 하니까 안함.
하고 그냥 내돈내산 리뷰하는거랑 그걸 공개적으로 다 까발리는 것이랑은 많이 다르죠. 비지니스인데..
21/08/18 17:05
저도 좀 애매한게 컬러스케일이나 언더케이지에서 안 깐건 아니었거든요....
(컬러스케일은 UDC 잘 보인다고 왕따시만하게 박았음...) 잇섭이 최초 발견한 혹은 잇섭만이 말 할 수 있는 치명적인 단점이 따로 발견 된 것이 있나.... 싶은 기분이 들긴 합니다.
21/08/18 17:06
아마 발열관련 문제 아니었을까 싶긴한데 잇섭이 그렇게 강하게 비판하는 성향도 아닌데...대형 유튜버니 더 관리질 들어갔나 싶기도 하고요.
21/08/18 17:10
딱 그거죠.
삼성이 딱히 갑질한 정황이 없고, 있다해도 그냥 자기돈주고 시행한 협찬 관련일텐데. 잇섭이 그걸 공표한순간 사람들이 마치 삼성이 문제를 일으켰다. 생각하게끔 나오게 만들어 버린거죠. 안의 내실은 아무도 모르는건데.
21/08/18 17:08
언더케이지 리뷰봤는데, 투고서비스로 빌려왔다고 하더군요. 협찬과는 다른 개념이라고 생각하는데.. 그래서 깔수 있었던거라고 봅니다.
21/08/18 17:05
좋은 멘트는 아니죠. 리뷰하는 다른 사람들은 다 타협하고 좋은점만 말하는 사람으로 만들어 버렸으니까요. 잇섭도 앞으로 내돈내산이 아닌 리뷰는 공격받을 가능성이 높아졌죠.
21/08/18 17:07
그러면 그냥 못하겠다고 하고 본인 돈으로 구입하고 리뷰하면 되는걸 굳이? 엿먹어라 하는 느낌이라 별로긴 했어요.
의도는 아니겠지만 타 리뷰어들에게 화살이 가는 것도 어쩔 수 없고 세상사 주변에 적을 만들어서 좋을 건 없는데
21/08/18 17:07
잇섭한테 전자기기 협찬은 푼돈정도일텐데요. 유튜브 수익이 지속되는 한 앞으로 삼전에 협찬못받아서 문제생길 일은 없죠.
그리고 광고가 넘치는 유튜브 세상에서 잇섭의 전략은 나쁠 게 없습니다. 유튜브 보는 사람들은 리뷰를 원하지 광고를 원하진 않거든요. 그리고 본문 펌글의 논리도 희한한게, 왜 광고를 전자기기 리뷰어한테 찍어달라고 하죠? 광고를 원하면 광고업체에게 돈주고 찍으면 됩니다. 리뷰어한테는 리뷰를 요청해야지 리뷰어는 광고해주는 사람이라는 인식부터가 웃기는 거죠.
21/08/18 17:07
(수정됨) 저도 본문과 같은 생각인데, 리뷰 가이드를 받는 리뷰어 입장에서는 조율 안되는 지점이 있으면 그냥 리뷰를 하지 않거나 조용히 내돈내산 리뷰하는 게 논란을 만들지 않는 길이라 봅니다. 애초에 중립을 표방하면 모든 리뷰샘플 포기하고 모든 리뷰를 내돈내산하고, 운영비는 따로 투자금을 끌어오는 방법을 써야죠. 평소에 매번 협찬받고 조율하면서 하다가 이번에는 조율이 안되서 계약 파기 됬는데 계약 파기된 걸 동네방네 떠드는 것 좀... 그래 보입니다. 오히려 평소에는 가이드대로 조율하고 있었구나(요구사항 일부 들어주고 영상 올라가기 전에 확인받고)라는 생각만 더 들게...
대형 유튜버 중에 중립을 가치로 삼는 유튜버들은 리뷰 샘플을 받더라도, 나는 제작사로부터 가이드를 받지 않았고 리뷰 영상도 제작사에서 검열하지 않았다(유튜브에 올리기 전에 협찬사가 확인하지 않는다)고 밝힙니다. 사실 리뷰 서두에 이런 이야기 하지 않고 리뷰샘플받는 유튜버들은 디 협찬이고 조율된 리뷰라고 봐도 됩니다. 저렇게 하면 안 밝힐 이유가 없기 때문에.
21/08/18 17:08
저도 이거 보고 안하면 안하는거지 무슨 문제가 있나?(싸웠나?)
아니면 사람들이 하도 왜 리뷰 안하냐고 볶아대서 멘탈나갔나? 싶었는데.. 비슷한 생각이신 분들도 많았군요..
21/08/18 17:12
잇섭이 구독자들이랑 네티즌들 힘입어서 이길 수 있으니 더 문제 아닌가 싶네요. 삼성 통수를 대놓고 친건데.. 삼성 이미지만 나락가는거죠. 그럴거면 잘만들지 그랬어? 나오면 가불기..
21/08/18 17:13
잇섭이 좀 경솔했던거 같은데 그래도 한국 유튜버중 it쪽 거의 탑급 아닌가요? 인지도나 호감도나 잇섭급은 삼전 내부 바케팅팀이 없을리가 없고 다이렉트로 접촉할거 같은데 대행사도 엿먹였다고 끼워파는건 억까아닌가
21/08/18 17:13
바이럴들인지 진짜 일반인안지 모를 많은 사람들이 언팩날부터 기대된다 최고다 엄청 바람잡아 놨는데 완전히 찬물 끼얹은게 맞아서 욕 많이 먹더군요
홍보 하청업체 죽어난다느니 대행사까지 들먹이면서 상도덕이 없다느니 잇섭까글 올라오는거 보면서 일반인 보단 바이럴이겠구나 하는 생각이 드는 중입니다 리뷰어 소신리뷰선언에 이렇게 난리나는게 처음
21/08/18 17:14
광고주가 뭐 신입니까 일 진행하다가 맘에 안들면 해지하고 이래이래서 해지했다 할 수도 있는 거지 뭐 그런 건 물밑에서 이야기 하라느니 일로 엮인 이 사람 저 사람 다 걱정하면서 논란을 억지로 키우는 느낌이네요. 오히려 저 유튜버는 컨셉 하나는 제대로 잡았네요.
21/08/18 17:15
잇섭이 저글 올리고 나서 다른 유튜버들은 다 돈에 눈먼 사람으로 취급 받아서 좀 보기 안 좋긴 했어요.
폴더블 같은 경우 일반 소비자들도 저걸 왜 써?란 반응부터 완성형에 가깝단 극찬까지 나오는 판이라 리뷰어들도 개취에 따라 좋게 볼 수도 있고 아닐 수도 있는 건데 잇섭이 대체 삼성이랑 무슨 트러블이 있었길래 공개 저격한 건지... 추후 올라올 리뷰 내용에 따라 역풍도 가능하다고 봅니다.
21/08/18 17:19
타 유투버 저격한거 아니면 상관없다고 생각함.
유툽 리뷰 협찬리뷰 싫어하는 편이라 잇섭같은 유투버 환영합니다. 다만 삼성만 선택적 내돈 내산이고 타 기기는 협찬이면?크크 물론 타 유투버 가서 횡포 부리는 분들은 고소미 드시길
21/08/18 17:24
저같은 경우는 티비 유툽에 나오는 제품은 대부분 협찬으로 봤던터라 이제는 내돈내산 하나보다 정도 입니다.
예전에 협찬 지금 협찬 리뷰어 나쁘다고 보는건 아니라서요. 개인적으로 내돈 내산 리뷰면 좋다라는 입장입니다.
21/08/18 17:26
잇섭 영상은 별로 본 적이 없어서 그러는데, 그 동안 리뷰는 협찬이나 내돈내산이다 밝힌 적이 없었던 거였나요?
IT기기 쪽 유명 리뷰어들 영상은 거진 협찬인 것 처럼 보였어서요.
21/08/18 17:29
애초에 우리나라 리뷰어들이 대부분 협찬받고 가이드 받아서 조율하고 올리기전에 검토까지 받습니다. 그래서 저는 국산 리뷰 잘 안봐요. 외국 리뷰어들 보면 대형 유튜버가 아니더라도 리뷰 서두에 이익충돌 (conflict of interest) 밝히고 시작하는 경우들이 있습니다. 리뷰 샘플 받았는지 협찬사에 돈 받았는지, 리뷰 가이드를 받았는지, 영상 올리기 전에 협찬사가 검토했는지 등등... 국내 리뷰어들은 중립성 측면에서 갈 길이 멉니다.
21/08/18 17:46
역시 그렇군요. 협찬받는 이상 어느정도 정제된 표현이 나올 수 밖에 없을텐데 리뷰영상 보면서 말이 너무 깔끔하다 그런 느낌을 받긴 했거든요. 잇섭이 대놓고 다른 리뷰어들 물먹이려고 저런 말을 썼다고 생각되진 않지만, 시청자가 받아들이는 뉘앙스는 또 다른지라 지금 상황은 예측하지 못했을 걸로 생각되고, 결과적으로는 시청자가 다른 리뷰어들 공격하는 포인트가 자기한테도 해당될 수 있는 여지가 있어서 이래저래 이런 글을 올린게 이래저래 악수가 될 가능성이 높을 것 같네요.
21/08/18 17:24
이번 삼성 건으로 인해 돈 대신 자기 의견을 더 중시한다는 것을 어필했으니 별 영향이 없을 듯 합니다.
협찬받고 좋은 이야기할거다라면 삼성건도 좋게좋게 넘어갔을 테니까 말입니다.
21/08/18 17:24
저 발언 자체가 광의의 저격이니까요;;;
'나는 불만을 표현하고 싶었고, 꼭 그걸 넣고싶었는데 삼성의 가이드라인때문에 못넣었다' -> '다른 유튜버는 불만사항 있어도 삼성에게 타협하고 좋은 리뷰를 해줬다'가 되버리죠. 협찬받아서 리뷰한 모든 제품은 그냥 '삼성의 가이드라인 안에서 조율된 리뷰'라고 저격해버린겁니다. 본인은 '삼성에게 타협하지 않는 소신있는 리뷰어'가 되는거고요. 걍 잇섭이 지금까지 쭉 내돈내산 리뷰만 해왔다면 모를까, 이런식이면 지금까지 해온 모든 리뷰부터 앞으로 할 리뷰까지 죄다 하나하나 말이 나올걸요?
21/08/18 17:31
해석은 개인이 받아 드리기 나름이긴 한데
유투버가 왜 삼성에 가이드 라인에 맞춰야 하는지 의문이라서요. 협찬에 룰을 어기는게 아니라면 말이죠. 맛집 블로거가 지금 까진 협찬이었지만 이젠 내돈 내먹하겠다는 거와 다른가요? 유툽쪽은 어렵네요.
21/08/18 17:44
삼성 가이드라인에 맞출 필요는 없습니다만 목적이 그거였다면 더 온건한 방법이 있었을거고
지금 잇섭이 저런 식으로 표현을 한 거에 정말 삼성과 맞출수 없다는 거 말고 다른 목적이 없는가? 이게 의문이라는 거죠. 결국 저렇게 다른 사람들 둘러 까내리면서 자기 올려치는 효과 노린거 아니냐는 얘기가 나올 수밖에 없는 거죠.
21/08/18 18:13
잇섭이 센터하려고 관종력을 올렸을 수도 있겠죠 크크
리플에도 달았다 시피 이슈끌기 일회용 내돈내산 이면 후폭풍은 본인이 감내 해야겠죠 . 어마어마하게 크크
21/08/18 19:28
유튜버가 삼성 가이드라인을 맞춰야 한다->(X)
삼성협찬(광고)를 받은 유튜버가 삼성 가이드라인을 맞춰야 한다.->(O) 인거죠. 그런데 잇섭이 나는 폴드3을 까고 싶은데 협찬 가이드 때문에 못깐다 그러니 내돈내산 하고 까겠다고 선언하면서 폴드3을 좋게 리뷰한 사람들은 삼성 협찬에 가이드를 따른 사람으로 만들어 버린거죠. 거기다 그동안 자신이 협찬받아서 영상 만들었던거랑 앞으로 협찬 받을것들은 가이드대로 좋게 말해준거네? 하는 말도 듣게 될거고요.
21/08/18 19:56
개인적으론 협찬 리뷰는 협찬이라 밝히고 리뷰하는게 맞다고 생각해서 잘 모르겠습니다.
예전 뒷?광고 이슈와 무슨 차이점 인지도 모르겠구요. 잇섭 과거 리뷰의혹은 잇섭이 해결 해야죠.
21/08/18 17:22
비지니스 적으로 틀어진 내용을 공개하는건
보통 둘 중 하나죠. 한쪽이 다른 한쪽을 진짜 빡치게 만든 것이거나 그냥 엿먹이고 싶은 것이거나. (둘 다 일수도...) 그런데 보통 협상 중 결렬은 비공개가 불문율이긴 합니다. 그래도 대놓고 까는거보면 뭔가 비공개 합의 법적계약은 하지 않는 모양이군요. (NDA라고 하죠.)
21/08/18 17:23
사람들이 좋다좋다 하니까 진짜로 자기가 뭐라도 되는줄 아나보네요. 남이 공들여 만든 물건 품평하는거로 돈버는 사람이...
21/08/18 17:24
처음엔 소신있고 멋있어보였는데 불똥이 다른 테크 유튜버로 튀어버려서 안타깝습니다. 협찬 영상에 지나치게 시비거는 사람들이 일차적인 문제이지만 욕할 거리를 제공하기도 해서요.
21/08/18 17:30
아니 잇섭 예전에 협찬제품이나 광고제품 허위스펙이나 단점같은거 빼먹고 리뷰해서 걸린적도 있는데 왠 갑자기 협찬에 연연하지 않는 리뷰어라는 이미지가 박혀있는건가요? 심지어 지원받아놓고 지원받은적없다고 했다가 걸린적도 있는데..
21/08/18 17:37
삼성이 갑질했나 - 밝혀진거 없음
잇섭이 을질했나 - 밝혀진거 없음 잇섭은 삼성쪽 의견에 타협하지 않고 내돈내산 해서 솔직한 평가 하겠다 딱 이거 하나 올린거 아닌가요 배보다 배꼽이 더 크다고 여기서 삼성이 어쩌네 잇섭이 어쩌네 하기엔 아직 뭐 나온것도 없는데? 싶은데요 이게 뭐 한쪽이 끝장나야 되는 건가하면 그건 아니라고 보는데 오히려 둘을 바라보는 관중들이 한쪽이 끝장났으면 해서 안달인 모습이 아닌가요
21/08/18 17:43
잇섭은 워낙 조회수가 잘 나오는 유튜버라 광고 안 받더라도 나는 내 소신 지킨다! 이런 이미지로 가는게 장기적으로 본인에게는 낫지 않을까 싶기도 하네요.
21/08/18 17:46
다른 유튜버 테러하는 사람들이 일단 문제가 아닌가 싶네요
잇섭은 그냥 가이드 내로 안하겠다고 한것 뿐인거같은데 개인적으론 뭐 엄청난 리뷰를 할거같지도 않고요 그냥 제품 조금만 더 보고 리뷰하려고 한것 같은데 대여시간이 짧았는지 어떤지 몰라도 갑자기 큰 기대들을 해버려서 본인도 당황하고 있지 않을런지 개인적으론 잇섭까는 흐름도 좀 지나치게 커지고 있지 않나 싶습니다. 양쪽다 그럴만한 꺼리는 아닌거같은데..
21/08/18 17:48
잇섭이 왜 이렇게 잘나가고 있는지 말씀해 주실 분 계신가요?
몇 개 영상 본 적이 있긴 한데 제 스타일이 아니라서 잘 이해가 안가서요
21/08/18 20:15
보통 전문성이 없다고 까이는 유튜버인데, 오히려 그 지점이 유튜버로서의 인기를 견인한 것 같습니다.
커버하는 제품군도 그렇고 그걸 다루는 내용도 그렇고 굉장히 넓고 얕거든요. 거기에 부담없는 인상 + 가벼운 진행, 구성이 합쳐져 가장 대중적인 IT 유튜버가 된 게 아닐까 하네요. (저도 제 스타일이 아니라 구독은 안 했습니다.)
21/08/18 17:49
근데 삼성이 유투브 마케팅이 처음인가요. 그래서 제일 유명하다는 리뷰어한테 시켰놨는데 하라는 광고는 안하고 리뷰한다니까 뭐하냐고 잔소리했고 유튜버는 평소에 적당히 깔꺼 까다 광고도 같이 하는건데 대놓고 광고만하라니까 열받은거고 해서 저런 글을..썼다는..
그런거 아니면 뭐
21/08/18 17:54
본인에게만 이득인 행동이죠. 삼성과 다른 테크 유튜버들한테 똥을 뿌려서 그렇지. 만약 정말 누구도 발견 못 한 크리티컬한 이슈가 아니라면 괜히 뭔가 있나 싶어서 사려다가 사전예약 못 한 소비자도 피해고요. 매우 이기적인 행동이라고 생각합니다.
21/08/18 18:00
상도덕이 상관행이 되는 거죠. 상관행은 대중들에게 이로울 수도 해로울 수도 있고요.
또라이 하나쯤은 있어도 문제될 거 없다고 봅니다. 향후 협찬에 어려움이 생길 수 있으니, 그것으로 책임지게 되는 거라 생각하고요. 그리고 무엇보다 '리뷰어'로서 가치가 없다고 생각이 들면, 구독하지 않으면 될 일이라 생각합니다. 구독자수가 폭락하는 것으로 책임지면 될 일인 것이죠.
21/08/18 18:11
전 발음도 부정확하고 개인적인 느낌을 늘어놓는 리뷰어가 왜 업계탑인지는 모르겠지만 탑답게 계약조건에 대해 충분히 인지했을텐데 굳이 저런식으로 까발리는건 예전 워크맨 광고 논란 처럼 상도덕이 없다고 밖에 생각이 안듭니다 이번 논란이 처음도 아니고요
21/08/18 18:11
광고주에 대해서도 상도덕이 없고, 저렇게 함으로해서 광고 없이는 먹고살기 힘든 다른 테크 유투버들까지 엿 먹이는 효과를...
그리고 저렇게 해서 내돈내산 리뷰를 해봤자. 이미 다 아는 이야기일 확율이 더 높다는게...
21/08/18 18:17
문자 그대로 해석하면 크게 문제는 없어보이는데..
확대해석 하는게 문제같네요. 정작 리뷰 나오면 수위조절해서 적당히 좋게 나올걸로 예상..
21/08/18 18:24
문제될만한게 있나요? 다들 생각보다 광고주에 몰입하시는거 같음 크크
근데 광곤지 아닌지 어떤 내부사정이 있는지도 모르는거 아닌가요?
21/08/18 18:28
유투브를 안해서 그런가 리뷰 생태계가 이상한데요?
광고비를 받아서 광고주의 입김이 들어갈 수밖에 없는 리뷰라면 그건 광고지 리뷰가 아니죠 그런 걸 저정도로 공개했다고 상도덕을 위반했다고 하는 건 소위 '우덜식' 상도덕이라 존중해줄 필요가 없다고 봅니다 다른 리뷰어들한테 몰려가 비교하며 악플단다는 인간들이야 그 자들에게 직접 책임을 물어야지 엄한데 따지지 말고요 물론 이후 다른 광고성 의뢰가 안들어 온다던가 그럼 본인도 이전에 했던 리뷰들은 뭐고 이제와서 잘난척 하는 거 아님..? 비판은 본인이 앞으로 알아서 감수해야겠습니다만..
21/08/18 19:04
동의합니다.
업체로부터 돈 좀 받고 제품에 대해서 적당히 좋은 말 좀 해주는게 리뷰어계의 상도덕이라면 그딴 상도덕은 갖다버리는게 마땅하죠.
21/08/18 19:07
비슷한 생각이 듭니다 저게 진짜 상도덕 파괴면 소비자 입장에서 그 상도덕이라는 거 옹호할 가치가 있나 하는 의문이..
21/08/18 19:39
저도 [광고지 리뷰가 아니]라는 말씀에 동의합니다. 그래서 광고하기로 했다가 모종의 이유-광고주의 부당한 요구든, 제품 자체의 문제든-로 파토를 냈는데, 그 얘기를 동네방네 퍼뜨리는 행동..은, 광고 모델로서 적절한 처신이 아니라고 생각합니다. 물론 애초에 '리뷰어'가 '광고 모델'을 병행하는 자체도 부적절하다고 생각하지만요.
21/08/18 18:49
몇명 제외하고 리뷰어인지도 의심스러운 수준이라 동업자정신 말할것도 없죠
it커뮤들 한시간만 눈팅해도 나올 단점을 자랑스럽게 장점이라고 걸어두고 장사하는 리뷰어들이 한트럭인데요
21/08/18 19:02
차라리 관련 리뷰를 안한다면 좋게 보겠지만, 남보다 먼저 제품 받아서 써보고 광고 파기하고 리뷰를 올린다면
이미 그 자체로도 혜택을 받은게 아닐까싶은데
21/08/18 19:12
상도덕 까진 아니더라도 난 광고 안받고 할말은 한다 라는 유튜버적인 어필이 분명 있기는 했을겁니다 크크
옳다 그르다 보단 호불호의 영역?
21/08/18 19:15
(수정됨) 협찬 받은 리뷰, 소개는 광고죠. 왜 IT 제품 유튜버는 순수 리뷰라고만 생각하는지 모르겠어요.
그런 식이면, 다 광고라고 생각하는 생활의 달인이나 생생정보통도 맛집 리뷰죠... 그냥 광고 수락했다가 파토난 걸, 타협하지 않겠다라고 하는게, 이해가 안 가긴 하네요. 유튜버들은 그렇게 생각하는 건지,
21/08/18 20:31
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1239733606448585&id=151977225224234&ref=page_internal
해명글 올라왔네요. 요약하자면 삼성측 가이드 따라서 테스트를 하지 못했는데 외국 유투버들은 제한없이 테스트 가능했다는 걸 나중에 알았다..
21/08/18 21:28
왠 창조논란…
잇섭의 저 글이 다른 유튜버 광역어그로라는 분들은 도대체 몇단계를 비약하신거예요 갑자기 뭔 생전 안하던 대행사 직원 걱정을 하질 않나
21/08/19 11:07
저런 글은 요즘 후우죽순 늘어나는 테크유튜버들이 내는걸까... 별거 가지고 확대해석하면서 유난떠는거같네요. 저 글 쓴 글쓴이는 평소의 언행이 성모 마리아 수준인가...
|
||||||||||||||||
