|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/05/14 17:05
근데 어떻게싸우게될까요? 레이더 피탐면적이 조금 큰 벌레수준 크기라던데 f22는... 위의 전투기들도 비슷하다고 한다면 결국 도그파이팅 가는건가 크크 미사일로 추적이 안된다고한다면
21/05/14 17:32
보통 말하는 RCS값은 제일 신경쓰기에 제일 작게 나오는 각도, 즉 정면값을 말하는거지 다른 각도는 널뛰기하니까요. 그걸 얼마나 잘 컨트롤해서 높게 나오는 각을 좁히냐가 형상스텔스의 포인트중 하나일겁니다.
막말로 랩터라도 배 밑바닥이나 등짝 방향에서 레이더 맞으면 스텔스고 뭐고 없이 대문짝만하게 보여요..
21/05/14 17:51
제일 대표적인 곳이 그쪽이라 극단적인 예를 든거구요, 랩터 잘 보시면 패널라인 톱니모양 각도는 날개 각도에 맞춰놨습니다. 레이더 반사가 제일 잘 나는 곳이 그런 모서리고, 거기서 반사되는 레이더파를 최대한 한 방향으로만 가지런히 보내려고 각을 다 맞춰둔거죠.
그런데 서로 비껴가다가 각이 잘 맞으면 레이더에 잡히겠고...그땐 스텔스기라도 꽤 크게 보이겠죠. 그 순간을 얼마나 잘 포착하냐, 그렇게 노출되는걸 얼마나 줄이냐의 싸움이 될 거구요..
21/05/14 17:52
21/05/14 22:05
카나드가 스텔스에 불리하다는 평은 꽤나 많이 나와서.. 수호이도 예전에 베르쿠트때는 카나드 시도해봤죠. 심지어 그땐 전진익까지 썼었던 기억이..
21/05/14 18:29
가시거리내 근접전에서 기동훈련도중 락온에 성공한적은 있는데...
애초에 미사일 쳐맞고 죽지 않은 뒤에 일어날 일을 훈련때 해본거라 실전에서는 거의 일어나지 않습니다.
21/05/14 18:09
J20의 경우 F-35 보유한 우리나라나 일본에게는 충분한 위협이지만 F-22에게는 역시나, 아무래도 이런 소리가 나오겠죠.
반대로 진짜 괴물은 SU-57이니, 미국의 절대적인 기술 집약체 F-22를 따라오는 기체라 이게 진짜 궁금하긴 하네요.
21/05/14 19:14
그게 잡혔는지 안잡혔는지는 아직도 모르긴 합니다. 인도도 잡았다라고 발표는 했는데 과거 한국도 F-117을 잡았다 이런적도 있고..
확실한 자료 없이 우리 잡았음! 우리 잡음! 이런거라 (...)
21/05/14 19:01
뇌피셜이지만 스텔스 개념이 없던 30년전에야 무적이지
지금은 어느정도 대비책을 생각해둬서 그 정도는 아닌건가 싶기도 해요 구슬 크기로 잡힌다해도 방향성을 가진 시속 몇백키로로 날라가는 구슬은 필터링 할수 있지 않을까 싶고요 아직은 그런 작은 물체까지 일일이 계산할수 있는 하드웨어는 없을려나요
21/05/14 21:44
저게 일정하게 구슬크기로 잡히면 모를까... 그것도 아니라서 애초에 반스텔스 기술에 가장 연구를 많이한 러시아조차 그런 방법은 당분간 봉인하고 다른 방식이 더 낫다고 판단하고 있습니다.
스텔스기가 처음 나온지 이제 30년, 40년이 다 되어가는데 아직도 방법이 없는건 레이더 말고 다른 감시 시스템이 레이더보다 더 효율적이어야한다는 결론이 나와서요.
|
||||||||||||
