|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/07/06 16:38
적어도 리그에서 우르곳 사이온만큼은 적수가 없었죠. 그때 탑에서 허구한날 우르곳 사이온 나눠먹기하던 시절이였는데
잘한다는 탑솔러들이랑 소드랑 저렇게 붙으면 우르곳 사이온 구도에 한해서만은 무슨 라인전 디테일부터 차원이 다르던데 크크 정말 신기했음 다른 챔피언들은 솔랭에서 만난 아마추어들도 이도류 진짜 그거 못하더라 하던 소리 듣는데말이죠
20/07/06 16:41
칸이 우르곳했을때 패시브 터트리는 속도가 소드랑 너무 차이나서 까이기도 했었죠. 소드가 우르곳만 하면 그 뒤뚱거리는 우르곳 나노미터 무빙으로 1초만에 패시브 두세개 터트리던...
20/07/06 16:50
분명히 기량이 있는 선수라고 봅니다. 한계도 있었지만... 개인적으로 씨맥이 ‘가망없다’고 단정 짓고 팀 운용했던건 당시 기준에서는 맞는 방향은 아니었던 것 같아요. 씨맥이 유능한 감독은 확실하지만 극단적인 면도 없지 않고...
가자미형 탑솔이 롤드컵 먹은 사례도 있고(듀크, 김군) 당시 도란이 너무 생초짜 신인이었던걸 감안하면 소드의 한계 안에서 좀 더 세부적인 그림을 잘 그렸어도 되지 않았을까 싶은 마음도 듭니다. 그런 상황에서 소드가 얼마나 씨맥을 원망하게 됐을지도 공감이 되고. 다만 사건 자체가 구단주 문제와 결부되면서 너무 커지고 그 와중에 구단주에 동조해버린건 너무 문제였죠. 그 과정에서 인심을 잃어버린데다가 본인 멘탈까지 터져버려서... 스프링때 보여준 모습은 안타깝더군요. 어쨌든 지금의 사건 진행에 대해서 전적으로 소드 편을 들기는 어렵지만, 마냥 욕하고 싶지는 않다는게 개인적인 생각입니다.
20/07/06 17:38
당시 기준으로 도벽 룬 때문에 탱커 원툴로는 상위 라운드에서 할 수 있는게 없는데 제이스, 갱플, 모데 다 못 다루고 팀에 쵸비 있어 그나마 잘 다루는 아칼리는 항상 필밴
19시즌 전체 다 돌아 볼 수 있는 시점에 와서 다시 보면 씨맥이 맞았죠.
20/07/06 18:00
김군과 비교를 한 김에 이야기 하자면 말씀하신 캐릭폭이 김군과의 가장 큰 기량 차이였다고 생각은 합니다만... 동의하기 어려운 부분이 있네요.
제이스는 더 샤이에게 처참하게 발리긴 했어도 그럭저럭 괜찮게 다루는 픽이라고 보는게 맞다고 보고, 갱플 모데도 소드가 못 다루는 픽이라고 볼 수는 없습니다. 다만 제이스를 칼챔으로 잘 다루는게 아니라 중반 이후 합류전에서 잘 다루는(캐릭의 포텐을 반만 보여주는) 부분, 경쟁자였던 도란이 썼던 케넨이나 이렐리아 같은 칼챔은 아예 못 다루는 점을 지적하는게 더 합당하다고 봅니다.
20/07/06 18:23
롤드컵에서의 그리핀 다시 돌아보면 소드가 제이스로 좋은 모습 보여줬던 경기는 HKA밖에 없습니다. G2전에서 한번 좋은 KDA 기록한 적 있지만 그것조차 케일 상대로 반반 파밍하다 밑에서 터트린 경기였죠.(당시 케일 상대로 감전 들고 반반 파밍했다는 게 어떤 의미인지 아실거라 믿습니다.)
모데는 한 적 없고 갱플은 후픽 카운터로 피오라 상대로 꺼냈다 탈탈 털렸습니다. (이 경기도 KDA만 보면 매우 준수하지만 아무도 소드가 잘했다고 하지 않죠.) 준수하게 했던 건 아칼리, 오른 둘 뿐이었습니다. 그리고 이 둘만 잘하는 선수로는 제가 위에서 지적했던 것처럼 위로 올라가기 힘들죠.
20/07/06 18:59
그게 소드의 라인전 역량의 한계인건 명확하긴 합니다. 다만 이미 섬머때부터 씨맥과 소드는 갈라져 있었고, 롤드컵에 나온 그리핀은 씨맥의 지도를 두달 동안 받지 못한 상태이기도 했습니다. 씨맥(과 비견할만한 코칭 스텝)없는 소드의 역량은 스프링때 어느 정도 나왔고요.
20/07/06 18:41
그 롤드컵에서 김군은 최소 더샤이 억제 라도 하고 중반에는 더샤이 보다 한타 더 잘하니 팀이 이긴거죠
소드는 야스오 나르는 그렇다 쳐도 제이스 들고 케일 한테 라인전 밀리고 갱까지 당하고 게임이 터져서 그냥 순수 탑차이로 졌는데요? 가자미라도 했으면 그리핀이 그렇게 는 안졌을듯
20/07/06 18:56
김군은 롤드컵 최고의 탑솔이었고, 탑 차이로 IG에게 진 것도 명확하죠. 다만 ’가자미형은 어차피 진다’는게 당시 그리핀 상황에서 정답이었는지 회의적이라는 뜻입니다. 씨맥이 소드를 붙잡고 가자미형으로서 1인분 하게 피드백을 해줬다면 어땠을까, 정말 잘 풀리면 김군 근처라도 가지 않았을까... 이런 생각을 해본 겁니다. 어쨌든 이건 어디까지나 IF, 무의미한 IF이긴 하죠.
20/07/06 17:02
저는 씨맥이 가망없다고 판단한게 맞다고 봐서...
흔히 가자미로 우승했다는 탑솔들도 우승할때 가자미롤을 주로 맡았던거지 커리어 내내 캐리롤 못 한 선수는 아니었어요. 저는 20그리핀이 누구 하나라도 원맨캐리 되는 팀이었으면 강등은 안 당했을거라 확신합니다. 다만 제이스 하나는 인정합니다. 제이스 할 때는 캐리력도 있었어요.
20/07/06 18:29
씨맥이 맞았죠. 결국.김군 제이스는 해당시즌 한정 세체 제이스였습니다. 또 김군은 단순한 가자미로 보기에는 무리고요.
소드로는 롤드컵 우승 못합니다.
20/07/06 22:53
소드 미화 좀 그만합시다. 그리핀 멤버중에 최약체인건 사실 이였고 그나마 몇몇픽은 잘하긴 했지만 무슨 최고 잘합니까..
소드하면 라인전 허구헌날 털리던게 생각나는데..그건 다 잊혀지고 한타 미화만 남은..
20/07/07 02:26
우르곳 사이온 돌려먹기할땐 진짜로 라인전이든 한타든 다 잘했으니까 그땐 잘했다고 하는거죠...
그걸 아니라고 우기시면 더 할말이없고
|
||||||||||||||
