|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/02/06 14:56
M / F / MtoF / FtoM
네가지로(물론 성별 구분은 저거보다 더 많지만 일단 간단하게) 탈의실, 화장실을 무조건 만들어야 한다고 하면 저건 트랜스젠더 배려인가요 차별인가요?
20/02/06 15:55
의도는 선하게 배려를 하는건데, 그 배려를 위해서 사회적으로 과투자 혹은 부담을 떠안아야 하니 차별이 되도록 유도하는 묘한 상황이 연출되겠죠
당장 건물 하나를 지어도 층마다 화장실 공간을 기존의 크기와 같게 잡으면 M / F 가 써야할 칸이 줄어들게 될테고(결국 MTF, FTM에 대한 불만이 생김), 더 넓게 잡으면 건축주에겐 손해가 될거고(MTF, FTM에 대해 불만이 생김) 이런거 외에도 문제가 많아지겠죠. 만약 법으로 지정되어 무조건 구역을 부여하게 될경우 잠실야구장의 화장실중 1개씩을 MTF, FTM으로 2개가 빠진다고 치면 그만큼 이용해야 할 이용객들 입장에선 의도치 않은 불편과 그 불편으로 인해 인식이 안좋아지고 결국 차별이 된다고 봅니다. 물론 정착되어 시간이 어느 이상 흘러간다면 당연한것이 될텐데 그때가 된다면 문제가 없을거구요.
20/02/06 15:00
원칙은 그래서 성 중립 화장실을 만드는 거죠. 아무나 쓸 수 있는 화장실
생각해보면 어차피 변기는 다 개인별로 고립되어 있습니다. 여자 화장실 들어가봐야 볼 수 있는 건 손씻는 여자들 뿐이죠. 하지만 요새 높으신 여성분들께서 화장실은 '수치'스럽다고 하시니깐 뭐...
20/02/06 15:26
애초에 논리로 반대하는게 아니라 단순 기분나빠서 반대하거나 아니면 여대의 특혜를 나누기싫어서 반대하는거라서 그럴리는 없습니다
|
||||||||||||||||
