PGR21.com
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
Date 2020/02/05 13:10:21
Name 삭제됨
출처 뉴스
Subject [유머] "감자탕집에서 고기 덜어주는 행동은 성관계 암묵적으로 동의한 것." (수정됨)
작성자가 본문을 삭제한 글입니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/02/05 13:11
수정 아이콘
일단 감자탕집에 같이 가야하는군요ㅠ
20/02/05 13:14
수정 아이콘
원래 감자탕집은 새벽 4-5시에 2차 실패하고 가는게 국룰이죠 크크
20/02/05 13:12
수정 아이콘
흠.... 좀..... 무......
20/02/05 13:13
수정 아이콘
일관성따윈 개나 줘버려
상하이드래곤즈
20/02/05 13:14
수정 아이콘
일관성은 어디에??
Do The Motion
20/02/05 13:14
수정 아이콘
유머 맞네요 크크크크
20/02/05 13:14
수정 아이콘
남자 계모임 하면 그렇게 덜어 주던데
덴드로븀
20/02/05 13:14
수정 아이콘
20/02/05 13:16
수정 아이콘
이 글보니 더더욱 판결의 일관성에 의문이 가네요...
유소필위
20/02/05 13:23
수정 아이콘
안그래도 이 링크를 올릴까 생각했는데 마침 올려주셨네요.
인터넷 기사 제목만 보고서 판단하면 안되죠
전남남간
20/02/05 13:26
수정 아이콘
(수정됨) 댓글 봤는데 랜챗만남에 고기 올려주면 섹스에 대해 암묵적 동의라고 생각할수도 있다고 주장하시는분이 역시나 있네요 대충 사고방식 어쩌구 저쩌구..
20/02/05 13:29
수정 아이콘
저는 고기 올려준건 앞 뒤 맥락 판단하는데 한 요소일 뿐이다. 라는 멀쩡한 댓글만 보이고
'아니야 고기 올려준걸로 무죄 판단한거야 빼애액'거리는 고구마만 보이는데 진짜 대충 사고방식 어쩌구 저쩌구네요 ;;;
전남남간
20/02/05 13:31
수정 아이콘
랜챗만남에서 고기올려준게 어떤 사고방식으로 해야 섹스 동의로 생각이 들수도 있다는거죠? 와우..
20/02/05 13:34
수정 아이콘
음.. 대충 진중권짤을 투척하고 갈 수 밖에 없겠습니다.
전남남간
20/02/05 13:35
수정 아이콘
대충 역시나 놀랍다는 짤
20/02/05 13:14
수정 아이콘
설마 근거가 저거 하나일 리가..
꿀꿀꾸잉
20/02/05 13:15
수정 아이콘
판사랑 친한 친구인가?
20/02/05 13:16
수정 아이콘
킹인지감수성 vs 퀸인지감수성 끝장토론 한번 해야...
20/02/05 13:16
수정 아이콘
감자탕 먹고갈래?
의미부여법
20/02/05 13:17
수정 아이콘
이게 무슨
20/02/05 13:21
수정 아이콘
재판부도 이제 상식에 근거한 판단을 내리기 시작했군요
20/02/05 13:26
수정 아이콘
감자탕은 인정이지....
20/02/05 13:27
수정 아이콘
예전에 자게에서도 한번 논의가 지나갔던 내용이죠.
① 감자탕집에서 여성이 남성의 접시에 감자탕 고기를 넣어준 점 ② 성관계에 앞서 남성이 ‘오늘 같이 있을래?’라고 물어본 점 ③ 여성의 손을 잡는 방법으로 스킨십을 먼저 시도했던 점 ④ 여성이 경찰 조사에서 성관계 정도는 아니더라도 스킨십을 할 줄은 알았다고 한 점
1번 근거가 판결에 결정적인 영향을 미친것도 아니고, 상황해석을 위한 여러가지 근거중 하나인데도 불구하고 그게 전부인것처럼 기사쓰는건 솔직히 왜곡이죠.
20/02/05 14:36
수정 아이콘
애초에 판결문에 고기를 넣어준걸 명시했다면 그 사실이 판결에 작게나마 영향을 끼쳤다는 건데
상식적인 사람 입장에서는 상관관계가 0여야 할 두 가지 일의 연결을 따지는 판사가
다른 문제에 있어서 정상적인 판단을 내렸을까요?

그러니까 '박씨가 피해 여성의 의사를 무시하고 성관계를 한 것은 인정'되지만
'상대방의 반항을 현저하게 곤란할 정도로 폭행⋅협박'한건 아니니까 무죄라는 판결을 내렸겠죠.
20/02/05 15:20
수정 아이콘
근거들의 흐름을 봐야죠.
1)랜덤 채팅앱으로 만남 -> 2)식사로 감자탕을 먹음 -> 3)감자탕을 먹으면서 고기를 덜어줌 -> 4)'오늘 같이 있을래?'라고 물어봄 -> 5)남자쪽에서 손을 잡으면서 스킨십을 시도함(여기까지는 거부하지 않음) + 성관계는 아니라도 스킨십까지는 생각했었다는 여성의 언급 -> 6) 성관계로 이어지자 거부하지만, 계속해서 남자가 성관계를 이어감
1~6으로 이어지는 흐름이 그렇게 이상한가요? 전 흐름 자체는 이상하지 않다고 생각됩니다만..

3번만 떼네서, 3번이 성관계에 대해서 OK라는 사인을 주었다라는 해석 자체가 이상한거죠. 3,4,5번이 전부 사건의 전제인데..
핵심은 4,5번에 더 가깝고..
"재판부는 판결문에서 “박씨가 ‘여성도 성관계를 동의했다’고 오해했을 가능성을 완전히 배제할 수 없다”고 했다."는 표현은 있지만, '고기를 덜어주었기 때문에 성관계 동의한걸로 보았다'고는 말하지 않았습니다. 4가지 근거를 들었을때, 그 중에 1번만을 '핵심증거'처럼 확대해석하는건 문제죠.
20/02/05 13:34
수정 아이콘
기승전결의 하나일 뿐인데...
20/02/05 13:36
수정 아이콘
우리 나라 포함해서 많은 나라들이 No means No를 채택하고 있습니다. 적극적으로 저항의 표시를 보이지 않았고 그 전에 나름 납득할 만한 근거가 있으면 성관계에 동의했다고 생각하는 거죠.
고기반찬
20/02/05 13:47
수정 아이콘
이래도 욕하고 저래도 욕하고
동년배
20/02/05 13:53
수정 아이콘
박해일도 아니고 연인 사이에서도 *e*하자 대놓고 말하기 쉽지 않은데... 감자탕이 아니라 라면이라면 어떤 판결 나왔을까요.
다람쥐룰루
20/02/05 13:54
수정 아이콘
성관계에 대해 적극적으로 거부한걸로 보이는데...
태연과 지숙
20/02/05 14:26
수정 아이콘
감자탕에 고기가 몇조각 안 되는데
그걸 줬다면 다 줄 각오를 한 거다.
라는 판결이군요.
시니스터
20/02/05 14:32
수정 아이콘
“박씨가 ‘여성도 성관계를 동의했다’고 오해했을 가능성을 완전히 배제할 수 없다”고 판단했다.
??? 아니 오해하면 해도 되는건가?
20/02/05 15:10
수정 아이콘
그렇게 되면 강간의 고의가 없는거죠.
꽃돌이예요
20/02/05 16:41
수정 아이콘
근데 그런식이면 여성과 성관계시마다 계약서 쓰고 도장찍고 해야합니까?
StayAway
20/02/05 15:36
수정 아이콘
계약서에 사인이라도 받아야되나..
경찰이 주말에 클럽 근처에서 현행범들 버스에 실어서 날라도 될듯..
Supervenience
20/02/05 17:07
수정 아이콘
② 성관계에 앞서 남성이 ‘오늘 같이 있을래?’라고 물어본 점
이거에 대한 대답이 부정이었던거죠? 제일 중요한 정보가 없네
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
376751 [기타] 오스카상 두 개 이상 탄 사람만 할 수 있는 것 [4] kurt9683 20/02/10 9683
376750 [게임] [WOW] 스토리 1분 30초 요약 [17] 이호철6973 20/02/10 6973
376749 [기타] 르네젤위거랑 인사하는 봉준호감독.GIF [16] 살인자들의섬11266 20/02/10 11266
376747 [유머] 오늘 아들이 옹알이했다. [4] 제이홉8558 20/02/10 8558
376746 [유머] 군대에 600일 넘게 복무한 아재들 계심?? [26] 제이홉10089 20/02/10 10089
376745 [유머] 봉준호 감독에 몹시 실망.. [11] 파랑파랑12931 20/02/10 12931
376744 [유머] 기생충도 솔직히 제목빨임.jpg [20] 손금불산입13444 20/02/10 13444
376743 [기타] 봉준호 레드카펫 인터뷰 유머 대결 [2] 시나브로10385 20/02/10 10385
376742 [유머] 어이 봉준호 [17] 파랑파랑11443 20/02/10 11443
376741 [유머] 고기는 어떻게 하시겠어요? [20] 근로시간면제자10390 20/02/10 10390
376739 [유머] 용의차량의 색상을 정확히 보고 바란다.gif [37] 동굴곰11894 20/02/10 11894
376738 [유머] 기생충 4관왕을 본 박찬욱감독의 반응.jyp [4] 0ct0pu513010 20/02/10 13010
376737 [유머] 이와중에 기생충에 숟가락을 얹는.. [21] 불행11914 20/02/10 11914
376736 [기타] 라면계의 레전드 [4] 퍼플레임9453 20/02/10 9453
376735 [유머] 로또맞은 기생충 미국 현지 배급사 대표...jpg [13] 은여우13108 20/02/10 13108
376734 [유머] 대학 초보 아싸와 프로 아싸의 차이...jpg [16] 은여우12084 20/02/10 12084
376733 [유머] 오스카도 참 허접하네요 [12] likepa12191 20/02/10 12191
376732 [기타] 피자집에서 기생충이 나왔어요 [11] 퍼플레임9367 20/02/10 9367
376731 [유머] 기생충, 가장 소름돋았던 장면 [5] 파랑파랑10828 20/02/10 10828
376730 [유머] 지금 제일 가고 싶은 과거.jpg [44] 삭제됨11656 20/02/10 11656
376729 [기타] 모 평론가 근황 (feat. 기생충) [42] 빨간당근13330 20/02/10 13330
376727 [서브컬쳐] 수학은 모두의 친구다 [2] roqur6572 20/02/10 6572
376726 [기타] 봉준호 감독님 진심으로 감사합니다 [33] BTS13598 20/02/10 13598
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기
회원정보 보기
닫기