|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/08/20 15:03
중학교라서 '수시' 라는 이름을 붙이는건 어색하고.. 국제중학교 합격했다가 논란이 있어서 자진 철회했지요.
근데 그 전형 이름이 사회적 배려 대상자, 일명 사배자 전형이었고 요건 중에 하나가 한부모가정이 있었던거라서.. '이재용 아들이 사회적으로 배려 받아야할 대상자냐?' 이런 논란이 생겼던거죠. 뭐 저는 문제 없다고 생각했습니다만 크크 (저소득층을 위한 배려 전형이 별도로 있었고, 이재용 아들이 지원한 전형은 경제력과 무관했었음)
19/08/20 14:39
한날 한시에 다 모아놓고 시험보고 점수로 등수 매기는게 효율적으로는 얼마나 떨어질지 모르겠지만,
공정하긴 제일 공정합니다. 그 놈의 수시 하면서 고등학생들이 논문쓰고, 없던 대회 만들어서 상 타오고 그나마 의미있던 봉사활동도 이제 스펙용으로 만들어 집니다.
19/08/20 14:40
이런 특혜라면 인정합니다. 인력을 좀 쓸데없이 갈아넣긴 하지만 기본적인 룰 자체는 철저히 지키면서 정보전에서만 영향력을 행사했네요.
19/08/20 15:08
동감합니다. 저 일화가 사실이라면, 이재용도 만약 삼성 레벨의 정보력이 없었으면 어설프게 서울대 경제학과나 법학과 지원했다가 떨어지고 재수했을수도 있었을건데 말이죠.
저거에 대한 반발이 덜한 이유는.. 아직도 주식회사를 오너의 사유물로 생각하는 경우가 많으니까요.
19/08/20 15:18
근데 또 생각해보면 이건희가 정말 클린해서 삼성의 정보력을 안썼다
-> 이재용 법학과 지원해서 떨어지고 재수 결국 더 경쟁이 공정했다는걸 보여주죠 ㅡㅡ; 저게 정정당당하다는게 아니라 이제 보니 선녀네? 이런 느낌
19/08/20 16:26
대부분은 드립이지만 진짜로 이재용 빨거나 수시 까려고 가져오는 사람들도 있거든요.
지금 논란인 그 입시건이나 현입시제도에 대한 비판은 필요한데. 넷상의 평균적인 비판이라는 게 정확히 수시가 뭔지 정의한 후에 구체적으로 뭐가 문제인지 까는 게 아니라. 막연하게 수시 나빠, 시험순으로 하자, 근데 psat은 선천적인 게 크니 불공평해, 성적순으로 줄세워봤자 실무 못하는 책상물림이야, 이 수준이니까요.
19/08/21 04:30
대한민국을 이끌어나가는 최고 핵심 인물께서 고작 1~2년짜리 장관이나 해먹겠다는 일개 반국가 좌파세력 인사보다 천사인게 크나큰 자랑거리가 되면 곤란할 것 같습니다.
19/08/21 11:00
에이... 당연히 자랑거리는 커녕 욕먹을 일인건 맞죠. 이재용의 잘못들은 그것대로 평가받고 필요하면 다 단죄해야 할 겁니다
그렇지만 전.. 제가 논문 처음 쓸 때 고생하고 고뇌하고 노력하고 욕먹고 도움받고 뿌듯했던 1년 이상의 시간을 생각하면... 조국 따님도 용서가 안되고, 자기 딸이 제1저자가 되는걸 (아마 당연히 알았을 것 같지만) 알고서도 방치했다면 조국도 용서할 수 없습니다. 2008년, 즉 자기 딸이 제1저자가 되어갈 그 시기에 서울대에서 연구윤리를 가르치던 양반이 조국입니다. 내로남불 위선자의 극치이시지요.
19/08/20 14:50
수능이 수시보다 지지받는 이유죠
지방에서 아무리 수시로 서울대도 보낸다고 해봐야 의미없어요. (진짜인진모르겟으나)통계적으로 비서울 비강남의 가난한 학생들은 수시에서 더 유리하다고 그래도 사람들은 그것보단 이재용도 시험못보면 재수하는걸 원합니다 크크 사람심리가 그렇잖아요. 내가 잘되는것보다도 중요한건 남이 해쳐먹는걸 절대못보는거임. 수능시대는 아무리 돈많아도 재능없으면 한계가 있던시대라서 이걸 원하는거죠. 반대로 재능이 있으면 시험한방으로 다 뒤집을 수도 있고.
19/08/20 15:20
한국에선 다른 시험은 다 비리로 점철될 거라서
무조건 9급, 수능, 토익하듯이 똑같은 시험을 객관식으로 해서 줄 세워야 그나마 낫죠 지금같은 수시 학종 이런 건.. 뭐.. 내가 결혼 안 해서 다행이다 이런 생각..
19/08/20 15:29
아예 일본처럼 센터시험 통과하면 본고사 보는걸로 가버리는 것도 좋다고 생각합니다
본고사 특혜하다 걸리면 퇴학하고 벌금 억단위로 보내주고 세금 배로 부과하고 대학은 세무조사 해주고
19/08/20 16:31
방향은 찬성하는데, 본고사 어려우면 사교육 없이는 못 본다고 또 깔겁니다. 변태같이 지엽적인 부분 내서 암기력과 운에 맞기는 유형의 문제가 늘어나는 건 그게 그나마 국민정서가 용납하는 유형이기 때문이죠.
난이도 올리고 풀이과정 봐서 사고력 더 보겠다고 키워드 채점식 서술형 내거나, 커리큘럼 확장하거나, 고도의 응용문제 내면 빼액거리는 사람이 나오니까요.
19/08/20 18:18
물론 공부시키는데 돈이 많으면 좋지만 쨌건 시험자체는 모두에게 같은 문제잖아요.
수시의 장점이 있겠지만 현재 상태라면 제대로 된 정시가 좋은 것 같아요 아직은..
|
||||||||||||
