|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
06/10/17 00:18
좋은 영상 잘봤습니다. 뉴스에서 FTA하길래 이름만 알고 뜻은 제대로 모르고 있었거든요. 이 영상보고 따로 또 찾아보니 좀더 자세하게 알 수 있는 계기가 되었네요. 참 불합리한게 많더군요. 물론 소수의 이점도 있겠지만..
06/10/17 00:56
제가 FTA에 찬성하는 입장이라 그럴까요..
보는 내내 감정에의 호소.. 라는 생각이 짙게 드네요. 좀 더 쓰면 토론의 장이 될 거 같아서 영상에 대한 느낌만 남깁니다 ;;
06/10/17 01:10
지식채널 e는 제가 가장 좋아하는 프로그램입니다..
항상 빼먹고 못 본것이 있나 홈페이지까지 가서 찾아보고 본다죠.(무료라 너무너무 감사하다는ㅠ_ㅠ) 매 시기 사회 분위기에 맞는 주제 or 흥미로운 주제가 적절히 섞여 아주 좋은 프로그램이라고 생각합니다. 짧고 굵은 프로그램이죠.
06/10/17 01:12
그런데 FTA협상에 의해 우리나라 농업에 대해 개방했을 때
값싼 미국 쌀 들어와서 비싼 우리 쌀은 소비가 점차 줄어들어 결국 우리나라에 농사짓는 사람이 없을 때, 미국이 쌀값을 지금의 몇 배로 올리면 우리는 뭘 먹고 살아야 하나요? 아... 빵먹고 살면 되겠군요.
06/10/17 01:28
Mal_rA//
미국은 전세계 쌀 생산량의 1.5%만을 차지하고 있을뿐입니다. 나머지 98.5%의 지역에서 수입하면 됩니다. 물론, 우리나라 농민의 일자리 소실은 치명적인 문제라고 생각합니다.
06/10/17 05:17
아무도 모른다 정말 맞는말 아닌가요...
우리나라 국민들 중 FTA가 경제에 미치는 영향을 대충이나마 알고있는 사람 과연 얼마나 될까요... 정확히 논점을 이해하면서 찬성과 반대의 기준을 가릴수 있는 사람 그렇게 많지 않을겁니다... 어찌보면 우리나라 경제에서 가장 중요한 흐름을 차지하고 있는 부분인데... 국민들이 무관심하고 잘 알지못하는건 아니라고 봅니다... 동방신기의 유노윤호가 테러당한건 정말 많은 사람들이 알테지만... FTA는 어찌되던 정치인들이나 농민들만에 관심이라고 생각하고 있습니다... (단순비교는 어렵겠으나 전 지금껏 FTA라는 검색어가 검색순위권에 도는걸 보지못했습니다...) 전체적으로 국민의식이 좀 더 성숙해 질 필요는 있습니다... 그런의미에서 EBS방송은 상당히 의미가 있다고 보여집니다...
06/10/17 08:29
저도 포가트니스님에 말에 동의합니다.
솔직히 제 주변에도 FTA가 뭔지 모르는 사람들이 많던데 최소한 사회 경제문제에 신경써야 되지 않나 싶습니다. 아무리 태평성대 시대 땐 사람들이 사회에 무관심하다고 하지만.. 그런 면에서 이런 프로그램 꼭 필요하다고 봅니다. 그런데 이거 편파적인 거라고는 생각 안하는데요. 그냥 FTA소개와 위력을 보여줬을 뿐 어떻게 될 지는 아무도 모른다고 했잖아요. ~~ vs ~~ 하는 구조가 나온 것도 다 그런 것 아닐까요?
06/10/17 09:29
저는 이영상을 처음 본게 7월정도 였는데.. 월드컵 직후라.. 언론 이고 인터넷이고 FTA에 대해서는 관심이 없었죠.. 그저 짧은 기사 한토막..
이 프로그램을 보고 서야 FTA가 가벼운 문제가 아니란것을 알았습니다..
06/10/17 10:20
개인적인 생각으로는 FTA때문에 거의 경제가 파탄난 나라들보다는 그냥 안하는게 낫겠다는 생각도 해봅니다.
하지만 이제 FTA가 곧 세계의 대세가 될지도..;
06/10/17 10:51
F만피하자님// 그 나머지 98.5%에서 쌀을 수입할 수 없어서 문제입니다. 우리나라 자체 생산이 없으면 무조건 미국쌀을 사야합니다.
06/10/17 11:17
저는 편파적이라는 것이 무슨 문제가 되는지도 잘 모르겠군요.
어떤 글이나 영상을 남기면서 아무런 주장도 없을 수는 없다고 보거든요. 사실을 왜곡하거나 은폐한 것도 아닌데, 편파적이라는 딱지가 왜 붙는지 모르겠습니다.
06/10/17 11:22
문제는 잘못되면 책임질 사람이 없는데, 그 '잘못'이라는게 어떤건지 감을 못잡을 정도다 이거죠. 수입의 20%를 수도세로 내기도 싫고, 일자리가 없어서 노점상이 청계천을 가득 매우는 모습은 상상도 하기 싫네요.
06/10/17 13:25
국민이 FTA를 잘 알아야 한다는 것이 왜 '편파적'이 될까?
그냥 시키는 대로 해야 편파적이 아니라는 말인가? 나도 한미 FTA에 조금은 관심을 가져보았지만 '정말 잘 모른다.' 무엇이 득이고 무엇이 손해인지. 이득도 있을 것이고, 손해도 있을 것이다. 우리도 미국도 자국의 이익을 위해 협상하는 거니까. 그런데 내가 좀더 잘 알아야 겠다고 생각하면 '편파적'인 사람이 되는 건가?
06/10/17 21:13
젯나이트//님 공감 좋아하시나봐요 재즈 좋아하시는가봐요
저도 재즈 참 좋아하는데 군악대에서 서울에서 연주하는 재즈배이시스트 드러머 다있어서 참 재밌었어요 ㅇ.ㅇr
06/10/17 23:26
영웅's물량님 // 그정도까지는 아니라도 편파적이라는 생각은 듭니다.
아홉꼬리여우님 // 국민이 FTA를 잘 알아야 한다는 것은 편파적이 아니지만 그것을 말하는 방법등이 편파적으로 보여요. 저 동영상 말이죠. 예로 동영상내에서 인용한 뉴스메이커의 일부분은 FTA 반대를 연상시키고 책임은 누가 지는가.. 라고 했는데 책임이라고 하면 흔히 잘못된 결과에 대해서 지는 것이라고 알고 있죠. FTA체결이 부정정인 영향을 끼칠 것라는 걸 느끼게 하네요. 사소한 것이지만 우울한 배경음악도 한 몫하는 거 같네요. 좀 더 희망찬 음악으로 하면 또 다르게 받아 드릴 수도 있을 거 같고요.
|
||||||||||