|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/02/04 13:54
정말 돈이 썩어난다고 밖에는
저런 허세를 부릴돈으로 진정한 미래 국가발전 국력신장에 써야되는데 당장 눈앞에 돈이 남아돈다고 저러니
18/02/04 17:06
언젠가부터 이런 건물들은 그냥 돈자랑, 나 이만큼 잘살아! 자랑하고 싶은 용도로만 지어지는 느낌... 진짜 실용적이라서 만드는거면 천조국에 수백 수천개가 세워져야 되는데 천조국은 저정도로는 안만드는것 같네요.
18/02/04 18:39
아직도 이런 말이 있나요..정작 20세기 100년 동안 마천루높이로 신나게 과시경쟁해오던게 뉴욕vs시카고입니다.
마천루 순위권으로 이제서 중국,중동에서 하도 높은거 지어서 밀린거지 200m이상 마천루들 다운타운에 토나오게 도배된 데가 저기에요
18/02/06 00:36
초고층의 가성비야 논란의 여지없이 나쁘지만, 어떤 건물은 극한의 가성비를, 또 어떤 건물은 극한의 깡성능 & 깡간지를 추구하는 것이죠. 특히나 중동의 클라이언트가 '나 짓고싶어' 라고 하는데 '님 가성비가 안나와요' 라고 말할 사람이 있을리가요. (널리 알려지다시피, 당장 잠실의 롯데타워도 그런 맥락에서 결국 지어지지 않았습니까?)
참고 상식으로, 특수한 경우를 제외한 대부분의 '임대목적'의 건물은 5층 이상으로 지었을때, 5층 이상의 부분들은 생애주기로 계산해보면 건설비를 임대료로 완전히 회수하지 못한다는 조사도 있습니다. 모든 건물이 계산기만 두드려서 짓는다면 5층 이상의 건물은 지을 필요가 없다는거죠.
|
||||||||||||||||||
