:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/09/05 19:46
이상은 제 중2병 시절 영혼의 문학스승이셨습니다.
서태지 솔로 컴백앨범 자켓에 의문의 암호문이 있었는데 그게 그 유명한 13인의 아해가 도로로 질주하오인걸 풀어내고는 얼마나 흥분했던지...
16/09/05 19:54
저는 별로 이상의 시가 뛰어나다고 생각 안 들어요. 왜냐하면 제가 그리고 대다수 사람들이 이해조차 못 하는 대상을 어떻게 뛰어나다고 생각할 수 있겠어요.
16/09/05 21:28
바둑의 한수한수는 승패로부터 재평가 되기도 하지만 대개는 놓는 시점에서 평가됩니다. 바둑해설들은 알파고의 수를 엉터리라고 평가내리기도 했지만, 이세돌은 1차전부터 장고하는 모습을 보임으로써 알파고의 수를 인정하고 있음을 보였어요.
그리고나서 알파고의 승리를 통해 우리는 알파고의 수를 평가하는데 있어서 일반대중의 판단은 물론이거니와 프로들의 판단보다도 이세돌의 판단하나가 보다 중요하단걸 배울수 있엏죠.
16/09/05 21:47
초기에는 그랬을 수 있어요. 대단하다고 느껴지지만, 이게 착각인지 진짜인지, 대단하면 왜 인지 설명할 수 없었겠죠.. 근데 그 경우로 이상을 평가하기엔 이상이 나온지 너무 오래됬고.. 학적으로는 분석이 끝나서..
일단 다 떠나서 이상을 안좋아 할수도 있고 대단하지 않다고 볼 수도 있으시지만 그 이유로 ㅡ 비전공자가 이해할 수 없어서ㅡ는 그리 적합한 근거가 아닌 것 같아서요.
16/09/05 21:55
안 좋게 보는 게 아니라, 이해할 수 없는 것에 당장의 판단을 보류하는 겁니다. 이름값에 의해 권위를 부여하는 것을 싫어하거든요. 이상이 썼으니까 대단할 것이 분명하다, 이런 식의 접근이 옳지 않다는 거죠.
이상에게 아무런 감정 없습니다. 그럴 이유가 없죠.
16/09/05 22:00
잘못아신겁니다. 무슨 1930년 초반도 아니고 지금도 이해못하는걸 왜 빠나요.
그리고 어느 문학평론가도 이상이 썼으니 대단하다라고 안 해요. 그럼 까는 사람도 내가 이해못하니 좋다고 생각못하겠다 수준으로 이야기해선 곤란하죠.
16/09/05 22:02
그런가요. 그럼 할말이 없네요. 근데 보충설명 하나도 없이 이렇게 말씀하시면, 비전공자는 그냥 아무 질문도 하지 말고 이상이 지은 작품이라면 찬양만 해야 한다는 건지 모르겠네요. 제가 이상을 모욕한 것도 아니구요.
16/09/05 22:07
전기공학도 님// 아뇨. 비전공자가 얼마든 질문할 수도 있으며, 개인취향으로 마음에 안들어할 수도 있어요.
다만, 내가 이해못하고 사람들이 이해못하는 대상이니 별로라는 말은 다른 전공자에 대한 실례죠. 각자의 주전공을 세상 대부분은 이해못하는 세상에서 우리는 살고있잖아요.
16/09/05 22:10
KKGGP 님// 제가 별로라고 했습니까? 뛰어나다고 생각하지 않는다고 했죠. 전자는 이상을 깎아내리는 거고 후자는 내 이해능력의 한계를 말하는 건데요. 그리고 이상 시에 대한 합리적인 해석이 있다는 건 처음 알았네요. 아무도 그렇게 얘기 안했거든요.
16/09/05 22:25
제가 비전공자라서 어디까지가 국문과쪽에 모독인지 모르겠습니다. 그쪽 분야 전공자야 그 선이 보이겠죠. 그런데 어디까지가 예의인지 모르겠네요. 그 점은 죄송합니다. 제가 학술적으로 어그로를 끌은 것도 아니고 저에게 너무 가혹하신 것 같네요.
16/09/05 19:56
이상의 시는 요즘 다시 생각컨데 현대 프로그래밍언어와 닮은 부분이 꽤 많다고 봅니다. 이런 관점에서 해석하면 구조적으로 이해가 가는 지점들도 몇 있구요.
다만 이에 맞는 컴파일러가 없어서 동작을 이해하지 못할 뿐... 마치 위대한 개발자가 짜 놓은 거대한 프레임워크를 보고 당장 이해되진 않지만, 뭔가 대단하다라는 느낌을 받을 때의 기분을 느낍니다.
16/09/05 20:03
어떤 특정한 의도를 전달하려는 게 아니라
어떤 소재를 주고 독자들이 이걸 가지고 다양한 생각을 할 수 있는 효과 자체를 노렸다고밖에 생각 안 들어요.
16/09/05 22:00
막 공부할 땐 몰랐는데, 언젠가 아버지를 조금이나마 이해하고 나서부터는 이 글귀 정말 좋아하게 됐습니다.
뜬금 없지만 급 효도하고 싶은 밤이군요. 크크
16/09/05 22:07
여담이지만 실패했다는 슈타인즈 게이트라서 나스랑 아무 상관이 없습니.....
나스 체라면 아아-------실----패-----했다----- 같은...
|