PGR21.com
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
Date 2015/06/26 08:55:03
Name 하정우
File #1 Income_Inequality.gif (1.88 MB), Download : 35
Subject [기타] 1917~2007년 소득 증가율 비교


최상위 1%와 나머지 사람들간의 소득 증가율 비교입니다.

너무 어이없이 차이나니까 웃음만 나네요 허허허.
(출처는 불분명합니다 죄송합니다 ^^;;)

P.s 자료가 국내기준인지 해외기준인지는 불분명합니다 ^^;

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
지은이아영이
15/06/26 09:00
수정 아이콘
이건 진짜 유머네요..
정지연
15/06/26 09:04
수정 아이콘
2003~04년쯤에는 뭔일이 있었나요? 상위 소득이 엄청나게 떨어지네요..
#include
15/06/26 09:13
수정 아이콘
그들이 싫어하는 잃어버린 시절이었죠.
이러니 저러니 해도 참여정부는 할만큼 한거라고 생각합니다...
하정우
15/06/26 09:22
수정 아이콘
제가 자료 퍼올때 국내자료인지 해외자료인지 기준은 안나와있어서요. 참여정부라고 단정짓기엔 무리가 있습니다 ^^;;
15/06/26 09:36
수정 아이콘
제가 찾아본 건 아니지만 자료 생긴게 한국 이야기를 하는 것 같지는 않은데요. 한국 기준이라면 03~04년에 상류층 재산이 훨씬 뛰었을 것 같습니다. 강남 부동산이 미쳐서
#include
15/06/26 09:55
수정 아이콘
그렇군요 얼마전에 이명박 정부와 참여 정부 기간의 계층간 소득 변화 자료를 보고 관련된 자료인줄 알았습니다. 지적해 주셔서 감사합니다.
15/06/26 12:31
수정 아이콘
닷컴버블 같은데요
NoAnswer
15/06/26 09:17
수정 아이콘
이거 미국이야기 아니면 전세계 이야기일 것 같은데.. 참여정부와 상관 없이 그냥 신자유주의가 보편화되고 금융이 폭발적으로 발전하면서 전세계적으로 양극화가 커졌다고 봅니다.
Sydney_Coleman
15/06/26 09:29
수정 아이콘
2000년~ 2002년 사이의 급락의 이유는 뭘까요? 도와줘요 스페드웨건...!
완성형폭풍저그가되자
15/06/26 09:29
수정 아이콘
최상위 1%와 나머지 사람들간의 소득 증가율이 아니군요.
최상위 1%와 최하위 99% 사람들간의 소득 증가율입니다.
15/06/26 09:46
수정 아이콘
그게 그거 아닌가요? 상위 1%의 나머지는 하위 99%죠..
BetterSuweet
15/06/26 09:56
수정 아이콘
완성형폭풍저그가되자님 생각
->1등 vs 100등

찰리님 생각
-> 1등 vs 2등-100등 평균
솔로10년차
15/06/26 10:14
수정 아이콘
탑 1%와 바텀 99%라서 1:99의 느낌이 좀 더 강하네요. 아닐수도 있지만.
15/06/26 10:17
수정 아이콘
GDP랑 GNI랑 어느 정도 차이는 있어도 추세 자체는 비슷하게 간다는 점을 볼 때
이 말이 맞는 것 같네요.
전 인구의 99%면 그래도 GNI 성장률 만큼은 성장세를 보여야겠죠.
BetterSuweet
15/06/26 10:26
수정 아이콘
http://www.avisen.dk/chokerende-graf-saa-meget-er-uligheden-steget_304886.aspx 내용을 볼 때,

미국의 사례가 맞고, 1% vs 나머지 99%가 맞는 것 같습니다
15/06/26 10:18
수정 아이콘
2000년이 닷컴버블 시기이고 1917년부터 시계열이 있는 거 보면 미국 얘기일 가능성이 크네요.
라이트닝
15/06/26 10:29
수정 아이콘
소득이 없는 사람들은 늘 있으니 하위 99%의 평균은 늘 0에 가까운게 당연한거 아닌가요?
뭔가 통계의 함정같은데
BetterSuweet
15/06/26 10:30
수정 아이콘
2-99%의 평균입니다. 윗 댓글 참조 부탁드립니다.
라이트닝
15/06/26 10:50
수정 아이콘
아 그건가요? 알려주셔서 감사합니다.
15/06/26 10:53
수정 아이콘
bottom 99%면 최하위 99퍼센트 즉, 상위 2~100퍼센트가 맞죠.
15/06/26 10:59
수정 아이콘
금융이 발달하고 요즘 자본주의는 거의 돈놓고 돈먹기가 됐죠. 그래서 있는 사람들이 더 버는 거.
라이트닝
15/06/26 11:41
수정 아이콘
솔직히 이런거 보면 상속을 포함한 현대 자본주의는 아직 완벽하지 않은것 같습니다.
저는 상속을 배제한 모든사람이 출발선은 같게 하고 이후의 능력에 따라서 대우를 받는 자본주의가 궁극적으로 더 완벽한 체제라고 생각합니다.
15/06/26 14:01
수정 아이콘
그럴 경우 (아직까지는 일반적인)자본주의의 핵심인 사유재산에 대한 권리침해가 발생하게 됩니다.
체제에서 보기에 아빠가 자식 치킨사주는 것과 주식을 사주는(혹은 승계하는)건 본질적으로 차이가 없거든요.
라이트닝
15/06/26 14:04
수정 아이콘
그럼 제 주장은 자본주의가 아닌 새로운 체제로 불러야겠군요
15/06/26 14:12
수정 아이콘
조금 첨언하자면 저도 위와같은 상황에 대해 긍정적인 입장은 아닙니다.
이전의 시대에는 기술적 한계로 물류의 범위가 제한적이었기 때문에 위와같은 빈부격차가 몇세대에 걸쳐 쌓이다가 한번씩 터지고 했던게 특이한 일은 아니었죠. 다만 요새는 체제의 정교화 및 시장규모의 발달로 쉽지가 않은 부분이네요. 위 예는 미국으로 보이는데 아무리 그들이 월가 점령시위를 해도 사실 물질적인 부유함 측면에서 미국의 평균적인 서민 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 아프리카 및 중앙아시아 등 개도국 99.9%거든요. 한때 유행했던 지구가 100명의 마을이라면 이라는 인포그래픽처럼요. 그렇다고 수단이나 코트디부아르가 미국을 상대로 혁명을 하기도 어렵고 말이죠..
15/06/26 16:51
수정 아이콘
아이고, 제 밑으로 댓글들이 있었군요. 사실 저도 노동이 거대금융으로 인한 소득보다 좀 더 높은 가치가 매겨져야 하는게 아닌가 생각이 듭니다. 그런걸 봤을때 저도 자본주의가 완벽하지 않다는 데 동의하고 언젠가 또 다른 패러다임이 등장할 수도 있지 않나 싶네요.
15/06/26 11:35
수정 아이콘
이게 돈이 돈을 번다는 얘기를 도표화 시킨 건가요?
BetterSuweet
15/06/26 12:14
수정 아이콘
그래프가 이야기하는 건 소득불균형 심화현상입니다. 다만 그 이유가 돈이 돈을 버는 것 때문인지는 각자의 해석에 달렸죠
wish buRn
15/06/26 12:14
수정 아이콘
외벌이 공무원 가정에서 태어났는데, 최근 15년사이에 집안사정이 꽤 좋아졌습니다.
개인적으론 저 자료 못 믿겠네요..;;
현호아빠
15/06/26 12:42
수정 아이콘
중간에 2000년도 초반에 좋은형상이 보이는거 같죠..?
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
365863 [게임] [오버워치] 넌 강해졌다 저격해.mp4 [3] 손금불산입6104 19/10/12 6104
358787 [유머] 치열한 속보 경쟁. [4] 옥토패스7959 19/07/28 7959
358303 [텍스트] 하나도 웃기지 않은 소소한 경험 [24] 목화씨내놔10262 19/07/22 10262
355685 [게임] 넥슨 매각작업 사실상 백지화 [12] Lord Be Goja10964 19/06/21 10964
349312 [방송] 소득에 따른 30대 남녀의 혼인율 변화.jpg [47] 손금불산입13787 19/04/03 13787
346755 [기타] 20~30대 소득분위별 기혼자 비율 [34] swear8862 19/03/02 8862
340801 [기타] 직장인 소득 통계표 [199] swear15071 18/12/06 15071
335480 [기타] 한국에서 태어난 걸 행운이라 여긴다 vs 그 정도 까진 아니다 [64] 게닛츠10302 18/09/29 10302
325387 [유머] 2016년 근로자 연평균 소득 [85] Leeka14953 18/04/10 14953
319129 [유머] 한국 직장인 1500만명의 실제 수입 [48] Leeka15771 18/01/03 15771
313449 [기타] [한국사] 한국판 펠렌노르 평원의 전투 [26] 키스도사10487 17/09/30 10487
312944 [동물&귀욤] 우리나라에서 양 사육이 많지 않은 EU. [8] 표절작곡가9212 17/09/20 9212
308904 [유머] 외모가 중요한 이유 [28] Paul Pogba17711 17/07/12 17711
308147 [기타] 소득을 키로 나타낸다면? [43] 삭제됨9440 17/06/29 9440
307229 [기타] 노점 순천댁 - 내용추가 [84] tannenbaum13731 17/06/12 13731
302504 [기타] 피지알 여러분께 좋은 소식 전하려 왔습니다. [10] 둥굴레,율무,유자8048 17/03/10 8048
299605 [기타] 군림천하 팬 소환용 단편. 검을 사랑한 사내 [20] 드라고나8896 17/01/22 8896
295878 [LOL] 페이커 갈리오 경기 클전김 버젼.txt(feat.환청) [17] Vesta7747 16/11/15 7747
292669 [유머] 너 왜 소득세 안 냈냐는 질문에 대한 도널드 트럼프의 대답 [59] 사장14692 16/09/27 14692
275739 [기타] 흔한 열도의 도서내용 [14] 좋아요9372 16/05/14 9372
264806 [유머] 피지알러들 스펙이 후덜덜한 이유 [15] Anthony Martial10564 16/02/17 10564
256396 [유머] 장모님의 나라 우크라이나? [33] Anthony Martial15298 15/11/08 15298
244763 [기타] 1917~2007년 소득 증가율 비교 [30] 하정우5022 15/06/26 5022
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로