|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
14/07/07 22:17
사실 저가형 PC 에서 AMD 의 APU 나 FX 8000 / 6000 대 시리즈가 CPU 만 봐서는 나쁘지 않은 건 사실이고 가성비도 좋은데, 문제는 보드(...)입니다. 보드를 같이 생각하면 가성비가 주욱... 떨어지는게 문제죠. 사실 그래서 FX 6000 / 8000 번대가 가성비로 위에서 말하는 '과부하' 세팅 (인코딩/렌더링/빅데이터..)에서 추천되는 것을 제외하고는 경쟁력이 밀리는게 문제입니다.
14/07/07 22:35
듀얼코어 처음 나오고 인텔이 무늬만 듀얼 할때만 해도 이렇게 AMD가 밀릴거라 생각은 못했는데... 축적된 자본이라는걸 무시 못한다는걸 2008년 이후로 처절히 깨닫고 있는 AMD...
14/07/07 22:49
음. 둘을 비교하면서 정작 가장 중요한 사건은 빼먹었네요.
애슬론이 위대했던 건, North Bridge를 통해 메모리와 통신하던 아키텍쳐를 버리고, CPU안에 메모리 컨트롤러를 내장하여, ccNUMA(cache cocherence Non-Uniformed Memory Architecture)를 만들어 냈던 것에 있습니다. 당시 서버 시장 점유율이 바닥에 가까웠던 AMD를 단번에 시장 점유율 50%까지 끌어올린 장본인이기도 하죠. (이때 국내 게임 업체 사상 최초로 애슬론 서버를 도입했던 곳이 리니지2 팀이었고, 이때 이 도입을 주도했던 모님은 지금도 종종 이 일화를 자랑스럽게 얘기하고는 합니다.) 이후 인텔은 절치부심하여, 코어2 듀오/쿼드에서 성능빨로 AMD를 따라잡았고, 네할렘에서 AMD와 똑같이 메모리 아키텍쳐를 내장하는 ccNUMA 아키텍쳐를 도입하여 AMD를 서버시장에서 단박에 퇴출시켜버립니다. (사실 21세기 초반은 AMD가 기술을 선도하면 인텔이 줏어먹는 상황이 종종 반복되었습니다. 인텔이 아이태니엄으로 삽질할 때 amd64를 내놓았고 그걸 다시 인텔이 줏어먹고, ccNUMA로 치고 나가면 다시 또 인텔이 줏어먹고, 이 모든 상황이 인텔-amd 크로스 라이선스 위에서 일어나는 일인데, 이 계약은 사실 인텔에 조금 더 유리하게 계약되어 있습니다. x86 아키텍쳐의 소유권을 인텔이 쥐고 있으니 어쩔 수 없는 일이긴 하죠.) 이후 AMD는 불도져 같은 삽질을 꾸준히 반복하고 있고, 인텔은 하즈웰 들어서 모든 서버개발자의 꿈이었던 TM(Transactional Memory)를 제한적으로나마 구현하게 됩니다. 아직 제 손에 하즈웰이 없어서 (사장님 사주세요 엉엉) 테스트는 못해보고 있긴 하지만, TM 관련 코드와 라이브러리가 대중화 되는 순간 멀티 스레드 쪽에서의 성능은 가히 독보적으로 변하지 않을까 예측해봅니다.
14/07/08 00:06
근데 사실 TM이 Memory consistency 문제에서 좋은 해결책으로 보이기도 했지만, 최근에 보면 TM관련 연구는 사라지는 분위기더군요.
최근 메이저 저널이나 컨퍼런스 논문에서 TM을 다룬 걸 거의 못 본 것 같아요. 인텔이 TM지원을 계속 밀고 나갈지 어떨지는 아직까지는 미지수인 것 같습니다.
14/07/07 23:01
요약하면,
amd가 멀티코어, 아키텍쳐 구조등 큰그림에서의 기술력은 인텔보다 좋았는데 단일코어 성능 차이가 너무 심해서 따라갈 수가 없음. amd 과거 빠심으로 애기해보면.. 과거 선더버드 1000나왔을 때는 진짜 충격과 공포였고 애슬론2500 바톤으로 오버놀이도 하고 최초 보급형 64비트 cpu 애슬론64 3000는 소장용으로 아직 가지고 있고.. 네이티브 듀얼코어도 인텔보다 먼저, 64비트도 먼저 나오고 분위기 좋았는데 인텔이 외계인을 고문하기 시작해 버려서..ㅠㅜ 그리고 예전엔 보드 제조사가 따로 있어서 엔비디아 엔포스 시리즈라던가 via, sis등이 있었는데 요새는 보드도 인텔이 담당하게 됐고 저가형 보드라인이 잘나오기 때문에 가성비도 amd가 따라갈 수가 없죠ㅠ 불도저 이후로 확인사살되는 분위기.. 저는 페놈955의 소음과 발열 이후로 amd를 버렸습니다.. apu 아니면 인텔에 견줄만한 무기가 없는데 그마저 요샌 따라잡히는 추세..
14/07/07 23:43
다른것보다 AMD는 기본쿨러좀 어떻게 해야죠. 1년만 지나면 쿨러에서 경운기소리가 나더군요 허허허허 지금도 데네브 서브컴으로 돌리고 있지만 쿨러는 노답..
14/07/07 23:51
자본의 차이가 굉장히 크죠. 새로운 공정을 도입하는데 드는 돈이 말도 안되게 비싼데 인텔은 그걸 감당할 수 있고 amd는 턱도없이 후달립니다. 단일코어 성능을 거의 한세대 뒤쳐져서 따라갈 수밖에 없습니다.
아이비에서 22나노 공정 도입하고 하스웰 다음단계에서 14나노 공정 도입하고 이런건 amd에선 불가능한 일이란거죠.
14/07/11 12:15
저 본문 내용중에 이해가 안되는게 있는데요 모듈 설명할때 형식상 2코어지만 성능은 1코어에 가깝다 고 했는데 6코어 설명할때는 왜 실질적으로 성능상 3코어 일텐데 6코어랑 성능이 같아 지는 건가요?
|
||||||||||||||||
