|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
13/03/04 20:07
굳이 사족을 덧붙이자면 득점권 타율은 타자의 실력과는 하등 관계가 없는 기록으로 여겨지고 있습니다.
"올해 어쩌다보니 이 타자가 득점권에 강했다."고 주장할 수는 있어도, "득점권타율이 높은 타자는 찬스에서 강할 것이다."라고 주장하는 것은 전형적인 통계적 오류라더군요.
13/03/04 21:06
득타율 과 타율 비교해보면 점수내줄 수 있을때 내준다라고 생각했는데
왜 오류인가요? 혹시 외야 플라이 + 사사구때문에 그런 건가요?
13/03/04 21:30
타율은 대표적인 비율스탯입니다.
비율스탯은 표본이 충분할 때 의미를 갖죠. 시범경기에서 펄펄 날던 타자들이 정작 시즌 시작후에 죽쑤는 경우가 있는데, 이 때 시범경기에서 잘 치던 타자가 쭉 잘 치는 경우도 많이 있지만 그렇지 않은 경우도 충분히 있습니다. 따라서 경기 수가 적은 시범경기 타율은 그렇게 큰 의미가 없는 겁니다. 위의 누렁쓰님의 말처럼, 한시즌에서 득점권에 타석이 걸리는 경우가 유의미하게 따질 정도로 많지 않습니다. 또한 미국 세이버매트리션들의 분석에 따르면 (저는 그거 다 분석할 능력이 없어서...) 충분히 많은 표본을 가질 선수들의 커리어 통산 득점권 타율의 경우 타율과 큰 차이가 없다고 합니다. 득점권 타율은 허상이죠.
|
||||||||||||
