PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2023/10/07 23:59:53
Name 덴드로븀
Link #1 https://n.news.naver.com/mnews/article/055/0001095465?sid=100
Subject [정치] 윤 대통령, 신원식 · 유인촌 장관 임명…김행도 임명할 듯
https://n.news.naver.com/mnews/article/055/0001095465?sid=100
[윤 대통령, 신원식 · 유인촌 장관 임명…김행도 임명할 듯] 2023.10.07

https://n.news.naver.com/mnews/article/214/0001303856?sid=100
[신원식 국방장관 임명‥인사청문보고서 없는 18번째 인사] 2023.10.07.
청문보고서 채택 없이 임명된 장관급 인사
윤석열 정부 (1년4개월) : 18명
문재인 정부 (5년) : 34명


[현장영상] 신원식의 “붕짜자 붕짜!”…“혹시 술 드셨어요?” / KBS 2023.09.27.

https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0014153108?sid=100
[野 "국방부, 채상병 사건 은폐"…與 "웅덩이 빠진건데 軍과오냐"(종합)] 2023.08.25.
여당은 채 상병 사건을 조사하는 과정에서 항명 혐의로 입건된 박정훈 전 해병대 수사단장(대령)을 비판하며 국방부를 옹호했다.
[국민의 힘 신원식 의원]
["이게 안타깝지만 손잡고 가다가 웅덩이에 푹 빠져서 안타까운 죽음을 했다"]
"그런데 이게 8명이나 다 (혐의자로) 처리할 만큼 어마어마한 군의 과오냐"





7년전 합동참모차장 + 중장(★★★) 으로 전역하고,
4년전 자연인 신분으로 태극기집회에서 [문재인 모가지를 따는것은 시간문제] + [붕짜자 붕짜] 를 외치고,
1개월전 국회의원 신분으로 해병대 채상병 사건에 대해 그다지 안타깝지 않은 시선으로 옹호하는듯한 발언을 하던 그 분이

결국 대한민국 국방부 장관으로 임명되었습니다.

https://n.news.naver.com/mnews/article/032/0003253241?sid=100
[문체위, 유인촌 청문보고서 채택…부적격 의견도 병기]2023.10.06.

유인촌 문체부 장관의 경우 청문보고서도 채택이 됐기 때문에 상대적으로(...) 이야기가 별로 안나오는 상황이긴 한데...


[대통령 출근길 "전 정권 지명 장관 중에 그렇게 훌륭한 사람 봤어요? / SBS] 2022. 7. 5
송옥렬 공정거래위원장 후보자 : 후보자 신분으로 자진 사퇴
박순애 신임 사회부총리 : 임명 후 35일만에 사퇴
김승희 전 보건복지부 장관 후보자 : 후보자 신분으로 자진 사퇴

1년전 윤석열 대통령이 이야기하던 [훌륭한 사람]의 기준은 도대체 어디인걸까요?

https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0013200337?sid=100
[법무부, 한동훈 직속 '공직자 인사검증' 조직 신설(종합2보)] 2022.05.24.

https://n.news.naver.com/mnews/article/022/0003700601?sid=102
[한동훈, 인사정보관리단 논란에… “인사 검증, ‘감시받는’ 통상 업무로 전환”] 2022.05.30.

그리고 한동훈 법무부 장관과 장관 직속 인사정보관리단은 뭘 하고 있는걸까요?

https://n.news.naver.com/mnews/article/047/0002407904?sid=102
[문 정부 회전문 인사 지적하던 <조선>, 이번엔 '입꾹닫'] 2023.09.27. (오마이뉴스)
조선일보·매일경제·한국경제, 신원식 후보자 논란 '0건'
전문성 보여야 할 '매일경제', 김행 논란 '0건'
언론에서 사라진 유인촌 후보자, 논란 보도도 실종

그리고 언론은 뭘 하고 있는걸까요?

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
최종병기캐리어
23/10/08 00:04
수정 아이콘
이럴거면 그냥 인사청문회 없애지... 아무 의미도 없는데 말이죠.
박근혜
23/10/08 00:26
수정 아이콘
용산에서 좋아하겠네요
23/10/08 00:07
수정 아이콘
1년 4개월만에 18명..?? 임명 강행 속도가 빠르긴 빠르네요. 일단 34명 넘는 순간 개같이 깔랍니다
호러아니
23/10/09 01:09
수정 아이콘
임명은 강행해도 됩니다. 어느쪽이건 다수당이 야당이면 내내 발목 걸게 당연한데 강행 자체가 문제가 아니죠. 어떤 논란의 인물을 강행했느냐가 욕할거리지.
류 하야부사
23/10/08 00:13
수정 아이콘
윤석열은 모든면에서 안좋은 것들만 모은 역대급 대통령이죠
다람쥐룰루
23/10/08 00:15
수정 아이콘
https://www.joongang.co.kr/article/25073680#home
한동훈이 민정수석 기능까지 수행하겠다고 나섰을때가 작년 5월이었죠
당시에도 민정수석을 따로 둬야한다는 주장이 많았는데 인사검증에 자신이 있다는 말로 일축했던 기억이 있습니다.
한동훈장관 본인이 한 말에는 본인이 책임을 좀 졌으면 좋겠습니다.
아니면 설마 이번 인사를 잘 검증된 제대로 된 인재 등용이라고 진심으로 생각하는걸까요? 좀 무서운데요...
락샤사
23/10/08 00:41
수정 아이콘
니들이 욕해봤자... 이마인드가 기본에 내가 권력인 분이라;; 누가 이야기 해도 어쩔?? 이럴분인지라-_-
달밝을랑
23/10/08 09:13
수정 아이콘
그냥 기본적으로 무능한 사람이에요 . 이재명 수사도 인사검증도 그냥 무능력의 끝입니다. 누가 한동훈은 똑똑한 사람이라고 띄워놓은지 모르겠네요 그냥 윤석열에게 충성심 하나로 이 자리까지 온거 같은데 ,,
류 하야부사
23/10/08 09:33
수정 아이콘
한동훈은 인사참사에 대해서 [무거운 책임감을 느낀다]로 퉁치고 뭉개는 중이죠
끝까지 뭉갤겁니다
23/10/08 17:18
수정 아이콘
책임감만 느끼지말고 책임을 져야하는거 아닌가요...
관두기 싫으면 개선방안이라도 발표하던가
보틀넥
23/10/08 00:17
수정 아이콘
애초에 저 '청문보고서 채택 없이' 임명된 장관 수로 비교하는게 의미가 있나요? 저거 비교하는거 볼 때마다 이해가 안됩니다.
야당이 어떤 태도로 청문회에 임했는지, 후보자가 정말 결격 사유가 있었는지 하나하나 따져봐야 의미가 있을텐데 저렇게 비교하면 그런 맥락 다 무시하는 거잖아요. 전 정부 초반 야당이 어떤 존재였는지 일부러 다 잊으신건가... 제가 너무 부정적으로 기억하고 있는 건가요?
그런의미에서 이번 대통령은 전 정권이랑 비교할 것도 없이 그냥 최악이죠...
다람쥐룰루
23/10/08 00:26
수정 아이콘
청문보고서 채택이 안될걸 예상하고 좀 급이 낮은 장관후보를 먼저 던져주고 청문보고서가 채택이 안됐다고 장관후보 사퇴하고 다음 장관후보 청문회 열고 이런거 저는 별로 좋게 보지 않습니다.
예전에 박근혜정부때 그런 일이 좀 있었죠
뻐꾸기둘
23/10/08 10:52
수정 아이콘
한국식 중립 아니겠습니까.

사안의 경중, 맥락 무시하고 둘다 나쁘다고 물타는거.
알바척결
23/10/08 17:32
수정 아이콘
스스로 생각할 능력이 없이 외주 사고를 하는걸 나타내는거죠..
다용도테이프
23/10/08 00:19
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 정치인 과도 비아냥 (벌점 2점)
피우피우
23/10/08 00:22
수정 아이콘
대한민국은 원래 이렇게 돌아가는 나라란말입니다
23/10/08 00:25
수정 아이콘
[루머입니다만]
그나마 괜찮은 인물들도 아무도 장관하려 하지 않는다고 하더라구요. 그래서 저런 이상한(?) 사람들만 남았다는 얘기가..
김재규열사
23/10/08 00:28
수정 아이콘
정치권 문제 언론 문제라고 싸잡아 말할 게 아닙니다
나쁜 놈들은 정확하게 짚어줘야 합니다.
23/10/08 00:40
수정 아이콘
유인촌이랑 신원식은 예상했는데 김행까지 감행할거 같다고는 생각 못했네요.. 정말 안 좋은 의미로 '노빠꾸'기는 하네요..
시린비
23/10/08 00:46
수정 아이콘
이래도 뭐 언론은 거꾸로 기울어져 있다고들 하시던데요 뭐..
23/10/08 00:53
수정 아이콘
(수정됨) 문재인 정부와는 윤석열 정부는 완전히 극과극입니다. 문재인 정부는 책임장관제라 대통령이 장관을 임명하면 장관에게 모든걸 맡겼습니다. 각 분야의 전문가인 장관에게 모든걸 일임하고 대통령의 개입 없이 자율성을 보장해줬죠. 이런 방식은 많은 장점도 있는 반면, 정부가 비판받을 때 대통령이 주요 의제에서 왜 한발 물러서 있느냐, 왜 적극적으로 개입해서 문제를 해결하지 않느냐는 비토도 많았습니다. 각 부처들끼리의 갈등, 당정 간의 갈등이 있을 때 대통령이 직접 나서서 교통정리를 해주기를 바라는 상황에서도 임명한 장관을 믿고 개입하지 않았기 때문에 지지자들도 답답해 하는 경우가 많았습니다.

대통령이 전문가인 장관보다 해당 분야에서는 잘 모를 수 밖에 없습니다. 그런데 장관들의 업무에 일일이 개입하기 시작하면 장관들이 자신의 소신보다는 권력자의 눈치를 살피게 되는데, 이렇게 충성 경쟁을 하는 상황을 극도로 경계했던거죠. 때로는 방관자에 가까워 보일 정도로 장관들이 소신껏 일을 할 수 있도록 철저히 자율성을 보장해줬기 때문에 정부와 정반대 방향의 경제부총리 홍남기, 감사원장 최재형, 검찰총장 윤석열 같은 인물들도 있었던거죠.

그러나 윤석열 정부는 반대로 대통령 윤석열이 모든걸 직접 개입해서 지시합니다. 이 정부에서 장관은 국정 수행을 하는 전문가라기보다 야당을 포함한 반대 세력과 싸우기 위한 장기판의 말에 불과합니다. 자율성 따위는 애초부터 존재하지 않으며 대통령의 지시를 수동적으로 따르는 퍼펫 인형같은 존재입니다. 이렇게 장관들을 바라보다보니 대통령이 얼마 전 국무위원들을 모아 놓고 '주저말고 싸우라' 말했던 것이고, 한동훈은 이런 지시를 가장 잘 따르는 인물입니다.

아무리 훌륭한 지식인이라도 모든 분야의 전문가일수는 없는데, 문제는 윤석열은 기본적인 것들을 파악하고 지시할 능력도 통찰력도 지식도 없다는거죠. 대선 전에 공개된 녹취나 여러 발언들을 통해 윤석열은 정치에 관심 있는 일반인 수준도 안 된다는 것을 이미 보여줬습니다. 아는게 아무 것도 없는데 자기가 아는게 없다는 사실조차 몰라서 용감합니다. 더닝 크루거 효과의 우매함의 봉우리 단계에 있는 가장 전형적인 유형입니다.

국무회의를 한 시간 하면 윤석열 대통령이 혼자 59분을 말한다는 이야기가 있죠. 최근 R&D 예산 삭감에 대해서도 주무장관이 대통령께 '예산 삭감은 재고해 보시는게 어떻겠냐' 넌지시 얘기를 했더니 대통령이 격노했다는 얘기도 들립니다. 누가 올바른 소리를 하겠습니까.

이런 상황이면 능력과 도덕성을 갖춘 훌륭한 인재들은 장관 자리로 가지 않습니다. 설령 제의가 온다해도 너도나도 손사래를 칩니다. 사회적으로 존경받는 사람들이 속된 말로 쩌리 취급 받으면서 아무 것도 스스로 할 수 있는게 없는 저 안으로 들어가 똥밭에 구를 이유가 없는거죠. 그러다보니 능력도 없고 도덕적으로도 문제가 많은 이들, 오로지 충성 경쟁과 아부에 특화된 이들만 남게 됩니다. 골라오니 이상한 사람으로 밝혀지는게 아니라 누굴 골라도 이상한 사람일 수 밖에 없는거예요. 게다가 누가 훌륭한 사람인지 판단할 능력이 대통령에게는 없고요. 어떻게든 임명돼서 장관 소리 한번 들어보고 싶은 출세지향적인 인물들만 있으니 데려오는 족족 차마 눈 뜨고는 못 볼 정도로 처참한 수준일 수 밖에 없죠.
시린비
23/10/08 00:55
수정 아이콘
R&D건 진짜면 좀 무섭네요... 다음에 더 깎일지도 모르겠
23/10/08 02:38
수정 아이콘
(수정됨) 깜냥도 안되는게 뭐만하면 격노 하는게 진짜 우습죠 크크

되도않는 박정희 놀이라도 하고 싶은건지
23/10/08 09:50
수정 아이콘
현 정부를 두글자로 표현하자면 "감히"가 아닐까 싶습니다.
진짜 자기가 절대권력인줄 암..
로드바이크
23/10/08 10:30
수정 아이콘
아주 오래 전 부터 능력과 도덕성을 갖춘 훌륭하신 분들이 높은 자리를 거부 했던 것은 있어왔던 일인데 점점 더 심해지는 것 같습니다.
23/10/08 10:33
수정 아이콘
정말 어이가 없는 정권입니다.
23/10/08 11:02
수정 아이콘
문재인 정부는 책임장관제라 대통령이 장관을 임명하면 장관에게 모든걸 맡겼습니다. 각 분야의 전문가인 장관에게 모든걸 일임하고 대통령의 개입 없이 자율성을 보장해줬죠.

김현미는요?
아이군
23/10/08 12:02
수정 아이콘
그래서 김현미.....

문재인 정권의 단점을 야구로 비유하면, 소위 '믿음의 야구'라고 생각합니다...

믿음의 야구로 대박친 경우가 나오는 반면에(강경화, 정은경) 쪽박도 종종 치죠(윤석열을 필두로....)
23/10/08 12:53
수정 아이콘
문재인은 류중일
윤석열은 송일수
진산월(陳山月)
23/10/08 00:57
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 지지층 비아냥(벌점 2점)
티오 플라토
23/10/08 01:00
수정 아이콘
아무리 그래도 청문회 하다 말고 도망간 사람을 임명하면 정말 선을 넘는 것 같습니다..
활화산
23/10/08 01:05
수정 아이콘
(수정됨) 꼬우면 대선 이기든가?의 후속편,
꼬우면 총선 이기든가?가 촬영 중입니다. 내년 4월 개봉합니다.
Jedi Woon
23/10/08 01:15
수정 아이콘
조중동에서 별 문제 제기가 없다면 문제 없는 거 아닌가요?(아님)
신원식은 정말 똥별 중에 최고의 똥별인것 같은데, 저런 인사들이 주요 요직과 국방을 운영하던게 일본 제국군 아니였나요?
아무튼 조중동에서 별 얘기 없는거 보니 장관 인선은 큰 문제 없는 것 같습니다.
알파센타우리
23/10/08 01:27
수정 아이콘
신원식은 그래도 임명은 안되겠지
생각한 내가 순진했네....
윤가는 바닥뚫고 지하실뚫고 지구내핵까지 도달하려나 진짜 못난 인간이네
다리기
23/10/08 01:31
수정 아이콘
청출어람
23/10/08 01:44
수정 아이콘
나라가 국운이 다한거 같긴 합니다
23/10/08 02:02
수정 아이콘
'자기들 절대 지지 안할 사람들이 화내면 잘하고 있는거다'라는 인식이 속으로 깔려있어서 이런 걸 끝까지 계속할겁니다.
바다코끼리
23/10/08 02:10
수정 아이콘
대통령이 간택해서 직접 내리꽂아주니 지명철회나 자진사퇴는 절대 없을 거 같네요.
다레니안
23/10/08 03:05
수정 아이콘
한 번도 경험해보지 못 한 나라....
다리기
23/10/08 09:49
수정 아이콘
를 2연타..
똑바로 서라 대한민국 이래도 버틸거냐!!!
Janzisuka
23/10/08 18:57
수정 아이콘
문구는 같은데 진짜 역대급이긴합니다...
이렇게 최악의 인간이 대통령인 줄을 ㅜㅜ
No.99 AaronJudge
23/10/08 04:23
수정 아이콘
저런 사람을 [국방부 장관]으로…..세상에…..
마그네틱코디놀이
23/10/08 04:29
수정 아이콘
이제 청문회 출석 안해도 되는거죠. 점점 허들이 낮아지는
조커82
23/10/08 07:24
수정 아이콘
이균용 임명안이 부결된 이유죠.
[어차피 신.촌.행 다 임명 강행할거잖아. 대법원장을 가결시켜줘야할 이유가??]
언론은 이러한 청문회 파행과 후보자들 검증 과정에 대해서는 입을 꾹 닫고 있으면서, 이균용 부결 이후 사법부 공백 사태 가지고는 야권을 협박하는 협박성 기사는 줄줄이 내고 있죠.
그런데.. 대통령이 이런식으로 국정운영 하는 이상.. 총선 전까지 야권이 어느정도 봐줄만한 인사가 대법원장, 나아가 헌재소장 후보자로 오지 않는 한 야권이 동의권 갖고 있는 인사들은 모두 부결될 가능성이 더 커졌다고 봅니다. 김행까지 임명 강행하면 그건 국회에 대한 정면 도전이고 국회 무시로 봐야하니까요.
나아가 국정감사 이후 임명제청권자인 국무총리나 인사검증담당인 법무부장관에 대한 탄핵 카드를 쓸수도 있죠. 특히 한동훈은 시기의 문제지 탄핵 당할 가능성이 상당히 높아보이구요.(탄핵 당하는 순간 총선에서 할 역할은 0이죠)
영혼의 귀천
23/10/08 07:45
수정 아이콘
오히려 총선에 뛰어들 호재가 될지도요.
23/10/08 08:10
수정 아이콘
탄핵당하면 사직이 불가능합니다
1월 10일인가? 전까지 공직자가 사퇴 못하면
총선 출마가 법상 불가능한데
그 전에 심판 결과가 나올수가 없으므로 (보통 5-6개월 걸립니다) 총선에서 역활이 불가능합니다.
조커82
23/10/08 08:13
수정 아이콘
윗분 말씀대로 총선에 뛰어들려면 탄핵 표결 전 사임하는것만이 유일한 방법입니다. 일단 탄핵 표결 되고 난 뒤에는 총선에 뛰어들수가 없어요.
영혼의 귀천
23/10/08 10:16
수정 아이콘
탄핵당할 때까지 버티진 않을테니까요. 민주당이 탄핵카드를 만지작거리면 국방부 장관처럼 사의 표명하고 스무스하게 총선판 뛰어들수 있는 명분이 될 수도 있다구요.
23/10/08 18:09
수정 아이콘
정치라는건 결국 타협과 협상인데 1도 양보를 안하려고 하죠. 이건 윤석열이 국회의원이나 지자체장등 선출직을 한 번도 안해보고 당선된 것이 크다고 생각합니다. 낙선의 고통과 당선의 간절함을 1번밖에 안 겪어봤으니 야당이 우습게 보이는 거죠. 이런 사람들을 깨닫게 해주는 방법은 한가지 밖에 없습니다. 선거때 박살나는 거죠. 그래야 깨달아요.
Lich_King
23/10/10 14:57
수정 아이콘
그것보단 전 윤석열은 정치적 빚이 없는 사람이라서 이런게 가능하다고 생각합니다. 총선도 윤석열이라면 꼭 이겨야 할 필요가 없어요. 자기 사람에게 공천주고 빗자루만 세워놓아도 이긴다는 지역에서 그 사람들이 당선되기만 하면 윤석열은 불만 없을 거라고 생각합니다. 이런 상황이니 윤석열이 총선에서 진다고 해도 달라지지 않을거라고 생각합니다.
23/10/08 07:44
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 정치인 비하 합성어(벌점 2점)
울리히케슬러
23/10/08 07:58
수정 아이콘
설마 예상못하신분 안계시죠?
23/10/08 09:01
수정 아이콘
대통령님 감사합니다 온갖 폐기물을 알게 해줘서
메존일각
23/10/08 09:45
수정 아이콘
윤석열 아재 특징상 어찌 됐건 장관급 인사 임명에 대한 건 지금의 페이스를 유지했을 가능성이 높다고 보긴 하지만, 문재인 정권의 전례가 있어서 지금처럼 더 막 나갈 수 있는 측면도 분명 있을 겁니다. 청문 보고서 채택 없이 마구잡이로 임명하기 시작한 게 5년간 34명이라는 기록을 남긴 문재인 정권이었던 건 분명한 사실이라서요.

이번 정권에서 당연히 그 기록을 깨겠지만 전 정권부터 이미 브레이크 풀려서 달려가기 시작한 걸, 넘으면 두고 보자 하는 것도 맞지 않아 보여요. 이번 정권 장관급 인사가 더 폐기물급이 많지 않냐 하면 그것 역시 사실인데, 상대적으로 나아 보일 뿐 전 정권의 장관급 인사들도 별별 문제가 있었기 때문에. 각 정권에서 인재풀이 어쩌고 저쩌고 입 턴 것도 동일하고요.
23/10/08 13:14
수정 아이콘
영혼의 파트너 전정권...
전정권씨가 깽판쳤으니까
나도 깽판 더 쳐도 면죄부 있다입니까?
메존일각
23/10/08 13:33
수정 아이콘
그럴 리가요. 결격이 있는 인사면 그 자체로 욕을 하고 정권 욕하면 되지 1년 4개월 만에 벌써 18번이네 기록 경신하겠네 이런 걸로 욕하면서 두고보지 않겠다 하는 건 우습다는 겁니다.
23/10/08 17:24
수정 아이콘
본문에는 그냥 숫자만 써있고 뭐 기록 경신하겠네 어쩌네 하는 그런 말은 없어 보이는데요...
오히려 양비론으로 결격이 있는 인사를 그 자체로 욕하는 논점을 흐리는 건 님 댓글 같습니다.
메존일각
23/10/08 17:30
수정 아이콘
본문 얘기 아닙니다.
발이시려워
23/10/08 18:28
수정 아이콘
전정권씨가 언제 나오나 했네요. 메존일각님이 보시기에 전정권 탓이 아니라 오롯이 이번 정권만의 잘못인 정책/인물은 누가 있나요?
메존일각
23/10/08 20:22
수정 아이콘
이번 정권 인사 오롯하게 문제 아주 많다고 생각합니다. 솔직하게 정상이 없다고 생각해요. 그리고 대통령 이하로 이번 정권 인사들을 아주 싫어합니다.

근데 전 정권 때 지금의 여당인 당시 야당에서 흡집내기 트집잡기가 아주 많았지만 문제가 많던 인사들도 분명 적지 않았고 지금의 야당인 당시의 여당도 씹고 넘어간 적이 많았습니다. 그게 5년간 34건이 된 거죠.

그 전에도 씹는 경우가 많았으나 수용한 적도 많았고 적당한 밸런스가 유지되고 있었다면 지난 정권 때부터 그냥 말 안 통하니까 무시해 이런 기조가 생겼다고 생각합니다. 물론 인사의 자질을 볼 때 똥맛 카레냐 카레맛 똥이냐, 최소한의 절차냐 체면은 차리느냐 아니면 그것부터 무시하느냐의 차이는 고려할 부분이 있겠지만요.

전 단지 그 얘기를 하고 싶었을 뿐입니다. 본문에서 인용된 숫자를 바탕으로 댓글에서 말씀하시는 분이 있길래 대놓고 무시의 시작은 이전 정권부터 아니냐고 한 것인데요. 뭐 그런 발언 자체에 문제가 있다고 생각하신다면 존중하겠습니다.
young026
23/10/09 03:46
수정 아이콘
정말 많았나요?
발이시려워
23/10/09 13:40
수정 아이콘
https://jmagazine.joins.com/monthly/view/334194

제가 한번 찾아봤습니다. "문재인 정권 임명강행" 이라는 키워드로 검색해봤는데 조중동을 중심으로 기사가 쏟아지네요.

각설하고, 문재인 정권 시절 야당이 불채택한 장관들 목록 및 사유가 있습니다. '갭투자'를 이유로 불채택한 것도 보이는데 지금의 불채택과 비교가 되나 싶습니다.

문제의식에는 동의하나 정말 민주당 입장에서 탄핵을 부정하는 당과 당대표들의 몽니를 다 받아들였어야 하는지가 의문입니다.
호러아니
23/10/09 15:16
수정 아이콘
임명 강행은 그 자체로는 전혀 문제가 없습니다. 애초에 취지가 그렇고 처음 도입때부타 그랬어요. 어떤 인간들을 강행했느냐가 문제죠. 건수로 비교한건 되게 황당한 비교입니다.
23/10/08 10:08
수정 아이콘
진짜 답없네요.
등푸른하늘
23/10/08 10:20
수정 아이콘
하는거보면 진짜 대단하다
23/10/08 10:32
수정 아이콘
기어코 임명강행했네요. 12.12 군사반란 옹호, 이완용 옹호, 홍범도 폄하, 1985년 병사 박격포 사망 은폐 의혹, 전직 대통령에 극언 등 이런 문제인사를 국방장관으로 기어코 강행했단 말이죠. 윤석열이 그럴 거라 예상은 했지만 정말 어떻게 이런 인간이 이 나라 대통령일 수 있나 답답해집니다. 인사 참사도 이런 인사 참사가 있을 수 없어요. 윤석열은 대통령 자격이 없는 인간입니다.
23/10/08 10:34
수정 아이콘
여대야소 절대 안되는 이유
사당동커리
23/10/08 10:46
수정 아이콘
이런 상황임에도 양비론이 나오는건 개인적으로 이해가 안가네요
23/10/08 11:11
수정 아이콘
이제 협치는 없다고 봐야죠. 지난 정권부터 앞으로 정권까지 협치는 절대 없을겁니다.
VinHaDaddy
23/10/08 11:20
수정 아이콘
뭐 어쩔건데 니네가 뭘 할 수 있는데

이런 목소리가 들려오는 느낌적인 느낌?
아드리아닠
23/10/08 11:39
수정 아이콘
이렇게 한쪽이 못하는데 기계적 중립 지키는 것도 편향의 한 방식이죠
용노사빨리책써라
23/10/08 12:42
수정 아이콘
아무튼 전 정권도 문제 있었단 말입니다
밤수서폿세주
23/10/08 12:54
수정 아이콘
여러 생각이 드네요. 문정권이 야당 무시하고 강행 많이 했고, 역대급 기록을 세웠고 실제로 문제있는 인사 많았죠. 근데 또 무시당할만한 야당이었다는 생각도 들고요. 거의 확실해보이는건, 이번 정권은 문재인 정권보다도 형편없는 정권이 될거라는 거죠. 이때까지도 역대급인데 앞으로 3년이나 남았으니까요.
바람생산잡부
23/10/08 16:23
수정 아이콘
(수정됨) 문재인 정부 초반, 당시 야당 대표는 황교안 원내대표 나경원이라는... 환상의 페어가 무려 '정부 여당 보이콧'을 실천중이었습니다. 청문보고서 미채택하는게 그냥 상수같은 느낌이었죠. 그래도 이때는 몽땅 다 강행임명 했던 건 아니라서, 상당수의 지명자가 낙마하긴 했습니다만...
나중에 조국 법무부 장관 후보자 지명 때는, 조국 장관 후보자 지명에 대하여 다른 장관 후보자들까지 한꺼번에 묶어서 반대해버리는 일도 있었습니다. 상관없는 후보자의 청문회를 '조국 청문회'로 만들어버리기도 했었고...
문재인 정부 당시 야당 동의 없이 강행한 경우가 상당히 많기는 한데, 이게 야당이 작정하고 정쟁으로 몰아간 탓도 큽니다. 여당야당 손발이 맞아야 강행 임명 사례가 늘어나는거라서...

이런저런 면에서 전 정부와 현 정부의 상황은 상당히 다르긴 합니다. 지난 정부때와 반대로 정부여당이 야당 보이콧 실천중이기도 하고... 적어도 김행 장관 후보자 같은 코메디 청문회는 벌어지지 않았었죠. 지난 정부에도 이랬었다라고 퉁치기에는 좀 그런게, 그냥 수준 자체가 낮아져버린 느낌이에요. 지난 정권 청문회와 이번 정권 청문회 함께 비교해서 보시면, 청문회 수준 차이가 어이없을 정도로 큽니다.
DownTeamisDown
23/10/08 18:13
수정 아이콘
저번정부는 부적격자는 있었지만 나름대로 청문회를 하려고는 했다 정도로 이야기 할 수 있다면 이번정부는 아예 청문회 자체를 제대로 할 생각이 있냐는 질문부터 나오죠.
뻐꾸기둘
23/10/08 19:07
수정 아이콘
기계적으로 물타는 사람들이 이런 전후사정 몰라서 문재인이 안좋은 선례 남겼다는 식으로 물타는게 아니죠.

알면서도 지록위마 하는거.
23/10/08 19:42
수정 아이콘
지난 정부 때 야당이었던 국힘은 계속 야외투쟁과 빠루들고 싸우기로 일관했었고,
장관 후보자가 어떤 사람이었든 통과시켜주거나 타협할 생각이 아예 없었죠.
비교 자체가 불가입니다.
아이군
23/10/08 21:22
수정 아이콘
(수정됨) 문재인 시절을 다들 잊으셔서 한마디 보태자면,

황교안때 자유한국당이 대화거부하고 장외투쟁을 한 이유가 뭐나면, 무려 [북한이 미사일을 동해로 발사해서]입니다.
https://www.joongang.co.kr/article/23554995#home

문재인 때 헌재소장으로 김이수를 지명했다가 낙마한 적이 있는데, 이유가 무려 [문재인이 나빠서]입니다.(김이수는 아무 문제 없음)
https://n.news.naver.com/mnews/article/014/0003872837?sid=100

이번에 유인촌을 합의한 것과 비교하면, 차이가 크다고 하겠죠.....
눈물이뚝뚝
23/10/08 18:38
수정 아이콘
이런 상황에도 전정권은요?가 나오다니
23/10/08 19:10
수정 아이콘
아 생각해보니 여기 윤석열 지지자님들이나 아니면 대통령실 혹은 여당 기조가
문재인 정부에서 했으니 우리도 괜찮지 않나? 이러고 있는데
문재인 정부에서 안했던 나쁜것도 하는데 근데 그건 어떻게 설명할건지 원...
저사람들 기조면 차때기당부터 국정원조작 선거철되면 북한동원하는거 다 그네들 기준이면 비자금 먹어도 되고 드루킹따위는 쓸필요 없이 국정원 써도 되고 안보는 진보 하면서 북한에다가 자금좀 쥐어주고 선거철때 불안감 조성해도 되는거죠?
기적의양
23/10/08 20:11
수정 아이콘
군에서 신임 국방부장관 임명의 복의를 잘 읽어야 할 것으로 봅니다. 붕짜자붕짜!
아이군
23/10/08 21:32
수정 아이콘
신원식의 말까지는 뭐 백번양보해서 넘어간다고 해도 사망사고 은폐의혹은 소명 안되었는데 이걸 임명강행한다는 거 부터가 기존과는 아예 궤가 다르다고 봅니다.

문재인때도 뭐 위장전입부터 표창장 표절까지 말도 많고 탈도 많았지만, 자녀학폭(+권력으로 무마), 사망사고 은폐는 아예 차원이 다른 이야기죠.
그리고 김행은 아직도 검찰수사 시작도 안했다는 점에서 조국하고도 참 많이 비교됩니다 거 참...
23/10/08 21:42
수정 아이콘
나중에 정권바뀌면 똑같이 아니 더하는거죠.
그때가서 국민의 힘 지지자분들이 비난하시면 진영논리 그자체죠.
10빠정
23/10/08 22:25
수정 아이콘
C급밑엔 D급,F급만 올수밖에...
23/10/08 23:03
수정 아이콘
우리나라 보수는 참 편하게 정치해요. 일단 상대편 반대만 하면 알아서 원인제공을 누가 했던 기계적 중립 지켜주니까요.
날아라 코딱지
23/10/09 09:19
수정 아이콘
일단 자기사람쓰고 싶다는 거고 그럴권한도 있는 자리이니
하고싶은대로 해야죠 뭐 어쩔수 있나요
리처드 파인만
23/10/09 10:24
수정 아이콘
??? : 그래서 니들이 뭘할수 있는데?? 니들이 커뮤에 글쓰고 댓글쓰는거 말고 뭘할수 있는데?!?!?!?!
사당동커리
23/10/09 12:18
수정 아이콘
문재인 대입법 해보면 이보다 논란적은 후보라도 ‘임명강행’으로 도배가 되었어야 했는데요
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
101068 [정치] 여의도 의사집회 구경 소감: 의사집단도 좌경화되는 것일까요? [56] 홍철11787 24/03/04 11787 0
101043 [정치] 여당이 고발하고 경찰이 수사하고 방심위가 차단한 ‘윤 대통령 풍자 영상’ [47] 베라히15242 24/02/27 15242 0
101041 [정치] 한동훈 "민주당, RE100 아느냐고만 이야기해…모르면 어떤가" [102] 빼사스15412 24/02/27 15412 0
101029 [정치] 이재명 "의대 정원 증원 적정 규모는 400~500명 선" [84] 홍철18296 24/02/25 18296 0
101021 [정치] 아사히 “미-일 반도체 회사 합병시키려 윤 정부가 SK 압박” [53] 빼사스13179 24/02/25 13179 0
101010 [정치] 더불어민주당, 박홍근·김민석·박주민·윤건영 단수공천…노영민 경선 [84] Davi4ever14127 24/02/23 14127 0
100990 [정치] 윤석열 지지율이 상승곡선을 그리고 있네요 [158] 붕붕붕9654 24/02/22 9654 0
100965 [정치] 약배송 허용과 관련한 약사법 개정안 이슈 [40] lightstone8322 24/02/20 8322 0
100944 [정치] 정부 "공공의대·지역의사제 국회 심의과정 지원할 것" [44] 사브리자나10662 24/02/19 10662 0
100943 [정치] 이재명 "의대 정원 확대는 정치쇼…비상대책기구 만들어 의협과 논의" [117] 홍철14072 24/02/19 14072 0
100938 [정치] 의사의 신규 계약 거부를 처벌하는 게 말이 되는 것인가? [98] kien13949 24/02/18 13949 0
100933 [정치] 일본은 한국보다 10년 빠르다. 의사증원마저도. [321] 스토리북20765 24/02/18 20765 0
100923 [정치] 정말 이상한 전공의 사직 [115] 헤이즐넛커피18640 24/02/17 18640 0
100908 [정치] 윤 대통령 독일 덴마크 갑작스러운 순방 연기와 후유증 [148] 빼사스15715 24/02/15 15715 0
100901 [정치] MLB 서울시리즈 첫날 시구를 일본 기시다 총리가 한다는 카더라가 돌고 있습니다. [79] 매번같은11732 24/02/14 11732 0
100892 [정치] 조국이 신당을? [111] 시드13660 24/02/13 13660 0
100888 [정치] 정부의 의사 파업 강경대응 방침 때문에 전공의협의회 지도부가 파업을 주저하고 있는 것 같습니다. [233] 홍철18533 24/02/13 18533 0
100885 [정치] 의대 정원 증원을 순전히 정치공학적으로만 판단한다면 국힘의 총선 성적에 득보다 실이 클 것 같습니다. [135] 홍철19088 24/02/11 19088 0
100883 [정치] 정치의 방향, 결과, 변명 [11] kien10500 24/02/10 10500 0
100874 [정치] 임종석은 견제하고 조국에는 입을 닫은 민주당 지도부 [154] 홍철14222 24/02/09 14222 0
100858 [정치] 김관진·김기춘·최재원·구본상... 정부, 설 특별사면 [52] 시린비11941 24/02/06 11941 0
100840 [정치] 20년 이상 지속되었던 의사집단의 정치적 우경화 경향이 윤석열 때문에 끝나는 것일까요? [104] 홍철15927 24/02/03 15927 0
100833 [정치] 尹지지율 2%p 떨어진 29%…9개월 만에 20%대로 하락 [78] Davi4ever15088 24/02/02 15088 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로