PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2023/08/25 20:42:56
Name 아롱이다롱이
Subject [정치] 후쿠시마 오염수 관련 오늘 나온 기사들

윤석열 해수부, ‘일본 오염수 방류 반대’ 어민 목소리 문서 삭제 정황
https://n.news.naver.com/mnews/article/607/0000001642?sid=102


[요약]
1. 해수부 주최 ‘수산물 안전 설명회'가 갑자기 비공개됐는데 담당부서도 몰랐음
2. 해수부는 카메라있으면 어민들이 의견을 잘 못말하는걸 배려한것이라 주장함
3. 근데 설명회 청취기록에 ‘일본 오염수 방류 반대’ 하는 어민 의견 없음(해수부가 씀)
4. 어민들은 계속 반대해왔고 의견표출해왔지만 문서에 안들어감
5. 오염수 방류 반대 결의대회는 당일 취소됐는데 조합장들까지 당일 취소 통보받음
6. 한 조합장이 윤 대통령의 결의대회 안열었으면 좋겠다는 의견이 반영된거같다고 함



"1600만 조회수, 말이 돼요?"...10억 쓴 정부 '오염수 영상' 논란
https://n.news.naver.com/mnews/article/052/0001927458?sid=102

[요약]
1. 윤정부가 제작한 후쿠시마 원전 오염수 홍보 영상이 유튜브에서 두 달 만에 1,640만 회의 조회수를 기록해 논란이 됨
2. K팝 스타의 동영상도 아닌데 조회수가 이례적으로 높아 의혹이 제기되자 정부는 "조회수를 인위적으로 올리지 않았다"며 정상적인 방법으로 광고를 의뢰했다고 해명
3. 정부는 이 영상을 홍보하기 위해 유튜브 광고비 9억 원을 비롯해 페이스북 1억 원 등 총 10억 원 규모의 문화체육관광부 예산을 집행했다고 밝힘. 즉. 광고를 통해 조회수 올리기를 했던것



尹정부, 방류 대응비 3700억원 대일청구 안한다
https://n.news.naver.com/article/079/0003805615

[요약]
1. 국무조정실 1차장은 일본에 비용 부담을 요청할 생각이 없다는 뜻을 분명히 함
2. 어민 안전이나 수산물 안전을 위해서는 방사능을 포함한 여러 가지 계측 활동이 필요한 거기 때문에 딱히 이걸 일본하고만 딱 연결시켜서만 생각할 문제는 아닌 것 같다며 우리 어민들을 보호하고 바다 안전을 지키기 위한 활동의 일환으로 본다면 이건 국내적인 상황이지, 이건 일본 정부하고 연결시켜서 소위 말하는 비용 청구나 이렇게 생각할 문제는 아니라고 판단한다고
3. 추가로 정부측에선 오염수를 처리수로 변경하는것도 검토할 필요가 있다는 얘기가 나오는 중



외교부 "오염수 방류 찬성·지지하는 것은 아냐"‥BBC 보도 반박
https://n.news.naver.com/article/214/0001295577

[요약]
1. BBC에서 한국정부는 방류 계획을 지지하고 있으나 여론은 다르다고 보도함
2. 그러자 한국 외교부에서 "일본 측 방류 계획의 안전성에 대한 국제원자력기구 IAEA의 검증 과정에 적극 참여했고 자체적으로 안전성도 검토했다. 실제 방류가 검증되는대로 이행되지 않거나 안전성이 담보되지 않을 경우 이를 반대한다는 입장" 이라고 반박함
3. 즉, 한국정부는 일본 후쿠시마 원전 오염수의 해양 방류에 대해 찬성하거나 지지하는 것은 아니라는것을 강조함






이 밖에 가수 자우림의 보컬 김윤아씨가 오염수 방류에 대해 비판하는 글을 인스타에 올렸는데 이를 두고
선동하지 말라 vs 공감한다는 네티즌들의 댓글로 인스타가 싸움판이 되었다고 하네요

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
닉네임을바꾸다
23/08/25 20:45
수정 아이콘
BBC 고소 가나요? 가짜뉴스 엄정대응해야죠...
태엽감는새
23/08/25 20:49
수정 아이콘
친일 카르텔입니다만..검사니까 괜찮습니다
23/08/25 20:52
수정 아이콘
이런데도 정부를 믿을 수 있다는게
어떤 면에서 참 놀랍..
바닷내음
23/08/28 00:15
수정 아이콘
이러이러해서 정부에 찬성한다 가 아니라
정부가 하는건 옳다 가 선결정이고 이유를 끼워맞추니까 뭐든 가능하죠
Jedi Woon
23/08/25 20:55
수정 아이콘
일본 정부로써는 정말 둘 도 없는 든든한 구원투수를 얻었네요.
게다가 간이고 쓸개고 다 내어주고 있으니 일본 입장에선 골수까지 빨아 먹어야 겠죠.
내년엔아마독수리
23/08/25 20:58
수정 아이콘
이거 한국 정부 맞아요?
23/08/25 21:00
수정 아이콘
내가 일본 대변인을 보는 건지 우리 대변인을 보는 건지 모르겠음요
진짜 입으로 똥 싸는 중
23/08/25 21:10
수정 아이콘
10억이면 슈퍼컴퓨터 돌릴 수 있나요?
맥주귀신
23/08/25 21:15
수정 아이콘
기사 중
'문체부는 일본 오염수가 안전하다는 홍보 자체가 부적절하다는 지적에 대해서는 "우리 어민과 소상공인의 생계가 위협을 받는 상황에서 우리 바다와 수산물 안전성 홍보하고자 하는 것이 광고 홍보의 목적이자 취지"라며 "일본을 대변하는 것이 아니라 우리 바다와 수산물을 보호하려는 것"이라는 입장이라고 밝혔다.'

저는 충분히 이해됩니다.
23/08/25 21:17
수정 아이콘
그럼 그냥 우리 바다와 수산물 안정성을 따로 홍보하는게
훨씬 효과적이었겠죠

굳이 일본 오염수 얘기 끌어올것도 없이 선 그었으면..
Not0nHerb
23/08/25 23:32
수정 아이콘
그거 영상 문체부가 아니라 대통령실 예산으로 제작 한거 아시죠? 문체부 입장이 아니라 대통령실 입장을 보셔야 할걸요?
천재여우
23/08/25 21:18
수정 아이콘
옆동네는 수입전면금지하던데
23/08/25 21:24
수정 아이콘
절반이 넘는 국민들이 오염수의 안전을 못 믿는 이유는 민주당과 좌파들의 괴담 선동이 먹혀서가 아니라 정부의 대응이 형편없어서임을 인정한다면 현 사태를 개선할 수 있는 시작점이 될겁니다.
이게나라냐/다
23/08/25 21:28
수정 아이콘
일단 IAEA 자료부터 근거가 빈약한 일본 걸 그대로 가져왔는데. 알프스만 정상이면 된다? 그걸 믿으라니. 애초에 방사능 핵종 60여개 중 20여개만 조사했던 자료를 내놓고 태평양 연안 국가들이 항의하니까 로비나 했던데요
아롱이다롱이
23/08/25 21:39
수정 아이콘
IAEA 피셜 : 결과에 어떤 책임도 안진다
IAEA 그로시 사무총장 : 책임은 모두에게 있다??
이게나라냐/다
23/08/25 21:43
수정 아이콘
어차피 원자력 쓰라고 권유나 하는 IAEA가 무슨 방사능 안전 기구 역할을 하겠어요 다 지들 돈줄인데
이정재
23/08/25 21:41
수정 아이콘
방류 대응이 3700억 와
Janzisuka
23/08/25 21:41
수정 아이콘
대평성대
23/08/25 21:42
수정 아이콘
(수정됨) 과학은 믿을수 있죠. 근데 사람은 믿을수 있나요?
일본인들도 안믿는 도쿄전력을 한국정부와 어떤사람들은, 일본사람들보다도 훨씬 더 도쿄전력을 신뢰한다는게 재미있어요.
이게나라냐/다
23/08/25 21:43
수정 아이콘
(수정됨) 과학은 믿을 수 있는데 일본이 지금 과학적인가? 아니
작은대바구니만두
23/08/25 21:44
수정 아이콘
후쿠시마 원전 오염수 홍보 영상이라는 워딩이 너무 재밌음..
대장햄토리
23/08/25 21:48
수정 아이콘
과학쪽은 뿌리까지 다 뽑을 기세인데 크크크
이럴땐 또 과학 찾고 크크크
박세웅
23/08/25 21:54
수정 아이콘
방류를 찬성하건 반대하건 정부의 대응이 엉망인건 확실한듯 책임지고 국민을 설득 시키던가
야당과 반대하는 사람들과 토론을 해서 이해를 시키던가 크크
애플프리터
23/08/25 22:04
수정 아이콘
대한민국 어류+해조류포함 해산물 소비량 1위 아니었던가요? 다들 생선/김/미역 그만먹으라는 빅엿을 친일까지 하면서 선사하네요.
국민들 편을 안드는 이유가 뭐죠?
김재규열사
23/08/25 22:14
수정 아이콘
과학의 기본은 의심과 질문이라고 생각하는데 과학적으로 결론이 나왔으니까 더이상 따지지 말고 입 다물고 믿어라라고 하는게 참 오묘하네요
애플프리터
23/08/25 22:27
수정 아이콘
그러니까요. 의심하고 믿어라는 결국 종교입니다. 역사이래 뒤가 구린 종교지도자들이 많이 썼던건데...
23/08/25 22:25
수정 아이콘
정부가 앞장서서 조회수 조작하는구나 허허
23/08/25 22:39
수정 아이콘
이해가 안되는게 왜 일본을 쉴드치죠???국익이 우선 아닌가요??
minyuhee
23/08/26 00:11
수정 아이콘
바로 그렇기 때문이죠. 누구보다 조국의 국익을 위해서 거침이 없습니다.
하아아아암
23/08/26 00:20
수정 아이콘
과학적으로 문제없다고 한들, 찬성해서 우리가 얻을 이익이 무엇인지 잘 모르겠습니다.
아드리아닠
23/08/26 00:24
수정 아이콘
김윤아씨 공격하는 네티즌은 그 당 강성지지자라고 안하나요
23/08/26 00:59
수정 아이콘
김윤아씨 주장은 개인적으로는 이와는 별개로 정파를 떠나서 공격받을 일이 아니라고 봅니다.
연예인도 엄연히 자신의 신념이나 정치적 자세가 있고 이걸 표현할 자유가 있는데 이를 표현했다고 무슨 인신공격까지 당하고 있는데, 이렇게까지 퍼질 문제인지 모르겠네요. 엄연히 유권자 중 한 명인데 존중해야죠.
김소현
23/08/26 01:44
수정 아이콘
99퍼 양보해서 그래 안전하다고 칩시다
근데 왜 국민들 죄다 불안하다고 하는데 안전하다고 홍보하는 거에요?
일본에 뭐 받아쳐드셨어요?
인접국가 죄다 쌍욕만 안했을뿐이지 이번 방류 결정에 죄다 XX거리고 있는데 가장 인접한 국가에서 뭐하는 거에요?
23/08/26 07:13
수정 아이콘
영업사원 1호
23/08/26 07:44
수정 아이콘
이젠 제발 탄핵 좀.
특이점이 온다
23/08/26 08:43
수정 아이콘
(수정됨) 전에도 적었는데, 저 개인적으론 별탈 없을거라고 생각합니다.

근데 안전한것 같다 와, 안전한것 같으니 일본편 들어준다는 전혀 다른 문제죠.
대체 왜 유언비어 고소드립에, 세금쓰면서까지 일본 편을 들어주냐고요.
뭘 받았길레 이렇게 까지 하는건가요...
쪼아저씨
23/08/26 12:02
수정 아이콘
세금 살살 녹네요
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
99595 [정치] 일본 후쿠시마 오염수 관련 정리 [58] 이게나라냐/다12518 23/08/25 12518 0
99594 [정치] 후쿠시마 오염수 관련 오늘 나온 기사들 [37] 아롱이다롱이10717 23/08/25 10717 0
99591 [정치] 국방부, 육군사관학교 앞 독립운동가 5인 흉상 철거 추진 [174] 검사18653 23/08/25 18653 0
99590 [정치] 통일부를 쑥대밭으로 만들고 있는 공직기강비서관실 [30] 베라히13297 23/08/25 13297 0
99589 [정치] 후쿠시마 사태후 캐나다 연안에서의 세슘 검출량 변화 [213] 김은동16825 23/08/25 16825 0
99588 [정치] ‘총선 지원’ 시사한 원희룡 장관…정치 중립·공직선거 위반 논란 [60] 카린15446 23/08/24 15446 0
99587 [정치] “의경 부활” 하루 만에 사실상 백지화 [55] 기찻길13781 23/08/24 13781 0
99586 [정치] 후쿠시마 오염수 방류가 시작됐습니다. (feat. 대통령의 침묵) [150] 덴드로븀15252 23/08/24 15252 0
99585 [정치] 대통령 추석선물 30만원에 '중고거래' 올린 국힘 사무처 직원, 대기발령 [67] 항정살14463 23/08/24 14463 0
99583 [정치] "노란버스만 태워라" 지침, 전국 초등학교 올 가을 수학여행 무더기 취소 위기 [111] 톤업선크림14525 23/08/24 14525 0
99582 [정치] [데일리안-여론조사공정] '총선 지역구 투표 어디?' [39] 아롱이다롱이9731 23/08/24 9731 0
99581 [정치] 전기요금 폭등에 국가슈퍼컴퓨팅 일부 중단…'사상 초유' [116] 베라히12996 23/08/24 12996 0
99575 [정치] 오염수 방류 우려 커지자..."급식에 수산물 늘리겠다"는 집권여당 [121] 아롱이다롱이17232 23/08/23 17232 0
99573 [정치] 금태섭 신당 당명 '새로운선택'…'제3지대론' 힘 받을지 주목 [66] 기찻길13237 23/08/23 13237 0
99572 [정치] 잇단 흉악범죄에 의무경찰 재도입 검토…"7∼8개월 내 8천명" [236] 덴드로븀21149 23/08/23 21149 0
99569 [정치] 박정희 정권의 경제개발 신화는 허구인가? [224] 헤일로17126 23/08/22 17126 0
99568 [정치] 대통령실, ‘오염수 안전’ 영상 직접 주도…예산부터 제작까지 [76] 베라히12652 23/08/22 12652 0
99567 [정치] 與지도부 “총선 수도권 승산, 1당도 무난”… 수도권 의원들 “위기의식 부족한 게 위기” [173] 기찻길15630 23/08/22 15630 0
99563 [정치] 윤석열 대통령 “北, 개전 초부터 반국가세력 활용 선전선동”···전쟁 준비 강조 [151] 베라히17425 23/08/22 17425 0
99561 [정치] 건설용역 전관업체와 맺은 648억 규모 계약 전면 백지화 [39] rclay11031 23/08/22 11031 0
99560 [정치]  사단장 제외 반발‥대대장 측 "혼자 지시 안 했다" [97] 기찻길16732 23/08/21 16732 0
99558 [정치] NHK "이르면 24일 오염수 방류 개시"... 기시다, 어민 반대에도 강행 [31] 검사9590 23/08/21 9590 0
99557 [정치] 진중권 "이동관 후보자, MB때 괴벨스 노릇했던 사람" [78] 베라히13137 23/08/21 13137 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로