PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2023/06/23 00:21:54
Name 억울하면강해져라
Subject [일반] 사교육 국어강사 입장에서 보는 이번 사태(만악의 근원 ebs연계)

국어 기준으로 2016~17년 기점으로 비문학 난이도가 폭발하기 시작합니다.

저는 두 가지 정도의 원인이 있다고 생각하는데

1. 영어 절대평가로 인한 변별력이 국어로 옮겨 옴.

2. ebs 연계 양질의 사설 모의고사의 등장


이 중에서 2번에 대해서 말씀드리면,

그 전에도 사설모의고사들이 없었던 것은 아닌데, ebs 지문 연계에 업계가 적응하고 나서는

2월에 ebs 수능특강이 나오면, 사설 모의고사 업체(이감, 상상, 한수, 바탕 등)에서 수능특강 지문들을 분석해서

변형 모의고사를 만들어서 판매합니다(회당 2~3만원)

예전 시절 사설모의고사 퀄리티 생각하시면 안됩니다.

실제 출제자를 섭외해서 만드는지는 정확히 모르겠지만

어떤 모의고사는 평가원보다 더 평가원스럽게 잘 만들었다는 느낌이 들 정도입니다.

문학은 말할 것도 없고 (ebs에 실린 작품을 다양한 형태로 변형해서 출제)

작년 수능 '최소 제곱법' 지문이나, '재량행위 기속행위 법률지문'은 대부분의 사설업체에서 변형 지문으로 출제되기도 했습니다.



그러다보니,

작년 서울대 컴공에 정시로 입학했던 학생 왈.

"이감 파이널 모의고사에서 최소제곱법, 풀고 들어가서 너무 쉽게 풀었어요. 샘"

이런 일이 생깁니다.



즉, 그해 나온 ebs 연계를 공부하기 위해서

얼마나 많은 사설 모의고사를 잘 구해서 푸는가가 중요해지게 되었습니다.

온라인 판매하는 모의고사들은 지방 학생들도 구할 수 있으니 괜찮은데,

강남대성 재원생에게만 제공되는 '강대k', 시대인재 재원생만 풀 수 있는 '서바이벌 모의고사' 등 다양한 변종들 출현.

어떻게든 사설모의고사 구해 풀기 위해서 저 학원에 등록해야만 하는 일들이 생깁니다.



'독해력과 기출 공부만으로도 가능한거 아니냐'

'라떼는 국어공부 따로 안 하고, 나는 책을 좋아해서 국어는 공부 안 해도 무조건 1등급이었다'

라고 생각하실 수 있는데,



물론 그런 괴수들이 없는건 아닌데,

사설 모의고사로 문학 연계 연습 안 하고, 독서 수능특강 배경지식 없이, 시간 내에 지문 뚫어 내는 건 불가능에 가까운 시험이 되버림.

예전에 국어 잘했던 분들도 각 잡고, 헤겔지문과 브레튼우즈체제 지문 나왔던 수능시험 시간 재고 풀어 보세요.



비문학 없애고 그런 문제가 아니라,

사교육 약화시키겠다고, ebs 반영했다가 사고력 평가 시험 성격을 약화시키고,

학원에서 모의고사 구하기 경쟁으로 결국 사교육 도와주는 결과가 발생한 것입니다.



올해도 국어가 어떻게 나올지 갑자기 깜깜이가 되버린 상황에서

대충 수능 가이드 라인은 9평에서 나올텐데,

9평 이후에 9평 국어 시험지의 트렌드와 유형 경향을 반영해서 수없이 사설 모의고사들이 나오겠죠.

그걸 잘 구해서 푸는게 고인물 수능에서 살아남는 방법이 되겠죠..




결국

ebs연계가 만악의 근원이라고 생각하는데,

ebs연계만 없어도 굳이 그해 출제된 따끈한 사설모의고사 구해서 풀 필요는 없으니까요..



그럼 ebs연계 없애고,

공부해도 타고난 유전자 이상으로 점수 올리기 힘든 psat 형으로 가는 수밖에 없는데, 그럼 노력형 학생들에게 불리해지죠.

ebs연계의 순기능은

그래도 모의고사 구해서 열심히 푸는 노력형 학생들은 점수를 올릴 여지가 있었는데...

휴 어렵네요...

그래도 ebs 연계 이야기가 하나도 없는게 신기해서 끄적여 봅니다...

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
쟈샤 하이페츠
23/06/23 00:25
수정 아이콘
제가 재수할때 ebs연계 딱 시행하는 해였는데 그것이 나비효과로..!
SAS Tony Parker
23/06/23 00:30
수정 아이콘
17학번입니다 수시만 챙기고 게임 열심히 돌리긴 했는데 3등급으로 마쳤구요 (2~3 왔다갔다함)
비문학은 극혐이었습니다..
23/06/23 00:34
수정 아이콘
(수정됨) 10-12년도 쯤에 ebs 연계 한다고 할 때 부터 궁극적으로 예고된 수순이었죠
처음에 이거 하자고 한 사람은 도대체 뭔 생각으로 그랬을 지 이해가 안 갑니다.
애초에 수능 취지에 어긋난다고 말 많았던거로 기억하거덩요...
사교육 방지(?) 명목을 이상하게 수능에 씌워서 억지로 암기 싸움만든다고요
뭐 단말기 시장 보조금 다 똑같이 주면 호갱 안 생기겠지? 같이 멍청한 발상이죠. 오히려 역효과가 나면 났지 알고도 그랬다면 더 악질이고.

어찌됐든 최초에는 영어 위주로만 한 거로 아는데 그래서 11수능인가부터 변별력때문에 빈칸 문제 난이도가 미쳐돌아갔고...
현재는 영어에서는 변별력 판독 못 함 + 탐구도 2과목 밖에 안 봄 + 수능 전반적으로 범위가 줄어듦 = 헬국어 헬탐구의 시대...
국어는 특히 본문에서 언급하신대로 ebs 때문에 특히 더 난리고요
탐구 늘리고 국영수 다 상평에 범위 늘려서 09수능처럼 만들어야 할텐데 그러면 또 사교육 는다고 뭐라 할 사람이 한 트럭이니
23/06/23 00:46
수정 아이콘
헤겔 지문은 보면서 저도 감탄했었습니다. 오 이렇게 고3들을 조진다고? 이러면서 크크크크

PSAT은 제 주장에 반대하실분도 있을 거 같은데
만약 수능이 PSAT형이고 7급 공채 난이도 정도로 나온다면
5급과 민경채에 이미 쌓인 기출이 많아서 노력형 학생들이 크게 밀리진 않을 거 같습니다.
티아라멘츠
23/06/23 00:47
수정 아이콘
(수정됨) 본문에 나온 책 좋아해서 안하고 ebs연계 무시하고 거의 안보고 1등급 나온 타입이었는데(16학번)
작년에 재미삼아 시간재고 풀어봤는데 1등급이 안 나온건 아닌데

시간내 10회독 이상하고 한개 틀릴까말까 하는 수준이었던 국어가 시간이 넉넉하진 않고 몇개 틀리더라구요. 비문학은 절대 안틀린다고 자신했었는데 어 요즘은 확실히 국어 어렵네잉 하는 체감이 들던;;;
티아라멘츠
23/06/23 00:48
수정 아이콘
아 그래도 문학 어려운것보다 비문학 어려운게 낫다고 봅니다. 문학이 어려우면 찜찜하고 힘든데 비문학은 독파를 해내는데 성공만 하면 결국 답에 확신이 생기는지라
펠릭스
23/06/23 00:54
수정 아이콘
저는 등급 안나오던 시절 0.XX 찍던 인간이었는데 지금은 80점도 안나오.......
손꾸랔
23/06/23 01:54
수정 아이콘
한국어에서 띄어쓰기는 그닥 중요하지 않다고는 봅니다만 그래도 '이상하고'는 좀 띄어주심이
티아라멘츠
23/06/23 02:19
수정 아이콘
폰으로 타자 친거라 띄어쓰기가 박살이 나있습니다 죄송합니다 크크크크크
아야나미레이
23/06/23 01:02
수정 아이콘
20 학번 수능 국어는 문법 한문제 틀렷었는데 EBS 연계로 배경지식 유무가 특히 독해속도가 늦거나 좀 멘탈이 약한 친구들한테는 도움이 많이되던거같아요 저같은 경우 1학년 때부터 대부분 만점 가까이나오고 독해속도도 엄청 빠른학생이었는데도 실모로 어느정도 배경지식으로 재미를 많이봤던 입장이라
지방일반공립고 다니면 정말 그런자료 구하기 힘들긴한데
다행히저는 대치 친구들통해서 많이구해서 편하게 공부하긴 했던거같아요 EBS 수능특강 국어문제는 정말 끔찍했어서 EBS 연계는 뭔가 고치긴 해야 할거 같긴합니다 문학만 연계한다던지 해서
23/06/23 01:15
수정 아이콘
허허… ebs 나름으로는 사교육을 줄인다고 한 것인데 그것도 결국 사교육이 먹은 셈인가요?
눕이애오
23/06/23 01:20
수정 아이콘
Ebs교재를 사교육이 더 열심히 분석 크크크
누구보다 열정을 쏟는 건 인센티브로 돈 버는 사람들일테니..
23/06/23 01:33
수정 아이콘
무슨 정책을 해도 돈 많은 사람이 유리한건 못바꿉니다. 그런 헛짓 하지 말고 그냥 엘리트 양성쪽으로 트는게 어떤가 싶네요. 다만 국민감성이 그걸 허락하지 않을테죠
10빠정
23/06/23 01:44
수정 아이콘
그냥 좀 내비뒀으면….
손꾸랔
23/06/23 01:48
수정 아이콘
ebs연계한다고 했을때 수능 본질에 뭔가 안맞아보여 탐탁치 않았는데 거기다가 이상한 방향으로 진화했나보네요.
역시나 경쟁시장으로 들어가면 엉뚱한 괴물이 튀어나오기도 하는가봅니다.

근데 고지식한 원론인지 모르겠지만 노력이 보상받는건 그게 생산적인 성과를 낳을 때여야지
(입학, 취업, 각종 시험 등) 어디 들어가는 데 기울인 노력까지 대접해줘야 한다는 강박까지 가지는건 부적절하다는 생각입니다.
이쪽은 재능이 우대받는게 사회자원의 낭비를 줄이는 길이라 봐서요.
요즘은 문제들이 너무 어려워선지 경쟁이 치열해서인지 어차피 노력 없는 재능은 성공하기 힘들기도 하구요.
피해망상
23/06/23 06:17
수정 아이콘
냉정한 얘기지만 [[노력만으로는 안되는것도 있다]] 라는걸 깨닫는걸 사회가 알려줄필요도 있다고 봅니다.
이게나라냐/다
23/06/23 17:20
수정 아이콘
똥수저부터 다이아몬드 수저까지, 태생부터 [계급]이 다르다는 걸 잘 알려주는 거군요.
항정살
23/06/23 02:04
수정 아이콘
(수정됨) 입신양명이 최고의 미덕인 사회고 과거시험이 있던 고려시대에도 사교육이 있었는데, 그걸 어떻게 막겠다는건지 모르겠네요.
소독용 에탄올
23/06/23 03:01
수정 아이콘
합불로 수학능력만 펑가하고, 들어가기 쉽고 나가기 어려운 대학을 만드는 식으로 가야 사교육 영향력이 줄어들겁니다.

국립대 통합하고 정원 늘려서 들어오고 싶으면 다 들어오되 졸업자격을 높이는거죠.

사립은 정원 줄여서 특성화 단과대나 평생교육으로 굴러가게 하는 식으로 정비한다면 학령인구 감소랑 맞춰서 개편할수 있습니다.
피해망상
23/06/23 06:16
수정 아이콘
대학은 결국 [[중도이탈하지 않는 우수한 인재]] 를 뽑고 싶어하는거라 수능 영향력 줄인다고 해결이 안될겁니다.
논술이든 본고사든 결국 대학 입장에선 뭔가 들고 나올겁니다.
23/06/23 07:30
수정 아이콘
이미 대학생들을 대상으로 한 사교육도 점점 늘어나고 있습니다. 어학원 이런거 말고 전공교육 이런거 말이죠.
군령술사
23/06/23 08:22
수정 아이콘
저도 말씀하신 방법이 바람직한 방향이라고 생각했던 적이 있었는데요,
졸업하기 어려운 대학이 되면, 형편이 어려워 알바하면서 다녀야하는 학생들이 먼저 탈락할 것 같아요.
전공과목 과외를 받고 학교 근처 오피스텔에서 자취하는 학생 vs 알바로 생활비를 벌면서 등하교에 1시간씩 이동해야 하는 학생
김연아
23/06/23 15:13
수정 아이콘
우리나라는 틀림없이 대학 사교육 시장이 형성될 겁니다.

이렇게 되면 죽어가던 의대 메이저과들 - 외과, 소아과, 레지던트 수급에는 문제가 없을 듯요.

그런데, 그 사람들이 전문의 되더니 진료를 안 하고 사설학원에서 강의만해!!!!
23/06/23 15:54
수정 아이콘
이미 몇몇 과에서는 시장형성이 되어있죠. 컴공과 학생들이 대학교수업 쫓아갈려고 학원다니면서 코딩배우는 경우가 부지기수입니다.
김연아
23/06/23 16:40
수정 아이콘
세상살기 어렵습니다ㅠ
23/06/23 05:31
수정 아이콘
변별력에 대한 요구가 남아있는 이상 예고된 결과였죠. 그래서 학습 부담 경감을 명분으로 ebs 연계 소리 나오는 것도 납득이 안 됐어요. 결국 신유형이든 익숙한 유형이든 실질적인 난이도는 동일해야 할텐데
물맛이좋아요
23/06/23 06:39
수정 아이콘
많은 사람들이 사교육을 절대악으로 보고 있는게 참 흥미롭습니다.

사교육을 죽여야한다가 절대적인 명제인 것 같은데..

사교육을 죽이기 위한 수많은 시행들이

정확하게 사교육을 살리는 방향으로 동작했었죠.

사교육을 죽인다고 공교육이 정상화되는 것이 아닌데...
물맛이좋아요
23/06/23 06:46
수정 아이콘
제가 생각하는 만악의 근원은 [교육과정의 축소]입니다.

학생들의 학업 부담을 줄여준다면서 출제범위를 자꾸 좁혔고 결국 좁아진 출제범위안에서 변별력을 주기 위해서 문제가 괴랄해진 것이 가장 큰 문제라고 생각합니다.

사탐4과탐4+선택1해서 총 9과목을 보기도 했던 탐구가 지금 2과목을 보고있고 수학도 이것저것 다 쳐낸 것도 모자라서 미적, 기하, 확통 중에 한 과목만 선택해서 보고 있죠.

시험 범위가 넓었을 때는 지금보다 낮은 난이도의 문제들로도 변별력이 확보 되었었는데 좁히고, 좁히고, 좁히니까 킬러 문제가 아니면 변별력을 줄 수 없는 지경이 되었습니다.

정말 학생들의 학업부담을 줄여주기 위한 것이 맞습니까?
포카칩은소금맛
23/06/23 09:48
수정 아이콘
이거 저도 10000% 동의합니다....
어차피 뭘 해도 '남 보다 잘 하기 위한 공부량'은 비슷해요
걍 확 양 늘려버리는게 차라리 나을지도 ....
티아라멘츠
23/06/23 11:43
수정 아이콘
탐구는 엿이 맞죠 어떤 탐구든 문제 다 괴랄해진지 오래
손꾸랔
23/06/23 12:27
수정 아이콘
해결책은 경쟁을 줄이는건데 적어도 단기적으로는 어쩔 도리가 없으니 엉뚱한 데다가 헛발질만 해대온거죠.
추대왕
23/06/23 07:04
수정 아이콘
시대인재 이야기 하시는거 보니 완전 현업에 계시는군요
본문 이야기에 대동감합니다...
유념유상
23/06/23 07:46
수정 아이콘
ebs연계 같이 확실한 레퍼런스가 있으면 극한으로 파고들어 이상하계 변형되는것이 피할수 없죠.
23/06/23 08:00
수정 아이콘
사교육 부담 감소, 학업부담 경감 이 둘은 허상에 가까운 구호죠.

둘을 외치며 이뤄진 변화 중 실제로 둘을 이룬건 없다시피 합니다.
뒹굴뒹굴
23/06/23 09:17
수정 아이콘
침체 없는 부채 감소랑 같은거군요?
사상최악
23/06/23 08:01
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 일반글 정치성 댓글(벌점 4점)
LCK제발우승해
23/06/23 08:22
수정 아이콘
15학번인데 EBS 연계 문제집 모든 영어 지문을 싸그리 외웠던 기억이 있네요 크크크
그 덕에 빈칸추론 4문제 중 연계된 3문제를 첫문장만 읽고 합쳐서 1분만에 풀었죠.. 역대급 물수능
Meridian
23/06/23 08:26
수정 아이콘
요즘은 ebs를 안보고 이감같은 사설 ebs를 보는 수험생이 정말 많더라구요
저때 11수능은 ebs첫해라 진짜 대혼돈 그자체였는데 크크크
안희정
23/06/23 08:33
수정 아이콘
갠적으로 국어영역은 문학을 최소화하고 문법같은거 버리고 다 비문학으로 가야한다생각합니다
23/06/23 08:33
수정 아이콘
무슨짓을해도 돈많은 사람이 유리..
차라리 돈많은 사람이 그나마 노력이라도 하게 하는 정책이 낫지 않나..
그 닉네임
23/06/23 08:46
수정 아이콘
[돈없고 재능없는데 성실한 학생의 성공신화]를 위해
얼마나 많은 돈과 시간이 낭비되는지 모르겠네요.
어차피 줄세우기 할거면 국영수 이런거말고
10km 달리기로 수능보면 어떨까합니다.
국민건강 증진이라도 하게 크크
국수말은나라
23/06/23 08:51
수정 아이콘
(수정됨) 학력고사로 가면 가장 깔끔한데 9평 없애고 9 11 두번 보고 표준 점수 높은 점수 지원 (홍준표 안)

어차피 대학가면 리셋되는 지식 그냥 학력고사로 엉덩이 힘 쎈 사람이 승자가 되는 구둣방 알바가 전국수석을 할 수 있는 시험 형태가 가장 우리나라에는 필요한거 아닌가 싶습니다

적어도 학력고사나 수능 초기에 사교육으로 힘들다는 말은 못들은것 같아요 다만 논술 본고사 입학사정관 이 쪽으로 뽑을 때 사교육이 위력을 발휘하지만요

https://m.post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=26849967&memberNo=44833462

개천용 시절 학력고사
23/06/23 09:10
수정 아이콘
대학 입시 억울하지 않다고 대학이 망해버립니다... 정작 그런 인재가 필요한게 아닌지라.

서울대가 정말 잘 가르쳐서 서울대인게 아닌지라 대학은 필사적으로 자기들이 원하는 인재를 뽑죠. 지금 학종이 교수가 교사가 추천한 학생 중 뽑는 방식이고 말이죠.
국수말은나라
23/06/23 10:26
수정 아이콘
근데 제가 요즘 대학생이나 교수가 아니라 잘 모르는데 애들 학력이 계속 저하된다고 수학 다시 가르친다 모 이런 말은 왜 나올까요? 분명 요즘 애들이 훨씬 고난도 문제를 풀고 입학할텐데
호기심 질문입니다
손꾸랔
23/06/23 12:40
수정 아이콘
양극화죠 뭐. 사회가 발전할수록 벌어지는 자연스런 현상이기도 합니다. 마라톤 출발선에서는 비슷한데 갈수록 앞뒤가 벌어지듯이
그래서 다극화나 가치 다원화가 필요한거죠. 한줄로 줄세우기가 아닌
23/06/23 14:11
수정 아이콘
학종은 서울대 거르기용이지 학력 평균과는 아무 상관이 없어서 문제입니다.
닉네임을바꾸다
23/06/23 09:20
수정 아이콘
(수정됨) 뭐 학력고사가 왜 결국 없어졌는지를 생각하면...흠...
그리고 학력고사시절엔 학원 뚝배기따놓았던 시기하고도 겹치니까...암암리로만 하는 과외만 있었고...공식적으로는 사교육이 언급될 건덕지가...줄어들어있...
국수말은나라
23/06/23 10:27
수정 아이콘
사법시험이나 학력고사나 미친 암기죠 그리고 전과목 다 공부해야하는 말도 안되는 양이고 3당4락이라는 살인적 수면시간 등
23/06/23 19:12
수정 아이콘
학력고사 유형이야 말로 사교육이 정말 잘 통하는 시험일것 같은데요.
당시에 사교육을 통제해서 통하는지 확인이 안된거지. 만약에 지금 정도의 사교육이었으면 정말 학원 안 가면 안되는 시험이었을껍니다.
대충 학력고사와 비슷한 유형들로 학교 내신 문제들을 보면 이를 짐작할수 있는데.
이런 유형의 내신 문제들을 학원가에서 다 예상해서 맞춰요.. 그래서 내신 어려운 학교들은 전교 상위권은 다 학원 수강생들이 다 휩씁니다.
오히려 고등학교에서 수능형인 모의고사만 잘 보는 애들이 학원을 안 다니는 경향이 강해요.
23/06/23 09:14
수정 아이콘
대학입시까지의 공부는 성실하면 되고 그 이상은 재능이다라는 주장이 틀렸다는 게 이런 걸 보면 알 수 있죠.
뭐, 뒤늦게 공부에 눈 뜬 사람들은 그렇게 주장할 수 있겠습니다만, 현실은 보편적인 사람들의 해당 나이대의 기억력이나 응용력 등을 줄 세우기 위해서 끊임없이 문제를 바꾸고 꼬는 겁니다.
고등학교까지의 공부가 그냥 열심히만 하면 인서울을 할 수 있는 수준이라면 그건 변별력이 없다는 뜻이죠.
수많은 시험이 변별력을 갖추기 위해 얼마나 많은 노력을 하는데 그딴 소리를 하는 건지....
뭐, 대부분의 사람들이 그러한 사고방식을 가지고 있으니 사교육도 엄청나게 성행하는 거겠지요.
노력하면 다 된다고 생각하니까요.
물론, 어떤 분야든 재능이 있는지 없는지 확인하기 위해선 많은 시간을 투자해봐야만 알 수 있는 거지만
공부는 못하면 게으른 거다라는 그런 왜곡된 시각이 청소년의 교육과 교육 시장을 망치는 거라고 생각합니다.
바둑아위험해
23/06/23 09:15
수정 아이콘
(수정됨) ebs 연계 첫해였는데 개꿀빨았습죠...
영어를 진짜 개못했는데...

ebs 수능특강 답지만 줄줄 읽고 갔더니 지문이 술술 읽히는...
개꿀.. 6월,9월,수능이 사설모의고사보다 2등급은 더 잘 나온듯
억울하면강해져라
23/06/23 09:20
수정 아이콘
그 꿀을 모두가 차차 알아가게 되고, 점점 늘어가는 꿀을 알아버린 자들을 변별하기 위해 난이도가 계속 높아짐...
23/06/23 16:26
수정 아이콘
그 시절 유행했던게
EBS 영어 지문을 안 보고 해설지에 있는 한글 지문을 보고 수능보러들어갔죠 크크
한방에발할라
23/06/23 09:24
수정 아이콘
한중 같은 문화권이면 어떻게 제도 바꿔도 사교육은 거기 맞춰 제작합니다. 옛날에는 서양권이 어쩌니 했지만 그 서양권 제도에서도 완벽히 적응해서 변한 게 아시아 사교육인데....그냥 수요가 있으면 무조건 진화하게 되어 있습니다 크크크
괴물군
23/06/23 10:21
수정 아이콘
ebs 연계로 읽어야 하는 지문의 폭이 확 줄어든게 크죠 전 94학번 수능 1세대였습니다만 그때는 지금처럼 연계도 없었어요

수학이나 과학 같은 것은 연계 체감도 잘 안됩니다. 문제는 국어와 영어인데 현재 영어는 정시에서는 2등급만 맞아도 별 문제없고

수시에서는 무조건 1등급 떠서 등급컷 맞추는 절대평가로 바뀌고 나서 영어의 비중은 많이 내려갔죠 대학에서 역산도 못하게

성적표는 등급만 달랑 나오니까요 EBS 연계율은 더 줄여나가야 할 것 같습니다. 앞으로도 더 줄여나간다는 것을 뉴스에서도 본적 있구요

근데 저게 사교육을 줄이는거랑 연계될지는 모르겠어요 사교육은 어떻게든 분석해내고 어떻게든 또 학생들 끌어들일 겁니다.

이과한정으로 수학 선택 과목이니 머니 다 없애고 과학도 1, 2 구분을 없애어서 범위를 굉장히 넓히는 수 밖에 없어요

지금 출제되는 문제들 보면 그 좁은 범위에서 어떻게든 뒤튼 흔적들이 보입니다. 근데 그건 문제를 위한 문제지 사고력 어쩌고 하곤

안 맞습니다. 그리고 그렇게 공부하고 온 대학생들이 물리나 화학의 기본 지식을 딸려 고생한다는 거 보면 쓴웃음이 나기도 하구요
마법사21
23/06/23 10:25
수정 아이콘
(수정됨) 이 글이 정말 정확합니다.

현우진 같은 인강강사는 정보의 비대칭을 없애서 사교육의 긍정적인 역할로 볼 수 있겠지만

시대인재 쪽 케이스를 보면 사교육의 양극화가 어떻게 까지 벌어질 수 있는 가를 보여주는 케이스죠.
23/06/23 10:44
수정 아이콘
말씀대로 언어영역은 ebs 연계 등 쪽집게 식 사전 주입으로 어드밴티지 가지지 않도록 타고나거나 훈련한 사고력이나 독해력 자체로 판별나는, 약간 IQ 테스트처럼 시험을 하는 게 가장 좋아보입니다.
23/06/23 14:21
수정 아이콘
대학을 가려는 수요가 여전한 이상 제도가지고 장난쳐봐야 사교육비가 줄어들 가능성이 전혀 없는데 참 뻘짓하고 있다 싶어요
토스히리언
23/06/23 15:13
수정 아이콘
근본적으로 '공부를 해야 성공한다'는 신화를 먼저 부서야 한다고 생각합니다

공부 이외의 것으로 돈 버는 방법을 공교육이 알려줘야 돼요

저희 집 하수구가 고장나서 고치는데 반나절에 250만원이 들었고, 저연차 공무원 한 달 월급보다 많죠.

이렇게 빠르게 돈 버는 기술을 공교육이 외면하고 있어요.
국수말은나라
23/06/23 16:56
수정 아이콘
그걸 몰라서들 안할까요? 힘들고 오래 배워야하니까 안하죠
그리고 결혼 적령기 이성한테 호감을 못사기도 하고요
그리고 그렇게 번 사람들이 자식들은 공부시킵니다 고생하지 말고 의사 판검사 하라구요
미국은 배관공 버는게 심지어 한국 몆배인데도 구인난입니다
물론 미국 배관이 오래되고 더 거미줄 같아서 난이도가 훨씬 높지만요
23/06/23 17:07
수정 아이콘
켜켜이 쌓인 복잡한 문제를 누구 발언 하나로 호다닥 해결하려 한다는 게 넌센스인데
심지어 해결책도 아님
23/06/23 17:59
수정 아이콘
그냥 예전수능으로 하면 안되나요? 과거엔 관동별곡 하나로 수험생 다 터는 시절도 있었는데 무슨 연계 이런거말고 기존 명작이나 고등학교 수준의 비문학만으로도 충분히 변별력이 가능했었거든요. 02,03수능을 봤었는데 언어영역 만점자가 02년도에는 없었고 03년에 1명있었습니다.
뿌엉이
23/06/23 18:42
수정 아이콘
변별력이 필요하고 문이 좁으면 어떤 제도을 끌고 와도 구멍이 생기죠 차라리 초엘리트 교육으로
능력이 어중간 하면 엄두도 못내게 바꾸는게 전체적으로 보면 이익일 수도 있겠네요
사부작
23/06/23 18:55
수정 아이콘
선천적 능력 테스트인 예전 수능 20% 나머지 80%는 내신 밉니다.
23/06/23 19:25
수정 아이콘
학습범위와 시험범위를 줄이면 이렇게 되고, 반대로 많이 늘리면 선행학습이 더 유리해지고 정답이 없긴 하죠.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
99133 [일반] IPTV로 범죄도시3가 풀려서 보고 후기 작성합니다. [21] EZrock8308 23/07/05 8308 1
99132 [정치] ‘김건희 일가’ 고속도로 특혜 의혹…하남시 요청은 묵살했다 [34] 베라히9602 23/07/05 9602 0
99131 [정치] 선풍기 살인을 믿고 가습기 살균제 사건이 터진 나라에서 오염수 대처 [48] kurt11522 23/07/04 11522 0
99130 [일반] 뉴욕타임스 6.28. 일자 기사 번역(AI 탐지기는 AI 사진을 구별할 수 있을까?) [2] 오후2시5687 23/07/04 5687 1
99129 [일반] “왜 분홍색은 여자색인가요?” “남자는 예쁘면 안 되거든요.” [62] 계층방정10813 23/07/04 10813 12
99128 [정치] [속보]IAEA “후쿠시마 오염수 방류 계획, IAEA 안전기준에 부합” [361] 기찻길15434 23/07/04 15434 0
99127 [일반] 980pro 최저가 외 [23] Lord Be Goja6778 23/07/04 6778 2
99126 [일반] 왜 십대 때 듣던 음악을 못 잊는가? [78] 두괴즐9435 23/07/04 9435 10
99125 [정치]  “전문가에게 맡긴다”는 윤석열, 누가 전문가인지 구분할 능력은 있고? [92] 베라히12251 23/07/04 12251 0
99124 [일반] 삼성 반도체 핵심 직원 2년 이직 금지 조치 정당 [131] 굄성12726 23/07/04 12726 4
99123 [정치] 윤석열 "상식적 중도도 반대쪽에서 보면 극우" [81] 동훈13380 23/07/04 13380 0
99122 [일반] 한국에서 추방되었던 파키스탄 노만 근황의 근황 [120] 10219967 23/07/03 19967 8
99121 [일반] 지난 9년간 자동차보험 의료비 중 한방 비중 변화 [64] VictoryFood15614 23/07/02 15614 19
99120 [일반] 불안과 선택의 순간. [17] aDayInTheLife9071 23/07/02 9071 16
99119 [일반] 현행 벌점 부여 방식에 대한 잡설 [77] StayAway10451 23/07/02 10451 16
99118 [일반] 일뽕이 인터넷에서 문제시 되는 이유가 무엇일까? [121] 헤일로11908 23/07/02 11908 1
99117 [일반] 연년생 자매 육아, 요즘은 그래도 살만합니다. [48] 착한아이9185 23/07/02 9185 41
99116 [정치] 김건희 일가 땅 쪽으로 계획 튼 고속도로 종점…특혜 의혹 [87] 빼사스14388 23/07/02 14388 0
99115 [일반]  6월 무역수지, 16개월만에 흑자 전환, 한전 3분기 흑자전망 [28] dbq12310753 23/07/02 10753 6
99114 [일반] 캣맘(대디)이 설치한 집들을 신고해봤습니다. [41] 아이스베어11203 23/07/02 11203 34
99113 [일반] 2년만에 다시 달리기 시작했습니다 [22] 2023 lck 스프링 결승 예측자insane8646 23/07/01 8646 11
99112 [일반] 교회는 어떻게 돌아가는가:태신자 초청(대형교회편) +다 놔두고 옮긴 이유 [14] SAS Tony Parker 8140 23/07/01 8140 3
99111 [일반] 펩 과르디올라는 어떻게 지금 이 시대의 축구를 바꿨는가. [25] Yureka8219 23/07/01 8219 28
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로