PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2021/05/12 06:17:39
Name 삭제됨
Subject [일반] 삼성바이오로직스, 화이자 백신 이르면 8월부터 위탁생산 시작할 예정. (수정됨)
작성자가 본문을 삭제한 글입니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
김유라
21/05/12 06:48
수정 아이콘
엥? 삼바 설비로는 mRNA 백신 못만드는거 아니었나요?

그나저나 기관들은 이미 알고 있었나보네요. 며칠 전부터 아무 호재없는 삼바 미친듯이 사더만...
김은동
21/05/12 06:54
수정 아이콘
정부에서 예전에 8월부터 백신 위탁생산 이 될꺼라는 이야기를 흘렸을정도니
알만한 인맥이 있을만한 사람들은 다 알지 않았을까 싶습니다.
21/05/12 06:50
수정 아이콘
삼바 사긴 글렀네요 ㅠ
늙은방랑자
21/05/12 06:56
수정 아이콘
이게 가능?
아무리 위탁이라지만 2달만에 된다고?
퀀텀리프
21/05/12 07:03
수정 아이콘
위탁생산 말은 있었는데.. 삼바였군요.
물량중 20%는 수수료로 떼야죠(?)
VictoryFood
21/05/12 07:09
수정 아이콘
화이자 측에서도 특허권 면제가 되는 것보다 위탁생산이 늘어나는 것이 더 나을테니까 빨리 진행되면 좋겠네요.
21/05/12 07:11
수정 아이콘
역시 삼성인가...
초코타르트
21/05/12 07:11
수정 아이콘
(수정됨) 노바백스 기사 나오고 역시 안되는건가 싶었는데 이건 진짜 희소식이네요.
초기에 백신 전략이 실패해서 늦어진건 이제와서 어쩔수 없는거고 그런거 치고는 후속대처들은 어떻게든 되는거 같기도 합니다.
저 물량이 다 우리것도 아니고 화이자만 계획대로 들어올수 있다고 모든 문제가 해결되는건 아니지만요
제발 계획대로 물량확보가 가능해 접종이 끝나면 좋겠습니다.
삼성에 대해서는 사람들의 시선이 복합적일 수 밖에 없지만 백신 확보과정에서는 큰 도움이 된건 부정하기 힘들것 같습니다
아스날
21/05/12 07:13
수정 아이콘
역시 양산은 삼성!
달달한고양이
21/05/12 07:25
수정 아이콘
남편이 삼바 들고 있었는데 팔...팔았으려나...
종합백과
21/05/12 07:44
수정 아이콘
전 엄청 큰 박수를 보냅니다.
사업보국이 다른게 있나요.

안전성 가장 좋아 누구나 확보하고 싶어하지만
경쟁이 치열해서 확보 어려웠던 화이자를
삼성이 세계 1위 수준 경쟁력 확보해서 물량을
일부라도 국내 확보할 수 있다면
그야말로 기업이 국민을 살리는데 이바지 한게 아닐까요.

바이오 산업을 선견지명으로 들어간것
세계수위수준 경쟁력 확보한 것
그동안 화이자와 좋은 관계 맺은 것

어느하나라도 없었다면 안됐을 일입니다.

정부가 아닌 삼성이 해냈다가 되었다고 느껴져서
반응이 다소 무미건조 하거나
칭찬에 박할 필요는 없을 것 같습니다.

정부는 방역초기 잘했고
마무리는 기업이 역할을 하는것도
자유경제 자본주의 사회가 잘 돌아가고 있다는
반증이 될태니까요.

이 소식을 듣고 부러워하는 국가들
천지삐까리 널렸을 겁니다.
전 큰 박수를 보냅니다.
이라세오날
21/05/12 08:03
수정 아이콘
정부가 아닌 삼성이라고 보는 건 아직 시기상조같습니다만
결국 마무리까지 정부가 책임져야죠
여수낮바다
21/05/12 08:26
수정 아이콘
삼바 상장폐지되었음 큰일날 뻔했네요
늙은방랑자
21/05/12 07:51
수정 아이콘
아니 이러면 말 많은 AZ백신 굳이 맞을 필요가 있나요?
8월 부터면 2달 남았는데 좀 더 고생하다가 전 국민 화이자 맞는 게 이득 아닌가요?
김은동
21/05/12 07:52
수정 아이콘
AZ 까지는 진행하더라도 노바백스나 얀센 도입은 안해도 되지 않나 싶습니다.
21/05/12 07:51
수정 아이콘
킹성
카라카스
21/05/12 07:59
수정 아이콘
얼른 마스크 벗고 싶습니다
21/05/12 08:25
수정 아이콘
DogSound-_-*
21/05/12 08:25
수정 아이콘
여수낮바다
21/05/12 08:29
수정 아이콘
또 그는 "글로벌 제약사들과 관련 논의를 진행하고 있는지 여부는 업계의 비밀유지 규정상 공개할 수 없다"고 덧붙였다.

앞서 특정 매체는 정부 고위 관계자의 말을 인용하여 삼성바이오로직스와 화이자의 '빅딜'이 이뤄졌으며 8월부터 양산에 들어갈 수 있도록 삼성바이오로직스 송도 3공장에 관련 설비를 깔고 있다고 보도한 바 있다
————
좋은 쪽으로 협상은 진전 중이나, 괜히 중간에 누가 설레발쳐서 비밀 누설로 협상이 위태해질수도 있겠네요;
아직 무슨 상황인지 모르겠습니다
21/05/12 08:33
수정 아이콘
정부고위관계자 궁금하네요
여수낮바다
21/05/12 08:37
수정 아이콘
입 턴 정부 고위관계자 때문에 혹시 협상이 파투나면 정말 꼭 잡아서 족쳐야 합니다
제발 그런 일 없이 무사히 위탁생산되면 좋겠네요 ㅠㅜ

뭐 애초에 위탁생산 협상 자체가 없었을지도 모르지만요..
김은동
21/05/12 08:47
수정 아이콘
아직 확실한건 아니지만, 노바백스가 상당히 지연될것으로 보이는 상황에서 급해서 협상중인걸 던진거면 정말 실망스러울꺼 같습니다.
뭐 물론 정부 고위관계자가 아예 존재하지 않을 가능성도 있긴 하지만요
갤러리
21/05/12 08:32
수정 아이콘
시린비
21/05/12 08:34
수정 아이콘
삼성바이오로직스(주) 풍문 또는 보도에 대한 해명 KOSCOM2021.05.12

1. 풍문 또는 보도의 내용 [단독] 삼성바이오, 화이자 백신 만든다…'8월부터 양산'
2. 풍문 또는 보도의 매체 한국경제
3. 풍문 또는 보도의 발생일자 2021-05-12
4. 풍문 또는 보도의 내용에 대한 해명내용
금일(12일)자 한국경제신문이 보도한 ‘삼성바이오, 화이자 백신 만든다’(1면, 3면)은
사실이 아닙니다.
(공시책임자) 경영지원센터장 김동중
────────
일단은 아니라고 쎄게 박는듯..
김은동
21/05/12 08:34
수정 아이콘
아쉽네요. 글에 추가해두겠습니다.
82년생 김태균
21/05/12 08:34
수정 아이콘
오보랍니다
아테스형
21/05/12 08:35
수정 아이콘
오보라고 나오긴했는데 오늘 삼바 과연 크크
그리고 공시는 확정되기 전에는 맞아도 아니라고 하는 거 같아서 과연..
김은동
21/05/12 08:38
수정 아이콘
오보라고 공시도 올라와서 혹시 낚시당할 분들이 있을꺼 같아 본문은 삭제했습니다. 원본 기사 링크는

https://news.v.daum.net/v/20210512050111824 입니다.
이호철
21/05/12 08:42
수정 아이콘
과연 어떨런지
21/05/12 08:46
수정 아이콘
한경이 한경했네요
여수낮바다
21/05/12 10:25
수정 아이콘
[정부 고위 관계자의 말을 인용하여 삼성바이오로직스와 화이자의 '빅딜'이 이뤄졌으며 8월부터 양산에 들어갈 수 있도록 삼성바이오로직스 송도 3공장에 관련 설비를 깔고 있다고 보도]

언론 탓을 하기보단, 정부 고위 관계자가 누구인지가 더 중요할 것 같네요
모쿠카카
21/05/12 12:07
수정 아이콘
정부 고위 관계자라고 쓰고 기자 사견 아닌가요
요즘은?
여수낮바다
21/05/12 13:21
수정 아이콘
정부 고위 관계자가 말한걸 그럼 항상 백프로 검증하고 나서야 기사화 가능한 나라가 있나요? 어디 중국? 북한?

자유 서방세계에선 정부 고위 관계자가 말하면 그걸 신뢰하고 기사화하는게 당연하죠
로드바이크
21/05/12 18:16
수정 아이콘
그건 SNS....
ArcanumToss
21/05/12 12:12
수정 아이콘
잘못 생각하시는 겁니다.
언론은 사실 여부를 확인하고 보도를 할 의무가 있죠.
그러라고 언론인 거고요.
여수낮바다
21/05/12 13:20
수정 아이콘
정부 고위 관계자가 말을 한게 아닌데 한경 기자가 주작했다 - 이건 빼박 한경 책임일 거고요
정부 고위 관계자가 말을 한건 맞는데 그걸 한경이 검증 못했으니 책임이다? - 이런 식이면 세상에 속보란건 존재하지 않겠네요.

어떻게든지 정부의 책임이 될 소지가 있으면 그걸 실드치려는 걸로 밖에 안 보입니다
아래 댓글에서도 썼지만, 한경이건 정부건 책임질 일이 있으면 지면 됩니다. 그런데 정부 고위 관계자가 말을 했어도 언론에 책임이 없다는 주장은 너무 나간거 같네요. 그런거 보도하라고 언론이 있는 건데요. 다 검증되어야만 기사화할 수 있으면 대법원에서나 기사를 쓸 수 있겠네요
ArcanumToss
21/05/12 22:15
수정 아이콘
매번 검증하라고 언론인 겁니다.
님이 잘못 생각하는 거에요.
여수낮바다
21/05/12 22:33
수정 아이콘
검증해야 하는 언론의 책임은 있겠고요
그렇다 해서 괜히 입 털은 고위 정부관계자가 책임이 사라지는건 아닙니다
ArcanumToss
21/05/13 00:50
수정 아이콘
아무리 그렇게 말해도 님의 정부를 일단 까고 보자는 식의 본마음이 가려지는 건 아닙니다.
여수낮바다
21/05/13 01:58
수정 아이콘
아무리 그래도 우리편의 치부는 무조건 언론탓으로 돌리자는 김어준식 논리가 사라지는건 아닙니다

제 말에 틀린게 있나요?
언론이 검증하는 책임이 있어서, 언론 욕을 할순 있지만, 그렇다 해서 설레발로 입 털은(입을 턴게 맞다면) 고위 정부관계자가 책임이 사라지진 않습니다.

물론, 애초에 입을 턴게 아니라 이 모든게 한경 기자의 주작이라면 당연히 한경 혼자 모든 책임을 지는 거고요

불리한 뉴스는 무조건 언론탓만 하는건 상식적인 공간에선 좀 안 봤으면 합니다
ArcanumToss
21/05/13 15:14
수정 아이콘
님이 아무리 그렇게 말씀하셔도 애초에 님이 댓글을 쓰던 때에 일단 정부를 까고 보자는 식의 본마음이 가려지는 건 아닙니다.
사람들은 님의 그런 마인드를 읽고 댓글을 다는 것이라는 것을 아셔야 합니다.
그런데 님은 그걸 부정하고 그냥 '난 공정해. 난 상식적이야' 코스프레를 하고 계시는 걸 아는 거라는 겁니다.
댓글을 다신 분들이 중심을 두고 보는 건 님의 마인드이지 언론이나 정부가 아닙니다.
여수낮바다
21/05/13 17:36
수정 아이콘
ArcanumToss 님// 오해하지 말고 들어 주세요
전 사악한 문재인 정부를 매우 까고 싶고, 비난하고 싶습니다. 그걸 숨긴 적도 없습니다.

그런 것과 별개로, 그런 의도가 있건 없건, 제가 전제한 가정 하에서 ['고위 정부 관계자가 입을 털었고 그걸 언론이 검증 없이 기사화했다']라는 전제 하에서, [언론이 검증 안한 것도 잘못이지만 고위 정부 관계자가 입을 턴것도 잘못이다]라는 주장이 그렇게 이해 못하고 인정 못할 주장인가요? 계속 딴소리만 하시네요.
그리고 혹시 오해하실까봐 다시 쓰지만, 그 전제가 틀렸다면, 즉 [고위 정부 관계자는 그런 말을 한 적 없는데 한경이 주작으로 지어낸 거라면 그냥 한경이 백퍼 모든 책임이 있단] 말도 위에 썼습니다.

이 내용 반복해서 쓰는데, 님은 계속 의도의도 운운하며 내용을 인정하지 않아요
위 빨간 글씨 강조한 부분, 이게 논리적으로 맞냐 틀리냐를 묻는 겁니다. 그런데 님은 꼐속 의도니 뭐니 하며 말을 돌리십니다
톰슨가젤연탄구이
21/05/12 08:47
수정 아이콘
장전이라 다행이지 장중에 저 짓했으면 깜방 넣어야죠;;
늙은방랑자
21/05/12 08:52
수정 아이콘
들은 겁니다,
근거는? 못찾겠네요
화이자 재료중에 남미 어디에서 자라는 나무의 수액이 코팅재료로 사용된다고 들었습니다.
이 재료가 원하는 만큼 그렇게 팍팍 나오는 게 아니라서 설비만 깐다고 해서 생산이 팍팍되는 그런 상황이 아니라고 합니다
김은동
21/05/12 08:59
수정 아이콘
https://www.theatlantic.com/science/archive/2020/10/single-tree-species-may-hold-key-coronavirus-vaccine/616792/

화이자 재료는 못찾겠고, 찾아보니 이런 기사가 있네요 남미 칠레에서 자라는 나무가 면역증강제에 들어가는 화합물을 생성한다는 내용입니다.
면역증강제에 사용되는 재료라서 화이자나 모더나같은 mRNA 백신들은 면역증강제를 사용하지 않기떄문에 언급되있지 않지만,
노바백스의 경우는 해당 재료에 생산량이 달려있다는 내용이 있습니다.
늙은방랑자
21/05/12 09:05
수정 아이콘
아 그렇군요.
정보 감사합니다.
어디에선가 본 뉴스에 의하면 (늙어서 한 번 보고 지난 것들은 기억을 못합니다) 화이자는 증산을 하고 싶어도 증산을 할 수 없는 상황이라고 하던데,
그래서 전 중국의 생산도 잘 안 믿어집니다.
21/05/12 08:53
수정 아이콘
요새 이런 사실무근 기사가 종종 보이네요.
21/05/12 09:03
수정 아이콘
ㅠㅠㅠㅠ
척척석사
21/05/12 09:12
수정 아이콘
좋은건 삼성의 공 나쁜건 정부의 입털기 덜덜 클리어한 호불호
김은동
21/05/12 09:15
수정 아이콘
(수정됨) 저한테 말씀하시는건가요?
애초에 저는 삼성의 공에 대해서 한번도 이야기 한적이 없는데,
저한테 하시는 이야기가 아니면 정확히 누구한테 하는 이야기인지 그분에게 댓글을 쓰시거나,
댓글 단 분들에게 하는 이야기라는걸 좀더 명확하게 표시해주셨으면 좋겠습니다.

오보때문에 글을 삭제한지라 이렇게 덩그러니 댓글 남겨두시면
제가 마치 정말 댓글 작성하신대로 공은 삼성, 잘못은 정부 이렇게 이야기 한것처럼 보일수 있어서요.
척척석사
21/05/12 10:37
수정 아이콘
작성자님은 기사전달만 해 주셨고 정부탓도 안 하신 것 같았는데요
작성자님께 한 얘기가 아니고 댓글 보고 한 얘깁니다.

라고 써놓으니 정부탓 하면 안된다 같은 무지성 쉴드맨같네요 크크 그런 건 아니고.. 아무 정보도 없는데 한 쪽은 무한긍정 한 쪽은 무한부정인 게 황당해서 썼던 댓글입니다.
김은동
21/05/12 10:40
수정 아이콘
네 다만 원본글이 삭제된 상황에서 이렇게 댓글이 써지면 제가 그렇게 말한거 같아 보여서 약간 민감해보일수 있지만 지적을 해봤습니다.
김곤잘레스
21/05/12 10:50
수정 아이콘
작성자님이 아니라, 댓글보면 이제는 외워버린 닉네임이 있어요.
21/05/12 10:38
수정 아이콘
아닐거에요, 댓글 보면 다른분이 계시거든요 크크크
가개비
21/05/12 09:17
수정 아이콘
한경이 한경했을뿐. 한경 기사 믿는사람 아직도 있나요?
마바라
21/05/12 09:30
수정 아이콘
8월부터 뭔가 양산한다는 얘기는
정부쪽에서 나왔었는데 (러시아꺼 아님)

삼바, 화이자가 아니면 뭘까요
다수가 예상하듯이 모더나인가
생산은 어느 기업이 하는거지..
21/05/12 09:37
수정 아이콘
어후 ㅠ
덴드로븀
21/05/12 09:41
수정 아이콘
덕분에 물린 개미들이 또 잔뜩이겠네요...
지르콘
21/05/12 09:44
수정 아이콘
주식 장난질 치는 기사였나 보내요
새강이
21/05/12 09:50
수정 아이콘
한경 기자하면 돈 벌기 참 쉬울거 같아요 크크크
여수낮바다
21/05/12 10:27
수정 아이콘
정부 고위 관계자의 말을 인용하여 삼성바이오로직스와 화이자의 '빅딜'이 이뤄졌으며 8월부터 양산에 들어갈 수 있도록 삼성바이오로직스 송도 3공장에 관련 설비를 깔고 있다고 보도

정부 고위 관계자가 입을 쓸데 없이 털었다면 - 정부 고위관계자 탓
정부 고위 관계자란게 존재하지도 않거나, 하지도 않은 말을 한경이 주작한 거면 - 한경 탓

어느 쪽 탓이 더 확률이 높을까요
manbolot
21/05/12 10:32
수정 아이콘
한경이 고위관계자 핑계로 한두번한게 아닌데요 뭐
한경단독보도는 일단 거르고 봐야
cruithne
21/05/12 10:35
수정 아이콘
후자요.
정부가 아무리 개짓을 하고있어도 한경에 비빌 끕이 아닙니다.
여수낮바다
21/05/12 10:37
수정 아이콘
이 정부에선 그동안 명백한 가짜뉴스로 본인들이 피해보면 무조건 고소를 하건 으름장을 놓건 뭔가 했었죠
그런 액션이 보이면 악질 기자와 언론사를 단죄할 수 있을 거고요

그런 액션이 없으면 뭐 이 '정부 고위관계자'가 누군지는 정권 교체 후에 털어서 알 수 있겠죠
어느 쪽이건 꼭 추적해서 벌을 받게 해야 합니다
cruithne
21/05/12 11:22
수정 아이콘
네 그건 당연한거고 한경 vs 정부면 정부 신뢰도가 높다고요.
배고픈유학생
21/05/12 11:51
수정 아이콘
기자가 받아쓰기 하는 사람도 아니고.
제보자 발언에 대한 팩트체크나 기사화에 대해서 책임 못 지면 기자 잘 못이죠.
'익명의 고위관계자'가 설령 거짓말을 했더라도 어차피 오프더레코드로 말한 건데. 그거 검증 못한 기자 책임이죠.
여수낮바다
21/05/12 13:24
수정 아이콘
매번 검증해야만 기사화 가능하다면, 대체 속보는 무슨 수로 냅니까?
중국이나 북한 같은 사회가 아니라, 정상적인 자유민주주의 국가, 서방세계에서 이런 식으로 언론에게 책임을 다 뒤집어 씌우고, '익명의 고위 관계자'는 면피해주는 나라가 있습니까?

정부 고위 관계자란게 존재하지 않았고 한경 기자의 망상이었다 - 이건 한경 기자가 당연히 책임져야 할 거고요
정부 고위 관계자가 말한걸 기자가 옮겨 적었다 - 이건 아주 지극히 정상적인, 언론이 늘 하는 일이자나요. 문재인 정권에게 유리한 것도, 이명박근혜 정권에게 불리한 것도 이런 식으로 늘 기사화되곤 했습니다. 왜 이 포인트에서만 언론이 죽일 놈 되는지 도저히 이해 못하겠습니다

편파적으로 보시면 안됩니다

누가 주작을 했는지 나중에 밝혀지면, 그게 언론이건 정부건 거길 탓하면 됩니다. 무조건 언론 나빠! 정부는 옳아! 포지션은 안됩니다
배고픈유학생
21/05/12 13:35
수정 아이콘
(수정됨) 학부에서 언론을 얇게 배운 신문방송학과 출신이지만,
말씀하신 거에 대해서는 전혀 동의가 안되겠는데요.
미드 뉴스룸만 봐도 (정상적인) 기자들이 언론보도 낼 때 얼마나 고민하고 검증하는지 나옵니다.

연예인 가십기사도 아니고,
정치적, 경제적으로 어마어마하게 영향이 될 기사를 기자가 '단독'으로 붙여 낼려면
사실유무에 대한 무한한 책임감을 갖고 써야 합니다. 전혀 다른 소스(취재원)을 통한 교차 검증은 필수 아닌가요?
취재 기자 뿐만 아니라 기사화 시켜준 데스크까지 다 문제입니다.

서방 세계 언론은 더 심해요. 기자가 취재원 정보도 확인 한하고 기사 냈을 때, '취재원이 구라쳤네요' 라고 누가 인정해줍니까?

"매번 검증해야만 기사화 가능하다면, 대체 속보는 무슨 수로 냅니까?" 라고 하셨는데,
매번 검증해야 되는 게 기사이고 기자가 할 일 입니다.

기자는 '정부관계자가 말할 걸' [옮겨 적는] 사람 아닙니다. 취재를 하는 사람이죠.
여수낮바다
21/05/12 13:38
수정 아이콘
그랬군요. 알려 주셔서 감사합니다. 제가 잘못 알고 있었네요.
서방세계와의 비교는 제가 나빴네요.

과거에도 늘 잘못했던 관행이라면, 고쳐야 겠지요.
21/05/12 13:37
수정 아이콘
사실 검증이란게 어려운게 아니죠?

.... 정부관계자의 말에 따르면 "XXX 가 뭐뭐 한다." 이렇다...
.... XXX 사의 관계자에게 문의 했더니 "아직 결정된게 없다 or 사실무근이다"

라는 식으로 내도 되죠.

이것도 어렵나요?
여수낮바다
21/05/12 13:39
수정 아이콘
그런 식의 검증은 자주 있는 일이죠
이해 되었습니다
위 배고픈유학생님 댓글에 달았듯이, 제가 오해하였습니다 죄송합니다
아밀다
21/05/12 10:36
수정 아이콘
비단 한경뿐 아니라 관계자 신원 안 밝히고 나오는 기사들 한두 건 본 게 아닌데 그때마다 욕먹던 건 언론이었건만 여기선 신원도 안 밝혀진 관계자가 욕먹는군요. 독특하시다.
여수낮바다
21/05/12 10:38
수정 아이콘
정부 고위관계자건, 언론이건, 나중에라도 꼭 유야무야 넘어가지 않고 확실히 밝혀서 책임지게 하면 좋겠습니다
꼭이요
스칼렛
21/05/12 13:26
수정 아이콘
아이고...
사마의사소
21/05/12 14:05
수정 아이콘
어 그러고 보니 이거 안철수 화법인데
열나게 비난해놓고 후에
유체이탈과 3자 관찰자 시점
자기는 무관하듯

좀 적당히 합시다 정권교체 앵무새
여수낮바다
21/05/12 14:33
수정 아이콘
정권에 불리한 뉴스마다 '언론 탓 기자 탓'을 하는건 C모 사이트나 D모 포탈에서 많이 보던 겁니다.
참고로 몇년전 태극기부대들도 비슷한 스탠스를 취했었죠. 극과 극은 통하는 것 같습니다.

그와 별개로, 위 배고픈유학생님 말씀대로, 언론에서 검증할 책임이 있다는 점에서, 비록 정부고위관계자가 설레발치며 헛소리했다 하더라도, 그로 인해 언론의 책임이 완전히 사라지진 않을 겁니다. 즉 언론도 욕 먹어야겠죠 그 경우에.

하지만 그렇다 해도, 여전히 설레발 친 정부 고위관계자의 잘못이 사라지진 않습니다. 둘다 잘못인 거고요.

만약 순전히 한경의 자작극이며 주작이었다면 한경 혼자만 책임지면 될 거고, 이 경우엔 명예를 헛되에 훼손당한 청와대가 알아서 고소고발하면 되겠네요. 그동안 좀스럽고 민망하게 고소고발 자주하시던 분들이니 뭐 잘하겠죠.
Euthanasia
21/05/12 16:14
수정 아이콘
보는 제가 화끈거리네요. 언젠가 본인을 성찰할 수 있는 능력을 기를 수 있길 진심으로 바랍니다.
여수낮바다
21/05/12 16:15
수정 아이콘
틀린 말이 있으면, 내용에 반박을 하시길 바랍니다.
Euthanasia
21/05/12 16:20
수정 아이콘
위에 사마의사소님이 제가 하고 싶은 말을 다 해주셨는데요. 본인이 언론의 책임에 대해 모르고 섣부르게 댓글 달고 반성은 커녕 다른 사람 깔 거리를 찾는 모습이 우스워서 그럽니다. 어차피 스스로에 대한 성찰을 안 하실텐데 굳이 님을 설득시킬 생각을 없습니다.

"우리는 말의 힘, 토론의 힘에 대한 과신을 걷어내야 한다. 아무리 말로 호소해도 결코 설득할 수 없는 상대가 이 세상에 존재하며, 우리는 그들과도 함께 살아가야 하기 때문이다." - 아즈마 히로키
여수낮바다
21/05/12 16:34
수정 아이콘
Euthanasia 님//
불리한 뉴스마다 언론 탓만 기계적으로 하는 모습을 많이 봐 왔습니다.
강성 문재인 지지자들에게서도, 태극기부대에서도 많이 봐 왔고, 그 때마다 실망스러웠습니다.

그리고 언론은 기본적으로 자유로워야 한다고 생각합니다. 과거 조국 교수님께서도 표현의 자유를 강조하시며, 그 과정에서 약간의 오류가 있어도 용납해야 한다고 하셨던 것 기억합니다. 최근 조국 님의 행보에는 큰 실망이 많지만, 당시 그 멘트는 매우 아름다웠고, 지금도 통용될 수 있는 진리라 생각합니다. 그래서 전 언론 탓을 비록 오보일지라도 크게 하고 싶지 않습니다. 물론 오보는 잘못된 것이며, 오보를 했다면 고치는게 맞겠지만요.

전 배고픈유학생님 말씀에서, 언론의 검증 책임이 있다는 사실에 대해 배우고, 제가 쓴 표현 중 과하게 쓴 부분에 대하여 죄송하다고 표현하였습니다.
여기 위 댓글에선, 그걸 반영하여, '정부고위관계자'가 잘못된 정보를 줬을 경우에도, 한경의 책임이 없진 않다고, 이전 제입장과 달리 수정된 내용으로 썼습니다. 그리고 '정부고위관계자'가 잘못된 정보를 줬다는 전제 하에서는, 정부 고위관계자의 책임도 존재한다고 썼습니다.
이렇게 내용을 수정하여 쓴 것은 사마의사소님의 말씀을 듣고 쓴 것입니다. 고위관계자건 언론이건 책임져야 할 부분에 대해 좀 더 구체적으로 명시한 거거든요. 이게 유체이탈입니까?

보기 싫은 뉴스가 생기면, 그저 언론탓만 하면 되면 참 편한 세상이겠지요. 하지만 불행히도 그렇지 않습니다.

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=006&aid=0000107873
오보 논란에도 “믿을 만한 취재원에 재차 확인했다”… 삼성바이오 “화이자 백신 생산 사실 아냐”

한경은 취재원 확인을 했다고 주장했다고, 미디어오늘에서 보도했습니다.

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=015&aid=0004545168
한국경제신문은 이날 [단독] 보도에서 정부 고위 관계자를 인용해 삼성바이오로직스가 화이자 백신을 위탁생산하기 위해 인천 송도 3공장에 생산설비를 구축하고 있다고 밝혔다. 이에 대해 삼성바이오로직스는 “사실이 아니다”라며 해명 공시를 냈지만, 증시는 여전히 호재로 인식하고 있다.

한경의 후속보도에서는 위 미디어오늘에 나온 '믿을만한 취재원'에 대한 후속 내용은 없습니다.

믿고 싶은 진실만 보지 말고, 그냥 진실이 나오면 나오는 대로 판단하면 됩니다. 따져보니 한경만 죽일 놈이네? 할수도 있을 거고 정부고위관계자 나빴네? 할수도 있을 텐데, 무조건적으로 반사적으로 '언론 못 믿어' 하면 되겠습니까?

전 대부분의 댓글에서 반복적으로, 'xx한다면' 식의 전제를 달아 경우의 수를 따져서 달았습니다. 한경이 잘못했을 경우 vs 정부가 잘못했을 경우. 무조건적으로 한경 기사가 백퍼 옳고, 정부 말은 무조건 못 믿는다고 쓰진 않았습니다.

다시 읽어 주세요. 위 멋진 아즈마 히로키상의 말은 언론무새와 태극기부대가 읽어야 합니다.
21/05/12 10:40
수정 아이콘
독특 보다는 일관적인거로 하시죠 크크크
번개크리퍼
21/05/12 11:33
수정 아이콘
문재인 정부가 하는건 무조건 나빠야 하니까요
아우구스투스
21/05/12 11:21
수정 아이콘
무조건 후자죠.
JP-pride
21/05/12 09:56
수정 아이콘
삼바에서 mRNA생산이 가능했다고?? 라는 생각을 했었는데 역시나 크크 대한민국 기자들 참 대단해요
아밀다
21/05/12 10:37
수정 아이콘
삼바를 놓고 삼성 찬양이 가능하다니
21/05/12 11:02
수정 아이콘
역시 한경
21/05/12 11:38
수정 아이콘
진짜 이런거 안 잡혀가나요.
책임감 없는 기사
그랜드파일날
21/05/12 11:41
수정 아이콘
근데 이렇게 특정 기업을 찝어서 기사를 썼던 이유가 뭘까요?
아니뗀 굴뚝에 연기나랴일 거란 생각은 안들지만, 새벽에 저걸 단독 붙여가며 할 이유가 무엇이었을지... 덜덜...
Liberalist
21/05/12 11:42
수정 아이콘
와... 이런 기사 쓰면 콩밥 제대로 먹어야 하는데...;;
쩌글링
21/05/12 11:44
수정 아이콘
삭제글에 댓글이라 좀 그렇지만...
오보의 책임은 언론사가 집니다. 익명 여부에 상관 없이 소식통 정보의 신뢰도를 검증하는 것도 언론의 책임이기 때문이죠.
정부 고위관계자가 거짓말을 했다하더라도 언론은 교차검증을 통해 정보의 신뢰성을 확인한 후 보도하는게 보도 윤리입니다.
지니팅커벨여행
21/05/12 12:51
수정 아이콘
오보의 책임은 언론사가 져야 하는데 그동안 그런 사례를 자주 못 봐서...
한경의 악질적인 기사는 한두 번이 아니었거든요. 제발 책임질 건 좀 지고... 유사 언론 폐간되길 기원합니다.
여수낮바다
21/05/12 13:41
수정 아이콘
맞는 말씀인데, 그 순위대로라면 뉴스공장이 1순위입니다
...라고 아래걸 인용하고 보니 '오보'와 '객관성 위반'이 꼭 같은건 아니겠네요. 뭐 어쨌든 뉴스공장 같은 유사언론들을 모두 폐간하길 빕니다

https://news.joins.com/article/23872899
‘김어준의 뉴스공장’ 제재, 다른 방송국 총 횟수보다 많아

‘김어준의 뉴스공장’이 법정 제재를 받은 사유는 6차례 모두 객관성 위반이다. ‘뉴스A’나 ‘황후의 품격’이 광고효과, 인권보호, 객관성, 폭력묘사 등 매번 사유가 달랐던 것과 비교된다.
리자몽
21/05/12 13:17
수정 아이콘
한경 조작 뉴스 때문에 많은 사람들이 낚였고 여러 반응이 나왔네요 허허

한경은 이런 주가조작 의심 뉴스가 한두건도 아니고 심각합니다
21/05/12 14:28
수정 아이콘
굳이 삼성바이오로직스라고 한거를 봐서는 그쪽으로 의심되죠. 굳이 안 넣어도 특종감인데요.
Parh of exile
21/05/12 13:20
수정 아이콘
리스크가 없으니 이런 기사를 진짜 막 써내죠
21/05/12 14:56
수정 아이콘
밝힐 수 없는 취재원이라며 허위 정보를 유통해서 사회적 비용을 증가시키는 이런 사람들은 낯바닥이 얼마나 두꺼운걸까요 그놈의 낯바닥 참으로 궁금하네 어휴
Infrapsionic
21/05/12 15:14
수정 아이콘
https://www.wowtv.co.kr/NewsCenter/News/Read?articleId=A202101070432&t=NN
한국경제는 애플카 단독 헛발질 얼마 되지도 않아서 또 저러네요. 애플카 때도 저 기사 하나로 현대차 주가가 폭등했는데 기자가 조사라도 받아야 하는거 아닌가요?
이번 기자도 그렇고 애플카 기자도 그렇고 주가조작 조사 받든 사과 기사를 내든 해야되는데 말이죠.
로제타
21/05/12 15:53
수정 아이콘
한경은 상습범이죠
14회차 글쓰기 이벤트 참여자유료도로당
21/05/12 16:25
수정 아이콘
[한국경제, 삼성 백신 오보 논란에 “취재원에 재차 확인”]
- 오보 논란에도 “믿을 만한 취재원에 재차 확인했다”… 삼성바이오 “화이자 백신 생산 사실 아냐”
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=213359

미디어오늘 기사인데 흥미롭네요 (미디어오늘은 다른 언론에 대해 취재하고 다루는 언론사입니다) 미디어오늘 취재에 따르면 한경측은 여전히 해당 기사가 오보라는 점을 인정하지 않고 있고, 믿을만한 취재원에게 재차 확인한 내용이라고 주장하고 있다고 하네요. 아직 기사도 내리지 않았고요. 아마 실제로는 맞는데 비밀유지때문에 회사에서 거부한 것이라 밀고 있는것 같습니다.
리자몽
21/05/12 16:38
수정 아이콘
미친 언론사네요

저게 사실이다 → 비밀유지를 일방적으로 폭로

저게 거짓이다 → 언론사라 부를 수 없는 사기꾼

무엇으로 보든 가불기인데 뭔 근자감일까요? 이래도 한경 안없어져??
배고픈유학생
21/05/12 17:42
수정 아이콘
비밀유지라도 공공의 이익을 위해서라면 언론에서 단독기사 써야된다고 봅니다.
근데 지금 한경하는 짓은 공공의 이익에 반하느 행동이며 주식시장 교란에, 실제 화이자 백신 협의도 망치려고 하는 꼴이죠.
21/05/12 17:25
수정 아이콘
삭제한 글인데 오래 남아있는게 신기하네요. 댓글 계속 달려서 그런건지요.
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=079&aid=0003502969
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0012387446

오늘 뉴스로는 이게 더 가치있을지도요.
대통령 방미때 뭔가 딜이 된다는건데, 전 야당대표께서 정부대변인을 자처한거 같습니다.
아우구스투스
21/05/12 21:53
수정 아이콘
미친 내용인데요 이건요.

그 와중에 이상한 갈라치기를 하는건 충격적이죠.
스칼렛
21/05/13 23:27
수정 아이콘
"국민의 힘 소속의 지자체장들이 있는 서울, 부산, 제주 등이라도 굳건한 한미동맹의 상징적 차원에서라도 백신 1천만 분에 대한 지원을 부탁했다"

황교안 나가고 안에서 박장대소했을듯… “야 너도 들었냐? 야도부터 달라고?크크크크 쟤네들도 연방제국가였어?”
모나크모나크
21/05/12 20:24
수정 아이콘
원글은 못봤지만 엄청 나쁜기사 아닌가요?
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
92257 [일반] 퇴직일에 지하철 출입문 사람끼는 사고 막은 이야기 [10] greatest-one5322 21/06/25 5322 20
92256 [정치] [도서] 우남 이승만의 유산은 무엇인가? [319] aurelius10508 21/06/25 10508 0
92255 [정치] 검찰 중간간부 인사 단행...'권력사건 수사팀장' 모두 교체 [70] 미뉴잇6819 21/06/25 6819 0
92254 [일반] 정시 수시에 대한 나름의 생각 [86] 이는엠씨투4436 21/06/25 4436 12
92253 [일반] 알뜰폰 요금제 추천드립니다. [17] 코지코지4821 21/06/25 4821 5
92252 [정치] 최초의 10대 대변인을 노리는 김민규 학생 말솜씨 한번 보시죠 [75] 나주꿀11728 21/06/25 11728 0
92251 [정치] (정치유머) 민주당에서 그렇게 외치는 언론개혁의 필요성을 알겠습니다. (Feat 박성민) [78] 가슴아픈사연7704 21/06/25 7704 0
92250 [일반] [14] PGR과 함께 사는 세상 [5] 14회차 글쓰기 이벤트 참여자제리드1571 21/06/25 1571 8
92249 [정치] 추미애 "내가 대선 출마 선언하니 윤석열 지지율 떨어져" [34] TAEYEON5199 21/06/25 5199 0
92248 [일반] [14] 오늘도 나는 하루 더 늙었다 [4] 14회차 글쓰기 이벤트 입상자글곰1790 21/06/25 1790 14
92247 [일반] 남성 혐오 사건에 대한 언론의 태도 [96] 맥스훼인8006 21/06/25 8006 41
92246 [정치] 민주당 경선 일정 그대로 가기로 합의, 이낙연은 반발, (+정세균은 수용) [61] 나주꿀6797 21/06/25 6797 0
92245 [정치] 아이돌-前CEO-탈북자까지… 국민의힘 ‘대변인 오디션’ 흥행 [65] 청자켓8341 21/06/25 8341 0
92244 [일반] 반값 로또 청약 원베일리 커트라인이 나왔습니다. [47] Leeka6690 21/06/25 6690 1
92243 [정치] [도서] 한겨레 기자가 출간한 한일신냉전 [59] aurelius7165 21/06/25 7165 0
92242 [일반] 사망사고후 부모님이 용서를 해주는 경우 [50] will8158 21/06/25 8158 2
92241 [정치] [외교] 일본의 인도태평양 전략 [115] aurelius6382 21/06/25 6382 0
92240 [일반] [외교] 프랑스 의회, “인도태평양 전략 청문회” [6] aurelius2933 21/06/25 2933 9
92239 [일반] [외교] 수준 높은 프랑스의 외교잡지 [23] aurelius5192 21/06/25 5192 23
92238 [일반] 출수는 두 번 할 필요가 없나니. 팔극권 이서문 이야기 [14] 라쇼3720 21/06/25 3720 12
92237 [일반] 윈도우 10+1은? [21] 나주꿀5108 21/06/25 5108 2
92236 [일반] 故손정민 유족, 친구 A씨 `폭행치사·유기치사` 혐의로 고소 [127] 마빠이14250 21/06/24 14250 7
92235 [일반] 누가 1차 접종은 괜찮다고 했던가 : 힘들었던 모더나 백신 1차 접종기 [9] L'OCCITANE4253 21/06/24 4253 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로