트위터를 보다가 대단히 흥미로운 글을 하나 읽게 되어 그 내용을 공유합니다. 

중국 웨이보에 토끼주석(兔主席, Chairman Rabbit)이라는 필명으로 유명한 블로거가 있다고 하는데, 그는 과거 개혁개방 시절 중국의 광둥성 제1서기를 지낸 공산당 고위 간부의 손자라고 합니다. 그는 미국 하버드 대학을 졸업했고, 중국에 귀국했는데 미국에서 교육받았음에도 불구하고 현 중국체제의 열렬한 지지자로 알려져있다고 합니다. 한편 영국 이코노미스트지가 그와 인터뷰를 하는 등 나름 국제적 인지도도 있는 모양입니다. 아무튼 그는 최근 호주와의 갈등 관련 중국의 외교를 비판하는 글을 썼다고 하는데, 그 내용은 다음과 같습니다. 

그런데 이 글에 대해 중국 네티즌의 반응은 우호적이지 않다고 합니다. 

최다추천 댓글은 다음과 같다고 합니다. 

베스트 댓글 1: 나는 우리게 저자세로 나가야한다는 것에 동의하지 않는다. 현재 우리는 싸우는 것 말고 다른 옵션이 없다. 괘씸한 호주놈들. 

베스트 댓글 2: 패싸움을 해본 적 있는가? 패싸움에서는 한놈을 먼저 붙잡고 그를 죽도로 패야한다. 그렇지 않으면 진다. 서구인들은 인간의 본성이 악한 것으로 생각한다. 우리는 인간 본성이 선하다고 생각하는데, 남들은 우리의 이런 특성을 이용하고자 한다.  

베스트 댓글 3: 미국의 동맹국들 구슬릴 수 있다고 생각하는 건 희망적 사고이다. 때로는 쎄게 때려야 이들을 우리편으로 만들 수 있다. 그리고 우리도 우리만의 핵심동맹을 만들 수 있다. 아시아-아프리카-라틴아메리카를 축으로 하는 동맹 말이다. 르완다도 좋은 사례 아닌가. 

베스트 댓글 4: 우리가 자세를 낮추려면 호주가 먼저 사과해야 할 것이다. 중국은 때로 100명에게 경고를 보내기 위해 1명을 처형해야할 필요가 있다. 그렇지 않으면 강아지와 고양이 무리들이 함부로 물어댈 수 있다. 

베스트 댓글 5: 그들의 체면을 살려주는 것도 하나의 방법이지만 이는 문제의 본질이 아니다. 어쨌든 호주는 신뢰할 수 있느 경제적 파트너가 아니다. 결국 이 야만인들은 오직 힘밖에 두려워하지 않는다. 

베스트 댓글 6: 이는 오히려 우리의 성공적인 측면공격을 보여주는 것이고, 적들의 약한고리를 드러낸 사례 아닌가. 바이든이 새로 집권하는 것이 호기인 것 아닌가. 

베스트 댓글 7: 더 많은 공격을 이어나가는 것이 좋다고 생각한다. 우리의 (1) 반격능력을 강화하고, (2) 타국에 경고를 하기 위해 닭의 목을 비틀고 (3) 서방매체의 위선을 폭로하며 (4) 진실된 인권단체들을 규합시켜야 한다. 

베스트 댓글 8: 우리가 자세를 낮춰야 한다고 말하기 전에 상대도 호혜적으로 나올지 되물어봐야 한다. 우리가 자세를 낮추면 호주는 오히려 기고만장해질 것이다. 

베스트 댓글 9: 이번에는 주석의 의견에 동의할 수 없다. 현재 호주 편을 들고 있는 국가들은 모두 과거 식민제국 8개 아닌가. 아시아의 다른 나라들은 호주편을 들고 있지 않고 심지어 인도도 여기에 동참하고 있지 않는다. 우리가 호주와 갈등을 빚는걸 두려워한다면 어떻게 미국과 겨룰 수 있겠는가. 다른 나라들도 지켜보고 있다. 

물론 중국의 외교가 여론에 의해 좌지우되지는 않지만, 또 아예 영향을 받지 않는 것도 아니라고 합니다. 특히 최근 중국의 젊은 외교관들의 "전랑외교(Wolf-Warrior Diplomacy)"가 외부의 시선보다 국내에서 본인의 인기를 더욱 늘리기 위한 것임을 생각하면, 중국의 여론이 외교에 영향을 미치는 힘은 더욱 증대될 수도 있을 것 같네요. 

아울러 현실주의/합리주의 노선을 견지하는 토끼주석마저 미국의 전통적 동맹국을 언급할 때 한국을 거론하지 않는 것을 보면, 중국의 입장에서 한국은 자기네 영향권 아래에 있다고 생각하는 모양입니다.