PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2020/09/24 18:58:10
Name 삭제됨
Subject [정치]  방심위 디지털 교도소 차단 (수정됨)
작성자가 본문을 삭제한 글입니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/09/24 18:59
수정 아이콘
이게 당연한거였죠..
지르콘
20/09/24 19:00
수정 아이콘
허위사실로 판명되어 차단시킨 내용도 수정안하고 그대로 있었으니 재심의가 바로 나왔다로 그러더군요.
valewalker
20/09/24 19:01
수정 아이콘
드디어 할 일을 했군요. 저번에 전체접속차단은 어렵다고 결정지었을때 회의 내용 보면 정말 제정신이 아닌 줄 알았습니다.
고타마 싯다르타
20/09/24 19:04
수정 아이콘
2대 키라도 빨리 잡혀야
Sensatez
20/09/24 19:34
수정 아이콘
크크크크크 비유 재밌네요
꿀꿀꾸잉
20/09/24 19:06
수정 아이콘
1기 운영자 30대 남성의 신상도 당연히 공개되어야겠죠?
20/09/24 19:06
수정 아이콘
성범죄자 알림e 를 이용하면 됩니다

https://www.sexoffender.go.kr/

주변에 이렇게 성범죄자가 많은 줄 몰랐습니다
곰그릇
20/09/24 19:12
수정 아이콘
이제 와서 이러니까 더 우습네요
20/09/24 19:19
수정 아이콘
위원회 중 5명 중 4명이 차단 의견 냈다네요.
그 1명 뚝심인지 관심 없는 건지 참...
스덕선생
20/09/24 19:33
수정 아이콘
(수정됨) [운영진의 취지를 존중...] 이거 보고 어이가 없네요.

운영하는게 범죄인건데 그걸 왜 존중해줍니까. 도둑질도 자기 밥벌이는 스스로 하겠다는 거니까 그 취지를 존중해주겠죠?

이따위 의견 낸 작자는 다른 사람의 알권리를 위해 본인 신상 좀 밝혀줬으면 좋겠습니다.
룰루vide
20/09/24 19:51
수정 아이콘
운영진의 취지를 존중해서 운영진의 실명과 얼굴을 공개해야죠
OnlyJustForYou
20/09/24 19:51
수정 아이콘
뉴스쇼에서 손수호 변호사가 그러더라고요.
디지털 교도소 반대하는 사람이 많은데 방심위에서 찬성한 사람 공개해서 이름 사진 주소 등등 다 올리면 그건 어떡할거냐
20/09/24 20:08
수정 아이콘
사적제재는 당연히 금지되어야죠.
두나미스
20/09/24 20:10
수정 아이콘
그나마 다행이네요
20/09/24 20:33
수정 아이콘
참 빨리도 차단한다
진우리청년
20/09/24 20:41
수정 아이콘
지금이라도 되어서 다행이네요. 빨리빨리해서 욕안먹고 차단했으면 얼마나 좋으련지 으이구..
구혜선
20/09/24 20:43
수정 아이콘
제목도 본문에서 쓰신것 처럼 방심위로 쓰시는게 맞습니다. 두 기관이 설립 근거나 업무 연관성이 밀접하긴 한데 동일한 기관은 아니니까요.
20/09/24 21:09
수정 아이콘
취지같은 소리하고있네
CarnitasMazesoba
20/09/24 21:33
수정 아이콘
너무나도 당연한 결과 + 취지는 얼어죽을.. 자경단이 인류에게 하루이틀 떡밥인가
맛있는새우
20/09/24 22:02
수정 아이콘
그나마 다행이네오
20/09/24 22:03
수정 아이콘
지금이라도 되어서 다행이네요. 정말 이런 당연한게 이렇게 오래걸리다니.
쿠보타만쥬
20/09/24 22:28
수정 아이콘
사후약방문
20/09/24 22:55
수정 아이콘
이것이 범죄없는사회에 긍정적 역활을 할지라도. 이것을 허용하게 되면 어떤 문제가 발생하냐면. 개인이 사법권(법의 집행권한. 형사 또는 경찰)을 가지게 되는 의미와 동일하기 때문에 빠르게 조치하는것이 맞습니다. 만약 허용하게되면. 그담부터 그사이트 관리자에게 커미션이 발생할겁니다. 자기만 빼달라고 말이죠..
밀리어
20/09/25 01:12
수정 아이콘
저는 법적으로 처벌받을수 있을 범죄자 신상공개를 한다는 취지가 좋아서 처음에 살짝 기대를 해봤지만

'열명의 범죄자를 못잡아도 한명의 억울한 사람을 만들지 말라'같은 말이 있는데 디지털교도소는 열명의 억울한 사람을 만드는 모습이라 엄벌하는게 맞습니다
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
공지 [일반] [공지]자게 운영위 현황 및 정치카테고리 관련 안내 드립니다. + 선거게시판 오픈 안내 [30] jjohny=쿠마 25/03/16 38451 18
공지 [정치] [공지] 정치카테고리 운영 규칙을 변경합니다. [허들 적용 완료] [127] 오호 20/12/30 315364 0
공지 [일반] 자유게시판 글 작성시의 표현 사용에 대해 다시 공지드립니다. [16] empty 19/02/25 369599 10
공지 [일반] 통합 규정(2019.11.8. 개정) [2] jjohny=쿠마 19/11/08 376096 4
105240 [정치] 한국과 미국 보수 진영의 정치적 동조화 [1] 유동닉으로136 25/10/19 136 0
105239 [정치] 석열의 봄이 성공했으면 어떻게 됐을까? [110] 스내치마스터6572 25/10/18 6572 0
105238 [정치] 중국 군 고위직 9명 숙청 [9] 如一5358 25/10/18 5358 0
105233 [정치] 조국 비대위원장의 서울시장 출마가 현실화된다면 민주당이 고민할 만한 이유. [110] petrus12372 25/10/17 12372 0
105232 [정치] [NYT] 우크라이나 종전 위해 트럼프-푸틴 (또;) 정상회담 예정 [43] 철판닭갈비7190 25/10/17 7190 0
105229 [정치] 트럼프 "베네수엘라 영토 공격 검토"…마두로 "그들을 거부한다" [22] 베라히7572 25/10/16 7572 0
105228 [정치] 서울/경기 상급지 부동산의 공급 시그널인 재건축과 가격안정 [308] 유동닉으로10048 25/10/16 10048 0
105227 [정치] “김옥숙 메모 300억은 ‘뇌물’…노소영 자충수였다” [12] petrus5894 25/10/16 5894 0
105226 [정치] 특검 “尹, 계엄 명분 만들려 ‘평양 드론작전’ 승인” [155] 전기쥐9569 25/10/16 9569 0
105225 [정치] 임은정 지검장vs백해룡 경정 논란과 이재명 대통령은 상설특검으로 선회? [41] 청둥오리5782 25/10/16 5782 0
105224 [정치] 부동산 대책이 나온 이후 부린이가 이해가 안되어서 쓰는글 [220] 돌부처님8157 25/10/16 8157 0
105223 [정치] 고위 공직자 재산 내역 웹사이트가 나왔습니다. [39] 이재명냉장고 5828 25/10/16 5828 0
105222 [정치] ‘그레이트 한강’ 오세훈의 여의도 서울항 요구…해수부 ‘반영 거부’ [61] 베라히5706 25/10/16 5706 0
105219 [정치] 조국 비대위원장이 서울시장을 염두에 둔 정치적 액션을 보이고 있네요. [97] petrus5832 25/10/16 5832 0
105218 [정치] 한국 미국 관세협상 [75] 만우9696 25/10/16 9696 0
105217 [정치] '이재명 사건' 3월 28일부터 봤다던 대법원…공식문건엔 4월 22일 [243] 베라히12490 25/10/15 12490 0
105216 [정치] 이재명 선거법 대법원 파기환송심 위법? [21] 삭제됨4126 25/10/15 4126 0
105215 [정치] 보유세 인상에 반대하는 이유 [135] 유동닉으로6603 25/10/15 6603 0
105214 [정치] 미국주식, 금, 그리고 대치은마 아파트 [78] 사업드래군8487 25/10/15 8487 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로