- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2020/06/28 12:37:30
Name antidote
Link #1 https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0009935906?sid=101
Subject [정치] 반 꼴찌가 공부 못해도 잘사는 방법을 설교한다면?
https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0009935906?sid=101

그것이 바로 한국의 이야기입니다.

K-방역, K-인구정책

중국발 입국자를 가장 늦게 막은 축에 들었지만 K-방역은 성공했으니

출산율은 가장 낮은 축이지만 K-인구정책도 성공할 것이라는 사고회로인 듯한데

미세먼지 문제가 심각해서 유지되던 마스크 생산 캐퍼같은게 출산율에는 딱히 없을텐데...

이전 시대의 유산 없이 펼쳐질 K-인구정책!

회사였으면 회의실에서 쌍욕이 나왔을 것 같은 얘기네요.

진심으로 성공해서 부모님 돌아가시기 전까지만 나라 안망하길 기원해봅니다.

부모님이 돌아가셔도 형제자매는 살겠지만 뭐 거기까진 제가 부양할 일은 없을것 같고요.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
일각여삼추
20/06/28 12:40
수정 아이콘
개소리를 진지하게 하니 웃기네요
쿠보타만쥬
20/06/28 12:41
수정 아이콘
그놈의 K K
최순실때 케이 스포츠 미르 재단 이거 밖에 생각안나는데 뭘 자꾸 K를 갖다붙이는지 모르겠네여 정말
Sardaukar
20/06/28 12:43
수정 아이콘
K-법무부장관 조국씨 뉴스가 났던데 오랜만에 글이나 써야..
이리스피르
20/06/28 12:43
수정 아이콘
진짜 추하죠... 저런거 보면...
말하는 본인도 속으론 이게 뭔 헛소리야 싶을껄요...
20/06/28 12:44
수정 아이콘
방역 잘 된 건 마스크 캐파 덕분이고 출산율 낮은 건 그냥 문화탓이고 정부 정책은 훌륭했을 수도요?
최강한화
20/06/28 12:45
수정 아이콘
정부정책이 없었으면 출산율 0.0X명대인데 현재 0.X대이니 대성공이다?!
20/06/28 12:46
수정 아이콘
한국처럼 하지 말자 하면 모범이 되는것 아닌가요..
이리스피르
20/06/28 12:46
수정 아이콘
(수정됨) 결과가 안좋으면 그 정책은 훌륭한게 아닌데요. 문화에 맞춰서 문제해결하도록 정책을 짜야하는게 정부의 일입니다만...
애초에 출산율 낮아지는게 아무 문제 없다 라는 입장이 아니면 그냥 정부가 더럽게 못한거죠...
20/06/28 12:48
수정 아이콘
진지하게 페미니즘과 4B(비연애 비섹스 비결혼 비출산)로 출산율을 올리는데 성공했다면
노벨물리학상감 아닌가요? 크크크크
20/06/28 12:49
수정 아이콘
개인적인 의견으로는 크게 영향을 안 준 거 같다입니다.
최강한화
20/06/28 12:50
수정 아이콘
정부가 어처구니 없는 이야기를 하는거 같아서요......
20/06/28 12:52
수정 아이콘
뭐, 저 또한 잘 된 건 원래 잘 될 거였고 안 된 건 정부탓이다! 라는 것도 좀 웃겨서요.
블랙스타
20/06/28 12:53
수정 아이콘
개소리도 진지하게 하니 개그네요 개그
데브레첸
20/06/28 12:53
수정 아이콘
문재인이 출산율 급락에 크게 일조하지 않았다 보는 사람인데, 통계적 결과가 매우 나쁜데도 새 인구정책이 모범될 가능성 운운하는 오만함은 이해하기 어렵네요.

K방역을 긍정적으로 봅니다만 정부가 이에 너무 취한건 아닌가 싶습니다.
antidote
20/06/28 12:54
수정 아이콘
어떤분들은 "보수가 오만"하다고 하시니 어쩌면 중도층 제외한 한국인들의 종특이 오만일지도 모르겠다는 생각이 드네요.
20/06/28 12:54
수정 아이콘
"경제적 이익 및 인접 국가와의 관계와 함께 민주주의와 인권 모두를 지키는 것이 정치" 라는 류호정의 말이 떠오르는 군요.

어떤 상황에서도 출산율을 올릴려고는 해야겠죠.
BibGourmand
20/06/28 12:55
수정 아이콘
반면교사도 교사는 교사니까...
20/06/28 12:55
수정 아이콘
우리나라가 코로나로 각자도생해야 한다고 주장하는 내용은 회사에서 욕 안먹는 모양이군요. 근데 거창하게 제목을 달아서 그렇지 그냥 저출산은 상수이니 맞춰서 대책 세운다는 이야기네요.
20/06/28 12:56
수정 아이콘
이번 정부는 저출산 대책에서 출산율에 연연하지 않겠다고 선언한 정부 아니었나요?

그나저나 올해는 코로나때문에 혼인률도 줄고, 허니문베이비도 줄고, 그냥 혼인이던 출산이던 역대급 저점 찍을 것 같습니다.
antidote
20/06/28 12:59
수정 아이콘
네. 죄송하지만 최악의 상황이 오면 데미지 컨트롤 외에는 방법이 없습니다.
회사에서도 막장 상황이 오면 문제가 되니 지방에 계신 부모님 방문도 알아서 자제하니 마니 하는 얘기까지 하는데요.
그런 상황이 안오기를 바라며 사회적 거리두기를 유지하고 있습니다만.
이리스피르
20/06/28 13:01
수정 아이콘
최저는 진작에 찍은거고 그냥 계속 기네스북 갱신하는거마냥 갱신하고 있는거 아닌가요...
이리스피르
20/06/28 13:02
수정 아이콘
그걸 못하고 있으니까요. 하다못해 현상유지라도 하면 모르겠습니다만... 다른 정부가 그걸 못해낸 것도 아니고요
아케이드
20/06/28 13:05
수정 아이콘
합계출산률 0.8을 '상수'로 인정해 버리면... 국가 집단자살하자는 거 아닌가요?
20/06/28 13:05
수정 아이콘
그정도 주장이었으면 제가 댓글 달지도 않아요. 말씀하신 내용으론 현재 무인도 살아도 이상하지 않아요.
Sardaukar
20/06/28 13:06
수정 아이콘
역사의 한가운데에 서 있읍니다
데브레첸
20/06/28 13:06
수정 아이콘
둘 다 충분히 오만한데, 다들 상대만 너무 오만하다고 생각하지요.
20/06/28 13:06
수정 아이콘
저야 모르지만 내용이 그러니까요.
20/06/28 13:08
수정 아이콘
전 딴나라들은 1이하로는 떨어질거라 생각하질 않아서 그런지 훌륭한 모델이 될거라곤 생각이 들지 않습니다
게다가 남성혐오하면서 여성중심 사상을 모델로 만들 수 있다? 개소리죠
antidote
20/06/28 13:08
수정 아이콘
아뇨 거기까지 얘기합니다. 진짜 최악의 상황이 오면 화장장 미어터질수도 있다는 얘기까지요.
그렇게 되면 정부에서도 살릴사람부터 살릴수밖에 없을거라고. 그런 얘기합니다만...? 그때가면 부모님 아프셔도 병원 못갈테니 알아서 조심해야 한다는 얘기가 그 맥락에서 나오는 것이고요.
데브레첸
20/06/28 13:09
수정 아이콘
타이완은 가능성 있습니다. 이미 1.05라...
프리템포
20/06/28 13:12
수정 아이콘
아니 하위권 수준이 아니라 출산율 전세계 꼴찌 수준이라고요..차관님아..
20/06/28 13:14
수정 아이콘
상황이 다르니 결과도 다른 거죠. 그리고 정부가 잘못했다고 치고, 페미들은 정부가 20대 남자들 눈치보느라 성평등 정책을 제대로 추진 못해서 출산율이 더 떨어졌다고 주장하던데, 그런 주장과 님의 주장이 논리적 정합성으로 큰 차이가 있나요?
완성형폭풍저그
20/06/28 13:14
수정 아이콘
문화탓이라기엔 출산율 낮추려고 똥꼬쑈를 해대던때가 불과 몇십년전..
완성형폭풍저그
20/06/28 13:15
수정 아이콘
꼴지는 하위권입니다. 상위권이 아니니까. 끄덕
이리스피르
20/06/28 13:15
수정 아이콘
차이가 매우 큰데요. 그리고 상황이 뭐가 크게 달라졌다고요. 당장 전 정부 전전 정부 보면 그 이전에 떨어졌던거 어느정도 복구하는 판인데요.
그렇게 치면 kien님이 주장하시는 출산율이랑 정부 정책이랑 상관없다는 뭐 얼마나 대단한 정합성이 있다고요.
솔직히 이게 어쩔 수 없는거다 어쨋다도 최소한 남들처럼은 하고 꺼내야할 자격이 있는거 아닙니까?
빙짬뽕
20/06/28 13:17
수정 아이콘
뭐 타산지석으로 삼을 수는 있겠죠. 망한 정책도 홍보를 하나?와 같은 질문은 해선 안됩니다.
20/06/28 13:21
수정 아이콘
그건 저도 알고 많은 사람들이 알아요. 그런 내용이었다고 주장한다면 알겠습니다만 동의는 안되네요.
20/06/28 13:42
수정 아이콘
아름다운 소멸을 추구하는게 아닐까 싶습니다. 주변 어느 나라에서 이 빈땅을 먹으려고 하려나? (....)
20/06/28 13:43
수정 아이콘
전정부가요? 2017년에 고꾸라진 건 박근혜때 일인데요.
20/06/28 13:43
수정 아이콘
그때랑 지금이 같은 문화인지가 회의적이여서요.
20/06/28 13:43
수정 아이콘
1. 페미니즘이 저출산 문제를 해결할 것이다.
2. 그런데 출산율이 더 떨어져버린다.
3. 하지만 그 이유를 페미니즘이 아닌 다른 요소들 때문으로 분석한다.
4. 따라서 저출산을 극복을 위해 더욱 더 페미니즘에 집착한다.


대충 이런 엔딩 나올듯
abc초콜릿
20/06/28 14:01
수정 아이콘
기왕에 세계 신기록 도전하겠다는 건가?
CapitalismHO
20/06/28 14:06
수정 아이콘
성공사례보다 실패 사례에서 배울게 많다고 하죠.
20/06/28 14:18
수정 아이콘
저 공부할때도 합격수기보다 실패수기가 더 도움많이되었습니다. 근데 실패수기가 원래 잘 안쓰다보니 구하기힘든데 먼저 나서다니 훌륭하네요
CarnitasMazesoba
20/06/28 14:42
수정 아이콘
현정부는 출산율 어쩔 수 없으니 버리기로 한 거 아니었나요 이제와서 K-인구정책이라니 그것도 딱히 노선이 바뀌지도 않았는데 대체 뭔 K-소린지;;
이라세오날
20/06/28 14:52
수정 아이콘
인구정책은 이미 손떠난지 오래인듯 합니다.

보수를 얼마나 자주, 일관되게 해서 미약하게나마 그래프를 덜 내려가게 하는게 방점이라고 봅니다만...

그것도 힘들어보이네요.
푸른호박
20/06/28 14:58
수정 아이콘
기사 읽어보니
[TF팀 팀장은 고령화 저출산은 변수가 아닌 상수로 어떻게 적응하느냐가 관건이라면 K-방역처럼 우리나라가 잘 적응할 수 있는 방안을 추후 발표하겠다]
정도인데요???
어차피 답도 없는 문제라 현실적으로 잘 적응하는 해결책이면 나름 할 말 한거 아닌가요? 결과를 떠나서요.
개선하겠다도 아닌데 민감하게 반응할게 뭐있나요?
데브레첸
20/06/28 15:01
수정 아이콘
방향성은 좋을지 몰라도, 이게 세계에 모범이 될 정책처럼 포장하는건 황당하지요. 아직 나오지도 않았는데.
푸른호박
20/06/28 15:14
수정 아이콘
에이..발표자리에서 그럼 긍정적으로 포장하지 무슨 말을해요.
"정도의 차이지만 모두가 겪을 일인데 우리가 모범이 될 해결책 한번 내볼게요" 이정도 잖아요.
푸른호박
20/06/28 15:17
수정 아이콘
그리고 사족인데 현실에서 공부 못해도 돈 엄청 잘 벌어서 부유한 사람들 얼마든지 있지않나요?
공부머리랑 일머리 다르고, 일어난 현상과 적응력은 다르니깐요.
유소필위
20/06/28 15:33
수정 아이콘
출산율 반등은 고사하더라도 유지하고 그 충격을 줄이기만이라도 제대로 한다면 모르겠는데 이 정부가 그걸 할수있을거 같지가 않습니다.
우리나란 진보입네 하는 사람들도 인식이 낡아서 그런지 영 감각이 없어 보이는데 제대로 할거 같지가 않아요. 결국 출산율의 문제는 젊은층의 입장에서 봐야할 필요가 있는데. 전에 여성징병제 청원에 대해서 '훠훠훠 재미있는 이슈' 한것만 봐도 뭐... 꼭 여성징병제를 해야한다는게 아니라, 하고말고를 떠나서 웃으면서 넘길일이 아니었는데 그런 소리한거보면 적어도 그때까진 젊은 층의 사회인식과 괴리가 상당했다는거죠. 그때 욕먹고 좀 신경쓰기 시작햇을지도 모르겠지만 이제와서 별로 달라졋을거 같진 않습니다.
20/06/28 16:48
수정 아이콘
보수는 아직도 7080 개발독재 신화에 매몰돼있고
진보는 그냥 8090 운동권 논리에만 열심이죠
근데 진보가 십년쯤 뒷세대라고 엄청 젊은척 하는게 코미디
어차피 둘다 2020년에서는 다 한물간 상황인데
별빛서가
20/06/28 16:57
수정 아이콘
우리세대 다 죽고 나면 결혼한분들 자녀만 남을테니 출산율은 다시 올라가겠죠(...)
방구차야
20/06/28 19:02
수정 아이콘
왜 인구를 억지로 늘리려고 하는지... 인구가 국력의 기반이라고 하는건 어느정도 이해하지만 이민정책으로 커버가 가능하다고 보는데, K-인구정책이란 이런 다문화를 어떻게 하나로 통합하느냐를 가지고 다양성에 대한 관리와 대처라는 개념으로 다루어야지, 원주민들의 순혈주의를 계속 이어가며 그 수치적 규모만 늘린다고 하는건 더이상 현대의 기준이 아니라고 봅니다.

K-인구정책이 성공하려면, 다문화를 기반으로 주변국들의 온갖 다른 정치체계와 경제상황을 한반도라는 지역에서 융합할수 있는 기회를 제공해야 하며, 한반도 국가가 가진 안보,경제,문화에 대한 역동성이 가능성 있게 다가오고 기회의 땅이라 여겨질 상황이 있어야 합니다. 한반도에서 영주권리를 가지고 있는 사람들(원주민 포함)에게 더 많은 해택과 이익이 제공되는 방향으로 가야 국익에 도움이 되는 정책이라고 생각합니다.

이는 향후 유입될 북한지역의 인원들까지도 어떻게 원주민과 이주민들 사이에서 함께 융합할지를 포함 한것이고요. 우리가 남이가 하는 순혈주의로 북한인들을 유입하는게 아니라 언어가 통하는 이점을 바탕으로, 한국의 법치와 방향에 공감하는 이들에게 기회를 제공하고 보장하는 방향으로 가야 한다는 것입니다.
톰슨가젤연탄구이
20/06/28 20:11
수정 아이콘
인구 연구사에 K 인구정책으로 큰 발자취를 남길거 같군요
친절겸손미소
20/06/29 08:51
수정 아이콘
들인 돈이 있는데 영향을 크게 주지 못 했다면 정책이 실패한 거죠. 정권 불문
20/06/29 09:08
수정 아이콘
현재까지는 영향을 못 주고 앞으로도 안 줄 거 같다는 겁니다.
친절겸손미소
20/06/29 09:56
수정 아이콘
네 그런데 무지막지한 돈이 들어갔으니, 정책 실패라는 겁니다. 정책이 좋았다고 하려면 무조건 정책자체의 효과는 정도를 불문하고 +에서 시작해야죠.
20/06/29 10:07
수정 아이콘
그러니까 현실적으로 3년 내에 영향을 끼치는 게 불가능하다는 의미였는데요. 단기간에 그렇게 펌핑시키는 방법이 있는 지도, 있다고 해도 역효과도 있을 수 있고요. 최소 1년은 영향을 못 미치는 건 확실하지 않습니까.
친절겸손미소
20/06/29 12:56
수정 아이콘
뭐를 +로 볼 것인가는 논란이 있겠지만, 최소한 방향성과 관련하여 개선되는 정도는 되었어야 한다고 보는데요. 즉, 지속적으로 -가 된다 하더라도 개선될 희망은 줬어야 정책이 훌륭했다 말할 최소한의 근거는 되지 않냐 이 말입니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
87546 [일반] [단상]나의 어리석은 역사 지식 수정기 [14] 이스칸다르1674 20/08/06 1674 4
87545 [일반] 바보짓과 욕심은 끝이 없다. [1] style1329 20/08/06 1329 0
87544 [일반] [역사] 할복하는 일본, 할복을 도와주는 중국 [22] aurelius4999 20/08/06 4999 6
87543 [일반] AME J1UX 후기 및 잡담 [6] 하심군1511 20/08/06 1511 0
87542 [일반] 흑형, 회계사 그리고 검은피부 분장은 인종 차별일까? [290] 삭제됨7175 20/08/06 7175 7
87541 [정치] 검찰, 이재용 "기소유예" 처분 유력 [150] 뿌엉이9755 20/08/06 9755 0
87540 [일반] 서울 지도로 알아보는 레바논 베이루트 폭발 범위 [31] VictoryFood8656 20/08/06 8656 1
87539 [일반] [샘숭] 갤럭시탭 S7/S7+ 공개 [124] 길갈9079 20/08/06 9079 2
87538 [일반] 2주전과 지난 주말 팔당댐(사진데이터주의) [4] 치열하게6484 20/08/05 6484 13
87537 [정치] 巨與의 부동산 독주··· 전월세 신규계약도 '5% 상한' 추진 外 [111] 미뉴잇10456 20/08/05 10456 0
87536 [정치] 한동훈 공모가 빠진 검언유착 기소 [85] 맥스훼인8589 20/08/05 8589 0
87535 [일반] 본격 결혼정보회사 체험담 [52] 쿠보타만쥬8480 20/08/05 8480 50
87533 [일반] 스피릿호와 오퍼튜니티호는 어떻게 죽음을 맞이했나? [7] 우주전쟁2446 20/08/05 2446 14
87532 [일반] [보건] 트럼프 "한국 코로나19 통계 날조 모를 일" [101] 어강됴리10376 20/08/05 10376 1
87531 [정치] 8/4 공급대책 이후 민주당 각 지역구에서 반박을 올렸습니다 [221] Leeka15030 20/08/05 15030 0
87530 [일반] 그림 그리는 사람이 본 오퍼튜니티의 매력 [26] macaulay4722 20/08/04 4722 29
87529 [일반] 비긴어게인 소향편이 거의 예술이네요. [45] 백곰사마7436 20/08/04 7436 2
87527 [일반] [역사] 중국은 어떻게 중화민족 국가가 되었을까? [21] aurelius3748 20/08/04 3748 11
87526 [일반] 중국 ARM 차이나 국유화 [64] 모쿠카카8221 20/08/04 8221 2
87525 [일반] MSCI가 선정한 선진국 23개국 & 신흥국 24개국 [26] 비타에듀5460 20/08/04 5460 0
87524 [일반] 지방도시 부동산 체감기 [35] 아는지인이라고는없다7181 20/08/04 7181 2
87523 [정치] 정정보도 [106] 소와소나무7921 20/08/04 7921 0
87522 [정치] 누가 책임을 져야 하는가? 대숙청기 소련과 오늘의 우리 [45] abc초콜릿4104 20/08/04 4104 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로