- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2020/06/27 22:16:22
Name kien
Subject [정치] 정치 선전의 방법은 사실 다 50보 100보이긴 하죠.
프로파간다를 전파하는 방법은, 정치 게시판에서 글을 쓰고 분들을 보면, 대충 이론적으로 이미 알고 있거나 체감상으로 터득해서 사용하고 있죠.

프로파간다의 기승전결을 보면,(쓰고 보니 전형적인 공산주의 프로파간다군요.)

1. 이상의 세계/정책으로 깎아내릴 정부가 펼치는 정부의 대책/현재 상황을 비판한다
1-1. 이때 정부의 현실에서 피해를 보는 사람들의 범위는 최대한 애매하게 넓혀서 말한다.
2. 앞으로 펼쳐질 이상의 세계에 피해자는 존재하지 않거나 언급을 피한다.  
3. 그렇기 때문에 이상의 세계를 실천하지 않는 정부는 나쁘다.
4. 현실의 정부에서 고통 받는 모든 피해자는 깍아내릴 정부/정치 세력을 비판해야 한다.

그래서 프로파간다로 보면 집권 세력 지지층이 약간 불리한데, 집권 세력에서 피해를 보고 있는 사람은 현실에 존재하고 그 누구보다 적극적으로 호응하고 주창하지만 과거 정부에서 손해를 보았던 사람들은 과거 정부 비판에 이제는 그렇게 호응하지는 않거든요. 이런 사람들이 나중에 선거때 침묵하는 다수로 잡히는 거기도 하죠.

프로파간다는 사실에 기반하기도 하니, 요새 핫한 부동산 정책으로 얘기를 해보자면

1. 시장에게 맡겨서(재건축, 대출, 부동산 금융권 규제를 풀고) 공급을 늘리면 현재 고공행진하고 있는 서울 부동산 or 아파트 값을 잡을 수 있다. 이유는 저도 인정하지만, 결국 서울 아파트 값은 서울 아파트 공급 부족+향후에도 부족할 거라는 시그널 때문에 오르고 있는 거니까요.
1-1. 소득 수준 등에 대해서는 언급을 피하고 '서민' 이라는 거의 모든 대중들에게 어필할 수 있는 표현을 쓴다.
2. 1번의 정책+세계관에서 발생할 수 있는 문제점에/피해자에 대해서는 되도록 언급하지 않거나, 1번에서 발생할 수 있는 비용 편익에 비해서는 사소한 것이라고 치부한다. 누구나 납득할 수 있는 피해자들은 서울 재개발 펑펑 되기 시작하면 신도시에 아파트 사놓은 사람들 엄청 손해 보겠고 부차적으로는 가계 부채 문제도 발생할 수 있고, 전철연들은 날 잡은 듯이 이곳저곳에서 시위할 정도로 재건축 과정에서 피해보는 '서민'도 조금 있겠지만 뭐, 이런 가상의 시나리오는 언급을 안 하거나 부작용이 적다고 주장하죠.
3. 그래서 다음 단계로 들어가면, 시장주의적 부동산 정책을 펼치면 '서민'들도 집을 쉽게 살 수 있는데, 그렇게 못하게 막는 정부는 사다리차기+우민 정책을 펼치는 [악]의 정부다.
4. 따라서 모든 '서민'들은 정부를 비판해야 한다.

원전도 비슷한데, (저는 탈원전을 반대합니다만..)  이건 원전의 +는 명확하고 -는 불확실한 확률이지만 그 (-)기댓값이 큰 문제인데, 원전을 찬성하는 쪽에서는 원전사고의 위협성에 대해서는 최대한 언급을 피하고 확실한 (+) 만 말하게 되고 (-)는 절대 말하지 않죠.(말하는 순간 코끼리를 생각하지마! 가 됩니다.)탈원전 하자는 현 정부쪽에서는 (-)만 최대한 강조하는 거죠.

그런 면에서 한강에 원전을 지으면 서울 부동산 값 안정+추가 원전을 통한 전기 공급 안정성, 일자리 확보가 되니 좋은 해결책이 되긴 할 텐데 부동산값 안정해야 한다고 하시는 분들과 탈원전을 반대하시는 분들의 교집합이 별로 없을 수도 있을 것이고 아무리 원전 찬성한다고 해도 내 집 앞 or 내가 살고 싶은 동네 앞에 원전 짓는 거 찬성하는 사람은 없을테니까요. (이런 표현 자체가 전형적인 프로파간다 중에 하나긴 하네요.)  

위의 방법들은 민주당쪽에서도 많이 써먹은 방법이죠. 원조인 보수진영도 프로파간다를 꽤 잘했었고 역사가 깊은데 최근에는 김어준에게 k값 배우면서 온고지신의 자세를 갖추고 있는 것 같습니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/06/27 22:31
수정 아이콘
여기에 한국 사회는 좀 현세주의에 기반한 천민자본주의가 기본인 사회라.. 우파쪽의 프로파간다가 정말 잘통하는 사회죠
빙짬뽕
20/06/27 22:32
수정 아이콘
한강이 원전 들어가도 될만큼 수원이 적당한가요? 오히려 소금기 없으니 생산단가 내려가려나?
저는 강남 3구에 쓰레기 소각장 하나씩 넣는게 효과가 더 크지 않을까 합니다
20/06/27 22:32
수정 아이콘
그것도 잘 모르겠는게 우리 나라에서 미국처럼 기여입학제 하자고 하면 반응이 상상이 되어서요.
20/06/27 22:41
수정 아이콘
국내정치글에는 구경만하고 아예 댓글은 안다는 주의인데 이건 너무 공감가서 안달수가 없네요. 정치 게시판, sns, 여론몰이 이런건 이제 롤같은 고인물겜 특유의 냄새가 납니다. 선동과 프로파간다의 시스템을 라인전이나 시야싸움의 개념마냥 챌린져부터 브론즈까지 어느정도 이해와 깨우침이 깊어져서, 보는 것만으로도 그 진입장벽에 토가나오고 끼어들었다가 기분만 상하느니 절대 저런게임 하지말아야겠다 싶어지더라구요.
antidote
20/06/27 22:41
수정 아이콘
(수정됨) 한강 원전이라니... 뭐 좀 기술적으로 검토는 되긴 한겁니까?
연중 수량이 일정하지 않으면 일단 댐부터 지어서 수량부터 유지해야할거고 결국 냉각수로 쓰인 물을 풀어놓는거라 수온 올라가서 어떤 부작용이 생길지 모르는데다가 한강은 북한 방사포에도 닿는곳에 있는데 좀 생각을 하고 글을 쓰셨으면 합니다.

덧붙이자면 저는 원전폐지가 맞다고 보는 입장인데 한강에 세우니 마니 하는 극단적인 대책과는 별개로 정말 최악의 상황이 오면 소련의 체르노빌식 대처라도 해야 그나마 피해를 줄일수가 있을텐데 현재 한국의 출산율 / 출생아수 추이로 봤을 때 모든 예비군을 다 동원해도 미래에 일어날 그 사건에서 제대로 된 대응이 불가능해 보이기 때문에 폐지를 하는게 맞다고 보는 입장입니다.

문제는 현재의 정권과 같은 속도로 폐지를 할 경우 부품 업체, 플랜트 업체의 줄도산을 앞두고 있는 상황인데, 이러면 정기적으로 유지보수 및 교체가 필요한 부품의 수급이 어려워져서 더 큰 문제를 낳을수가 있습니다. 그래서 문재인 정권의 대책없는 이런식의 개혁은 반대합니다만 기존에 짓기로 했던 발전소까지 지은 뒤로는 안짓는게 맞다고 보는 입장입니다.
antidote
20/06/27 22:42
수정 아이콘
천민자본주의가 없는 낙원인 외국으로 가시면 될 것 같습니다. 아 물론 미국 제외하고요.
20/06/27 22:50
수정 아이콘
어차피 현실성은 한없이 0죠. 99% 확률로 추진하는 대통령 탄핵 당할 거라는 데에 겁니다.
20/06/27 22:53
수정 아이콘
반쯤 농담으로 던진 건데요... 북한 방사포 얘기를 하셨는데 그건 또 1번에서 주장하는 서울 공급 활성화에 대한 반대 요소도 되겠네요.
20/06/27 23:03
수정 아이콘
강남3구에 왜 원전을 안짓고 쓰레기 소각장을 안만들까요? 집값을 떨어트려서 얻는 이득이 그렇게 큰가요? 강남 3구에 소각장만들고 원전지을 부지비용 마련하고 멀쩡한 번화가 밀어버릴 돈으로 과학기술을 개발하고, 저소득층 가정에 소득부조를 넣고, 지금도 월 40받고 고생하는 군인들 월급을 더주는건 어떨까요?
antidote
20/06/27 23:10
수정 아이콘
네 그래서 저는 한강 북부쪽은 재개발을 제한해야 한다고 보는 입장입니다.
같은 이유로 일산쪽도 개발이슈를 더이상 만들어서는 안되고 차라리 경기 남부에 계속 신도시를 짓고 GTX로 대변되는 교통망을 확충하는 것이 낫다고 보는 입장이고요.
VictoryFood
20/06/27 23:14
수정 아이콘
전국 시군구의 위험도(?)를 평가해서 혐오시설이 없는 곳에는 부담금을 내게 합시다.
쓰레기 소각장 몇점, 핵발전소 몇점, 교도소 몇점 이렇게 해서요.
전국의 혐오시설 총점을 시군구 개수로 나눠서 평균을 내고 평균보다 점수가 낮으면 점수에 따라 부담금을 내게 하는 거죠.
그렇게 모인 돈은 혐오시설이 많은 시군구에 주고요.
얼마쯤 내게할지는 잘 모르겠지만 우리나라 GDP의 1% 정도만 해도 20조원 정도 되네요.
닉네임을바꾸다
20/06/27 23:18
수정 아이콘
인천같이 대규모 매립지면 몇점 줘야하나요 크크
루트에리노
20/06/27 23:19
수정 아이콘
사실 좌우 가리지 않고 남발하는 저 "서민"이라는 워딩이 정말 더러운 워딩이라고 생각합니다. 정치경제적으로 아무런 동질성이 없는 집단들이 다 자기가 서민이라서 피해본다고 하거든요.

쓸데없는 억울함을 모두 모아놓은게 서민이죠. 저소득층이면서 종부세도 내는 환상 속의 계층이구요.

저는 부모님과 대화할때도 부모님께서 자신을 서민이라고 칭하시면 반드시 정정합니다.
스칼렛
20/06/27 23:28
수정 아이콘
요새 조사들을 보면 상위 50%의 가계소득이 전반적으로 나아지고, 주관적인 계층 인식 역시 따라가고 있는 추세라 전반적으로 자기가 서민이 아니라고 생각하는 사람이 늘어서 그런지는 몰라도, 말씀하신 중산층-서민 경계보다 상류층-중산층 경계를 가지고 장난치는 경우가 더 많은 듯 합니다. 명백한 상류층이 자기들은 중산층이라고 하면서 현 정부가 중산층 죽여서 복지한다고 하는 그런 류요.
루트에리노
20/06/27 23:32
수정 아이콘
혹시 교통쪽 하시나요?
저같은 교통장이들이 항상 주장하는게 GTX등의 고속 통근수단으로 집값 완화가 가능하다고 하는건데 말입니다. 물론 저도 그렇구요.
-안군-
20/06/27 23:35
수정 아이콘
그렇다고 퉁치기엔 이상국가적인 평등론도 상당히 강합니다.
미국식 자유시장국가 + 북유럽식 복지국가가 본문글에 나오는 대한민국의 이상향이죠.
즉, 내가 열심히 살면 돈을 잘 벌고 부자가 될 수 있어야 하지만, 내 직장, 내 학교, 내 의료, 내 파산은 국가가 책임져야 한다는...
-안군-
20/06/27 23:41
수정 아이콘
여러번 주장한 바지만, 대한민국 정부가 국민들을 모두(?) 만족시키려면 다음의 모든 조건을 만족시켜야 합니다.

1. 미국식의 자유시장 경쟁체제로, 계급이동성이 극대화. 누구나 능력만 있다면 떼부자가 될 수 있는 사회.
2. 육아, 교육, 의료 및 저소득층의 최저생계까지 모두 국가가 책임지는 보편적 복지
3. 구직 및 명예퇴직 걱정이 없는 80년대 일본 급의 직업안정성
4. 공직자들은 청렴하고 불법을 저지른 사람들에게는 가차없는 처벌이 가해지는 싱가폴식 법치
5. 부자들에게는 높은 세금을 매기고, 저소득층에게는 분배가 이뤄지는 사회주의적 국가
...가 다 만족돼야 합니다?
20/06/27 23:44
수정 아이콘
요새 번지는 imf 이전 90년대 (폰)한국에서는 4,5번 빼고 대충 다 1,2,3이 가능하다고 보는 거 같더군요.
피우피우
20/06/27 23:47
수정 아이콘
중산층이 단어가 중산층이라 그렇지, 미디어 등에서 묘사되는 모습이나 언중이 널리 쓰는 실제 의미는 사실 소득분포상 꽤 부유한 사람들이죠.

모르긴 몰라도 상위 10~20% 정도에 위치한 사람들은 아마 본인을 [중산층]으로 포지셔닝하는 걸 주저하지 않는 사람들이 꽤 되지 않을까 싶어요.
아침바람
20/06/27 23:56
수정 아이콘
정게가 취미죠
포인트가드
20/06/28 00:00
수정 아이콘
본문은 죄송하게도 읽지 못했습니다만, 그저 한마디 거든다면 50보와 100보는 정치에서 많이 다르죠. 2배입니다. 작은 값도 아닌 어느정도 되는 절대값의 두배는 엄청난 차이라서요. 본문 체크하면서 쓴 것은 아니고 자칫 오십보 백보 논리로 거기서 거기다라고 일종의 물타기하는 글쓰기도 종종 보여 오지랖 좀 부렸습니다. 이런 지적을 하려면 사실 본문 정독을 해야하는데 눈이 피곤해 좀 힘드네요. 심플하게 제목만 가지고 태클 아닌 태클 거는 겁니다.
20/06/28 00:10
수정 아이콘
완전히 신종 기출 댓글이라 흥미로워서 저도 태클 맞는 태클 겁니다.

춘추(春秋) 시대(時代) 위(魏)나라 혜왕(惠王)은 나름대로 국민 수 증가로 부국강병(富國强兵)을 위해 노력(努力)했으나 별 효과(效果)가 없자 맹자(孟子)한테 자기 자랑 겸 묻게 되었다. 「나는 마음을 다해 백성(百姓)을 다스려 하내(河內) 지방이 흉년(凶年)이 들면 하동(河東)의 곡식을 옮겨 하내 지방 백성(百姓)을 먹이고 하동 지방이 흉년(凶年)이 들면 또한 그같이 하는데, 이웃 나라의 정치(政治)를 보면 나와 같이 하는 사람은 없습니다. 그런데 내 백성(百姓)이 더 많아지지 않은 이유(理由)는 무엇입니까?」이 말을 듣고 맹자(孟子)는 비유를 들어 말했다. 「왕이 전쟁(戰爭)을 좋아하시니 그것으로 말을 하지요. 전쟁(戰爭)터에서 전쟁(戰爭)이 한창일 때 한 병사가 갑옷과 투구를 던져 버리고 도망(逃亡)을 쳐서 백 보쯤 가서 멈추었습니다. 또 다른 병사도 도망(逃亡)치다가 오십 보쯤 가서 멈추었습니다. 그리고 그는 백 보 도망(逃亡)친 사람을 겁쟁이라고 비웃었습니다. 왕께서는 어떻게 생각하십니까?」 「오십 보나 백 보나 도망(逃亡)친 것은 마찬가지가 아니요?」이 말을 듣고 맹자(孟子)는 「그것을 아신다면 이웃 나라보다 백성(百姓)이 많아지지 않는다고 한탄(恨歎ㆍ恨嘆)하지 마십시오.」라고 말했다. 결국 혜왕(惠王)이 흉년(凶年)이 들었을 때 백성(百姓)을 도운 것은 전쟁(戰爭)을 위한 목적이었기 때문에 혜왕(惠王) 밑으로 모이는 백성(百姓)은 더 늘지는 않았던 것이다.

출처는 네이버구요.

사족, 이라는 표현에도 세상에 다리 있는 뱀이 어딨어요, 이러실 건가요?

본글 안 읽었다는 말씀 반복도 이게 무슨 말이지 싶네요.
-안군-
20/06/28 00:14
수정 아이콘
대충 이런식이죠. 연소득 5천 정도면 대략 상위 30%안에 들어갈텐데, 사람들의 인식은 "연소득 5천으로 누구 코에 붙이냐? 강남에 집이나 사겠냐? 난 서민이다!"죠. 심지어는 미디어들 마저도 그런식으로 받아씁니다...;;
20/06/28 00:19
수정 아이콘
이상한 반응이시네요
20/06/28 00:20
수정 아이콘
그렇죠.

조선시대와 전후한국이 묘하게 뒤섞인 기묘한 사회죠..
20/06/28 00:21
수정 아이콘
묘하게 꼬여있죠

기여입학제는 정말 합리적인 생각인데 반응은..장난아니겠죠
20/06/28 00:24
수정 아이콘
예전에는 되게 살기좋았다 이러는 리얼20대(!)와 실제로는 40대인데 스스로는 20대라 생각하시는 분들의 콜라보가 장난아니죠

폰한국을 진보가 망쳤다는 망상에 빠지신분들
루트에리노
20/06/28 00:35
수정 아이콘
"관용어구"에 태클을 거시면...
누가 야 그거 X나 맛있다 라고 하는데 실제로 그것은 새로 나지 않는다고 태클거는거 같은 느낌이에요.
20/06/28 01:13
수정 아이콘
태클 아닌 태클이라니요
그냥 태클이신데
이선화
20/06/28 01:15
수정 아이콘
[본문은 안 읽었는데 지적은 하겠습니다] 라뇨????
매일매일
20/06/28 01:16
수정 아이콘
종부세내는 서민, 강남에 집 가진 중산층 크크
-안군-
20/06/28 01:41
수정 아이콘
???: 나 때를 겪어보지도 못한 것들이...
-안군-
20/06/28 01:42
수정 아이콘
본문 내용 한줄 요약: 보수나 진보나 프로파간다를 만드는 방법은 대동소이하다.
포인트가드
20/06/28 01:53
수정 아이콘
정리 : 본문 안/못 읽고 이런 태클 죄송하게 됐네요
관용어구로 그냥 쓰시는 경우, 즉 수치값 같은건 생각안하고 거기서 거긴 상황 지적하는 경우-아무 문제없다
상황이나 정황상 차별점 분명 존재하는데 거기서 거기서 거기라 퉁치면서 물타기하는 경우-문제 있다
크크크 안약 넣어서 글을 정독 못했는데 좀 쉬고 왔더니 이런 답글 많이 달렸네요.
무튼 예의상 어긋난 행동 같아 송구스럽습니다만, 저기 두 상황만 구별하자 뭐 그런 의도였습니다.
다음부턴 사소한 지적이라도 본문 다 읽고 해야하는 기본 지켜야겠습니다.
루트에리노
20/06/28 03:08
수정 아이콘
저는 그것도 그렇고, 친서민 정책이라는 것들이 타겟으로 하는 층이 명확하지가 않은것도 굉장히 치사하게 느껴집니다.
20/06/28 03:48
수정 아이콘
아무리 지적이 알토란 같아도 본문도 안읽어서야....
안스브저그
20/06/28 05:23
수정 아이콘
음... 그래서 원래 더러운 짓을 한게 김어준과 그를 위시한 진보진영이다 이 말이시군요.
20/06/28 06:52
수정 아이콘
신세력에 가깝죠
잠이온다
20/06/28 08:39
수정 아이콘
(수정됨) 솔직히 요새 정치글보면 정책 아주 쉽게 말하는데 그건 아니라고 생각합니다. 모두가 이득보는 정책은 없고, 반드시 부작용이 있는데 그런 부작용은 쏙 빼고 말하죠. 정부는 정책을 투사하는데 한계가 있으니.... 애초에 서민 워딩도 좀 아니라 봅니다. 서민 정의가 뭔가요? 이전에 재난지원금 70%나왔을때 난 왜 못받지 하는 사람들 있는데 이 사람들은 서민이 아닌거죠. pgr평균이 너무 높아서 생기는 부작용이라 봅니다. 누구나 자기 입장에서 보니까요. 예전 대학시절 과제로 안산 외국인 노동자 봉사를 갔는데, 이거보니까 아, 난 서민이 아니고 상위 x%구나 하는 생각이 들더라고요. 서울에 있어서 더 안보이는게 아닌지....

요새 핫한 인국공 정규직화도 만약 전부 공채로 뽑았으면? 커뮤니티에 덜보여서 그렇지 그 비정규직 세대들이 난리났겠죠. 사실 저도 아둥바둥하는 사람이지만 요새 20대의 논리에서 여성정책 보면 왜 40-50대 남자가 이득보고 20대 여자한테 이득을 주려하느냐 하는 말이 있던데(물론 20대가 다 이런 논리를 가진 건 아니니 일반화해선 안되겠지요), 이 논리로 보면 인국공 정규화도 손해를 봐왔던 비정규직이 이득을 봐야겠죠. 솔직히 요새 논쟁보면 안타깝습니다. 문제의 근원은 부족한 자리, 갈라치기로 비정규직을 사람취급 안한 인국공 본사, 자극적인 프레임으로 조회수만 늘려보려는 언론이죠. 아둥바둥사는 노동자들끼리 싸워서 뭐가 남을까요. 이전 인국공이 말 안따르는 비정규직은 개에 비유하면서 안락사 드립까지 쳤던데, 이런 본사의 문제들은 다 덮어져버렸죠......

가끔은 이런 문제들을 보려면 다양한 시각으로 봐야하고, 그러기 위해선 여러 지식들이 필요한데 이런 지식들을 다 섭렵할 수 없으니 이걸 정리해주는게 정치이고 언론일텐데, 너무 팍팍해서 그런지 다양한 시각으로 보기가 너무 힘들어진 것은 아닌가 생각도 듭니다....
다리기
20/06/28 10:04
수정 아이콘
와 대박 어그로에는 댓글 잘 안다는데
2배입니다 까지 보고 물개박수 쳤습니다
진짜 와... 리스팩합니다
봄날엔
20/06/28 11:43
수정 아이콘
제가 이해가 안되는 부분은 왜 [손해를 봐왔던 비정규직]이냐 입니다.
제 생각으로는 그 사람들은 비정규직이었기 때문에 경쟁이 치열하지 않았던 덕분에 그 자리에서 일을 할 수 있었던 것이고,
만약 그 전에 인국공 정규화가 되어서 그 자리가 정규직 자리였으면 그 자리에서 일하지 못했을 사람이 대부분일 거라는 거죠.
비정규직과 정규직은 애초에 그 자리를 얻기 위한 노력과 경쟁의 정도 자체가 다르니까요.

비정규직 자리가 지금까지 묵시적 갱신이 되어서 계속해서 일할 수 있는데 정규직으로 전환됨에 따라 일자리를 잃어버린다
이건 손해를 보는게 맞는데, 지금까지 손해를 봐왔던 비정규직 은 아닌거 같다는 생각입니다.
잠이온다
20/06/28 11:55
수정 아이콘
저는 경쟁이 적은 것은 맞더라도, 숙련까지 걸리는 시간이나 보안업무의 중요성, 각종 인증평가 등을 봐서 비정규직의 대우를 받을 정도는 아니라고 보고있어요. 즉, 정규직으로 받아야하는 일을 비정규직으로 외주화한 것에 더 중점으로 보고있는거고요. 이건 사람마다 평가가 다르기때문에 의견이 갈릴 수밖에 없고, 봄날엔님의 말도 공감가는 부분이 있습니다. 다만, 저는 약간 불공정할지는 모르겠지만 (비정규직 대우를 받으면 안되는 사람들이 이전까지 비정규직 대우를 받았으니까) 더 이득을 보는게 맞다고 생각하는거죠.
봄날엔
20/06/28 12:20
수정 아이콘
넵 알겠습니다. 좋은 의견 감사드립니다!
20/06/28 13:42
수정 아이콘
Pgr에서도 꽤 있어요. 상위 10%면 중산층 아니냐고 하더라고요. 어이가 없어서.
퀀텀리프
20/06/30 09:04
수정 아이콘
폰조선
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
87546 [일반] [단상]나의 어리석은 역사 지식 수정기 [14] 이스칸다르1674 20/08/06 1674 4
87545 [일반] 바보짓과 욕심은 끝이 없다. [1] style1327 20/08/06 1327 0
87544 [일반] [역사] 할복하는 일본, 할복을 도와주는 중국 [22] aurelius4999 20/08/06 4999 6
87543 [일반] AME J1UX 후기 및 잡담 [6] 하심군1511 20/08/06 1511 0
87542 [일반] 흑형, 회계사 그리고 검은피부 분장은 인종 차별일까? [290] 삭제됨7174 20/08/06 7174 7
87541 [정치] 검찰, 이재용 "기소유예" 처분 유력 [150] 뿌엉이9754 20/08/06 9754 0
87540 [일반] 서울 지도로 알아보는 레바논 베이루트 폭발 범위 [31] VictoryFood8655 20/08/06 8655 1
87539 [일반] [샘숭] 갤럭시탭 S7/S7+ 공개 [124] 길갈9077 20/08/06 9077 2
87538 [일반] 2주전과 지난 주말 팔당댐(사진데이터주의) [4] 치열하게6483 20/08/05 6483 13
87537 [정치] 巨與의 부동산 독주··· 전월세 신규계약도 '5% 상한' 추진 外 [111] 미뉴잇10455 20/08/05 10455 0
87536 [정치] 한동훈 공모가 빠진 검언유착 기소 [85] 맥스훼인8589 20/08/05 8589 0
87535 [일반] 본격 결혼정보회사 체험담 [52] 쿠보타만쥬8478 20/08/05 8478 50
87533 [일반] 스피릿호와 오퍼튜니티호는 어떻게 죽음을 맞이했나? [7] 우주전쟁2444 20/08/05 2444 14
87532 [일반] [보건] 트럼프 "한국 코로나19 통계 날조 모를 일" [101] 어강됴리10376 20/08/05 10376 1
87531 [정치] 8/4 공급대책 이후 민주당 각 지역구에서 반박을 올렸습니다 [221] Leeka15028 20/08/05 15028 0
87530 [일반] 그림 그리는 사람이 본 오퍼튜니티의 매력 [26] macaulay4722 20/08/04 4722 29
87529 [일반] 비긴어게인 소향편이 거의 예술이네요. [45] 백곰사마7435 20/08/04 7435 2
87527 [일반] [역사] 중국은 어떻게 중화민족 국가가 되었을까? [21] aurelius3746 20/08/04 3746 11
87526 [일반] 중국 ARM 차이나 국유화 [64] 모쿠카카8220 20/08/04 8220 2
87525 [일반] MSCI가 선정한 선진국 23개국 & 신흥국 24개국 [26] 비타에듀5460 20/08/04 5460 0
87524 [일반] 지방도시 부동산 체감기 [35] 아는지인이라고는없다7180 20/08/04 7180 2
87523 [정치] 정정보도 [106] 소와소나무7919 20/08/04 7919 0
87522 [정치] 누가 책임을 져야 하는가? 대숙청기 소련과 오늘의 우리 [45] abc초콜릿4104 20/08/04 4104 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로