PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2019/11/13 13:02:26
Name coyner
Subject [정치] 무슨 자격으로 북송에 대해 왈가왈부하는가-VOA의 도 넘는 내정간섭
https://www.voakorea.com/a/5157151.html


최근의 북송 이슈 관련해서 PGR뿐만 아니라 다른 사이트들에서도 약간 시끌시끌한 것 같습니다. 제가 성격상 잘못됐다 싶으면 잘 보아넘기지 못하는 측면이 있어서 두고 보지 못하고 논쟁에 끼어드는 일이 자주 있는데, 그 와중에 상대쪽 유저들이 VOA 기사를 언급하더군요. VOA에서 대체 이런 일에 대해 무슨 얘기를 했단 말인가 해서 찾아보니 어처구니가 없네요.

인권 전문가, 특히 북한 관련해서 오랜 활동 경력이 있는 활동가 분들은 이미 한국에도 여러 분 찾아볼 수 있는데 대체 태평양 건너편에 있는 미국 인권 전문가라는 자들이 이 문제에 대해 뭘 안다고 왈가왈부하는지도 잘 이해할 수가 없고, 거기에 한국 헌법 위반 문제를 미국인들이 뭘 안다고 주제넘게 지적하는지는 참 알 수 없는 부분입니다. 자신들이 한국인들 스스로보다 한국 헌법을 더 잘 안다고 생각하기라도 하는걸까요? 하기야 미국이 세계에서 스스로의 역할을 슈퍼맨과 착각해온 것은 어제오늘 일은 아니긴 했지요. 그러다 중동에서 크게 코를 다쳤지만, 뭐 어떻습니까. 인간의 욕심은 끝이 없고 같은 실수를 반복하기 마련이니까요.

좀더 어처구니가 없는 일은 인권 전문가라는 사람들의 비판 자체보다도 전 국무부 출신이라는 인물이 관련 정보 공개를 요구하고 어쨌건 명목상으로는 미국 정부와 관련된 VOA가 이런 기사를 아무렇지도 않게 올렸다는 사실인데, 최근의 방위비 협상 이슈 등과 관련해서 한국을 은연중에 압박해 협상 지렛대로 삼으려는 불순한 의도가 아닌가 매우 의심스럽습니다. 한미관계는 호혜적 관계였기에 여태 유지되어 왔을 뿐, 한국은 미국이 마음대로 손에 쥐고 흔들 수 있는 대상이 아닙니다. 트럼프 행정부 들어 조금 더 심해진 현상이기는 합니다만, 미국인들은 바다 밖에 자신들과는 다른 정체성과 주권을 갖춘 이들이 있고 그들을 '존중'해야 한다는 점을 좀 배워야 할 것 같습니다.



통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
타르튀프
19/11/13 13:07
수정 아이콘
외국인들이 남의 나라 일에 감놔라 배놔라 하는게 마음에 안 든다는 것이 심정적으로 이해는 갑니다만, 누구나 자신의 위치에서 의견을 자유롭게 제시할 수 있는 것이고, 그 의견이 부당하다고 생각하면 논리적으로 반박하면 된다고 생각합니다. 어차피 VOA의 의견이 우리나라 정책 결정이나 여론 향방을 좌우할만한 영향력이 있는 것도 아니고, 말씀하신대로 비전문가들의 의견이니만큼 사람들도 그 정도 의미만 두고 평가하겠죠.

의견 내는 것 자체를 가지고 비난할 건 아니라고 생각합니다.
패트와매트
19/11/13 13:08
수정 아이콘
저는 기사 쪽이 옳은말을 하고 있다고 생각합니다. 오히려 지적하면 내정간섭이다 뭘 모르는 놈들이다 하는건 딱 중국정부를 연상시키는데요
닭장군
19/11/13 13:09
수정 아이콘
(수정됨) VOA가 관에서 운영하는것이긴 하나 저기가 무슨 미귁 대변지 같은건 아닌걸로 압니다. 그러므로 내정간섭이라고 생각할 필요는 없으실것 같네요.
그냥 n개 언론중 하나라고 생각하세요.
뻔하디 뻔한 VOA보단, 차라리 거기 하단에 링크있는 RFA가 더 재미있습닏. 란코프양반이 거기에 칼럼도 쓰시던데.
19/11/13 13:20
수정 아이콘
어...말씀 듣고 들어가 봤더니 더 편파적이고 한쪽 분위기인 기사들로 차 있는 것 같아서 보기만 해도 스트레스가 차는 느낌입니다...;
닭장군
19/11/13 13:34
수정 아이콘
힘드시면 주성하 기자 블로그를 보시는게 더 낫겠네요. 흐흐
aurelius
19/11/13 13:09
수정 아이콘
VOA는 원래 항상 저래왔고, 별로 귀담아들을 필요도 없습니다. 저기 인터뷰한 미국인들도 사실관계 확인하지 않고, 그냥 말하고 있는거고요. 가령 1953년부터 한번도 북한인을 송환하지 않았다는 부분부터 완전 거짓이고...서방측 전문가 중 북한 관련 귀담아들을만한 사람은 정치/사회 측면에서는 Andrei Lankov, 그리고 경제측면에서는 Stephen Haggard 외에는 별로 없습니다.
달과별
19/11/13 21:10
수정 아이콘
1953년부터 송환하지 않았다는 부분이 완전 거짓이라는 증거 부탁드립니다. 공작원 제외하고 말이죠.

어떤 사람들의 미래가 걸려 있을 수 있는 건입니다.
코지코지
19/11/13 13:11
수정 아이콘
홍콩이나 위구르 티베트 인권이나 더 챙겨줘야합니다
맥스훼인
19/11/13 13:12
수정 아이콘
(수정됨) 미국인들이 한국 헌법을 왈가왈부할 자격이 있는지와 별개로 이번 정부의 북송처분은 분명히 법적으로 문제가 있습니다.
그리고 미국 관련된 얘기 나오면 신기한게, 80-90년대 반미의 주된 근거 중 하나가 광주민주화운동의 진압에 미국이 개입하지 않았다(용인하였다)는 거였죠. 정작 홍콩사람들이 한국보고 도와달라고 하는 얘기엔 엄근진하게 국익을 따지고 있는 사람들이 광주사태에 미국이 불개입한걸 욕하고 있죠.
이런 관점에서 미국이 자기들 목적에 따라서만 개입하는것도 당연히 별로지만 미국의 개입 자체를 욕하는것도 좀 웃긴거 같아요.
닉네임을바꾸다
19/11/13 13:22
수정 아이콘
뭐 미국이야 자칭 세계경찰역할 한다고 으시되던 애들이였고...뭐...
19/11/13 13:23
수정 아이콘
518 때 미국은 개입하여 실질적인 도움을 줄 수 있었고 개입한다고 보복할 국가도 없었죠. 애초에 미국이 광주에 개입하지 않은 걸 까면서 홍콩 사태엔 엄근진하는 사람이 유의미하게 있긴해요?
맥스훼인
19/11/13 13:29
수정 아이콘
미국이 국익에 도움도 안 되는일에 왜 개입해야했죠?
친미정권이 유지되는것이 미국 국익에도 훨씬 더 도움이 될텐데요. 현재 중국 대해 침묵하는 나라들도 보복으로 그런 경우도 있겠지만 대부분 국익 부분에서 도움이 안되니 그런거죠.
제가 대학다니던 2천년대초 반미운동쪽 자료 보면 광주항쟁 얘기가 빠지지 않았어요. 근데 그때 반미하던진영에서 홍콩 지지하는 세력이 얼마나 되나요?
aurelius
19/11/13 13:31
수정 아이콘
지금 홍콩 관련 꾸준히 집회하고 세미나 하는게 참여연대입니다.
19/11/13 13:48
수정 아이콘
미국의 국익에 도움된다고 생각하는 입장이라면 미국을 비판할수도 있는거죠.
반미 코어 중 코어인 민중당 정도 말고는 소싯적 반미 꽤나 했을 분들도 홍콩 지지하고 있습니다.
맥스훼인
19/11/13 13:54
수정 아이콘
같은 잣대에서 홍콩사람들이 한국정부를 욕해도 당연한거구요
그리고 지지 주요 시민단체라가 민변과 참여연대 정도인데 여기가 그렇게 반미운동색이 강한가?는 모르겠네요..
19/11/13 13:58
수정 아이콘
홍콩사람이 한국정부 욕한다고 뭐라한 사람이 얼마나 있나요...
반미를 엄격하게 정의하면 반미세력은 진짜 한줌인데 그런 사람들의 의견을 굳이 수가 많은 양 언급해줄 가치가 있어요?
맥스훼인
19/11/13 14:02
수정 아이콘
진보진영 시민단체에서 지지하니 괜찮은거 아니냐 라고 생각할 수도 있겠지만 광주항쟁으로 반미의 주된 이유는 미국'정부'의 불개입이었죠. 이 관점에서 정부에 개입을 주장하는 단체가 없는 것도 사실이구요
19/11/13 14:49
수정 아이콘
19/11/13 13:22
수정 아이콘
기사하나냈다고 내정간섭이니 뭐니. 중국인가요여기가
표저가
19/11/13 13:23
수정 아이콘
이분 글은 논지 자체도 동의가 안되는데 분명히 문제가 있는 부분을 없다고 해버리시니 흠..
19/11/13 13:25
수정 아이콘
글 올리는 것마다 공감 못받는 것도 웃기긴 합니다
19/11/13 13:26
수정 아이콘
어자피 그 살인자 북송안했으면 안했다고 내세금 살살녹네, 남한 국민들 벌벌떨며 살라는 소리?이러면서 태클걸었겠죠. 제일 헌법 안지키고 자국민 학살하고 독재하던 세력 지지하던 분들이 이제와서 헌법수호니 홍콩 지지해야 한다니 하느거 보면 웃겨서 미칠 지경... 자유와 반공이 대뇌를 지배하면 과거 자신들의 언행은 리셋되는가봐요
설사왕
19/11/13 13:34
수정 아이콘
살인자가 확실하다면 저도 북송이 맞다고 생각합니다만, 그건 조사를 해 봐야 아는 것 아닐까요.
북에서 제시한 증거를 어떻게 믿고 며칠만에 북송을 결정했는지 잘 이해가 되지 않습니다.
여수낮바다
19/11/13 17:30
수정 아이콘
대한민국 검찰도 못 믿는다는 분들이 북한 말은 어쩜 그리 의심도 안하고 믿으려 하는지...

그리고 살인자라 해도 우리 법정에서 재판받아야 하죵
심지어 오늘 뉴스에 따르면 다른 사람 살인죄를 뒤집어 썼다는 이야기도 나옵니다. 검증 후에 북송했어야 하는데 말이죠...
사랑스러운 담비
19/11/13 13:38
수정 아이콘
중국이 홍콩시민들 쏴죽이면서 내정문제니까 미국이든 뭐든 닥쳐라고 하면 그건 옳은 일인가요?

정권쉴드도 좀 선 넘지는 맙시다. 조국때나 지금이나 청와대가 잘못했다싶으면 홍위병마냥 달려들어서는 육탄방어를 진짜......
19/11/13 13:41
수정 아이콘
???? 글쓴이 가리고 봐도 이상한글
내정간섭이요?
19/11/13 13:43
수정 아이콘
한국인이라고 한국 헌법에 대해 잘 알고있다는 것 자체가 틀린 주장인거 아시죠? 틀린 주장을 근거로 비약을 범하시면 이건 일종의 선동의 범위에 들어갑니다.
19/11/13 13:50
수정 아이콘
그런 의미가 아닌걸 알고 계실것 같은데 그렇게 말을 하시네요. 그럼 저도 묻겠습니다.

한국 헌법에 관한 시비를 가리려면 한국 법조인에게 물어야 할까요, 미국 법조인이나 인권운동가에게 물어야 할까요?
19/11/13 13:54
수정 아이콘
한국인 전부가 법조인인가요? 본인이 글을 잘못쓰신걸 남의탓을 하는건 나쁜 버릇입니다.
맥스훼인
19/11/13 13:59
수정 아이콘
한국 법조인들중에 정부쪽 입장 법적으로 제대로 설명할 수 있는 사람이 있긴 한가요?
저도 법쪽 업자이긴 한데 제 주변에도 진영여부를 불문하고 정부가 법은 안 지켰다고 얘기합니다..
19/11/13 13:47
수정 아이콘
글 제목을 보고 글쓴이를 맞힐 수 있는 능력이 제게도 생겼네요
Splendid
19/11/13 13:47
수정 아이콘
아이디 바꿔도 한결같으시네요
설탕가루인형형
19/11/13 13:49
수정 아이콘
처음보는 아이디인데 댓글이 이상해서 회원정보를 보니 흐음...
사악군
19/11/13 13:54
수정 아이콘
일단 VOA가 한국 통일부장관보다는 한국 헌법을 잘 아는것 같군요
19/11/13 13:58
수정 아이콘
그걸...왜 댓글쓴분께서 결정하시나요;;
사악군
19/11/13 14:08
수정 아이콘
헌법 잘아는 한국 법조인이라서요?
맥스훼인
19/11/13 20:29
수정 아이콘
22222
룰루비데
19/11/13 13:57
수정 아이콘
미국쪽이 바른 말 했네요.
19/11/13 14:05
수정 아이콘
VOA말이 어떻게 틀렸는데요?
미뉴잇
19/11/13 14:07
수정 아이콘
진선미님 자숙 한 달뒤에 딱 오셔서 글 많이 쓰시네요
사이후이
19/11/13 14:18
수정 아이콘
중국 북한이 내세우는 논리랑 어쩜 이렇게 같냐...
맥스훼인
19/11/13 14:20
수정 아이콘
내정간섭이란 단어를 가장 많이 사용하는 세력이 NL쪽인데 놀랍게도 중국,북한이랑 가장 친하죠
Ace of Base
19/11/13 14:35
수정 아이콘
coyner님께 실례지만 님글은 이제 댓글 먼저 읽게 됩니다. 하..
19/11/13 16:30
수정 아이콘
북송을 왈가왈부하려면 아무래도 포청천 정도는 되어야…
noname11
19/11/13 16:39
수정 아이콘
진선미님 글은 매번 생각할 거리를 던져줘서 좋습니다. 근데 왜 닉네임 바꾸신건지 궁금합니다.
19/11/13 16:49
수정 아이콘
그래서 북송된 사람들이 우리 국민이란 소린가요? 아닌가요? 국민이라고 생각하시면 왜 추방하죠가 될테고 아니다 생각하시면 서로 타국인데 왜 화를 내시나요?
19/11/13 17:05
수정 아이콘
VOA가 뭐하는데에요?
여수낮바다
19/11/13 17:51
수정 아이콘
Voice of America, 미 국무부에서 운영하는 방송국입니다
VOA한국어 버젼으로 유튜브 치시면 편하게 보실 수 있습니다
여수낮바다
19/11/13 17:56
수정 아이콘
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&oid=025&aid=0002952504&sid1=001
"고문당할 게 뻔한데···北선원 북송시킨 한국, 국제법 어겼다"

아 정말 이게 자칭 인권변호사 출신이 다스리는 나라가 맞는지요...
epl 안봄
19/11/13 18:18
수정 아이콘
가장 궁금한게 16명 살해가 사실이긴 하냐는 거... 사건조사조차 제대로 안하고 북송한거잖아요
슈퍼잡초맨
19/11/13 19:46
수정 아이콘
글쓴이의 논지는 '당사자가 아닌 미국의 소위 인권 전문가들이 판단하고 평가할 문제가 아니다' 라는 것으로 독해되네요.
일단 지금 문제가 된 북송 문제는 '국제사회에서 다루는 인권'문제입니다. voa 기사에서 다룬 내용도 '고문방지협약' 준수 여부를 따지죠. 대한민국이 가입한 국제 협약의 준수여부를 국제 인권 전문가들이 평가하는 게 왜 문제인건지 모르겠습니다.
글쓴분의 논지대로라면 '국제뉴스'의 가치는 무엇입니까. 우리가 왜 시리아 사태 등 중동 상황에 대해 알아야 하며 저 멀리 중남미에서 벌어지는 아마존 습지 피해에 관심을 가져야 하는걸까요. 당사자가 아니면 관심을 끄는 게 옳다고 주장하고 싶으신 것인지 묻고 싶네요.
일각여삼추
19/11/13 21:04
수정 아이콘
Voa가 잘 말해줬네요. 이건 인권 정부도 아니고 정체성이 아주 모호합니다.
19/11/13 21:19
수정 아이콘
외신 언론 기사 갖고 내정 간섭 운운이라니, 중국이 떠오르는 게 저 뿐만은 아니었군요.
Montblanc
19/11/13 22:14
수정 아이콘
(수정됨) 법률, 원칙같은거 다 건너뛰고 정치적판단으로 무리수를 두었죠. 의사결정과정에 있던사람들이 책임지긴 해야죠
푸른등선
19/11/14 04:20
수정 아이콘
중국공산당 애들이 홍콩문제 티벳문제 내정간섭이니까 입도 뻥끗하지 말라고 소리지르는 걸 연상시키는 글이군요...홍콩문제로 중국 유학생 애들이 좀 시끄럽다고 하는데 한국도 알고보면 (특히 소위 자주파들) 논리구조가 더하면 더하지 못하지 않다는 걸 증명해주시네요..
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
83416 [정치] 강경화 장관이 방미를 통한 미 당국자들과의 회담을 모색중입니다. [63] coyner13382 19/11/14 13382 0
83410 [정치] 홍콩 지지' 대자보에 '독도는 일본땅' '김정은 만세'...한양대서 韓中 대학생 충돌 [67] 나디아 연대기16781 19/11/13 16781 0
83409 [정치] 미국은 게이 대통령의 꿈을 꾸는가? [42] falling_down15139 19/11/13 15139 0
83403 [정치] 무슨 자격으로 북송에 대해 왈가왈부하는가-VOA의 도 넘는 내정간섭 [55] coyner10598 19/11/13 10598 0
83402 [정치] 자유한국당이 단순히 무책임적인것일까?? [65] 웅진프리10190 19/11/13 10190 0
83400 [정치] [논점] 대한민국, 조선민주주의인민공화국, 경계인 [67] aurelius8912 19/11/13 8912 0
83397 [정치] [단상] 자유한국당 홍콩 관련 논평에 대하여 [69] aurelius10818 19/11/13 10818 0
83396 [정치] 자유한국당: 한국은 홍콩이 될수도 있다. [326] 나디아 연대기18409 19/11/12 18409 0
83395 [정치] 홍정욱 딸 3(~5)년, 추징금 18만원(...) 구형. [84] 츠라빈스카야15138 19/11/12 15138 0
83394 [정치] 자유한국당 교육정책비전이 발표되었습니다. [67] coyner11334 19/11/12 11334 0
83376 [정치] 저출산과 역사, 정치 [20] antidote10345 19/11/09 10345 0
83375 [정치] 조선일보가 분석한 페미니즘 이슈 [44] 나디아 연대기14582 19/11/09 14582 0
83368 [정치] 북한 주민 추방의 법률적 의미 [438] 사악군19414 19/11/08 19414 0
83367 [정치] 북송을 스스로 강력히 요구하는 경우에도 강제로 '억류'해야 하나?(feat.야당의 무한 트집) [61] coyner10783 19/11/08 10783 0
83348 [정치] 윤석열호, 과연 신뢰받는 검찰로 거듭날 수 있을 것인가 [152] coyner14212 19/11/07 14212 0
83340 [정치] 민주당내에서 모병제를 검토중입니다. [390] 12314863 19/11/06 14863 0
83315 [정치] 따끈 따끈한 박찬주 기자회견 [336] 뿌엉이23937 19/11/04 23937 0
83312 [정치] 더불어민주당 82년생 김지영 논평 철회 [232] 치느22639 19/11/03 22639 0
83290 [정치]  보충역 처분 대상자에 현역 또는 사회복무요원 복무 선택권 부여 [95] Volha11930 19/10/31 11930 0
83279 [정치] 자유한국당 황교안 대표의 '인재영입' 1호는 박찬주 대장 [192] 유료도로당23012 19/10/30 23012 0
83273 [정치] PD수첩 검사범죄 2부가 유튜브에 공개 되었습니다 [30] 김잉여13392 19/10/30 13392 0
83271 [정치] 트럼프 - 한국에 미군주둔비용 분당금 6조는 너무 적소. [122] 오리공작18655 19/10/29 18655 0
83265 [정치] 아류 제국주의 국가 한국!? [18] 삭제됨10957 19/10/28 10957 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로