- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2019/10/08 01:03:44
Name 글곰
Link #1 https://brunch.co.kr/@gorgom/50
Subject (삼국지)방통, 윗사람과는 전혀 다른 방향성 (수정됨)
  방통은 자(字)가 사원(士元)이며 형주 남군 양양현 출신입니다. 연의에서는 얼굴이 못생긴 걸로 유명하지만 정말로 그렇지는 않았습니다. 다만 어린 시절에는 좀 우둔한 편이어서 딱히 좋은 평가를 받지 못했다고 합니다. 그래서 약관의 나이에 사람을 잘 평가하는 것으로 유명한 사마휘를 찾아갔다지요. 그때 사마휘는 마침 나무 위에 올라가 뽕잎을 따고 있던 중이었는데 사마휘는 나무 위에, 방통은 나무 아래에 있는 채로 온종일 대화를 나누었다고 합니다. 그 결과 사마휘가 방통을 매우 훌륭한 인물이라고 평가해 주었기에 그로부터 차츰 명성을 얻게 되었습니다.
(참고자료 : 후한시대의 인재 채용 방식 https://brunch.co.kr/@gorgom/30 )

  이후 방통은 유표 시절에 남군에서 공조(功曹)로 벼슬살이를 시작하게 됩니다. 공조란 하급 관원들의 임용을 관장하고 근무실적을 평가하는 인사 담당자였습니다. 그런데 방통은 매번 사람들의 장점을 지나칠 정도로 칭찬했고, 반면 단점을 비판하는 경우는 거의 없었습니다. 얼마나 칭찬을 남발해 댔던지 당시 사람들이 대체 왜 그러느냐고 괴이쩍게 여길 정도였지요.

  하지만 방통도 나름대로의 이유가 있었습니다. 그의 의견을 거칠게 요약하자면 이렇습니다. 지금은 천하가 난세이기 때문에 일단 장점이 있는 사람은 무조건 데려다 써야 한다는 겁니다. 그래야 일단 사람들을 모을 수 있고, 또 그렇게 모인 사람들 중 설령 절반이 쭉정이에 지나지 않는다 할지라도 나머지 절반은 건질 수 있다는 거죠. 사람에 따라서 옳다고 볼 수도 있고 그르다고 볼 수도 있는 주장이겠지요? 여기에 대한 상세한 이야기는 뒤에서 다시 언급하도록 하겠습니다.

  조조가 적벽에서 패퇴하고 조인이 강릉성에서 도망치자 남군은 손권의 손에 떨어집니다. 본래 남군에서 벼슬살이를 하고 있었던 방통은 그대로 남군태수 주유의 휘하에서 일하게 되었습니다. 이후 주유가 죽자 방통은 주유의 주검을 운구하여 동오로 돌아오는 역할을 맡습니다. 당시 시대상에서 장례가 얼마나 중요시되었는지를 감안하면 방통의 지위나 명망이 상당했다는 뜻이 되겠습니다.

  이렇게 동오로 간 방통은 전종, 육적, 고소 등 동오의 유력 호족들과 안면을 트고 교분을 맺은 후 돌아옵니다. 그러는 동안 높은 양반들끼리 협상을 통해 남군은 손권으로부터 유비에게 넘어갔지요. 이른바 ‘형주를 빌려준’ 일입니다. 그래서 방통은 졸지에 다시 유비의 부하가 되었습니다. 유표에서 손권을 거쳐 유비라니, 방통의 벼슬살이도 꽤나 파란만장했던 셈입니다.




  유비는 방통을 종사(從史)로 삼아 뇌양현의 현령 자리를 대행하도록 합니다. 그런데 일을 제대로 하지 못했다는 이유로 면직되지요. 방통이 워낙 삼국지연의에서 각색이 많이 된 인물이라 아무래도 연의 이야기를 자주 하게 되는데, 이게 소설 상의 묘사처럼 유비가 방통을 무시해서 촌구석에 처박았고 그에 반발한 방통이 그냥 놀고먹었다는 식의 이야기는 아닙니다. 공조가 현령이 되었으면 승진한 셈이거든요. 물론 뇌양현이 워낙 중원에서 멀리 떨어진 외진 곳이었기에 연의에서처럼 불만을 품었을 수도 있겠습니다.  

  이때까지 유비는 방통과 제대로 된 대화 한 번 나눠본 적이 없었습니다. 방통은 형주 일대는 물론이거니와 동오까지도 명성이 자자하게 퍼진 사람이었습니다만 유비는 당시로서는 드물게도 명성 따위에 별달리 신경 쓰지 않는 군주였거든요. 그래서 방통이 현령 자리에서 별다른 성과를 내지 못하자 헛된 명성이었다고 여기고 그냥 잘라버린 게 아닌가 싶습니다.

  하지만 여기서 구원투수가 나타납니다. 주유의 뒤를 이어 동오의 병권을 쥐게 된 노숙이었지요. 그는 동맹세력의 군주인 유비에게 직접 편지를 써서 말합니다.

  “방사원은 고작 둘레 백 리 정도의 작은 땅이나 다스릴 인재가 아닙니다. 마땅히 치중(治中)이나 별가(別駕)에 임명해야만 비로소 그 남다른 재능을 떨칠 수 있을 것입니다.”

  치중(治中)은 간단히 설명해서 주목(州牧)의 보좌관 중 2위입니다. 그리고 별가(別駕)는 1위지요. 즉 형주목을 자처하고 있는 유비의 부하들 중에서 첫째나 둘째 가는 자리를 줘야 한다는 뜻이었습니다. 게다가 제갈량도 나서서 방통을 추천했지요. 그쯤 되자 유비도 슬며시 호기심이 생깁니다. 방통이란 자가 대체 어떤 작자이기에 노숙과 제갈량이라는 양국의 뛰어난 인재들이 입을 합쳐 추천하는가 싶었겠지요. 그래서 유비는 방통을 불러와서 깊이 이야기를 나눕니다. 그러고 나서 자신이 잘못 생각했다는 걸 순순히 인정합니다. “방사원은 과연 훌륭한 선비로구나. 내가 그동안 몰랐다!”

  유비는 방통을 형주의 치중종사로 삼습니다. 뿐만 아니라 친근하게 대하기를 마치 제갈량 대하듯이 했고, 나아가서는 제갈량과 동일한 군사중랑장으로 삼기까지 합니다. 즉 모든 면에서 제갈량과 동등한 대우를 해 주었다는 뜻입니다. 추후 유비가 익주로 들어갈 때 형주에는 제갈량을 남기고 방통은 자신과 동행하도록 합니다.




  지금까지 방통은 평생 행정 업무만 맡아보았었지요. 하지만 유비를 수행하면서부터 이른바 모사 노릇을 하게 되었습니다. 그리고 이때부터 방통은 본격적으로 의견을 내놓기 시작하는데 놀랍게도 하나같이 몹시 급진적인 것들이었습니다.

  유비가 유장과 처음 대면한 자리에서 방통은 대뜸 주장합니다. 지금 바로 유장을 사로잡고 진군해서 익주를 차지하자고요. 이 의견은 유비의 반대로 인해 받아들여지지 않았습니다만, 방통의 화끈하고도 직선적인 방향성을 알 수 있는 대목입니다.

  또 유비와 유장의 사이가 틀어졌을 때에도 방통은 다시 세 가지 계책을 제시합니다. 그런데 그가 상계(上計)로 꼽은 건 정예병을 뽑아 즉시 성도로 진격하여 유장을 습격하자는 것이었습니다. 최단시간 안에 가장 효율적인 방식으로 적의 우두머리를 치자는 것이니, 예전에 그 자신이 제안했던 것과 궤를 같이하는 과격한 방안이었습니다. 그러나 유비는 이번에도 그 의견을 받아들이지 않았습니다. 대신 그가 채택한 건 방통의 중계(中計)였습니다. 즉 먼저 양회와 고패를 제거하고 이후 주위를 평정하면서 성도로 나아가자는 것이었지요.  

  이러한 논의를 보면서 유비가 방통에 비해 신중한 편이었다는 식으로 단순하게 생각할 수도 있습니다. 하지만 그건 단지 표면적인 해석일 뿐이지요. 조금 더 본질적인 부분을 들여다볼 필요가 있습니다.

  유비는 본래부터 사람들의 마음을 가장 우선시했습니다. 그는 영토에 눈이 멀어 물불 가리지 않았던 당시의 일반적인 군웅들과는 전혀 다르게 행동했습니다. 땅보다는 오히려 마음을 얻고자 했고, 영토 내의 호족과 백성들은 물론이거니와 당시에는 짐승에 가까운 취급을 받았던 이민족들에게조차 널리 은혜를 베풀면서 호의를 얻었습니다. 그렇게 유비라는 이름은 느리지만 꾸준하게 천하에 각인되었지요. 서주에서는 미축을 비롯한 호족들이 앞장서서 그를 주목으로 추대하였으며, 형주에서는 무려 십만에 달하는 사람들이 조조를 피해 그를 따라갔고, 익주의 유력 인사들이 자발적으로 그를 끌어들일 정도였습니다.

  그렇기에 유비는 처음부터 급박하게 유장을 공격할 마음이 없었을 겁니다. 그보다는 시간을 들여가며 천천히 사람들의 마음을 얻고자 했을 테지요. 그래서 장로를 공격한다는 명분으로 북진했으면서도, 막상 장로를 공격하는 대신 오히려 은덕을 베풀면서 익주 사람들을 천천히 자신의 편으로 끌어들였습니다. 다소 과장되게 말하자면 익주가 스스로 자신에게 바쳐지기를 원한 거지요. 그건 비록 느리지만 그만큼 뒤탈이 없고 안정적인 방식이었습니다.

  반면 방통의 방향성은 주군인 유비와 정반대였습니다. 그는 일단 눈에 보이는 성과가 필요하다고 생각했습니다. 비유하자면 병든 사람에게 필요한 건 충분한 휴식과 장기적인 체력 단련이 아니라 즉각적으로 효과가 나타나는 극약처방이라고 생각했던 겁니다. 그리고 일단 확실한 성과를 내면 그 후에 뒤따라오는 부작용도 충분히 해결할 수 있다고 보았습니다. 그렇다면 그가 과거에 인재들을 지나칠 정도로 칭찬한 것도 이해가 됩니다. 찬밥 더운밥 가릴 것 없이 마구잡이식으로 인재를 발탁하여 일단 머릿수라는 가시적인 성과를 내고, 그렇게 인재를 모은 후에야 비로소 옥석을 가려도 늦지 않는다는 심산이었던 거죠.

  그렇기에 유비가 보기에 방통처럼 과격한 방식은, 당장은 효율적일지라도 장기적으로는 오히려 비효율적일 수밖에 없었습니다. 그래서 두 번이나 방통의 계책을 물리친 것이죠. 반면 방통이 보기에 유비의 온건한 방식은 지나치게 느리고 답답해서 이 난세에 어울리지 않았습니다. 그래서 매번 그토록 급진적인 의견을 낸 거라고 저는 생각합니다.

  하지만 그럼에도 불구하고 두 사람 사이의 신뢰와 믿음은 옅어지지 않았습니다. 유비와 방통의 견해 차이는 상호 간의 의견이 충돌하는 게 아니라 오히려 서로를 보완하는 것에 가까웠습니다. 때로는 말다툼이 험악하게 치닫는 경우도 있었지만 그마저도 유비의 솔직함과 방통의 대범함 덕택에 오래가지 않았습니다. 그렇게 방통은 제갈량에 뒤이어 유비의 또 다른 한 팔이 되어 가고 있었습니다. 게다가 신중한 제갈량과 급진적인 방통은 서로를 보조해줄 수 있는 좋은 조합이기도 했지요. 유비는 바야흐로 와룡(臥龍)과 봉추(鳳雛)를 양쪽에 거느리고 하늘로 날아오를 찰나였습니다.

  그러나 봉황은 미처 날아오르기도 전에 날개가 꺾이고 맙니다.




  유비가 유장의 부하들을 연달아 꺾고, 뒤이어 형주에서 제갈량이 이끄는 지원군마저 들어오자 유장에게 남은 건 오직 최후의 방어선인 낙성뿐이었습니다. 유장의 아들 유순이 지휘하는 수비군은 유비의 맹공을 근 1년 동안이나 버텨냈지요. 방통은 이곳에서 직접 군사를 지휘하여 성을 공격하던 도중, 어디선가 날아온 화살에 맞고 그만 명을 달리하고 말았습니다. 당시 36세로 몹시 이른 죽음이었습니다.

  유비는 방통의 죽음을 애석해하여 눈물마저 흘렸다고 합니다. 그건 단지 방통의 재주가 안타까웠기 때문만은 아닐 겁니다. 본래 윗사람들이란 자신과 반대되는 의견도 기탄없이 말하라고 입으로만 떠들 뿐, 누군가가 실제로 그렇게 하면 오히려 벌컥 화를 낸다는 건 장장 수천 년에 걸친 유구한 역사가 이미 증명한 바 있습니다. 하지만 놀랍게도 방통은 항상 거침없이 자신의 의견을 대범하게 들이밀었습니다. 그게 주군의 생각과는 전혀 다를 거라는 걸 잘 알고 있으면서도 말입니다. 그렇기에 유비에게 있어 방통은 더욱더 소중한 존재가 아니었을까요.

  그러나 이미 봉황은 세상을 떠난 후였습니다. 이로써 유비는 자신과 가장 반대되는 성향을 지닌 뛰어난 인재를 상실하고 말았습니다. 동시에 제갈량 역시도 자신과 함께 유비를 모시며 대업을 이룰 만한 인물을 잃고 말았지요. 이는 비단 방통 한 사람만의 죽음이 아니라 유비 세력 전체에 크나큰 영향을 미친 일대 사건이었습니다. 심지어 그 영향은 유비가 죽은 후에도 여전히 지속되었지요.

  만일 방통이 살아 있었더라면, 그래서 형주에서 관우를 도왔더라면, 유비를 보좌하여 이릉으로 나아갔더라면, 제갈량과 함께 협력하여 북벌을 도모하였다면, 과연 역사는 어떻게 진행되었을까요. 역사에 만일이란 존재하지 않음을 알면서도 사람들은 때때로 그런 상상을 해보곤 합니다. 그만큼 방통이라는 인물이 비범했던 까닭이며 동시에 유비 사후의 촉한에 또 다른 방향성을 제시해 줄 수 있었던 유일무이한 인물이었기 때문입니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr에는 "명문화된 삭제규정"이 반드시 필요한 사람은 안왔으면 좋겠습니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처 안주면서 같이 이야기 나눌수 있는 분이면 좋겠습니다."
동굴곰
19/10/08 01:08
수정 아이콘
북벌 이전에 이릉에 방통이나 제갈량 한명이라도 유비 곁에 있을수 있었겠죠. 아니면 형주에 관우 곁에 있었거나.
차이가 없을수도 있지만 삼국 정립의 형태가 바뀔수도 있지 않았을까요.
손금불산입
19/10/08 01:11
수정 아이콘
글을 읽다가 든 생각인데 방통이 조조 쪽으로 갔다면 곽가 롤을 잘 할 수 있었을 것도 같네요. 조승상에게 거슬리지 않고 잘 맞았을지는 의문이지만...
19/10/08 01:22
수정 아이콘
촉빠 입장에서...
방통 36세
법정 45세
제갈량 54세
이 3명이 단명한 것이 너무 아쉽더라고요.
사마의 만큼만 오래살아주면
삼국지가 더 재미있어을것 같아서요.
Ryan_0410
19/10/08 01:34
수정 아이콘
햐 36세면 너무 이른 나이네요 아쉽다.
삼국지는 아쉬운 맛이죠.
낙봉파, 여몽, 이릉, 오장원..
개발괴발
19/10/08 01:39
수정 아이콘
급진적이고 반대로 하는 걸로 보면 유엽이 떠오르는데...
별이지는언덕
19/10/08 01:39
수정 아이콘
방통이 아쉬운 순간은 딱 2가지더군요.
관우를 형주에서 컨트롤 할 사람이 없었을 때 그리고 1차북벌에서 방통이든 법정이든 있었다면
그냥 촉빠입장에서 입촉하면서 이릉대전까지 급작스럽게 촉의 핵심들이 우수수 죽어나간게 참 아쉬울따름입니다.
스트라스부르
19/10/08 01:50
수정 아이콘
방통이 살았다면
가장 높은 확률인 경우의 수는
미방 대신 제갈량이 형주에 남고
관우는 보급에 부족함 없이 북벌을 진행했다...
가 아닐까 하네요.

이거 참 궁금한 가정이긴 하군요...
19/10/08 01:50
수정 아이콘
제갈량 방통 법정 이세사람은 너무너무 아쉽긴하죠...이 세사람이 좀만 오래살앗어도 반반트리까지노려보는건대..
별이지는언덕
19/10/08 02:04
수정 아이콘
방통이 형주로 갔을수도 있습니다.
방통은 형주에서 유명한 가문 출신이고 동오 인사들과도 친교가 있었고 서촉은 양주에 익주에 형주까지 다 몰려있던터라 그걸 관리하고 정리하려면 제갈량이 더 적합했던지라 저는 제갈량 입촉은 당연하고 방통이 살았다면 형주를 관우와 관리 법정이 서촉 전장에서 책사 임무를 수행했을거라고 생각합니다.
valewalker
19/10/08 02:35
수정 아이콘
재밌게 잘 읽었습니다. 여기서도 이름이 나오는 노숙.. 이양반은 어릴적 연의 읽었을 때는 호구(?) 비슷한 이미지였는데.. 요즘 삼국지 관련 썰을 정독할때마다 평가가 올라가네요..
cluefake
19/10/08 03:43
수정 아이콘
방통은 전사지만, 촉나라 관리들은 과로 탓으로 죄다 단명했습니다. 오히려 제갈량 체력이 좋아서 오래 버텼다고 봐야.
사람 갈아서 돌아가는 중소기업 사원들의 비애죠..
及時雨
19/10/08 04:14
수정 아이콘
사마휘 나쁜사람 둘 다 먹었는데 왜 천하가 안 들어와
cluefake
19/10/08 04:41
수정 아이콘
고객과실로 인한 손상 및 유실은 책임지지 않습니다.
及時雨
19/10/08 04:42
수정 아이콘
하나는 안 깨먹고 잘 썼는데!
하나만 있어도 된다매요 ㅜㅜ
cluefake
19/10/08 04:51
수정 아이콘
원래 광고가 다 그렇죠..
사용자도 말 안 듣고 이릉에다 박았;;;;
고기반찬
19/10/08 07:34
수정 아이콘
???: 아니, 그 하나 남은게 제 말 안듣고 등산가놈을...
지니팅커벨여행
19/10/08 07:41
수정 아이콘
제갈량 같은 상사 밑에서 과로했을 수도 있죠ㅠ
방통 같은 상사라면 일에 몰빵하진 않았을 것 같습니다.
지니팅커벨여행
19/10/08 07:46
수정 아이콘
제갈량이 내치를 바탕으로 세력 확장하여 국력을 신장시키는 행정가 스타일이라면, 방통은 외부 확장을 통해 확보한 인력과 물자들로 내치를 안정시키는 전략가 스타일인 것 같아요.
두 사람이 정반대의 성향을 가졌지만 엄청난 시너지를 일으키기 딱 좋은...

방통 : 갈량아 내가 땅따먹기 할테니 보고만 있어
제갈량 : 형 알았으니 너무 무리 말고 살살 좀..

유비가 방통 말 듣고 성도 공략해서 익주 먹었으면 한중공방전 같은 북벌의 시기도 더 빨라졌을 테고 형주에 방통을 보내 관우와 함께 외형 확장을 통한 국력 강화도 기대해 볼 수 있지 않았을까 싶죠.
최종병기캐리어
19/10/08 07:48
수정 아이콘
4 에이스가 1 구멍 못 막는다고 니가 그런 트롤을 하면...
유리한
19/10/08 08:46
수정 아이콘
제목만 보고 방송통신위원회 얘기인줄..크크
좋은 글 감사합니다.
19/10/08 09:00
수정 아이콘
일을 꾀하는건 사람

일을 이루는건 하늘..
19/10/08 09:01
수정 아이콘
천자가 되었으니 일단 약속은 지킨거 아닐지..
블리츠크랭크
19/10/08 09:11
수정 아이콘
3년 내로 뎅겅 엔딩....
모리건 앤슬랜드
19/10/08 09:38
수정 아이콘
방통과 함께 초장왕의 기세로 양양 먹고 남양 허창으로 진격하는 관우와 제갈량의 보좌를 받으며 유방의 재림인듯 관중으로 진격하는 유비의 모습은 게임속에서만....
19/10/08 09:56
수정 아이콘
사실 제갈량은 키도 크고 농사일로 단련된 체력이 있었으니 오히려 제갈량은 '아니 이걸 왜 못 해'라고 생각했을지도...
cluefake
19/10/08 09:59
수정 아이콘
근데 사마의가 그렇게 살면 제갈량은 빨리 죽을 거라는게 연의 정도에 언급이 있어서..
그 시대 사람들도 저렇게 살면 죽어! 라는걸 아는데 제갈량이 몰랐겠나 싶더라구요.
BlackPink
19/10/08 10:18
수정 아이콘
방통이 자오곡 계책을 냈다면..
하야로비
19/10/08 10:27
수정 아이콘
마속 38세도 있습니다만
19/10/08 10:31
수정 아이콘
사실 농사는 제갈균이랑 동자가 다 했던... (by 이말년씨리즈)
BlackPink
19/10/08 10:33
수정 아이콘
당시 평균수명이 40세정도 아니었나요?
고관대작들은 좀 더 오래 살았겠디만요
19/10/08 10:42
수정 아이콘
제가 너무 정치에 과몰입했는지.... 방통위를 까는 글인줄 알았네요. 순간 (오독한) 제목과 글쓴이 보고 아니 이분이 이런글을 왜쓰지? 했습니다.
19/10/08 10:53
수정 아이콘
등빨 있고 단련도 되었기에 그렇게 몸을 혹사시키고도 그나마 오십 넘도록 산 게 아닌가...싶습니다.ㅠㅠ
19/10/08 10:54
수정 아이콘
뎅겅에 한표 던집니다. 그 시점에서 조조는 이미 나이가 들어 꽤나 편협해진 상태여서요.
19/10/08 10:55
수정 아이콘
관우가 한신. 제갈량이 소하. 법정이 장량. 방통이 괴철이 되지 않았을까 합니다.
19/10/08 10:55
수정 아이콘
아앗... 마속님 여기서 이러시면 안됩니다
19/10/08 10:57
수정 아이콘
빨리 죽는 사람이 하도 많아서 평균수가 작살나는 바람에 그렇지, 전사나 병사가 아닌 자연사의 경우 꽤 오래 살았습니다. 75살에 자식을 본 종요라든지...
19/10/08 10:59
수정 아이콘
그렇게 알고 있기는한데, 영유아 사망률이 높아서 평균수명이 낮은거지...
그 이후로는 지금만큼은 아니어도 오래살았다는 말은 있더라고요. 평균의 함정?
19/10/08 10:59
수정 아이콘
그렇기에 먼저 사람의 일을 다한 후에 하늘의 뜻을 기다릴 뿐...
19/10/08 11:00
수정 아이콘
노숙은 걸물입니다. 대단한 사람이죠.
19/10/08 11:01
수정 아이콘
제갈량 이후로 장완-비의-동윤 라인도 단명하는것 보면... (중간에 암살이 있기는하지만)
제갈량이 결정권자가 너무 혹사 시스템을 만들어 두고 간것이 아닌가 싶기는 합니다;;
19/10/08 11:04
수정 아이콘
본문에도 썼지만 성도 급습은 뒤탈이 꽤 있을 수밖에 없는지라... 저는 유비의 선택이 옳았다고 봅니다. 하지만 제갈량과 방통에 대한 평가는 저도 완전 동감입니다. 시너지가 아주 좋았을 텐데 말이지요.
19/10/08 11:05
수정 아이콘
정치에 과몰입하였다는 생각이 드신다면 이참에 기분전환 겸 삼국지를 한번쯤 더 정독하심이 어떨까요?
19/10/08 11:05
수정 아이콘
방통은 억울합니다..
19/10/08 11:16
수정 아이콘
역사에서 배우는건 결국 그거죠..
19/10/08 11:32
수정 아이콘
야구선수, 축구선수가 부상 당하지 않는 것도 능력이고, 옛 장수들은 장수하는 것도 능력이죠.
Bemanner
19/10/08 11:42
수정 아이콘
(수정됨) 흔히 왕위 찬탈을 하려고 할 때 부하가 '제발 하늘의 뜻을 받들어 비탄에 빠진 백성을 구해주시옵소서 어쩌구저쩌구' 하면 우두머리가 계속 사양하다가 못이기는 척 받아들이듯이, 방통의 계책은 그 자체로는 도저히 수용할 수 없는 것이지만, 일단 극단적인 발언을 해놓음으로써 은근슬쩍 그 다음행보로 나아갈 수 있게 해주는 역할 아니었나 싶습니다.

이런 역할을 관장조/ 간손미가 한다면 '야 유비 믿고 있었는데 간손미나 유비나 관장조나 다 똑같은 놈들이었네' 할텐데 굴러들어온 돌이 해주니까 유비 이미지는 안 떨어지면서 실리는 다 챙길 수 있었던거 아닌가 싶기도..
더치커피
19/10/08 11:55
수정 아이콘
LOL로 치면 방통은 너구리 제갈량이 쇼메이커네요 크
밴가드
19/10/08 12:37
수정 아이콘
고패와 양회를 죽이고 유비가 잔치를 열면서 기뻐했고 방통은 이에 처음엔 태클을 걸다가 험악해지자 군신이 같이 잘못했다고 하여 분위기 전환을 했다는 에피소드를 생각해 보면 윗 해석이 타당하다고 봅니다.
첸 스톰스타우트
19/10/08 12:47
수정 아이콘
유비가 정말 인물인게 보통 방통같은 인물은 진즉에 뎅겅엔딩인데 그걸 포용하고 시너지를 낼수 있는 군주였다는게..

근데 (성품은 전혀 달랐어도)비슷한 배경에 비슷한 인재활용능력을 가졌던 유방은 성공했으나 유비는 실패한걸 보면 결국 진인사대천명 운칠기삼이 맞는듯..
좌종당
19/10/08 12:53
수정 아이콘
방통은 왜 유시에 죽을 정도로 앞서 나가있었던걸까요...
별이지는언덕
19/10/08 13:12
수정 아이콘
유비가 아직 서촉 공략을 한창 하고 있는 중인데 그 사이 조조는 이미 한 발 앞서 옹주 양주 한중을 정리하면서 시간적 여유가 없다고 판단하여 방통이 익주 공략에 있어서 마음이 급해져서 전선 최전선에서 지휘하다 변을 당한게 아닐까 싶네요.
19/10/08 13:43
수정 아이콘
유방의 성공은 유방의 능력보단 항우의 삽질이 크다고 보는 입장에서.. 유비의 상대는 조조였다는게 큰거 같네요
첸 스톰스타우트
19/10/08 13:45
수정 아이콘
그럴 수도 있겠네요 조조와 항우의 군주로서의 능력이 넘사급 차이라..
19/10/08 13:52
수정 아이콘
갠적으론 유비와 유방의 차이는 조조와 항우의 차이가 아니라 유비와 유방의 출발선 차이라고 봅니다

초한전 당시 유방은 항씨를 제외하면 명실공히 2위권 군웅이었죠. 하지만 유비 앞에는 원소 조조 원술 공손찬 여포 등이 있었고 유표 유언 이각 마등 등에 비해서도 나은 세력을 가진 적이 없었습니다. 삼국지에서 유방과 같은 출발선에 있었던 군웅이라면 그 쬬란 말이죠.

개인적으로 항우에 대해서는 안타까운 생각도 드는게, 이 사람 죽을 때가 35세였습니다. 유비가 서주에서 자기 허벅지 각선미 보고 탄식하던 게 46세였던 걸 생각하면 너무 일찍 펴서 제대로 군주다운 삶을 배울 기회가 없는 상태에서 군주에 올랐던 게 죄라고 봐야죠.
팔날두
19/10/08 13:57
수정 아이콘
방통의 죽음에 대해서 제대로 알고가네요..
연의만 봣던지라 낙봉파에서 죽은줄 알앗습니다..
19/10/08 15:19
수정 아이콘
전에도 비슷한 리플을 달았던 적이 있는데, 제갈량, 법정, 방통이 사마의만큼 살았으면 과연 역사가 바뀌었을까요?

사마의 179년 생 251년 몰
제갈량 181년 생 253년 몰
법정 176년 생 248년 몰
방통 179년 생 251년 몰

적어도 이릉 전투는 없었겠지요. 아니 하다못해 가정에 등산은 안했겠지요!!!
지탄다 에루
19/10/09 00:48
수정 아이콘
정말 안타까운 인물입니다.
연의도 좀 더 기이하게 이야기를 꾸몄을 뿐, 오히려 그 재주에 대해서는 엄청난 꾸밈이 있지는 않았을 정도로 실제 실력도 뛰어난 인물이었네요.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
83407 [일반] 한국(KOREA)무술에 대한 생각(4) [22] 성상우2050 19/11/13 2050 2
83406 [일반] 여러분이라면 어떻게 하실 건가요? [30] 감별사4457 19/11/13 4457 1
83405 [일반] [역사] 이토 히로부미 이야기 [16] aurelius2832 19/11/13 2832 19
83404 [일반] 수능 D-day 1!-수능을 하루 앞둔 수험생 이야기 [45] 카르2875 19/11/13 2875 43
83403 [정치] 무슨 자격으로 북송에 대해 왈가왈부하는가-VOA의 도 넘는 내정간섭 [55] coyner5344 19/11/13 5344 0
83402 [정치] 자유한국당이 단순히 무책임적인것일까?? [65] 웅진프리4455 19/11/13 4455 0
83401 [일반] 우리나라의 영토는 어디까지인가요? [20] 아슨벵거날3211 19/11/13 3211 1
83400 [정치] [논점] 대한민국, 조선민주주의인민공화국, 경계인 [67] aurelius2849 19/11/13 2849 0
83399 [일반] 헌법을 알아보자 (법률유보와 법치주의) [13] 사악군1663 19/11/13 1663 13
83398 [일반] [단문] 일본과 인도의 오랜 관계 [17] aurelius2865 19/11/13 2865 5
83397 [정치] [단상] 자유한국당 홍콩 관련 논평에 대하여 [69] aurelius4288 19/11/13 4288 0
83396 [정치] 자유한국당: 한국은 홍콩이 될수도 있다. [326] 나디아 연대기12293 19/11/12 12293 0
83395 [정치] 홍정욱 딸 3(~5)년, 추징금 18만원(...) 구형. [84] 츠라빈스카야8762 19/11/12 8762 0
83394 [정치] 자유한국당 교육정책비전이 발표되었습니다. [67] coyner6717 19/11/12 6717 0
83393 [일반] 완성형이론 [3] 성상우1677 19/11/12 1677 1
83392 [일반] [단상] 일본근대사를 배워야 하는 이유 [59] aurelius6442 19/11/12 6442 20
83391 [일반] 아간 재판 이야기 [23] 아루에3623 19/11/12 3623 16
83390 [일반] 감성을 위해 너무 많이 남발한 실패 - <날씨의 아이> 스포있는 리뷰 [27] anything3313 19/11/12 3313 5
83389 [일반] 휴대폰 업그레이드 되더니... 오타가 줄었네요 [13] 김아무개5267 19/11/12 5267 1
83388 [일반] 홍콩 활동가 "한국 시민·대학생 성원 큰 힘…계속 지지해달라" [16] 나디아 연대기3836 19/11/12 3836 7
83387 [일반] 간접연관이론 [3] 성상우2258 19/11/11 2258 0
83386 [일반] 태연과 아이유 그리고 헤이즈와 백예린 [75] 야생의숨결8330 19/11/11 8330 5
83385 [일반] 방어의 계절입니다 묵은지를 준비합시다 [53] 비싼치킨7710 19/11/11 7710 32
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로